Reprise du message précédent :

 
 
Pourtant il y a discrimination à l'embauche...

 
ils ont qu'as mettre un gros minaret au dessus de ce genre de quick , probleme solved

 
Mais carrément
C'est ça qui est énorme...Les gens (re)découvrent le capitalisme, on dirait    
 

Perso je m'en fous, si ça arrive chez moi j'irai bouffer ailleurs.  

lapin !

 
 
Et les Quick suisses...  

 
avec le genre de plaidoirie à la Harkonnen, il risque surtout de se retrouver lui-même en taule.

bah je suis plus en France je sais pas, mais c'est pas devenu communiste non ?

parcequ'a lire le topic on dirait

ou alors quick est tombé dans le domaine public et fourni toutes les écoles peut être ,

 
 
Rien, je faisais référence à l'argument fallacieux de notre ami Hana$$$ (je me souviens pas exactement de son pseudal )

cibler une clientele    
Quand tu dis privilegier , on a souvent l'impression que c'est au détriment d'une autre hors c'est pas le cas !

 
On a aussi eu le même phénomène sur les topics burqa et minarets : contradiction entre une majorité de votants "anti" et l'opinion "pro" de la majorité des intervenants :
 
topic minarets : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 415_10.htm
topic burqa : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8808_1.htm
 
Le paroxysme a bien sur été atteint avec la votation suisse, où 90% des journaux, journalistes, commentateurs politiques, etc, se prononçaient contre l'interdiction, et le peuple qui a finalement voté majoritairement pour.  
 
 
Bref, à la lecture des réactions, on peut s'inquiéter dans un premier temps... avant de s'apercevoir qu'il s'agit d'une minorité qui fait beaucoup de bruit pour tenter de gonfler son importance politique, et on est finalement rassuré quant on observe les résultats concrets des scrutins, qu'ils soient officiels, ou forumesques

 
un peu, oui  

 
J'ai peut-être mal compris ton post mais ça te rassure de voir ce genre de résultats ?

Oui la france est un pays de beauf raciste...ouf je suis rassuré

Non mais il faut réfléchir à un tout petit peu plus long terme aussi mais c'est pas donné à tout le monde

 
on a gardé notre identité nationale, c'est déjà ça de gagner.

 
non mais même... MEME si ils décidaient de ne faire que du hallal dans tout leurs restos, ca ne changerait rien au fait que c'est une décision commerciale qui n'a rien d'IMMORAL, ou d'ILLEGAL, ou d'ANTILAIQUE...  
 

 
 
ça prouve que la majorité ne compte pas reculer devant l'intégrisme religieux.
 
C'est avec la même satisfaction que, par exemple, je lis les sondages sur l'évolution de la pratique religieuse ces 30 dernières années, et que je vois la courbe des athées et agnostiques monter irrémédiablement  

 
Rassurés de quoi? Que la majorité des gens supportent pas qu'un Quick passe Halal alors que bien d'autres boucheries ou kebabs le sont déjà?
 
Moi je m'aperçois surtout que la majorité des gens est assez ignorante pour rentrer dans la breche d'une polémique encore une fois xénophobe envers les musulmans.  
 
Mais c'est pas de la xénophobie, c'est la laicité  

 
Voilà  

 
attends, tu es bien le Adama37 qui parlait dans un autre topic de 42 miliions de chrétiens actuellement en France?

bah justement j'ai hésité en écrivant sa !
parce que de mon point de vu le fait que le menu soit hallal n'est pas sensé etre au détriment des non-musulmans.
je veux dire , la viande est pareille non ?
d'apres le figaro ils ont juste changé le bacon par de la dinde fumée.....j'ai du mal a appeler sa de la discrimination.

   
 
Ya aucun imam avec une barbe qui a fait pression sur Quick pour bouffer son Quick n Toast Halal, c'est juste une décision commerciale d'adaptation à sa clientèle de la part de Quick.
 
Intégrer l'intégrisme religieux à ça, c'est fort.    Il nous manque plus que le lien avec les attantats du 11 septembre et on atteint le Point Oussama    

 
ce trou d'uc de cohn bendit serait d'accord avec toi  

 
 
Ah oui, la théorie de la majorité systématiquement trop conne pour avoir son propre avis, et manipulé par cet abominable franchouillard qu'est Besson (tellement franchouillard qu'il nie l'existence du peuple français et participe à un gouvernement de droite mondialiste)

 
 
Le problème c'est que les résultats de ces votes ne sont pas une conséquence de la montée de l'athéisme. Sinon, on se poserait la même question pour les églises, les temples, les synagogues et tous les autres lieux de culte... Ce qui est inquiétant aussi, c'est que ces gens qui votent "en silence" n'osent pas dire tout haut ce qu'ils pensent, preuve qu'il y a bien un malaise et qu'ils n'assument pas leurs opinions. Et qu'on ne sorte pas l'argument-choc "oui mais quand on dit ce qu'on pense, on nous tombe dessus à bras raccourcis" car s'ils sont une majorité alors ils pourront plus facilement tomber sur la minorité de "bien pensants".

 
Hum, les musulmans ne sont pas un peuple ni une ethnie il me semble Difficile de parler de xénophobie du coup, le terme approprié serait plutôt "islamophobie"

je vois pas pourquoi tu gueule alors qu'on est d'accord    

 
   
 
c'est juste une entreprise qui a décidé de s'adapter dans certaines zones à sa clientèle. Un point c'est tout.  

 
Nan mais faut pas le dire
Si tu lèves le problème, bam, on te catalogue chercheur de godwin, même si tu proposes des solutions méthodes (parce que solution ça fait penser à des choses )pour essayer d'arranger les choses

Le problème, c'est que peu de gens savent pourquoi l'affaire des minarets à démarré en Suisse.

Des musulmans voulaient construire un minaret en campagne. Ils ont été déboutés. Ils sont monté plus haut et on gagné le procès après plusieurs tentatives.
Voulant évitant que le problème reviennent, l'UDC a lancé cette initiative. Et voila le résultat.

Ouais enfin derrière tout ça se cache un relent de xénophobie envers le peuple arabe et sa culture, ça semble assez clair.

Ce serait des tibétains ou bouddhistes qui imposeraient du végétarien, personne ne gueulerait.....de meme qu'ils auraient le droit de se trimballer avec leurs costumes traditionnels dans la rue.....ce que l'on reproche aux musulamans. Allez savoir pourquoi.

 
 
c'est pourtant la réalité, y'a qu'à lire ce topic pour s'en convaincre    De même, il n'y a qu'à observer les médias, toujours à la quête du moindre "dérapage" à monter en épingle...  
 
On fait taire les gens, mais ils n'en pensent pas moins, et ils se radicalisent en conséquence.

 
 
Je propose de nommer ce phénomène le "point Kalyx".  

parce que le conglomérat des musulmans mondial voulais remplacer le jet d'eau par une minaret

parce que le conglomérat musulman mondial voulais remplacer le jet d'eau par une minaret

Blague a part..perso mon "identité "national ...je sais pas où elle est...la france de sarko et des année 2000 c'est pas "ma france"...je suis perso "fier" de l'histoire de france des DDH de son passé de  laicité, de tolérance de la secu sociale etc...mais de plus en plus je pense à m'expat car les valeurs de la france d'aujourd'hui et des français ne sont plus du tout les miennes...

 
 
Je crois surtout que ceux qui votent contre sans "oser" lever la voix ne le font pas car ils n'y connaissent rien et se contentent de gober tout cru ce qu'on leur apporte sur un plateau doré.
 
Je respecte beaucoup plus ceux qui y croient par pure conviction et non par instinct grégaire.

 
Moi ca ne me semble pas si clair. La majorité des musulmans ne sotn pas arabes, mais indiens. Peut on en déduire que ca cache un relent de xénophobie envers le peuple indien et sa culture ? Pour moi la réponse est non.
 
Quand je m'interroge sur ce genre de sujet, c'est sur la portée de la religion et la place qu'elle doit avoir dans notre société, et non sur la place des arabes / juifs /whatever

 
C'est quoi ta réaction devant les propos de Harkonnen et de ses potes de galère?