Reprise du message précédent :
Bon, à savoir si elle n'a pas de soucis, mais à ce prix c'est pas si mal :  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00213833.html
 
 
Par contre la garantie de 2 mois c'est moche  

LDLC a expédié mon EVGA SC 6 Go  

Si ça se confirme, la carte aurait pu donner une super gtx 1050 3go, mais sera une mauvaise 1060 3go.
Le nom 1060 n'est pas mérité vu la différence de performances entre les deux versions.

il m'intrigue ce test , sur d'autres site la 3 et 6go sont kifkif mais ici elle est derrière et pas d'un peu

 
Bah le nom osef après tout si le positionnement tarifaire est correct. Quel devrait-être son prix selon vous ?

 
pas d'accord quand tu est limpide avec tes clients tu fait en sorte que tous le monde si retrouve , là c'est pas le cas car le noob du coins lui il voit 1060 a 240e il ce dit hooo l'affaire du siècle , et pour peu qu'il soit noob jusqu'au bout il prend une asus ..... et la c'est le drame , on le retrouvera ici a poster "ma 1060 pq el et pourit ?" .  

Entre la 480 et la 1060 laquelle est la plus "future proof" ?
J’hésite entre les deux, et les benchmarks qui donnent une impression d'égalité entre les deux n'arrangent rien.
 
Je peut compter sur l'implémentation de Vulkan sur tout dans un future proche pour que ça aide ma 480 ?
Car je vois que la 480 bat à plat de couture la 1060 sur Doom avec Vulkan, dont certains autres jeux DX12.

Voilà,  c'est ce que je pense aussi    
Ou au moins un changement dans le nom, gtx 1060 le, par exemple.

 
Avec tout l'historique de casseroles, de renommages, de déclinaisons en tout genre des modèles des constructeurs je trouve qu'on est encore loin dans le foutage de gueule que les Geforce 4 MX.  
 
Le noob il va juste se rendre compte qu'il en a juste eu pour son argent et qu'il n'a pas fait l'affaire du siècle comme il le pensait et donc il va s'écraser. Pour ceux qui s'en rendent compte... Et pour celui qui a payé une Asus au prix d'une 6Go il aura encore plus de raisons de pas la ramener.  

quand je dit pourrie c'est si je me fie aux tests de TH , moi je suis pour la protection du noob il devrais y avoir un accord signé par tous les partenaire pour évité ces désagrément de dénomination foireuse et a mi-chemin de l' "arnaque" voila le mot est posé sur la table !
 
edit: bien sur asus est exclu !  

 
Celle là, elle reste le golden award je crois....Nv est vraiment (trop) fort dans l'enfumage :s
 
 
+1, le noob il laisse le jeu détecter les réglages optimaux

 
300€, 3 slots, 3 ventilos, 3 Go, the order of 3
 
Asust3k

 
3 + 3 + 3 + 3 = 12 , 12 ce qui fait 1 + 2 = 3 , hummmmm étrange , hier sur la 23 ils disaient que si ont perçai le secret du chiffre 3 nous serions l'égale des dieux , hummmm beaucoup de coïncidence .... asus détiendrait il le secret ?

 
Drivers.
 
Sur Guru 3D ils insistent sur le fait que les derniers drivers de Nvidia posaient problème aux versions 3Go et qu'ils avaient fait des benchs avec des drivers antérieurs.

 
haaa c'est ce que je chercher en plus , si cela ne venait pas des dernier drivers , merci de confirmer !

+1
Le noob, et Dieu sait s'il y en a, ne fréquente pas les sites spécialisés et, s'il lui arrive de venir, posera une question et ne reviendra jamais car il ne saura plus où il a posté.
 

Non, ce n'est pas la même puce que la 1060 6 Go.
La différence ne se trouve pas QUE dans l'absence de ces 3 Go.

Test de la petite evga 1060 sc:

http://m.hexus.net/tech/reviews/gr [...] sc-gaming/

Intéressant ce petit test, ca montre que malgré des OC différents, c'est pas forcément le plus haut qui donne le plus de fps sur les 1060, meme si c'est souvent marginal (de l'ordre de quelques fps).

 
Bon et bien premier test rapide sous Furmak elle montait à 50° now ! Après j'ai essayé d'overclock un peu violemment avec Precision X et depuis plantage du PC avec écran freez de couleur unie à chaque boot au lancement de Precision X.
Je suis arrivé à le killer puis à le désinstaller et tout allait bien. Je l'ai réinstaller et PAF replantage direct Oô. Je pense que la désinstallation n'avait pas virer les profils précédents.
 
Bizzard tout ca ... je continue mes tests ce soir j'espère.

 
Ça a l'air d'être une chouette petite carte    

Plantage même en idle sur l'affichage du bureau? Bizarre ça... A moins que la carte monte direct en fréquence max au démarrage avant de redescendre en fréquence pour l’affichage 2D...
Je croise les doigts pour qu'elle ait pas eu un souci lors de l'OC violent (ca veut dire quoi violent pour toi, d'abord?)...

 
J'ai mis un +max sur Power et température +300GPU et +300 Ram.
 
C'est chelou cette histoire, quand PrecisionX est off tout tourne nickel Oô
 
J'éspère que je l'ai pas flinguée en montant le ventirad  

+ max power ? ah oui c'est violent je confirme...
Et sans Precision X en fonction les jeux tournent normal? Etrange en effet. Au pire met un autre logiciel d'OC genre afterburner pour voir...

 
Tu as essayé avec Afterburner ? C'est le même genre de logiciel, tu verras bien si tu as des soucis.
Et effectivement un peu violent ton OC

 
Copain!

 
Oui je me suis fait griller

Bon test rapide ce midi avec Afterburner ca va beaucoup mieux

J'ai mis +237GPU et +100RAM. Le burn furmark monte à 69° pas plus.

Unigine valley à 67°

La fréquence du GPU monte à 2063Mhz. Il me reste plus qu'à affiner tout ca

2063 au lieu de 1506? Ca fait un plus 37 % quand même ça! Tu parles de la fréquence en boost j'imagine.  
T'as boosté le voltage de combien?
et par contre, pourquoi limiter à + 100 la ram? Sur le dernier test posté, la ram a été poussé de la valeur de base à 2280, soit + 278, t'as de la marge de ce coté la je pense...

J'ai pas eu le temps ce midi de pousser la RAM c'était juste pour tester
 
C'est la fréquence de boost qui est à 2063

bon ben bof...
 
je viens d'installer ma evga 1060 (celle-ci: http://www.evga.com/Products/Produ [...] 4-6161-KR)
 
j'ai fais un test sur 3d mark 11 pour comparer avec celui effectué sur ma 960, et je trouve 11 400 (17000 en graphic score et seulement 5000 en physics score) soit le plus mauvais score enregistré (de justesse mais bon)
 
autre truc bizarre, j'ai du désactivé l'accélération matérielle de firefox pour éviter du tearing lors du scrolling
 
un truc m'échappe?
je tourne sous w764 avec un 4690k stock

tu as bien téléchargé les derniers drivers ?
refait une install propre des drivers ?
configuré le PhysX sur la 1060 ? (et pas en CPU)

 
ça doit être ça car j'ai réinstaller tout mon w7 pour l'occaz
 
tu peux m'en dire plus?

Pas de retour sur la Gigabyte D5 de chez Cdiscount ? Elle est à nouveau en stock à 280€ et dispose du même dissipateur que la G1 (de visu).  
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] .html#pres

 
La carte ne doit pas être mauvaise en elle-même, mais j'ai l'impression qu'il y a des aléas sur la qualité du ventirad.
 
Certains ont des ventirads "parfaits", d'autres ont des soucis de bruit (ventilo qui couine ou qui frotte).
 
Ca m'embêterait d'avoir une carte à problème.
 
 
Le refroidissement en lui-même bien que convenable est inférieur à celui des MSI Gaming (pas le même prix non plus...).

 
j'ai bien forcer la physx par la 1060 dans les drivers, mais mon résultat reste à 5000
j'ai raté autrechose?

 
à 280€, j'hesiterai pas perso.... un des avantages de GB, contrairement à Asus, ce sont leurs modeles OC ou non OC qui ont souvent un tarif tres acceptable voir plancher  (contrairement aux SOC/G1....)
Pour les ventilos, effectivement, et ce depuis plusieurs gen, certains ont des soucis de "grésillement".  Reste à voir dans quelle proportion (et la politique de retour de cdiscount, au cas ou)

 
bon pour info, c'était windaube update qui faisait mal son job, une fois tout à jour je passe à 6500 en physx score, ce qui est normale
 
Merci à ceux qui m'ont aidé

good  

C'est une feature normale, à chaque fois que tu utilises le terme "windaube", le PC va te faire chier pendant 3h.

là c'est l'inverse : le PC l'a fait chier pendant 3h, DONC il utilise maintenant le terme Windaube