Reprise du message précédent :
Pas faux !
 
Me voilà rassuré.

j'ai monter la mienne hier pour changer ma bonne vielle 7970 , les ventilo s’arrête en dessous de 60° , la carte est silencieuse , par contre la mienne grésille un peut  quand je colle l'oreille a coté mais cela s’atténue in game ou que je regarde un film et une fois passé les 150ips on l'entend (en étant coller au boitier) sinon a 1m on entend rien .

tout comme good j'ai craqué mon slip il faut savoir ce faire plaisir a un moment ou un autres , je suis complètement satisfait du bestio , seul bémol l'interface des pilotes nvidia qui sont juste moche et pas intuitif contrairement au crimson qui sont juste parfait .

 
Le coil whine se manifeste souvent de cette manière, quand la carte tourne à fond. Active la syncro verticale, tu auras 60 fps constant, la carte consommera et chauffera moins et ne sifflera plus. Perso, j'active sur tous mes jeux la syncro.

 
Ma Gainward de chez RDC commandée mardi matin est arrivée en point relais cet aprem"    
 
 

 
 
Pour l'instant elle tient ses promesses , boost à 2100 MHz et mémoire à 9000 MHz , à confirmer lors de sessions de jeux sous BF4  et GTA5....

Semi-passive, donc ? Tu as regardé la température en charge, et le bruit qu'elle fait en jeu ?

J'espère que le plastique transparant des ventilos est meilleur que ceux des ventilos tuning à la mode dans les années fin 90 début 2000 sinon dans 1 an ils seront opaque est terne dégueulasse    
Sinon elle est sobre et pas tape à l'oeil  

 
justement , sur le bureau elle coil whine un peut mais des que je lance un film ou une video you... tub ( ) elle s’arrête de coil whine et en jeux cela réa-paré autour des 150ips (ce qui est bien je trouve) , mais je comprend pas pourquoi sur le bureau elle coil whine
 
ps:
aute chose de surprenant , sur le site de msi la gaming x et donner pour 1784 MHz / 1569 MHz / 8000 MHz (Gaming Mode) mais la mienne j'ai du 1974 / 1569 / 8012 dans le même mode , j'ai tester sur unigine en extrem/fullscreen vite fait .

Et surtout elle a un gabarit correct, au moins elle ne dépasse pas de 4 cm de l'équerre

 
On verra à l'usage , mais c'est pas un gros stress    
 

 
Je n'ai pas refermé mon boitier tout de suite pour voir , effectivement les ventilateurs ont l'air de se déclencher tranquillement vers 60 C°.
Il me semble que ma GTX 950 est semi-passive aussi.
 
Pas eu le temps de jouer , au bout de 15 mn de Valley elle semble plafonner à 72 C°.
M'étonnerait pas que BF4 la pousse autour de 75 C°    

Ça resterait très acceptable

10min de valley ultra/x8

Bon j'ai le vcore plus haut pour sûr. d'origine j'ai 72/73°C également au max.
Mais sur BF4 c'est pas pire, elle est à l'aise

C'est pas un peu bruyant avec le ventilo à 76% par contre ?

Pour avoir testé manuellement, jusqu'à 65% j'entends rien de rien (pas plus que mon boitier), et jusqu'à 80% ça me parait hyper convenable
Par contre de 85% à 100%, ouai là c'est la Bretagne

Ok
 
Je crois qu'elle doit être intégrée au test de 480 que Tridam doit publier sous peu (ou la version Palit), sinon.

pour ceux que sa intéresse , heaven benchmark ultra/extrem/x8/fullscreen de la 1060 gaming x (en mode gaming) :
 
FPS:  
66.0
Score:  
1662
Min FPS:  
26.0
Max FPS:  
135.6
 
 

 
 
 
 
 

J'avoue que c'est impressionnant
Je vais essayer de me calquer sur ces freq et de faire le même test avec ma Gainward de base qui chauffe
Comme ça vous pourrez comparer
en mode gaming c'est 1784 MHz / 1569 MHz / 8000 MHz

 
justement je comprend pas pourquoi en mode gaming j'ai 1974/1569/8012 , je suis aller faire un tour sur witcher 3 c'est pareil  

c'est censé etre (d'après MSI) :
1809 MHz / 1594 MHz / 8100 MHz (OC Mode)
1784 MHz / 1569 MHz / 8000 MHz (Gaming Mode)
1708 MHz / 1506 MHz / 8000 MHz (Silent Mode)

Mais j'arrive pas à recréer ce profil, le default clock à 1569Mhz (gaming) ne me donne pas un boost à 1784Mhz.
Bon à quelques Mhz près c'est pas grave.

Bon je suis quand même à 75°C pour info
Après chez moi il fait réellement 30° (j'ai laissé rentrer la chaleur et j'arrive pas à m'en défaire), et j'ai un boitier Fractal Arc mini R2, donc un format compact.
Mais bon dans tous les cas je ne pourrais pas faire 63° pendant un stress test ou un benchmark
 
edit : ah mais tu parles de la valeur dans gpu-z. C'est grâce au gpu boost 3.0 je crois, maintenant on a des cartes intelligentes, en fonction des différentes valeurs (vcore, temp, pwr), elle s'autoboost. Enfin si je ne dis pas de conneries.

je vais tester le mode OC et je post un screen gpuz . j'utilise le gaming APP je ne fait pas d'oc pour le moment .
 
edit: chez moi il fait 25° dans le salon

message aux propriétaires des evga et zotac mini itx :
svp , des mesures de T° , de vitesse , de bruit et des performances de vos cartes sont les tres bien venu içi , ainsi que la photo de vos radiateurs si vous les avez demonté

voilas , même preset , resulta avec le mode OC :
 
FPS:  
66.7
Score:  
1679
Min FPS:  
25.9
Max FPS:  
138.6
 

 
edit:

 
effectivement cela expliquerai le pourquoi

Bon c'est là qu'on voit que les différents o/c constructeur, c'est pas la foire au Mhz
ça te file même pas 1 FPS

 
ben c'est juste 25mhz de plus sur le gpu et 22 mhz sur la ram , avec un oc a 2200/9000 le résulta doit être pas mal

Alors ceux qui avaient téléchargé les 368.81 en avance de phase et qui viennent de recevoir leur splendide GTX 1060 peuvent re télécharger les drivers: Nvidia a rajouté le support de cette carte sans changer le numéro de version de son "dernier" driver.
 
Du coup, les 368.81 publiés il y a deux semaines ne sont pas strictement identiques à ceux dispo à ce jour:
 

 
Je ne sais si Nvidia à l'habitude de faire ça souvent, mais je trouve que c'est quand même plus sympa de changer de version quand on rajoute le support d'un nouveau produit
 
Et vous pouvez troller le taulier, il s'est fait avoir

EVGA 1060 SuperClocked livrée & installée

Petit coup de main de Neji pour résoudre le mystère du jour : des drivers 368.81 qui ne détectent pas le matériel

Nvidia, vil farceur !

Il s'avère que mes drivers téléchargés en avance (précision : la 1060 était annoncée mais pas encore disponible) ne supportaient tout bonnement pas les GTX 1060. Information confirmée dans le fichier nv_dispi.inf qui ne faisait tout simplement pas état du code associé aux GTX 1060.

Windows rajoutant par dessus le marché une couche relativement gratinée de problèmes de détection. Il m'aura fallu attendre dix bonnes minutes avant que l'OS ne détecte correctement la carte et reconnaisse une GTX 1060 connectée au premier port PCIe de ma carte mère.

J'ai pourtant pris soins de désinstaller proprement et dans l'ordre tout ce petit monde, DDU à la rescousse.

Dans la foulée, mon récepteur Wifi a décidé de me faire littéralement chier une pendule. Matériel en parti non supporté sur ce très cher Windows 10, désormais impossible à configurer et dont la veille automatique n'est plus du tout désactivable via le système, encore moins via l'utilitaire totalement incompatible avec le système. Résultat : lancer Overwatch vous conduira à un cycle de chargement infini, la connexion étant systématiquement perdue au démarrage du jeu

La manipulation consistant à forcer l'utilisation des drivers disponibles pour Windows 8 étant totalement bancale. Je remercie TP-LINK pour ne plus supporter un produit relativement récent et largement disponible à la vente, dont la compatibilité avec Windows 10 n'est plus garantie.

Une vilaine clé Wifi de secours et bas de gamme se comportera mieux qu'un adaptateur à 30 balles me permettra finalement de démarrer & configurer Overwatch en épique. C'était tout de même mon intention depuis 19H ce Jeudi

Je ne sais pas qui je dois blâmer : Windows pour être ce qu'il est, TP-LINK pour faire l'autruche concernant le suivi/MàJ de certains produits, Nvidia qui ne prend pas la peine d'annoncer une nouvelle version de ses drivers, ou moi même pour vouloir prendre un peu d'avance ?

A noter que l'utilitaire d'EVGA trouvera la carte avant Windows et se permettra un flashage express en 3 petites secondes pour rajouter le fameux mode 0 db.

C'est bien le même demi-ACX 2.0 qui équipe cette GTX 1060.

Ma 960 salue rapidement son clone sa remplaçante avant de retourner dans sa boite d'origine.

Le jeu n'étant normalement pas ma principale activité, je joue sur l'un de mes écrans de 19" (1280x1024)

Overwatch passe en épique, échelle 200% entre 69 et 75 fps (Vsync) en pleine action.

Le profil de ventilation par défaut offre un silence de mort. Même en forçant l'unique ventilateur à pleine vitesse il n'émet pas un bruit réellement dérangeant. Au niveau des températures, la carte se comporte au degré près comme la 960 qu'elle remplace : 80°C en pointe dans un boîtier de petite taille équipé de ventilateurs silencieux après deux bonnes heures de jeu. L'apport d'air n'étant pas du tout idéal au niveau de la carte graphique et un bon 26°C ambiant dans la pièce.

En dehors des jeux, elle s'en tire avec un honorable 55°C ventilateur à l'arrêt complet.

Que dire de cette carte ?

1) Le packaging est un peu plus travaillé que pour la précédente génération. La boite est compartimentée de manière à ce que la carte rentre littéralement au chausse pied dans son emplacement. Emballée dans un sachet antistatique deux fois trop grand, le tout dans un sachet à bulles tout aussi immense.

Vous trouverez (entre autre) dans cette boite :

Et le meilleur pour la fin :

2) Le profil de ventilation mérite dans mon cas (boîtier moyennement ventilé, carte en sandwich entre un NH C12P SE14 et une carte son) d'être un peu plus agressif en jeu. C'est chose faite via PrecisionX. Je pense que les relevés de température varieront énormément entre les utilisateurs & leurs configs.

3) La finition est irréprochable. La carte ne souffre d'aucun défaut visuel. Elle est sobre, le ventilateur est de bien belle qualité. Elle opère en silence et est strictement identique en dimensions à ma précédente carte. Ce qui me permet (entre autre) de fermer le boîtier

Dans l'ensemble, cette petite carte répond à mes attentes. Elle reprend trait pour trait le comportement de ma 960 qui était à l'époque l'unique candidate répondant aux critères conso/format/silence me permettant de jouer dans de bonnes conditions.

T'a la même carte en fait au poil de derche, y a que la puce qui change si ca se trouve le pcb aussi est identique    
Du coup les fumiers avec une carte rentabilisée  ils auraient pu éviter de lui collé 100balles de plus que la 960 c'est pas la puce qui justifie tout ce prix ou NVIDIA se sucre sur le dos des partenaires  
Elle est toujours jolie est efficace au moins y a pas de surprise avec de l'éprouvé  

 
C'est ce modèle que tu présentes ?
 

 
Concrètement $50 + dévaluation Euro.
 
Pour le PCB, ce serait effectivement possible qu'ils ne se soient pas trop creusé la soupière :  

 
Mais ouais, dans tous les cas cette génération de cartes pique le porte monnaie

Si le PCB de base était bien conçu, ça ne me pose pas plus de problème que ça.
 
Ca m'aurait fait chier si ils avaient décidé de tout changer, et s'étaient retrouvés avec un PCB moisi qui gère mal à la charge sur l'alim par exemple  

Si tu t'ennuies Mazin, tu peux rajouter des infos sur ta liste de cartes en fp.
Du style dimensions, nb ventilos, diamètres...  

Vachement utile ce passage de 960 a 1060  

Doublage des perfs. C'est honnête je trouve.

Pour jouer sur un 19" en 1280x1024
C'est quoi la motivation ? revendre la 960 ? la donner ?

Bonne surprise de voir la Gainward premier prix intégrée au test de la RX 480 !
 
Depuis hier soir j'ai poussé un peu plus les tests de stabilité.
 
Niveau GPU elle passe sans problème les benchs avec un OC de 208 MHz comme Tridam l'a réglé.
Les 72 C° semble vraiment la limite haute , pourtant j'ai 26 C° dans la piéce.
Je vais me contenter de 190 MHz d'OC pour du H24 , ça donne déjà un GPU Score de 14800 sur Fire Strike
La mémoire est aussi réglée sur 2300 MHz , y a sans doute rien à gratter à la monter au dessus.
 
Il y a un mod qu'on peut réaliser sur ce modèle , en strappant certaines résistances avec de l'encre conductrice pour augmenter la tension GPU.
Le résultat ne semble pas transcendant et ça m'ennuie de bidouiller une carte neuve.
A la limite si un flash du BIOS pouvait permettre de monter un peu pourquoi pas.
 
Pour l'instant satisfait de cette carte qui fait le job pour un prix correct.
Les ventilos qui ne se déclenchent qu'à 60 C° c'est aussi sympa même si on y est rapidement en bench ou en jeu.
D'ailleurs ce soir grosse session de GTA5 pour voir si elle tient le 2560*1080 TAF.
La RX480 Nitro + semble aussi un bon choix , mais ça a l'air encore plus chaud à choper que cette Gainward    
 

 
L'un ou l'autre en effet
 
Sinon, je ne perds pas espoir de lui faire lâcher son petit dual screen pour passer sur un beau 21/9ème (à sa décharge il a une vraie contrainte de place et travaille sur deux écrans depuis longtemps)

La petite 1060 Zotac Amp est mignonne aussi pour 309€...
 
Je ne sais pas quoi faire, actuellement je n'en n'ai pas besoin mais je me dis qu'au moins je ne devrais pas changer de carte pour les quatre / cinq ans à venir.  
 
Mais le choix de la raison serait une RX 480 de base (je m'en fous du bruit, c'est sur un htpc à cinq mètres pour jouer sur la télé).
 
Au final je vais finir avec une RX 470 à 150€, je le sens

Extrait du trés bon article de tridam

 
Du coup je commande la mienne des aujourd'hui!
 
Comme beaucoup, grosse hésitation entre la Zotac Amp et la Phoenix, il y a des tests et retours sur la Gainward, mais on a des retours sur la zotac (température, bruit, etc)?

Il y a un test chez modders Inc.

 
Ca dépend.
La 1070 par exemple est moins cher que la 980Ti à sa sortie, pour des performances proches.
La 1080 est aux tarifs de la 980Ti a sa sortie (+/-) tout en étant 20-25% plus perf.
La 1060 est au prix de la 970 ... un peu moins cher selon les modèles ceci dit ....
Bref, niveau prix, ça reste cher mais les performances sont quand même au RDV je trouve.
La 1050 sera surement au prix de la 960, vers 200-250€ pour des performances proches (4Go, bus 128 bits)
A mon avis, quand la 1080TI arrivera, les tarifs diminuerons d'un cran (j'espère)