Reprise du message précédent :

 
 
donc, il gardent bien le faux nom de 1060 pour la 3Go.....  (sauf si 1055 hypothétique?)  pffff

En même temps pour la GTX 860M ça tournait entre 1152 et 640 CUDA cores, c'est tout de même plus choquant que ça quand même. ^^

Il y a un site avec des benchmarks, pour le moment, les GPU Pascal sont parfois derrière des GPU Maxwell, notamment parce que les benchs ont été faits avec des versions qui ne géraient pas bien les cartes Pascal. Pour le moment, on ne connaît donc pas les performances réelles des cartes Pascal dans Blender, mais ça ne peut que s'améliorer avec les prochaines versions. La GTX 1060 devrait donc remonter assez vite dans le classement.

Si je pense prendre une GTX 1070, c'est parce qu'elle a des performances plus élevées et que je veux être tranquille pour un moment. Je ne sais pas si tu as remarqué aussi, mais il y a quand même beaucoup d'utilisateurs qui ont des cartes haut de gamme. Les GTX 580, 670 et 680 se débrouillent encore bien malgré leur âge. Même la GTX 480 arrive à faire les benchmarks en moins de 2 minutes.

Pour les gens qui ont encore une carte moins puissante que la 780 Ti, la GTX 1060 Go apporte déjà pas mal d'améliorations, et surtout un meilleur rapport performances/watt.

 

 
http://benchlife.info/nvidia-gefor [...] -09042016/
 
L'article mentionne une sortie pour mi-octobre et des performances plus proches d'une 470 que d'une 460.

Salut,
 
Je viens de monter ma GTX 1060 6G (une gigabyte), et bizarrement j'ai que 40FPS sur The Witcher 3 en Ultra (au tout début du jeu), et les autres jeux pareil (Tomb Raider DX12 35FPS au début du jeu), Battlefield 1 en beta qui est à 30 fps à fond...
 
Est-ce normal ?

quel écran/ définition d'écran ?
Oui il fallait prendre une GTX1070/ 1080 voir Titarnaque pour le TAF.
il y a deux trois options inutiles qui font ramer le plus souvent.
Pour BF il devrait tourner à 60fps en 1080p, si on met le resolution scaling à 42%.
ça dépend du CPU aussi

Le toutafond sur les derniers jeux avec une carte à 2-300€, c'est rarement une bonne idée
 
Heureusement qu'on peut ajuster les paramètres graphiques pour dégager les options qui plombent le framerate pour un gain visuel à peine visible

 
un entubage n'en justifie pas un autre

 
Doom
 
 
en même temps TW3, plus '1 an...mais le tout ultra.....  snitchsnitch   vire ce foutu hairworks, ou, du moins, mets le que sur Geralt, et avec AA2X (pas le 8X abhérent de départ).... les options gametruc sont toujours over-abusées par défaut (ahhhh, faut vendre de la titan hein :x ). 2e param le plus gourmand, la distance d'affichage (générale ou speedtree, j'ais plus), laisser en high et non very high. Le reste, ultra finger in the nose, et même bien plus via .ini
Tomb raider, repasse en DX11, DX12 est contre productif sur titre
 
Sinon, oui, résolution, cpu, ram etc, ça peut aider

dites : mieux vaut un ecran 27" 120 ou144hz en fhd ou 60hz en 1440p ?

Pour moi 27" = 1440p native, si c'est du 1080p en 27" j'éviterai c'est du ettirage  
 
Peut-être j'ai eu tort, attend les autres avis   Mais 120/144 Hz est mieux qu'60 fps!

Les gens vont te répondre 1440p 120 Hz
 
C'est pas vraiment le bon endroit pour poser la question par contre, ça risque de faire deux pages de HS.

Je ne vois pas où est l'entubage du moment que les specs de la cartes sont précisées sur la fiche produit.

 
A voir les prédictions, la GTX1050 serait pas loin de la RX470 qui elle-même est proche de la RX480. Et rattrape les perfs d'une RX480 stock un fois OC.
 
RX480 qui est juste derrière à max 8% de la GTX1060 (je précise, toutes à stock). Et rattrape les perfs d'une GTX1060 stock une fois OC.
 
Donc, apparemment la GTX1050 stock proche d'une RX470 qui une fois OC serait pas si loin d'une GTX1060 au final ?    
 
Tout ça avec un bus 128bits et 500 cuda cores en moins, 200mhz GPU en moins, 2,3Tflop en moins et pour finir en consommant que 75w pour 170 euros....
 
Sérieux, proche des perfs d'une RX 470... Je serait le premier à dire que j'ai faux si ça arrive mais là c'est limite nawak.
 
Edit : remarque, elle aura 4go elle
 
Edit 2 : compare la GTX960 et cette GTX1050 : les même stats, juste les fréquences en hausse, 2go en plus et le 14mn. Et sûrement quelques optimisations.
 
Déjà qu'une GTX960 est très loin d'une rx470.

Non, c'est sûr, une puce castrée (quelque soit la proportion), qui porte le même nom que la non castrée, rien à redire, tout est normal
 
Apres boost aléatoire, le nombre d'unités aléatoires? (je serai même plus surpris que ça arrive à terme :x )
 
Arrivée, un boite avec la la mention "guess what's in? a 1150 or a Titan?"  Les CGs française des jeux

ca c'est sur meme si j'ai pas encore eu l'occasion de tester de mes propres yeux    
 

ca s'appelle le beurre et l'argent du beurre   c'est juste pour savoir si on devait faire un choix ultime : la fréquence ou la définition ?
 

 
Je reprends juste ce que dit l'article orignal dans sa conclusion.
Perso je pense que la 1050 va surclasser la RX 460 mais je ne la vois pas au niveau d'une 470 non plus. Et plus proche ne veut pas dire égale, il y a un grand fossé de performance entre la 460 et la 470, nVidia peut essayer de placer une carte passerelle entre la 460 et la 470, on verra bien.
Après, on parle de puces plutôt axées laptops et le GP107 semble beaucoup mieux armé pour performer dans ce secteur où la contrainte énergétique est + forte.

 
 
Oui j'ai édité mon message  

Petite question
 
J'ai reçu mon écran 4K et j'ai eu un mal fou à le raccorder à ma 1060
 
Obligé de me mettre en HDMI car rien ne sort des displayport (essayé sur les 3)
 
Y a un truc à activer dans les pilotes pour le displayport ou bien ?
 
C'est grave si je reste en HDMI (2.0) ? Y a pas de différence avec le DP ?

Une sorte de 960 en 75 watts, cette 1050 ?

Je viens de recevoir la Gainward 1060 6Gb reconditionnée pour 249€    
 
Retour d'expèrience, je viens d'une 660 MSI twin frozr :
 
- Perfs tout simplement géniales (la encore c'est normal)
 
- Visuellement belle en fait. La Gainward custom avec son gros bloc en plastique noir n'est pas photogénique du tout, mais "en vrai" elle apparaît plus fine qu'en photo et la partie fonctionnelle (rad+hélices) est vraiment bien finie. Renfort structurel derrière le GPU pour soutenir le tout, c'est parfait.    
 
- Elle ne CHAUFFE PAS    
 
En mettant la main en sortie des ventilos d'extraction du boitier en millieu de jeu, ça souffle froid voire éventuellement tiède. Avec la 660 custom msi c'était une autre histoire, ça soufflait chaud voire brûlant, l'hiver le PC faisait office de radiateur.
 
Le coup de la "plaque chauffante au milieu du boitier" quand la carte est au repos avec les ventilos coupés, désolé mais c'est du bullshit. Cette carte est surnaturellement froide, y compris en jeu    
 

 
tl;dr: Performances excellentes tout en laissant la config au frais.

Une 660, chaude???? :heink?   euh.....boitier, ventilation stp?
 
Bah vi, design simple, sans bling bling, juste l'utile, et excellente affaire à 250€
 
le fanless, bullshit, toussa, chacun son opinion
"Cette carte est surnaturellement froide"  même qu'elle tombe à -20°c
 
 
 
 
En passant, dans le dernier PC Update, marrant, les MSI OC et Asus Strix se font gentiement démonter, "7/10"....PRIX.  "tout ça pour ça"  (bah oué, la surenchere de bling bling à +100€ sur une petite carte, ça a ses limites )
 
 

Pour situer, niveau bruit c'est comment par rapport à la MSI 660? Kifkif?
J'ai la même et je la trouve vraiment silencieuse, j'espère que la prochaine sera au moins pareil.
 
Edit:  perso je n'ai jamais eu l'impression que ma 660 chauffait mais j'ai pas svt mis la main derrière non plus. Faut que je teste

 
Oui, la 660 c'était déjà largement correct, mais maintenant l'impact thermique de la cg est vraiment ridicule à côté. Vraiment, cela m'as, moi le premier, surpris-d'où mon post    
 
Vraiment j'ai beau essayer de la stresser, pas moyen de faire chauffer plus que ça l’intérieur du boitier. Cette carte ne chauffe pas    (hyperbole)
 
Boitier c'est du cooler master elite 430 criblé de ventilos Arctic F12pro.
 
EDIT Krest: Niveau bruit, je ne l'entends pas en fait... Mais j'ai rarement entendu la MSI non plus... Théoriquement mieux que la MSI 660 (qui était déjà très, très discrète je le répète) car on a un ventirad au meilleur rendement (débit d'air beaucoup plus important chez gainward à vitesse/rpm égal) et que la carte chauffe moins.
 
Le bruit de GPU est noyé par le petit bruit du disque dur et le ronronnement des ventilos boitier. (autant dire, c'est très discret)
 
Ma tour est très proche de moi, je peux sentir l'air extrait de l'arrière avec la main  

Ok merci.
Bon j'ai pas pris la même (Asus Dual non OC) mais je serais étonné qu'elle soit très différent niveau efficacité refroidissement.

C'est pas mal tout ça : on peut considérer que les gammes s'arrêtent à la GTX 1060 et à la RX480, bye bye les fours de 250 à 300 watts et 600 à 700 euros, fini les HD R9 290 et GTX 480 et autres.
 
Dans un an, les mêmes en plus rapide avec GDDR5X?
 
Manquent que les CPU de chez AMD pour retrouver un semblant de marché normal. En 2002 t'avais un CPU de jeu à 50/60€, pas 120 à 240€ comme maintenant. ok après il fallait l'upgrader.. on a eu un petit intermède comme ça, avec dual core sandy/ivy/haswell à 50/60€.
 
Vivement les Zen quad core. Au passage, si on peut se débarrasser de Windows.. Remarque toute personnelle, mais un Windows avec une caméra de surveillance dedans, des candy crush et des applications pour commander une pizza ça ne m'intéresse pas.
Donc vivement Zen, avec Mint 18.1 et 18.2 (ou Debian 9, ou autres) et là il y en a du saut de génération avec cette GTX 1060.

Exactement !
 
Balrog (désolé je m'acharne   ) pour les températures fanless honnêtement je ne pense vraiment pas que l'impact soit énorme. Ici la maintenant, en idle ventilos coupés, la mémère tourne à 39°C. C'est chaud comme un chat    
 
Mais bon fanless gpu ou pas on entends rien tant que d'autres choses tournent dans la config, l’utilité reste relative...

Mon truc, c'est que j'ai un M2 collé juste au dos du GPU coincé entre Ram, base CPU et GPU. Sans ventil, le SSD chauffe bien plus que ingame ou charge lourde  en fait, ce même SSD, pris en sandwich parmi 4 dans mon laptop, chauffait 2 fois moins..... et bizarrement, des qu'il s'agit de donnes, de stockage, je suis méfiant
Donc, fanless exclu. et à 25-30%, comme tu le dis, c'est simplement inaudible et le léger souffle qui remonte le long de la CG fai baisser la temp du M2, et bien!   Le HDD est plus présent. Donc, pour moi, CQFD  
 
 
Apres, concernant les gtx1060 en général (hors modeles useless), des les 1ers prix ou modeles legerement modifiés, on a QUE 120W, sur des PCB et des ventirads assez typique de ce qu'on trouvait sur les cartes de +/-200W sur la gen précédente... Heureusement que ça chauffe pas et soit silencieux
Perso, c'est ce qui a fini par me convaincre dans mon choix 480/1060 :s
 
Bj Blazck :  hum, je reveux un équivalent des Duron sur Zen   90% des perfs; 1/2-1/3 du prix  (ahhh, les dudu, à 500-600 francs-boules oc', tout tournait )
 
Candy Crush est essentiel en 2016 par contre

J'envisage une 1060 pour mon htpc, du coup le bruit est un facteur important, mais chaque site web teste le bruit à sa façon, difficile de comparer...
Il y a des sites qui testent beaucoup de modèles (et qui font le même test de bruit bien évidemment)?
 
Des marques conseillées pour leur ventirad silencieux et efficace?
 

Il me semble que déjà la Gainward de base est très bonne niveau bruit (et semi-passive, donc silencieuse en idle/charge légère), donc parfaite pour un htpc.

Pour ceux qui ont la version 3gb, avez vous testé l'OC sur la carte?
 
Est il important?

 
Carte très discrète en Idle.
 

http://www.hardware.fr/focus/118/r [...] h-280.html

Le inno3d gtx 1060 compact X1 fait du bruit au dessus de 70% de vitesse du ventilo.
Je le bloque à 70% avec MSI afterburner et du coup elle réduit un peu sa fréquence/tension en grosse charge sous boinc.

J'ai aussi un M2 mais il est situé sur lE bas de la carte mère, en dessous du GPU.
De ce fait, il ne monte pratiquement jamais en température...
...sauf lors des périodes récentes de canicule ou il montait jusqu'à +/- 35° C en fin de journée.

 
 
(HS:  oué, jai vu que sur certaines mobos le M2 pouvait même être tout en bas, vers les connecteurs SATA....bien meilleur choix amha
35°c pour ton SSD en max....eh bien c'est mon mini de chez mini avec la ventilation /on à bas régime sur la 1060 , si je laisse le fanless, direct 50-55°c le SSD (sans rien faire, pas d'écriture, rien....  HS/off)

CDH, après s'être attaqué au CFX RX480, relaye cette fois un autre thème bouillant : les 3Go de la 1060.
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -test.html

 
Test System
Storage: 2x Patriot Ignite 960 GB SSD
 
Curieux de voire sans raid 0 de ssd    

Bonjour à tous.
 
Je cherche à remplacer ma GTX 770 vieillissante et vu mon budget ( max : 300 € ), je me suis posé la question si la GTX 1060 6gb serais un bon choix ?  
 
Est ce que le gain de performance vaut le coup ?  
 
Cordialement.

Ce ne sont pas eux même qui ont fait le test, ils relaient juste le test de tpu qui reste toutefois intéressant.

Un autre qui est pas mal aussi avec quelques détails supplémentaires.

http://www.hardwareunboxed.com/3gb [...] ght-think/

Taper que +45% perfo? A ta place j'attendrais GTX 1100 série pour taper encore plus haut
Je sais malgré ta mémoire est limitant mais elle est costaud ta 770  

Petit retour de la 1060 avec mon écran 4K
 
Pour l'instant j'ai testé que 2 jeux.
 
World of warcraft : Sans surprise, ça tourne à merveille. TAF. Par contre, lorsqu'il y a beaucoup de monde ou en donjons, ça descend de brefs instants à 40 fps mais c'est désagréable. Du coup, j'ai viré les ombres et laissé tout le reste à fond, et là, plus de problème même en zone chargée, ça bouge plus. Le GPU oscille entre 60 et 70 % d'occupation avec la Vsync
 
Rise of tomb raider : Là par contre, c'est beaucoup plus chaud    
Avec un reglage perso, texture et détail en elevé, hairwork, ombre et AA desactivé, et profondeur de champs et occlusion sur normal, + un petit OC à +140 Mhz pour le GPU et +230 Mhz pour la Vram, je tourne entre 35 et 45 fps, ce qui est parfaitement confortable. J'hésitais entre ce reglage et le fait de bloquer à 30 Hz pour augmenter quelques trucs, mais en fait, c'est déjà super joli donc je laisse comme ça.
 
Demain je teste MGS phantom pain et just cause 3. Et peut être TW3 si j'ai le temps