Juste une mini marre sur le service clientele de mon FAI,
un extrait de ma lettre de reclamation envoyé par A/R et qui est bien sur resté sans reponse....
(j'ai laissé le nom du FAI, juste passque je suis encore un peu NRV)
Jai donc été contacté début juin 2006 par un commercial de Club-internet afin de me proposer un changement dabonnement sur ma connexion ADSL.
Ayant déjà accepté ce type doffre par le passé, je métais aperçu en passant à une offre à débit supérieur que la ligne était devenu totalement instable (déconnexions incessantes le soir) du fait dun fort taux daffaiblissement de ma ligne (environ 53.5 dB en downstream). Javais donc demandé à ce que mon abonnement soit rétrogradé à un débit de 2 Mo/s, ce qui avait été fait.
Lorsquen juin 2006, jai expliqué à mon interlocuteur que je ne réunissais pas lensemble des conditions déligibilité, ce dernier ma soutenu avec fermeté que de récentes améliorations sur ma ligne avaient été réalisées, et que je pouvais désormais souscrire à loffre « ADSL jusquà 10 Mo à 14,90 Euros». Sur sa bonne foi, jai donc souscrit à cette offre.
Une fois le changement doffre effectué, je me suis aperçu que les mêmes dysfonctionnements que javais pu constaté lors du précédent changement doffre (déconnexion incessante le soir, perte de synchronisation du modem
) étaient réapparus sur ma connexion. Un rapide test datténuation (toujours supérieur à 53 dB) sur ma ligne a pu me confirmer quaucune amélioration de ma ligne France télécom ne me permettait de prétendre à une offre supérieure à 2Mo/s. Je me suis donc empressé de contacter le service commercial pour demander à ce que ma ligne soit une nouvelle fois rétrogradée à mon offre précédente.
Lorsque jai contacté le service commercial, celuici ma renvoyé vers le service technique, car pour pouvoir effectuer une rétrogradation de loffre, ils devaient sassurer des arguments avancés. Après avoir fait un historique de mes problèmes au technicien, celui-ci me demanda de bien vouloir procéder aux tests habituels (synchronisation, test datténuation et de marge RSB). Le technicien me confirma mon diagnostic :
« En effet Mr ****, linstabilité de votre ligne est dû à une inadéquation entre la qualité de votre ligne et votre offre Internet ».
Nous avons donc convenu à cette date de rétrograder ma ligne à ma précédente offre ADSL. Jai donc attendu que cette opération soit effectuée.
Après une semaine dattente, le changement de mon offre nétant toujours pas effectif, jai donc décidé de recontacter le service clientèle, afin de connaître létat davancement de ma requête. A ma grande surprise, le commercial ma expliqué que ma demande navait pas été prise en compte car il vous était impossible de rétrograder une ligne à un débit de 2Mo/s. le conseiller clientèle me demanda donc de bien vouloir joindre le service technique afin que je puisse avoir des réponses à mes questions quant à cette impossibilité. Après avoir refait un historique de mes problèmes (fort taux daffaiblissement, précédents problèmes avec une ligne de débit supérieur). Le technicien me soutint que mes problèmes nétaient dûe quà mon installation (!!) et quune rétrogradation du débit de la ligne était de toute façon impossible. Sur le point de mon installation, je dispose pour mon utilisation personnelle et professionnelle de trois ordinateurs et dun pc portable, ce qui ma amené à acheter, à mes frais, un modem routeur wi-fi afin de pouvoir partager la connexion Club-internet. Le technicien maffirma donc, que ma ligne était parfaitement fonctionnelle et que mes problèmes de déconnexion étaient uniquement dues à mon modem, différent de ceux préconisés par Club-internet (alors que celui-ci marchait parfaitement avec mon offre 2 Mo).
Malgré mes protestations et devant son insistance, de guerre lasse, jai décidé de contacter le service clientèle afin de demander un modem routeur wi-fi fournit par Club-Internet pour pouvoir éliminer cette hypothèse et avoir ainsi les arguments nécessaires à la rétrogradation de ma ligne.
Une semaine plus tard, jai reçu le modem Club-Internet, mais pas celui que javais demandé. En effet il ma été livré le modem Thomson Speedtouch 536 ne permettant quune seule liaison Ethernet sans possibilité de connexion Wifi. Je contacte donc le service clientèle qui me répond que les routeurs Wifi ne sont réservés quaux offres « téléphonie », petit détail qui ne mavait pas était indiqué lors de mon précédent appel, et qui ne correspondait pas à mes demandes au vue de mon installation.
Bref, je procède donc à linstallation du modem SpeedTouch (non sans mal, du fait du manque dinformation nécessaire à une configuration manuelle spécifique aux installations particulières). Et je me connecte. Comme je my attendais, la connexion est toujours aussi instable, et les problèmes ne venaient pas de mon installation.
Je recontacte donc le service technique de Club-internet qui, malgré mes requêtes de changement doffre et lhistorique des problèmes et contacts téléphoniques, me fait procéder à diverses manipulations comme la reconfiguration manuelle du modem (que jai du faire au moins cinq fois), de la réinitialisation Hardware du modem, au vidage de mes caches Internet, etc
. Et à chaque fois, le service technique met fin à mon appel, en me certifiant que mes problèmes de déconnexion devraient être résolus. Malheureusement, toutes ces manipulations sont restées sans effet, car elles ne permettaient pas de résoudre le problème sur la qualité de la ligne.
Et à chaque fois, je recontacte le service technique, en réexpliquant mes problèmes et mon historique. Jusqu'à arriver au summum de lincompréhension, où une conseillère technique me demanda de bien vouloir procéder à lobservation attentive des LED de connexion du modem afin de massurer que ma ligne était effectivement déconnectée.
Et à chaque fois que jai été mis en contact avec vos services, aucun conseiller technique na voulu prendre en compte le fait que javais un taux daffaiblissement de la ligne (environ 53 dB) très supérieur à ce que loffre souscrite nécessite pour un bon fonctionnement.
Je vous prie de croire, Monsieur, quaprès un mois dappel téléphonique vers vos services, jétais enclin à un énervement proportionnel aux taux dincompréhension, de manque de communication et dinefficacité des différents interlocuteurs techniques avec qui jai pu discuter.
Jusquau jeudi 13 juillet (plus dun mois après le début des problèmes), où jai eu affaire à une catégorie dinterlocuteur inconnue jusquà ce jour : le technicien spécialisé. Ce dernier, que jai contacté le matin depuis mon lieu de travail, a tout de suite rebondi sur mon argument de taux daffaiblissement, et ma encouragé à refaire la mesure exacte pour recontacter directement un « technicien spécialisé » une fois cette mesure faite.
Le jeudi 13 juillet au soir, je me suis donc acquitté de cette tâche (mesure faite à 17h30 de 53.5 dB) et je recontacte donc le service technique en demandant à parler directement à un technicien spécialisé. Ce dernier, Mr *****, sexclama en entendant le résultat de la mesure, et me confirma dans mes hypothèses que je clamais haut et fort depuis plus dun mois. Cette personne fut la seule personne avec qui jai pu avoir une discussion et une argumentation technique liée à mon problème ! Et donc après quelques vérifications de données techniques de ma ligne, il a engagé la procédure de rétrogradation de ma ligne (qui est donc techniquement possible contrairement à ce quon ma soutenu plus haut) à celle de mon offre précédente (environ 2Mo/s), en espérant que celle-ci arrive enfin à termes (elle devrait pouvoir être effective dans la semaine du 17 au 22 juillet 2006). De plus il me fit une offre commerciale dune heure de support à défalquer sur ma prochaine facture et en mencourageant à contacter le service clientèle, pour essayer de faire valoir, le fait que javais les moyens, au vu de lhistorique de mon dossier, de demander un effort commercial de votre part.
...
Dautres part, au vu du temps passé par sur la hotline (un rapide chiffrage ma permis davancer un chiffre supérieur à 100 euros en frais de « hotline » pour le mois passé (...), du dysfonctionnement permanent de ma ligne pendant mes périodes de connexion habituelles (le soir principalement), et surtout du préjudice moral quant à la spirale dincompréhension et de manque découte que jai du subir pendant un mois vis-à-vis de vos services.