Reprise du message précédent :

presque alors,car pas tout a fait.
au debut de W10, j'avais fait cela cela : "installer, ne rien conserver". en sortie, ma carte Wifi marchait (avec plein d'erreur dans le gestionnaire d’événement)

j'ai donc refait une installation complète en formatant a la main. Sortie de l'installation, la carte Wifi était juste marqué : perfi. inconnu.

donc non, le processus en disant de ne rien garder n'est pas équivalent a un formatage, windows peut y puiser des bribes de configuration, des drivers

 
+ 1000000
 
j'ai aussi constaté que cette réinitialisation n'a rien à voir avec une installation neuve depuis un iso.

Affichage fréquence de raffraichissement normal et zou

Le registre est raz, l'installation windows aussi.
 
C'est exactement l'équivalent d'un reset sous Windows 8/10 (le reset fait une upgrade vers la même build en mode "ne rien conserver" ).  
C'est bien une install "presque clean".
 
Vu qu'il garde l'activation Windows et qques drivers, il arrive que qques rares soucis soient pas résolu mais l'énorme majorité le sont.  
 
Même le nouvel outil de remise à zero Microsoft sorti il y a un mois fonctionne exactement de la même façon et ils disent bien :  
 
https://answers.microsoft.com/en-us [...] 511?auth=1
 

 
   
 
c'est juste ce "presque" le problème.
 

Je viens de finir une Clean Install de W10 en 64 bit sur une daube    
 
Packard Bell Easynote avec processeur AMD E1-1200 ( 1.4 Ghz ) et 2 Go de Ram ( 1.58 utilisable )
 
A ma grande surprise, ça tourne !  

le 64bit est clairement superflue
 
mais je suis pas trop surpris, ma HP Stream 7 et aussi très light et fonctionne bien sous Win10

Pareil, ça doit pas être loin de la config de la Dell Venue 8 Pro, sur lequel Windows 10 tournait vraiment bien déjà
 
Pour le coup du 64 bits, l'AMD E1 étant un CPU 64 bits, le choix est judicieux
 
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bobc [...] -1200.html

 
A partir du moment ou tu as un dual core, c'est ok.
 
Mon seul et unique echec W10 a été sur un mono core (voir quelques pages en amont).

Le W8 pré-installé dessus était une version 64 bit donc je n'ai pas chercher à comprendre  
 
C'est le PC d'une pré-adolescente donc tout était archi pourri et ramait comme pas possible. Un formatage s'imposait donc  
 
Edit : pour le coup Microsoft est tout de même pas chiant. Passage d'un W8 pré-installé OEM à un W10 issu de l'Iso officielle et aucun souci d'activation.
J'ai même viré le Bios EFI pour tout basculer en mode Legacy (  ce sera nettement mieux pour un éventuel dual boot avec Linux )

Non...

 
Je me demande bien comment je me suis débrouillé pour modifier ce paramètre involontairement !  
 
Merci  

Je me demande même si ce ne serait pas plus optimisé niveau mémoire d'installer une version 32bits plutot que 64bits sur ce genre de machine qui n'auront probablement jamais + de 4Go de RAM.
Ça économiserait au moins le léger surcout en mémoire du 64bits.

Je plussoie, la 64bits est de base plus gourmande en mémoire. Sur du 2Gb c'est pas judicieux, c'est pour cette raison que toutes les petites tablettes windows avec 2Gb de ram sont livrées en 32bits.
On parle de quelques centaines de Mo, mais sur 2Gb ça commence vite à faire beaucoup.

Ah mais je n'ai pas le choix pour une clean install, rien à faire depuis W7 j'ai cette erreur migrate data. J'ai essayé plein de trucs conseillés sur le net sans succès pendant plusieurs heures.
 
Allez hop clean install avec ma clé familiale 64 bits et on en parlera plus... enfin j'espère (se lancer dans le grand bain avec notamment le pilote de CM et je ne parler même pas de ma carte son Creative dont les pilotes sont déjà des plaies alors...)

On vient de se refaire le swap il y a quelques pages :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Oui, j'allais justement parler d'UAC :
 

 
Oui, mais quand même Vista c'était surtout un gros bordel à cause de l'introduction de l'User Account Control!
 
J'ai encore eu des soucis il n'y a pas si long temps quand il a fallu que je fasse la mise à jour d'un transportable :
 
Windows 8.1 sur le HDD => Rétour usine à Vista sur le HDD => Nouveau Vista sur un SSD => Windows 8 => Windows 8.1 => Windows 10 , je ne vous dis pas la galère!

 
C'est pas ce qu'on appelle "identification pseudonyme"?

Plus grosse erreur ever...
 
D'autant que Linux en UEFI c'est pas un soucis...

Pourtant en juin 2010 j'ai bien achète un "MICROSOFT OEM WIN HOME PREM 7 1PK 32-BIT" à LDLC...
 

Ah merde!
Ça veut dire que si je veux changer de carte mère, et faire potentiellement tourner Win10 dessus (sans payer plus), il faut que je me dépêche d’acheter cette carte mère, parce que la mise à jour gratuite depuis ma licence Win8 Pro Boîte n'est pas à proprement parler une version Boîte (avec installation illimitée dans le temps sur autant de machines que je veux) mais en pratique une "Constructeur" (liée à une carte mère), même si slmgr.vbs -dlv dit bien "Retail"?!
 
(Quand je pense que j'ai eu cette licence Windows 8 Pro Boîte pour seulement 15€ en mise à jour de la version Windows 7 Edition Familiale Constructeur sus-citée... (mais bon, que j'ai payé 95€ tout de même!))

Bon je vais passer mon pc à Win10. J'ai installé Win7 il y a 4 ans sur un ssd en
Mbr,  il y a un intérêt à le passer en gpt ?

En théorie un boot un poil plus rapide et une meilleure sécurité, en pratique, bof.

Et une meilleure évolutivité pour le futur.
Bien mais pas forcément indispensable à l'heure d'aujourd'hui sur les machines non neuves.
 
 

Pourtant c'est indiqué :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00159898.html

http://www.silicon.fr/windows-10-e [...] 53287.html
 
 
....

bizarre, j'ai pas vu de news concernant le "Regardez des vidéos YouTube avec Chrome.     Télécharger Chrome maintenant" en haut de chaque page YouTube consultée avec autre chose que chrome ...

 
Exactement ce que j'allais dire  
 
J'ai jamais vu personne couiner là-dessus :
 

 
Ah oui, pardon, il y a même deux fils de discussion sur le sujet :
 
Windows non-10 (XP, Vista, 7, 8) :
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 2410_1.htm
 
Windows 10 :
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 0725_1.htm

Ça ne change pas que LDLC précise cette condition pour toutes ces versions OEM (vérifié pour 7, 8.1 et 10).

 
J'ai été jeter un œil dans le bios de ce Packard Bell et j'ai vu des trucs dans le mode EFI qui ne me plaisait pas du tout, donc exit ce tas de merde    
Pour la version 64 bit, visiblement ce n'est tant la mémoire qui gène vraiment mais plutôt le processeur, vraiment faiblard et qui flanche dès que l'on regarde une vidéo Hd en plein écran sur You Tube
 
Et sinon en ce moment j'installe aussi sur la bête un Linux Mint Mate à coté de Windows 10    
Il servira de roue de secours quand ma nièce aura flingué Windows  

Bon j'ai passé mon ultrabook W8.1 en 10 y a 15 min.
 
Tout fonctionne impec. J'ai un bon mois pour tester cela et voir si je garde ou pas.
 
J'espère que j'aurais pas de soucis avec le fixe...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

il serait temps, mais il va pas falloir ce limiter a Microsoft ....

Et dire que quand je disait être inquiet de certains aspects on me traitait presque de paranoïaque.
Certes j'étais plus sur le cluf et sur les trucs supplémentaires que MS tente d'imposer (le compte MS, les logiciels tiers).
Mais rien n'indique non plus que la cnil (ou les autres équivalents européens) ne s'y penchera pas.

 
ça ne change rien hein
 
On n'a jamais contesté l'envoi des données etc. On te traite de paranoïaque, parcequ'on ne comprends pas bien ton inquiétude là dessus.
 
Il y a rien de dramatique. La Cnil les épingle plus sur le manque d'informations et le planquage des opt-out que sur un espionnage quelconque, absorption des données et tous les trucs fantaisistes qu'on peut lire..

+1 : rien de neuf.
 
Par contre une demande de plus de transparence et de choix laissé aux utilisateurs. Normal.
 
Et il est normal que l'annulation de la CJUE sur le Safe Harbor (qui date de Octobre 2015) mette un peu de temps à être répercuté coté Microsoft qui avait déjà lancé Windows 10 à ce moment là.

J'ose espérer que ce n'est que le début pour la cnil.
Et qu'ensuite seront examinés d'autres points comme le cluf ou l'intégration de certains logiciels comme cela avait été le cas avec WMP et IE.
 
A ce propos, je disais que MS peut installer n'importe quoi sur votre ordinateur.
J'ai fais le test suivant : installer Win10 sur un pc totalement déconnecté.
Après l'installation pas de twiter, pas de candy crush.
Même après quelques redémarrage.
Je désactive toutes les communications dans les options.
Je branche le pc, je met à jour et là apparaissent ces logiciels non désirés (et d'autres raccourcis en plus dans le menu démarrer).
 
Avez-vous le même genre "d'apparition" de logiciels ?
 
J’allais poursuivre avec un autre gros pavé mais à quoi bon, il n'y à pas plus aveugle que ceux qui ne veulent pas voir.

Ce que je "demande" depuis le début : proposer oui imposer non.

Par contre le plus gros problème de la CNIL, c'est qu'ils parlent beaucoup mais que tout le monde s'en fout (et c'est bien dommage).
 
Ils n'ont pas le pouvoir suffisant pour que ça soit suivit d'effets.
 

C'est sur.
150.000€ d'amende ?
Ca fait doucement rigoler MS en signant le chèque.
Par contre la prochaine règlementation avec 4% du CA mondial là ils rigoleront moins.
93,68 milliards en 2015 (source : http://fr.statista.com/statistique [...] 2580%2593/ ), 4% ça fait 3,747 milliards d'amende.
Ca ne fait pas encore leur bénéfice (qui serait de 5 milliards en 2015) mais ça fait bien tousser.

 
Que de temps, d'argent et d'énergie gaspillés...
 
Mais ce n'est que mon humble avis, tapez pas tous en même temps

 
On n'est pas aveugles, on s'en fout, nuance.
 
A moins de s'auto-heberger, tes mails ont tous étés lus et indexés par la moitié de la planète, Google sait où tu es allé pisser, Facebook a tes photos, ton nom et ton adresse alors que tu n'es même pas inscrit chez eux, même Canonical/Ubuntu traque ce que tu achetes sur Amazon et ce que tu tapes dans la barre de recherche du launcher, alors que microsoft me colle un raccourci publicitaire pour installer un jeu dans le menu démarrer, ça m'en touche un peu une sans faire bouger l'autre.
J'ai l'impression qu'on se trompe un peu sur les priorités, et que la culpabilité se joue un peu au faciès chez nos instances CNil, EU etc.

Sujet où on est en total désaccord.