Reprise du message précédent :

Sur tous les PC qui étaient encore sous W8.0 il me semble.

 
Je sais mais je doute que la mise à jour W9 (depuis Windows 8.1) fasse la meme taille que celle de Windows 8 vers 8.1

La "mise à jour" depuis le store n'en était pas vraiment une et ne faisait que télécharger l'iso et lancer le processus d'upgrade.
 
La taille sera donc quasi la même si c'est proposé pour W9.

SSD : pas de coucis... effectivement on va user son SSD pour compenser en swap le manque de RAM... que c'est judicieux. De préférence un 840 EVO pour tester rapidement les limites en écriture.    
 
Même au prix actuel de la RAM, à part de vouloir faire du très vieux matos "revival", c'est difficile de comprendre qu'on fasse pas tout tourner sous 64bits avec 4Go de RAM vraiment minimum sur un nouvel OS.

L'ISO de Win 8.1 fait pas vraiment 4GB (3.66Go) et Win7 x64 sp1 fait 3.02Go

Ce n'est pas les goûts et les couleurs. D'ailleurs MacOSX 10.10 s'en inspire, avec pour but la productivité.
Les fenêtres et outils semi-transparents permettent d'avoir un meilleur contrôle de ce qu'on fait (fenêtres ouvertes en arrière-plan) sur un écran plus petit (un portable). Du coup les applis plein écran mono-tâche (que MS a quasiment obligé les personnes lambda à utiliser) qui bouchent tout l'écran, justement sur un petit portable tactile par exemple, sont un énorme retour en arrière ergonomique par rapport à Windows Vista et 7.

Excellent exemple.
On peut y lire l'heure d'un coup d'oeil sans devoir faire revenir le gadget du dessous ou remonter la barre d'outils du bas.
En on a une bonne idée du premier coup d'oeil où regarder les infos dès qu'on les faire repasser en avant plan.
L'effet plat de Windows 8.1 me fait tout le temps me tromper sur quelle fenêtre est en dessous de l'autre. Je perds plusieurs secondes à chaque manip, que je ne devrais pas perdre...
C'est comme si on demandais à un dessinateur de recopier un dessin en omettant de lui donner du calque, mais seulement du papier blanc.
 
Et puis oui, c'est beaucoup plus agréable à regarder. C'est comme dans les documents, les polices, les couleurs, la présentation en général. Ca compte.

C'est super pratique en effet de lire l'heure via les aiguilles floues à travers un coin de fenêtre .

Je préfère aussi le design de W7 (pour moi le design de W8 ressemble à XP)
Mais je pense que c'est une question de gouts de chacun, ce qui est pratique/meilleur, etc... pour l'un ne l'est pas forcement pour l'autre

Oui, question de gout.
 
J'ai jamais aimé les bords de fenêtres Vista / 7.  
 
Je me souviens notamment pour WLM que passer de ça :
 
http://winsupersite.com/site-files [...] iew_02.jpg
 
à ça : http://www.filecluster.com/howto/w [...] senger.jpg
 
J'avais trouvé ça d'un moche à l'époque. C'était vraiment ajouter des contours transparents autour de la fenêtre juste pour dire d'avoir un contour transparent.
 
Depuis Zune Desktop qui a dégagé à nouveau ces contours transparents, j'espère que tout le reste de l'OS va suivre.
 
Sous W8, ils ne sont plus transparents mais les contours sont toujours là.
 
Sous W9, ils semblent enfin disparaître pour de bon   .

Les contours des fenêtre sous W9? Pas fais gaffe à celà

J - 1

technical preview.
 
attend donc qu'il retire toutes les options de debugage et qu'ils activent les bon paramètre dans le compilateur. et on verra après.

attend deja de recevoir le nouveau firmware pour ton 840EVO, sinon, même la lecture risque d’être catastrophique    

Là c'est subjectif, mais franchement entre le style plat de win 8 et les dégradés dégueu sur les bordures très larges, les ombres grasses et les coins arrondis pixellisés, y a pas photo

Au moins en plus, on pouvait le configurer. On pouvait fonctionner en aplat sur Vista, si on le voulait.
Toute manière, ça va revenir.
On va juste nous dire que c'est tout nouveau, alors que non. Mais visiblement il y aura des profils de bureau et des bureaux multiples.
Ca va me rappeler l'interface PC Tools sous Windows 3.1. J'aimais bien.

Windows 9 gratos pour les propriétaires de windows 8?

Juste récompense en retour des emmerdes et du temps perdu.
 
C'est pas un cadeau, juste un dédommagement.

Cocto81, what else ?
 

 
 
Comme ton absence

Tu nous dédommage pour le temps perdu à te lire?

Page d'avant

Si Nokia avait fait pareil avec les acheteurs de Symbian, c'était des Lumia à vie c'est ça?

....

 
Lumia appartient à Microsoft !!!
 
J'ai un Nokia N8 qui marche très bien. J'ai fait un tour sur 2 Androids en 2e téléphone pro, et je suis revenu à un vieux Nokia avec mon N8 comme smartphone principal. La liste est longue pour tout ce qui marche mieux sur les Nokia et Symbian que sur Windows Phone, iOS et Android.
 
J'en changerais peut-être quand Nokia Here passera sur Android (ça ne saurait tarder) pour un Sony Xperia X3 Compact, qui parait-il a une bonne réception réseau. Ca fera fin 2014 (4 ans après avoir acquis le flagship Nokia de l'époque qui valait 400 euros nus), pour avoir enfin un remplaçant à la hauteur d'un Smartphone qui a fait des milliers de photos de qualité, des dizaines d'heures de film, m'a servi extensivement de GPS offline partout dans le monde (nettement meilleur que celui de mes voitures) et sert en deuxième ligne VOIP SIP connectée en permanence (wifi ou 3G selon situation) avec plus de 2 jours d'autonomie dans ce cas. Ilest vrai que j'ai changé la batterie il ya quelques mois. Je compte pas les applis, jeux etc (distribuées gratuitement par Nokia) qui tournent parfaitement dessus et ne nécessitent pas un quadricore machin truc.
 
Sur Windows 8.1, je ne vois tout simplement aucun avantage procuré par rapport à Windows 7 mais l'inverse, une frustration et une régression, un peu comme Windows Phone 7 puis 8 par rapport à Symbian ou Meego. Donc l'à propos sur les Lumia gratuits me parait d'autant plus contestable.
 
 Avec Windows 8/8.1, il y a à mon avis tromperie sur le niveau et la fraicheur de la marchandise.
 
Si tu veux comparer à un autre manquement de Microsoft, c'est sur les Lumia 1020. Ils terminent le support au bout d'un an, alors que l'OS n'est pas fini et pas totalement francisé (Cortana en français arrivera après la fin du support), voire moins d'un an si on considère la disponibilité.
Pour un flagship, ça fait vraiment tâche.

tl;tmms;dr
 

Ça aurait pu avoir un sens si on avait pas déjà l'heure d'affichée correctement en bas à droite, autant dire que c'est du n'importe pour quoi comme argument ton truc.
 
 

Tu es au choix : aveugle, borné, de mauvaise foi car on pourra te montrer par A+B que X ou Y est mieux sur Win8.1 que sur le 7, tu iras nous chercher des arguments fallacieux du genre la transparence juste au dessus. Du mieux par rapport à 7, j'en vois et utilise tous les jours, et je ne suis pas le seul dans ce cas la ici je pense.

Au temps pour moi, j'avais zappé l'info.    
Je présente toutes mes confuses à la communauté...

C'est pas une question de choix, c'est tout ça en même temps, et on pourrait meme en rajouter

Qu'est ce qui est mieux sur W8?
Hormis la copie de fichier, j'ai pas vu le reste
 
C'est une vrai question, hein

Parmi les plus évidents, la réinitialisation système, le menu (clic droit) sur le bouton windows, l'accessibilité des options dans l'explorer (ruban)...

Ok, aucune fonction que j'utilise, c'est pour ça que j'ai pas vu
D'ailleurs je trouve le ruban mal fait (pour mon utilisation) surtout pour les options d'affichage

+1
et j'aime bien le nouveau panneau de configuration dans Windows 8.1 (celui qui est modern), les options de wifi ou d'affichage je passe par la.

L'historique de fichiers, la gestion native des iso, les pools de stockage, la synchro des parametres (dont les mots de passe wifi, priceless), l'integration onedrive avec synchro partielle, Bitlocker dans l'édition pro, gestion du dual  screen (barre des taches, wallpapers étendus), Miracast natif...
 
Et après, bien sûr, les allergiques à ModernUI ne veulent pas que ce soit dit, mais le snap des applications est bien plus pratique que tout ce qui a été fait en fenetrage. Genre pour la bete fenetre de chat, il n'y a aucune solution aussi pratique avec les fenetres du bureau.

Et j'utilise les 3/4 tous les jours (le miracast j'ai jamais essayé).
Windows 8.1 c'est vraiment un excellent OS

Ou les vidéos dans IE que tu peux mettre en plein écran mais ne leur faire prendre que la moitié de l'écran par exemple impossible à faire sans windows 8 et IE Moderne.

Rien que j'utilise en gros
D'ailleurs toutes ces "options" sont supprimées de l'OS
 

C'est cool.

Tu n'utilises pas le menu du bouton windows, même pas pour arrêter/redémarrer/changer de session ?

Et donc parce que tu ne les utilises pas, ces fonctionnalités (car ce ne sont pas des options) ne sont pas intéressantes ?

 
??
 
Rien de ce que j'ai cité n'est planifié pour suppression dans windows 9...

 
Pour tistou77  je ne sais pas, mais pour ce que tu souhaites faire alt f4 suffit .