Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2051 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  686  687  688  ..  1878  1879  1880  1881  1882  1883
Auteur Sujet :

[TU] Windows 10

n°3228722
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 18-04-2016 à 09:14:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mrdoug a écrit :

Bon après avoir plusieurs interfaces posera un soucis d'incoherence avec les autres app. Par exemple, Steam, uPlay ou Battle.net jurent avec l'interface de Windows 7 alors qu'ils collent parfaitement avec le theme de Windows 10 :)


c'est largement pire que ça. il y a u'a voir ce que ca a comme effet dans le monde Linux, ou chaque paramétrage est géré de manière différente.
 
pour un utilisateur lambda c'est juste impossible que l'icone Firefox/Chome soit sur une machine dans le menu A et sur l'autre dans le sous tableau B
 
 
pour s'en convaincre, il y a qu'a regarder l’expérience Windows8 : un menu demarré plein écran ? REVOLUTIONNNN...


Message édité par Z_cool le 18-04-2016 à 09:21:58

---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
mood
Publicité
Posté le 18-04-2016 à 09:14:51  profilanswer
 

n°3228744
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 18-04-2016 à 11:27:39  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


- pas de gestion de securom et safedisc même sous forme optionnelle alors que c'est un DRM utilisé par de nombreux jeux des années 2000 donc des jeux assez récents (devoir chercher un crack pour faire fonctionner son jeu acheté légalement , il y a comme un paradoxe qui ne devrait pas exister. Qu'un jeu ne fonctionne pas sur un nouveau os parce qu'il est trop vieux ou incompatible ça se comprend mais qu'il ne fonctionne pas parce que le DRM n'est plus géré ça ne l'est pas vu que sans le DRM, le jeu fonctionne nickel sous windows 10)


Des jeux d'il y a 16 ans, récents ?
Il faut peut-être pas pousser non plus.
 
En plus les systèmes de DRM type Securom et autres ne sont plus gérés car ils ils utilisent des implémentations qui ne sont plus supportés par l'OS à cause de risques sur la stabilité du système.
 
Le problème est que la majorité des éditeurs n'ont pas patché ces systèmes pour qu'ils soient toujours compatibles.
De son coté, Microsoft ne cherche qu'à fiabiliser, stabiliser et sécuriser sont système. Du coup c'est toujours pareil si les gens ne suivent pas et préfère laisser mourrir leurs anciens logiciels/jeux que de moins en moins de gens utilisent.
C'est purement mercantile, mais c'est logique.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°3228746
tato71
Posté le 18-04-2016 à 11:28:41  profilanswer
 

mimi74 a écrit :


 
 
Je ne veux pas dire, mais il y a pas mal de désinformation dans ce que tu dis... J'ai pas trop de temps à reprendre points par points tout ce que tu cites, si certains veulent se donner la peine  :o  
 
Juste le dernier point tient!
 
Régressions malheureuses de Windows 10 (pour toi ?), c'est bien beau de dire ça, mais moi je ne vois que des progrès pour ma part par rapport à win8
Vista super stable ? :D  Combien de mises à jour ont démolies mon système avec obligation de remonter une sauvegarde  :o  
Quant aux pilotes foireux, citer Nvidia ou Creative, c'est troller, car les concurents AMD et Intel par exemple ne valent pas mieux  :D


 
Je suis d'accord sur le terme de régressions pour Windows 10
Mais on entre dans le débat de ceux qui n'ont pas aimé Windows 8
Personnellement, venant de XP, j'ai apprécié Windows 8 et surtout la dernière version 8.1. Malgré mon age déjà avancé et des début avec Windows datant de la version 3.11, il ne m'a fallu que quelques minutes pour m'adapter. J'ai bien apprécié la disparition du menu démarrer à la sauce des anciens Windows. Faire démarrer pour arrêter le PC quel gag!
Un clic droit sur l'icone Windows donnait l'accès a toutes les fonctions. Inutile d'utiliser la Charm Bar. Sa suppression avec Windows 10 est une bonne chose. Depuis 8.1 elle était devenu inutile
Le retour du menu Démarrer dans Windows 10 ne m'emballe pas
J'aurais bien aimé que Microsoft conserve l'écran d'accueil et celui de toutes les applications
A partir du moment ou on peut démarrer directement sur le bureau, je ne vois en quoi ceux-ci dérangeaient
Leur ergonomie était bien supérieur a ce que nous offre le menu démarrer de Windows 10
 
J'ajouterai à cela que certaines fonctions sont plus ou moins cachées: Windows update n'apparait plus dans la vue Système. Dans le gestionnaire de taches et onglet démarrage, on ne voit toutes taches en particulier celles de Microsoft. Comment empêcher le démarrage de Cortana?  
 
Il est vrai que mon expérience Windows 10 est encore très limitée. Je n'ai pas encore basculér les PC de la maison. Mais je suis déjà intervenu sur le Windows 10 d'un copain qui avait un petit problème.
Sinon, je m'adapterai. Cela ne fait aucun doute. Ma femme aura plus de mal. Elle trouvait Windows 8 très simple à utiliser. Il est vrai que c'est moi qui réglait tous les problèmes et qu'elle se contentait d'un usage courant. Le menu Démarrer va certainement la perturber. Trop de choses non utiles qu'on pourrait masquer en les mettant ailleurs.
 
Ancien administrateur UNiX, je ne suis pas de ceux qui prone l'usage de Linux. Trop compliqué pour beaucoup de gens. Même si l'interface des distributions peut faire illusion

Message cité 2 fois
Message édité par tato71 le 18-04-2016 à 11:40:12
n°3228748
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 18-04-2016 à 11:35:47  profilanswer
 

tato71 a écrit :


J'aurais bien aimé que Microsoft conserve l'écran d'accueil et celui de toutes les applications


Le mode Start Screen en plein écran existe toujours (en mode tablette).
Du coup il est disponible en mode tactile, ce qui est le plus pertinent à mon sens (même si ça ne me génait pas à la souris non plus).


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°3228751
flash_gord​on
Posté le 18-04-2016 à 11:36:49  profilanswer
 

nex84 a écrit :


Des jeux d'il y a 16 ans, récents ?
Il faut peut-être pas pousser non plus.
 
En plus les systèmes de DRM type Securom et autres ne sont plus gérés car ils ils utilisent des implémentations qui ne sont plus supportés par l'OS à cause de risques sur la stabilité du système.
 
Le problème est que la majorité des éditeurs n'ont pas patché ces systèmes pour qu'ils soient toujours compatibles.
De son coté, Microsoft ne cherche qu'à fiabiliser, stabiliser et sécuriser sont système. Du coup c'est toujours pareil si les gens ne suivent pas et préfère laisser mourrir leurs anciens logiciels/jeux que de moins en moins de gens utilisent.
C'est purement mercantile, mais c'est logique.


 
 
Je ne peux que plussoyer.
 
On peut reprocher des trucs a Windows 10, mais lui reprocher de ne plus supporter ce qui a toujours été un grave probleme de sécurité depuis le debut, faudrait pas pousser..
Oui, on comprends que ça t'emmerde (tu es d'ailleurs le seul a tourner dessus en boucle), mais le fautif n'est pas windows, mais les editeurs qui utilisaient ça et n'ont jamais fait de support ensuite..

n°3228753
flash_gord​on
Posté le 18-04-2016 à 11:40:20  profilanswer
 

 
 

ravenloft a écrit :


Sauf qu'ici il n'est pas question de jeux mais de DRM, annexe aux jeux qui n'en font pas partie. Le gros paradoxe est que la version illégale fonctionne alors que la légale non.
Comme quoi l'honnête acheteur se faisait toujours arnaquer comparé au voleur.


Tout a fait, mais tu te trompes de coupable.
Plains-toi aux editeurs de jeux qui ont implementé ces trucs, pas a MS.
C'est pas à MS de faire le support des mauvais choix technologiques de certains editeurs de jeux.
(D'autant que certains, peu nombreux certes, mais existant, on sorti des patchs apres coup pour ça)

n°3228755
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 18-04-2016 à 11:45:46  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :


Tout a fait, mais tu te trompes de coupable.
Plains-toi aux editeurs de jeux qui ont implementé ces trucs, pas a MS.
C'est pas à MS de faire le support des mauvais choix technologiques de certains editeurs de jeux.
(D'autant que certains, peu nombreux certes, mais existant, on sorti des patchs apres coup pour ça)


 
Les éditeurs de jeux et les éditeurs de DRM, si ce ne sont pas les mêmes ...
 
Un bon exemple : Warcraft 3
Blizzard a lui même sorti un patch noCD officiel.
Résultat : il fonctionne toujours alors qu'il est sorti il y a 14 ans (2002).


Message édité par nex84 le 18-04-2016 à 11:47:33

---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°3228757
tato71
Posté le 18-04-2016 à 11:46:53  profilanswer
 

nex84 a écrit :


Le mode Start Screen en plein écran existe toujours (en mode tablette).
Du coup il est disponible en mode tactile, ce qui est le plus pertinent à mon sens (même si ça ne me génait pas à la souris non plus).


 
Oui l'usage à la souris ne posait aucun problème
Qu'il soit accessible par ailleurs, pourquoi pas. Mais je ne suis pas en mode tactile. je déplore surtout la surcharge que cela entraine sur le menu démarrer ou un a greffé aux fonctions essentielles, l'affichage de l'écran d'accueil et de toutes les applications, sans compter la liste des dernières application utilisées. Là c'est complétement inutile. Je suis assez grand pour savoir ce que je veux faire et je n'ai pas besoin de me référer a ce que j'ai fait précédemment. L'écran toutes les applications de Windows 8.1 était bien plus sympa (mieux ordonné) que l'affichage alphabétique de Windows 10

Message cité 1 fois
Message édité par tato71 le 18-04-2016 à 11:48:43
n°3228758
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 18-04-2016 à 11:50:56  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


C'est Ms qui a assuré le support de securom dans son os à l'époque donc ils pouvaient ne pas le faire vu que c'est pas nouveau les problèmes de sécurité. Le problème ne vient pas que des éditeurs de jeux.
Ms aurait pu ne pas le supporter à l'époque mais comme ils l'ont supporté directement dans le système, le minimum est soit d'assurer le support vu que ce sont des jeux assez récents. On parle pas de trucs vieux de 20 ans mais de beaucoup de jeux qui ont même pas 10 ans.
 
C'est trop facile de dire: " on assure la compatibilité avec l'os en permettant aux autres de l’utiliser alors qu'on était libre de pas le faire vu que c'est notre logiciel à nous mais on s'en lavera les mains dans quelques années quand on supprimera cette compatibilité".
 


Non.
 
Securom a utilisé une implémentation possible au sein de l'OS.
Microsoft n'a rien avoir avec Securom ou les autres DRM. Ils offraient juste des possibilité d'implémentation qu'ils ont retiré car trop dangereux pour le système.
Windows 10 a été en béta et disponible aux éditeurs depuis un moment. La disparition de ces implémentations sont connues depuis longtemps.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°3228762
flash_gord​on
Posté le 18-04-2016 à 12:01:43  profilanswer
 

nex84 a écrit :


 
 
Securom a utilisé une implémentation possible au sein de l'OS.
Microsoft n'a rien avoir avec Securom ou les autres DRM. Ils offraient juste des possibilité d'implémentation qu'ils ont retiré car trop dangereux pour le système..


Et encore, tu es genereux en parlant de possibilités, c'etait juste que la securité etait moins bien gérée par le systeme. Tout le truc etait basé sur le fait que n'importe quel soft pouvait patcher/modifier les drivers et dlls relatives aux CD..  
C'etait loin d'etre une feature de l'Os...

mood
Publicité
Posté le 18-04-2016 à 12:01:43  profilanswer
 

n°3228763
Tolor
Mais heu...
Posté le 18-04-2016 à 12:06:22  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Oui et ils auraient pu la retirer il y a très longtemps ce qu'ils n'ont pas fait alors que c'est pas plus dangereux aujourd’hui qu'avant.


Ah ben si une faille n'est pas corrigée pendant longtemps, autant ne jamais la corriger, c'est logique :o
 

ravenloft a écrit :


Ils le font que maintenant sans laisser une solution à l'utilisateur. Offrir la possibilité implique qu'on est responsable en partie.
Je n'ai jamais dit que Ms était le seul responsable mais ils ont une part.


Ce n'est pas parce que tu laisses la possibilité que tu es en partie responsable du non support des logiciels utilisant ça dans le temps. Tu seras par contre en partie considéré responsable si cette faille est utilisée et que tu n'as rien fait.


Message édité par Tolor le 18-04-2016 à 12:07:09

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°3228767
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 18-04-2016 à 12:17:10  profilanswer
 

Oui c'est les éditeurs qui méritent un peu de harcèlement sur ces sujets de DRM foireux et périmés, surtout si ça peut (même si je n'ai pas beaucoup d'espoir) leur faire comprendre que tout ça c'est pas bien / propre et qu'il faudrait qu'ils évitent de refaire des DRM foireux à l'avenir.


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°3228768
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-04-2016 à 12:25:49  profilanswer
 


ravenloft a écrit :


T'es pas responsable des logiciels (je n'exige pas que Ms fasse des patchs pour les jeux) mais t'es responsable de la possibilité que tu as laissée. Soit tu la laisses et si tu veux pas pour des raisons qui t'incombe, le minimum est d'offrir une alternative surtout que ça touche des logiciels récents.
 
Que penses tu des jeux Ms comme fligth simulator 2004 qui peuvent plus fonctionner sous windows 10 de Microsoft parce que microsoft a mis ce DRM dans son jeu? A qui la faute? Microsoft ou Microsoft?


 
Oui alors eux, faut quand même avoir que par essence ces "DRM" ne fonctionne plus, car on était plutôt en mode rootkit, très bas niveau, avec des choses qui ne sont plus autorisés aujourd'hui dans les OS Microsoft pour justement, et empêcher de compromettre la stabilité du noyau, et empêcher la mise en place de rootkit mal intentionné.
 
Le soucis c'est même pas les possibilités techniques offertes par les anciens OS, c'est que les gens qui s'en sont servis ne l'ont pas faire de manière totalement honnête.
 
On est plus proche d'un virus que d'un DRM quand même... :spamafote:
 
En plus ça ne concerne pas non plus tant de jeux que ça... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3228769
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 18-04-2016 à 12:27:10  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Une faille non corrigée depuis longtemps touchant qu'une minorité de gens, tu crois sérieusement qu'elle va être utilisée alors que les hackers visent tout le temps la possibilité de toucher le max de gens.
 


Bonjour,  
Je suis développeur d'un petit programme qui a arrêté de marcher suite un un patch de microsoft. je suis d'accord avec toi, c'est une honte.
 
 
[mon programme s'est appelé

Spoiler :

Sasser
 
 
En vrai j'ai rien a voir avec ce vers  ;)


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°3228770
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 18-04-2016 à 12:30:13  profilanswer
 

Les DRM, les joueur officiel s'en sont plaint des le début, annonçant que c’était de obsolescence programmé pour le jour ou le DRM n'arriverait plus a joindre son serveur d'activation. Malgré cela, les developpeur continuent d'en mettre partout...
 
voila le resultat.
 
Mais je vois pas bien en quoi c'est de la faute de Windows si d'autre ont decidé de les utiliser


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°3228771
flash_gord​on
Posté le 18-04-2016 à 12:32:39  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
Le soucis c'est même pas les possibilités techniques offertes par les anciens OS, c'est que les gens qui s'en sont servis ne l'ont pas faire de manière totalement honnête.
 
On est plus proche d'un virus que d'un DRM quand même... :spamafote:
 
En plus ça ne concerne pas non plus tant de jeux que ça... ;)


 
Exactement. MS n'a jamais offert comme possibilité aux éditeurs "patchez les drivers et DLLS en mode bas niveau pour protéger vos jeux".
 
C'était plus une faille qu'autre chose, qui pouvait être comblée à tout moment. MS n'a jamais assuré le moindre support là-dessus.  
 
Des éditeurs ont commercialisé des solutions de protection basées sur une faille et non sur une fonctionnalité, la responsabilité leur incombe donc.


Message édité par flash_gordon le 18-04-2016 à 12:33:12
n°3228772
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2016 à 12:40:47  answer
 

tato71 a écrit :

Ancien administrateur UNiX, je ne suis pas de ceux qui prone l'usage de Linux. Trop compliqué pour beaucoup de gens. Même si l'interface des distributions peut faire illusion


 
Si il n'y a pas de souci de reconnaissance du matériel ( et ça arrive encore sur pas mal de PC portable ) alors l'utilisation d'une distribution user-friendly style Ubuntu ou Mint ne pose aucun problème à un utilisateur lambda.
Ma compagne est tout sauf une geek et jamais je ne pourrais la faire revenir sur un Windows. Elle a pris ses habitudes avec Ubuntu depuis des années et n'a jamais tapé une ligne de commande sur cette période ( elle ne sait même pas ce que c'est )
 
Edit : mais bon c'est vrai que son PC portable est un Dell et que cette marque est vraiment au top dans le support de Linux. Et ce n'est pas forcément le cas de toutes les autres marques.


Message édité par Profil supprimé le 18-04-2016 à 12:43:56
n°3228777
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 18-04-2016 à 13:13:12  profilanswer
 

Microsoft aurait eu du mal à patcher et rendre securom obsolète quelques mois après que ça a été utilisé. Ça aurait été bon esprit et pour le coup aurait bien remis les abuseurs de DRM à leur place (enfin MS en fait partie) en les forçant à patcher leurs jeux, mais ils se seraient mis tout le monde à dos (y compris les joueurs paradoxalement).
Ils ont tué le truc avec l'OS , et c'est vrai qu'ainsi il n'y a pas forcément de support à attendre (sur la boîte des jeux il n'est pas marqué 'windows 10').

 

Heureusement les DRM steam, windows store etc. ne sont pas prêts d'être obsolètes :o :o :o


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°3228778
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 18-04-2016 à 13:31:02  profilanswer
 

Mr Oscar a écrit :


Heureusement les DRM steam, windows store etc. ne sont pas prêts d'être obsolètes :o :o :o


Au moins eux ils font des patchs...
(et encore Microsoft, avec Games for Live ...)


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°3228785
Tolor
Mais heu...
Posté le 18-04-2016 à 14:54:38  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Bonjour, j'ai une faille que tous les gros éditeurs/développeurs dont moi même ont utilisé et je n'ai rien fais (bouh j'en savais rien, ils ne m'avaient rien dit au département jeu vidéo dans le même immeuble où je suis :o ) mais non maintenant je l'enlève alors que le risque est devenu minime comparé à l'époque. Au final, les utilisateurs de mes jeux ne peuvent plus jouer sur mon nouvel os mais je suis responsable de rien.
 
Tu sens pas que ça manque de cohérence?
 
Je rappelle que microsoft a développé et édité des jeux utilisant ces drms et donc bloquant ses propres jeux empêchant de les utiliser sur son os. Peux tu me dire qui est coupable dans ce cas?


C'est le studio de MS qui a développé le jeu et pas la branche OS la responsable.
 
Faut bien voir que toutes les branches MS, surtout à cette époque là, fonctionnaient en totale indépendance.  Ce n'est pas parce que une branche faisait quelque chose qu'elle avait forcément l'aval de l'autre branche


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°3228790
Tolor
Mais heu...
Posté le 18-04-2016 à 15:44:45  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


A l’extrême rigueur je peux comprendre quand c'est un autre éditeur que Ms ne soit pas en cause mais là non faut pas pousser mémé dans les orties, que ce soit 2 branches différentes de la compagnie ne change pas le fait que c'est la même compagnie et là il n'y a aucune excuse à leur donner. S'ils sont infoutues de communiquer entre eux sur un sujet visiblement si important, c'est qu'il y a un problème chez eux.
 


Ben oui, il y avait un vrai problème à ce niveau pendant ces années là, c'est pas nouveau et c'est limite de notoriété publique, en grande partie du fait des plaintes pour abus de position dominante à l'époque :D
 
Chaque entité pouvait vraiment être vue comme une entreprise indépendante


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°3228791
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-04-2016 à 15:47:03  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


A l’extrême rigueur je peux comprendre quand c'est un autre éditeur que Ms ne soit pas en cause mais là non faut pas pousser mémé dans les orties, que ce soit 2 branches différentes de la compagnie ne change pas le fait que c'est la même compagnie et là il n'y a aucune excuse à leur donner. S'ils sont infoutues de communiquer entre eux sur un sujet visiblement si important, c'est qu'il y a un problème chez eux.
 


Si important ? Ils s'en balancent des quelques jeux antédiluvien hein. ;)
 
Honnêtement, ils ont déjà fait pire en fermant GfW LIVE donc bon. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3228792
flash_gord​on
Posté le 18-04-2016 à 15:47:54  profilanswer
 

Tolor a écrit :


Ben oui, il y avait un vrai problème à ce niveau pendant ces années là, c'est pas nouveau et c'est limite de notoriété publique, en grande partie du fait des plaintes pour abus de position dominante à l'époque :D
 
Chaque entité pouvait vraiment être vue comme une entreprise indépendante


 
 
ça fait même un peu partie du fail Windows 8.  
"C'est comme Windows Phone, sauf qu'en fait non. Comme c'est pas la même équipe, y'a rien qui communique, c'est pas les mêmes apps, pas les même framework etc, allez vous faire voir :D"


Message édité par flash_gordon le 18-04-2016 à 15:48:15
n°3228797
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-04-2016 à 16:37:15  profilanswer
 

Le support a été supprimé aussi à partir de Vista.
 
Après le nombre de jeux Microsoft est peu élevé sur PC, et quasi aucun développé par Microsoft.
 
Les jeux encore intéressant ont été réédité sur Steam ou autre plateforme numérique.
 
Donc le soucis reste quand même marginal.
 
A la rigueur je pense que plus qu'un pb de Windows 10, le pb est quasi de trouvé un PC avec un lecteur CD et Windows 10 pour faire tourner les vieux jeux. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3228826
Trit'
Posté le 18-04-2016 à 21:55:49  profilanswer
 

nex84 a écrit :

Le mode Start Screen en plein écran existe toujours (en mode tablette).
Du coup il est disponible en mode tactile, ce qui est le plus pertinent à mon sens (même si ça ne me génait pas à la souris non plus).


Non, pas seulement en mode tablette : il est aussi redimensionnable en plein écran en mode normal (je le sais, c’est comme ça que je l’ai utilisé l’été dernier, quand j’ai migré mon ancien Windows 8.1 et que j’ai voulu voir ce que ça donnait en OS principal). Faut aller basculer un interrupteur dans Paramètres → Personnalisation → Accueil.

 
tato71 a écrit :

L'écran toutes les applications de Windows 8.1 était bien plus sympa (mieux ordonné) que l'affichage alphabétique de Windows 10


On pouvait le classer selon quatre critères, chose perdue sous Windows 10 (et pourquoi le limiter à une malheureuse colonne, flanquée à gauche de l’écran ?).
Mais l’écran d’accueil principal avait aussi l’énorme avantage de réorganiser les tuiles automatiquement quand on en glissait une au milieu d’un groupe déjà constitué. Dans Windows 10, si on a le malheur de vouloir reclasser ses tuiles (parce qu’on aime les avoir par ordre alphabétique, par exemple), il faut malheureusement tout recaler à la main, tuile par tuile. :cry:


Message édité par Trit' le 18-04-2016 à 21:57:50
n°3228844
DustB
Posté le 18-04-2016 à 23:55:23  profilanswer
 

Je lis ce thread de temps en temps. Mais si je compare au torrent de boue qui a accompagné le lancement de Vista et de W8, le petit ruisseau de complainte actuel montre que MS a réussi celui de W10 ! Vous n'êtes pas obligés d'être d'accord, mais c'est pas mal de temps en temps de prendre du recul  :D

n°3228846
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 19-04-2016 à 00:04:24  profilanswer
 

MEI a écrit :

 

Les jeux encore intéressant ont été réédité sur Steam ou autre plateforme numérique.

 

C'est pas vrai pour tous, et surtout t'es pas censé devoir repayer.

 

Y a des solutions. Je te collerai bien un petit renforcement du dépôt légal des logiciels et des jeux vidéos, sans DRM bloquant et avec obligation de fournir cette version sans DRM bloquant aux possesseurs du jeu dès que le support logiciel est éteint.


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°3228873
amaurysme
Posté le 19-04-2016 à 09:46:25  profilanswer
 

[:drap]

n°3228875
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-04-2016 à 10:11:22  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


 :heink:  
Tu dois être un joueur Pc récent alors ou tu parles uniquement des années 2010.
 


 
Ca se trouve je jouais déjà sur PC que t'étais pas né. Mais soit.
 
Le fait est que Microsoft n'a développé quasi aucun jeu in-house (hormis Flight Simulator). Après voilà on pense ce qu'on veux, mais Fury3 => Terminal Reality, AoE & co => Ensemble Studios, Gears or War => Epic Games, Midtown Madness/RaliSport Challenger => DICE, etc.
 
Microsoft a quasi tjrs joué que le rôle d'éditeur... :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3228876
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-04-2016 à 10:13:15  profilanswer
 

Mr Oscar a écrit :


 
C'est pas vrai pour tous, et surtout t'es pas censé devoir repayer.
 
Y a des solutions. Je te collerai bien un petit renforcement du dépôt légal des logiciels et des jeux vidéos, sans DRM bloquant et avec obligation de fournir cette version sans DRM bloquant aux possesseurs du jeu dès que le support logiciel est éteint.


Bah si tu parle d'un Midtown Madness/Motocross Madness ou de cette époque, AMHA il ne fait pas partie des DRM incriminé, de mémoire c'était encore du SafeDisc 1... et au pire, on doit encore trouver soit les no-CD, soit les outils pour supprimer SafeDisc de l'EXE automatiquement.
 
Après le catalogue MS sur Steam est quand même grand.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3228879
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 19-04-2016 à 10:44:45  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Peu de chance à moins que tu jouais sur pc avant que le pc existe car je suis né avant que le pc existe.
tu as commencé sur Pc quelle année que je puisse rigoler 2 secondes?

 



 
Concours de bhytes, quand tu nous tiens :o
 
Et sinon osef de ton débat, y a que toi que ca intéresse là. ;)

n°3228881
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-04-2016 à 10:48:49  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Condescendance quand tu nous tiens. :pfff:  
Peu de chance à moins que tu jouais sur pc avant que le pc existe car je suis né avant que le pc existe.  
tu as commencé sur Pc quelle année que je puisse rigoler 2 secondes?
 


 
J'aurai du mal a donner une date exacte, mais disons que ce qui est sur c'est que en 89 je jouais déjà sur PC... :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3228882
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-04-2016 à 10:49:58  profilanswer
 

carbon38 a écrit :


 
Concours de bhytes, quand tu nous tiens :o
 
Et sinon osef de ton débat, y a que toi que ca intéresse là. ;)


 
C'est surtout que je trouve beaucoup plus abusé qu'un jeu récent en DX9 type DiRT ou DiRT 2 ne tourne plus sous W10 que des jeux d'il y a 15 ans ou la solutions est simple : le no-CD et/ou Steam, GOG & co. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3228883
leroimerli​nbis
Posté le 19-04-2016 à 10:57:21  profilanswer
 

MEI a écrit :

 

J'aurai du mal a donner une date exacte, mais disons que ce qui est sur c'est que en 89 je jouais déjà sur PC... :spamafote:


Et ?
Ça fait vachement avancer le schmilblik.
On s'en fou un peu non de l'année de nos débuts ?

n°3228884
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-04-2016 à 10:59:04  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


Et ?  
Ça fait vachement avancer le schmilblik.
On s'en fou un peu non de l'année de nos débuts ?


Bah disons qu'au moins j'ai vécu Windows 3.0 jusqu'à aujourd'hui, donc c'est plus facile pour l'ouvrir que les bébés qui ont connu Windows qu'à partir de Vista quoi... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3228886
leroimerli​nbis
Posté le 19-04-2016 à 11:03:07  profilanswer
 

MEI a écrit :


Bah disons qu'au moins j'ai vécu Windows 3.0 jusqu'à aujourd'hui, donc c'est plus facile pour l'ouvrir que les bébés qui ont connu Windows qu'à partir de Vista quoi... :o


Mais alors pas du tout.
Des gens qui ont commencé après toi et moi et qui maîtrisent mieux que nous, y en a des wagons hein.....

n°3228887
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 19-04-2016 à 11:06:43  profilanswer
 

C'était pas un topic pour discuter de Windows 10 à la base ?
De l'OS, hein. :o


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°3228888
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-04-2016 à 11:20:41  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


T'es certain que dirt2 ne fonctionne plus sous windows10? D'après les vidéos dispo sur youtube ça fonctionnerait
https://www.youtube.com/watch?v=4KXaRv4sghM
https://www.reddit.com/r/pcmasterra [...] indows_10/
 
J'aurais bien testé moi même mais j'ai pas envie d'installer gfwl sur ma session windows10.


 
Là on en reviens au début du "ça devrait marcher" je crois.
 
Chez moi le jeu se quitte cash. Et ça fait +/- pareil sur tout les jeux Codemasters avec GfW dessus.
 
Alors j'ai bien le dernier GfW d'installer & co. Mais au bout du compte j'ai l'impression que c'est que de la grosse couillonerie à base de si ton OS est pas en US c'est DTC. :o
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3228892
leroimerli​nbis
Posté le 19-04-2016 à 11:36:57  profilanswer
 

je teste en début d'après midi

n°3228899
leroimerli​nbis
Posté le 19-04-2016 à 12:52:35  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
Là on en reviens au début du "ça devrait marcher" je crois.
 
Chez moi le jeu se quitte cash. Et ça fait +/- pareil sur tout les jeux Codemasters avec GfW dessus.
 
Alors j'ai bien le dernier GfW d'installer & co. Mais au bout du compte j'ai l'impression que c'est que de la grosse couillonerie à base de si ton OS est pas en US c'est DTC. :o
 


 
dirt2 fonctionne parfaitement chez moi.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  686  687  688  ..  1878  1879  1880  1881  1882  1883

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Windows 8 boot pasWIndows 9 et compatibilité des jeux?
Installation Windows 8.1 Pro sur Lenovo Flex 14Dcomment remplacer messagerie de windows 8.1
Création de partition Windows 7 et transfert sur SSDInstallation de windows 8
Upgrader windows 8 release previewDisque dur interne hs. Mettre windows 8 sur dd vierge, sans clé licenc
Puis-je utiliser ma clé windows sur un autre PC ? 
Plus de sujets relatifs à : [TU] Windows 10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)