Reprise du message précédent :

c'est largement pire que ça. il y a u'a voir ce que ca a comme effet dans le monde Linux, ou chaque paramétrage est géré de manière différente.
 
pour un utilisateur lambda c'est juste impossible que l'icone Firefox/Chome soit sur une machine dans le menu A et sur l'autre dans le sous tableau B
 
 
pour s'en convaincre, il y a qu'a regarder l’expérience Windows8 : un menu demarré plein écran ? REVOLUTIONNNN...

Des jeux d'il y a 16 ans, récents ?
Il faut peut-être pas pousser non plus.
 
En plus les systèmes de DRM type Securom et autres ne sont plus gérés car ils ils utilisent des implémentations qui ne sont plus supportés par l'OS à cause de risques sur la stabilité du système.
 
Le problème est que la majorité des éditeurs n'ont pas patché ces systèmes pour qu'ils soient toujours compatibles.
De son coté, Microsoft ne cherche qu'à fiabiliser, stabiliser et sécuriser sont système. Du coup c'est toujours pareil si les gens ne suivent pas et préfère laisser mourrir leurs anciens logiciels/jeux que de moins en moins de gens utilisent.
C'est purement mercantile, mais c'est logique.

 
Je suis d'accord sur le terme de régressions pour Windows 10
Mais on entre dans le débat de ceux qui n'ont pas aimé Windows 8
Personnellement, venant de XP, j'ai apprécié Windows 8 et surtout la dernière version 8.1. Malgré mon age déjà avancé et des début avec Windows datant de la version 3.11, il ne m'a fallu que quelques minutes pour m'adapter. J'ai bien apprécié la disparition du menu démarrer à la sauce des anciens Windows. Faire démarrer pour arrêter le PC quel gag!
Un clic droit sur l'icone Windows donnait l'accès a toutes les fonctions. Inutile d'utiliser la Charm Bar. Sa suppression avec Windows 10 est une bonne chose. Depuis 8.1 elle était devenu inutile
Le retour du menu Démarrer dans Windows 10 ne m'emballe pas
J'aurais bien aimé que Microsoft conserve l'écran d'accueil et celui de toutes les applications
A partir du moment ou on peut démarrer directement sur le bureau, je ne vois en quoi ceux-ci dérangeaient
Leur ergonomie était bien supérieur a ce que nous offre le menu démarrer de Windows 10
 
J'ajouterai à cela que certaines fonctions sont plus ou moins cachées: Windows update n'apparait plus dans la vue Système. Dans le gestionnaire de taches et onglet démarrage, on ne voit toutes taches en particulier celles de Microsoft. Comment empêcher le démarrage de Cortana?  
 
Il est vrai que mon expérience Windows 10 est encore très limitée. Je n'ai pas encore basculér les PC de la maison. Mais je suis déjà intervenu sur le Windows 10 d'un copain qui avait un petit problème.
Sinon, je m'adapterai. Cela ne fait aucun doute. Ma femme aura plus de mal. Elle trouvait Windows 8 très simple à utiliser. Il est vrai que c'est moi qui réglait tous les problèmes et qu'elle se contentait d'un usage courant. Le menu Démarrer va certainement la perturber. Trop de choses non utiles qu'on pourrait masquer en les mettant ailleurs.
 
Ancien administrateur UNiX, je ne suis pas de ceux qui prone l'usage de Linux. Trop compliqué pour beaucoup de gens. Même si l'interface des distributions peut faire illusion

Le mode Start Screen en plein écran existe toujours (en mode tablette).
Du coup il est disponible en mode tactile, ce qui est le plus pertinent à mon sens (même si ça ne me génait pas à la souris non plus).

 
 
Je ne peux que plussoyer.
 
On peut reprocher des trucs a Windows 10, mais lui reprocher de ne plus supporter ce qui a toujours été un grave probleme de sécurité depuis le debut, faudrait pas pousser..
Oui, on comprends que ça t'emmerde (tu es d'ailleurs le seul a tourner dessus en boucle), mais le fautif n'est pas windows, mais les editeurs qui utilisaient ça et n'ont jamais fait de support ensuite..

Tout a fait, mais tu te trompes de coupable.
Plains-toi aux editeurs de jeux qui ont implementé ces trucs, pas a MS.
C'est pas à MS de faire le support des mauvais choix technologiques de certains editeurs de jeux.
(D'autant que certains, peu nombreux certes, mais existant, on sorti des patchs apres coup pour ça)

 
Les éditeurs de jeux et les éditeurs de DRM, si ce ne sont pas les mêmes ...
 
Un bon exemple : Warcraft 3
Blizzard a lui même sorti un patch noCD officiel.
Résultat : il fonctionne toujours alors qu'il est sorti il y a 14 ans (2002).

 
Oui l'usage à la souris ne posait aucun problème
Qu'il soit accessible par ailleurs, pourquoi pas. Mais je ne suis pas en mode tactile. je déplore surtout la surcharge que cela entraine sur le menu démarrer ou un a greffé aux fonctions essentielles, l'affichage de l'écran d'accueil et de toutes les applications, sans compter la liste des dernières application utilisées. Là c'est complétement inutile. Je suis assez grand pour savoir ce que je veux faire et je n'ai pas besoin de me référer a ce que j'ai fait précédemment. L'écran toutes les applications de Windows 8.1 était bien plus sympa (mieux ordonné) que l'affichage alphabétique de Windows 10

Non.
 
Securom a utilisé une implémentation possible au sein de l'OS.
Microsoft n'a rien avoir avec Securom ou les autres DRM. Ils offraient juste des possibilité d'implémentation qu'ils ont retiré car trop dangereux pour le système.
Windows 10 a été en béta et disponible aux éditeurs depuis un moment. La disparition de ces implémentations sont connues depuis longtemps.

Et encore, tu es genereux en parlant de possibilités, c'etait juste que la securité etait moins bien gérée par le systeme. Tout le truc etait basé sur le fait que n'importe quel soft pouvait patcher/modifier les drivers et dlls relatives aux CD..  
C'etait loin d'etre une feature de l'Os...

Ah ben si une faille n'est pas corrigée pendant longtemps, autant ne jamais la corriger, c'est logique
 

Ce n'est pas parce que tu laisses la possibilité que tu es en partie responsable du non support des logiciels utilisant ça dans le temps. Tu seras par contre en partie considéré responsable si cette faille est utilisée et que tu n'as rien fait.

Oui c'est les éditeurs qui méritent un peu de harcèlement sur ces sujets de DRM foireux et périmés, surtout si ça peut (même si je n'ai pas beaucoup d'espoir) leur faire comprendre que tout ça c'est pas bien / propre et qu'il faudrait qu'ils évitent de refaire des DRM foireux à l'avenir.

 
Oui alors eux, faut quand même avoir que par essence ces "DRM" ne fonctionne plus, car on était plutôt en mode rootkit, très bas niveau, avec des choses qui ne sont plus autorisés aujourd'hui dans les OS Microsoft pour justement, et empêcher de compromettre la stabilité du noyau, et empêcher la mise en place de rootkit mal intentionné.
 
Le soucis c'est même pas les possibilités techniques offertes par les anciens OS, c'est que les gens qui s'en sont servis ne l'ont pas faire de manière totalement honnête.
 
On est plus proche d'un virus que d'un DRM quand même...
 
En plus ça ne concerne pas non plus tant de jeux que ça...

Bonjour,  
Je suis développeur d'un petit programme qui a arrêté de marcher suite un un patch de microsoft. je suis d'accord avec toi, c'est une honte.
 
 
[mon programme s'est appelé

Les DRM, les joueur officiel s'en sont plaint des le début, annonçant que c’était de obsolescence programmé pour le jour ou le DRM n'arriverait plus a joindre son serveur d'activation. Malgré cela, les developpeur continuent d'en mettre partout...
 
voila le resultat.
 
Mais je vois pas bien en quoi c'est de la faute de Windows si d'autre ont decidé de les utiliser

 
Exactement. MS n'a jamais offert comme possibilité aux éditeurs "patchez les drivers et DLLS en mode bas niveau pour protéger vos jeux".
 
C'était plus une faille qu'autre chose, qui pouvait être comblée à tout moment. MS n'a jamais assuré le moindre support là-dessus.  
 
Des éditeurs ont commercialisé des solutions de protection basées sur une faille et non sur une fonctionnalité, la responsabilité leur incombe donc.

 
Si il n'y a pas de souci de reconnaissance du matériel ( et ça arrive encore sur pas mal de PC portable ) alors l'utilisation d'une distribution user-friendly style Ubuntu ou Mint ne pose aucun problème à un utilisateur lambda.
Ma compagne est tout sauf une geek et jamais je ne pourrais la faire revenir sur un Windows. Elle a pris ses habitudes avec Ubuntu depuis des années et n'a jamais tapé une ligne de commande sur cette période ( elle ne sait même pas ce que c'est )
 
Edit : mais bon c'est vrai que son PC portable est un Dell et que cette marque est vraiment au top dans le support de Linux. Et ce n'est pas forcément le cas de toutes les autres marques.

Microsoft aurait eu du mal à patcher et rendre securom obsolète quelques mois après que ça a été utilisé. Ça aurait été bon esprit et pour le coup aurait bien remis les abuseurs de DRM à leur place (enfin MS en fait partie) en les forçant à patcher leurs jeux, mais ils se seraient mis tout le monde à dos (y compris les joueurs paradoxalement).
Ils ont tué le truc avec l'OS , et c'est vrai qu'ainsi il n'y a pas forcément de support à attendre (sur la boîte des jeux il n'est pas marqué 'windows 10').

Heureusement les DRM steam, windows store etc. ne sont pas prêts d'être obsolètes

Au moins eux ils font des patchs...
(et encore Microsoft, avec Games for Live ...)

C'est le studio de MS qui a développé le jeu et pas la branche OS la responsable.
 
Faut bien voir que toutes les branches MS, surtout à cette époque là, fonctionnaient en totale indépendance.  Ce n'est pas parce que une branche faisait quelque chose qu'elle avait forcément l'aval de l'autre branche

Ben oui, il y avait un vrai problème à ce niveau pendant ces années là, c'est pas nouveau et c'est limite de notoriété publique, en grande partie du fait des plaintes pour abus de position dominante à l'époque
 
Chaque entité pouvait vraiment être vue comme une entreprise indépendante

Si important ? Ils s'en balancent des quelques jeux antédiluvien hein.
 
Honnêtement, ils ont déjà fait pire en fermant GfW LIVE donc bon.

 
 
ça fait même un peu partie du fail Windows 8.  
"C'est comme Windows Phone, sauf qu'en fait non. Comme c'est pas la même équipe, y'a rien qui communique, c'est pas les mêmes apps, pas les même framework etc, allez vous faire voir "

Le support a été supprimé aussi à partir de Vista.
 
Après le nombre de jeux Microsoft est peu élevé sur PC, et quasi aucun développé par Microsoft.
 
Les jeux encore intéressant ont été réédité sur Steam ou autre plateforme numérique.
 
Donc le soucis reste quand même marginal.
 
A la rigueur je pense que plus qu'un pb de Windows 10, le pb est quasi de trouvé un PC avec un lecteur CD et Windows 10 pour faire tourner les vieux jeux.

Non, pas seulement en mode tablette : il est aussi redimensionnable en plein écran en mode normal (je le sais, c’est comme ça que je l’ai utilisé l’été dernier, quand j’ai migré mon ancien Windows 8.1 et que j’ai voulu voir ce que ça donnait en OS principal). Faut aller basculer un interrupteur dans Paramètres → Personnalisation → Accueil.

On pouvait le classer selon quatre critères, chose perdue sous Windows 10 (et pourquoi le limiter à une malheureuse colonne, flanquée à gauche de l’écran ?).
Mais l’écran d’accueil principal avait aussi l’énorme avantage de réorganiser les tuiles automatiquement quand on en glissait une au milieu d’un groupe déjà constitué. Dans Windows 10, si on a le malheur de vouloir reclasser ses tuiles (parce qu’on aime les avoir par ordre alphabétique, par exemple), il faut malheureusement tout recaler à la main, tuile par tuile.

Je lis ce thread de temps en temps. Mais si je compare au torrent de boue qui a accompagné le lancement de Vista et de W8, le petit ruisseau de complainte actuel montre que MS a réussi celui de W10 ! Vous n'êtes pas obligés d'être d'accord, mais c'est pas mal de temps en temps de prendre du recul  

C'est pas vrai pour tous, et surtout t'es pas censé devoir repayer.

Y a des solutions. Je te collerai bien un petit renforcement du dépôt légal des logiciels et des jeux vidéos, sans DRM bloquant et avec obligation de fournir cette version sans DRM bloquant aux possesseurs du jeu dès que le support logiciel est éteint.

 
Ca se trouve je jouais déjà sur PC que t'étais pas né. Mais soit.
 
Le fait est que Microsoft n'a développé quasi aucun jeu in-house (hormis Flight Simulator). Après voilà on pense ce qu'on veux, mais Fury3 => Terminal Reality, AoE & co => Ensemble Studios, Gears or War => Epic Games, Midtown Madness/RaliSport Challenger => DICE, etc.
 
Microsoft a quasi tjrs joué que le rôle d'éditeur...

Bah si tu parle d'un Midtown Madness/Motocross Madness ou de cette époque, AMHA il ne fait pas partie des DRM incriminé, de mémoire c'était encore du SafeDisc 1... et au pire, on doit encore trouver soit les no-CD, soit les outils pour supprimer SafeDisc de l'EXE automatiquement.
 
Après le catalogue MS sur Steam est quand même grand.

 
Concours de bhytes, quand tu nous tiens
 
Et sinon osef de ton débat, y a que toi que ca intéresse là.

 
J'aurai du mal a donner une date exacte, mais disons que ce qui est sur c'est que en 89 je jouais déjà sur PC...

 
C'est surtout que je trouve beaucoup plus abusé qu'un jeu récent en DX9 type DiRT ou DiRT 2 ne tourne plus sous W10 que des jeux d'il y a 15 ans ou la solutions est simple : le no-CD et/ou Steam, GOG & co.

Et ?
Ça fait vachement avancer le schmilblik.
On s'en fou un peu non de l'année de nos débuts ?

Bah disons qu'au moins j'ai vécu Windows 3.0 jusqu'à aujourd'hui, donc c'est plus facile pour l'ouvrir que les bébés qui ont connu Windows qu'à partir de Vista quoi...

Mais alors pas du tout.
Des gens qui ont commencé après toi et moi et qui maîtrisent mieux que nous, y en a des wagons hein.....

C'était pas un topic pour discuter de Windows 10 à la base ?
De l'OS, hein.

 
Là on en reviens au début du "ça devrait marcher" je crois.
 
Chez moi le jeu se quitte cash. Et ça fait +/- pareil sur tout les jeux Codemasters avec GfW dessus.
 
Alors j'ai bien le dernier GfW d'installer & co. Mais au bout du compte j'ai l'impression que c'est que de la grosse couillonerie à base de si ton OS est pas en US c'est DTC.
 

je teste en début d'après midi

 
dirt2 fonctionne parfaitement chez moi.