Reprise du message précédent :
Mais il a investigué, donc c'est vrai. En plus un youtubeur l'a confirmé, donc c'est archi-vrai. D'ailleurs il bosse sur des stations de travail à 5000 € mais sans SSD parce que faut pas déconner, tout ça c'est la faute de Windows 10. Avec XP ça ne serait pas pareil.
 
On touche tellement le fond.

À usage égal (sans prendre de précautions particulières, donc), un SSD dure plus longtemps qu’un disque dur mécanique (et je parle en termes de durée de vie moyenne, le fameux MTBF). Faut dire que le TRIM, ça existe.
 

Trafiquer les services est le meilleur moyen de flinguer un Windows. Évite, vraiment.
Je te rappellerai qu’on parle de Windows et pas de Linux : moins on le bidouille (au-delà de ce que les Paramètres et ce qui reste du Panneau de configuration historique, s’entend), mieux il se porte.

 
Je pense que c'est tout le souci, il est avant tout un utilisateur de Linux et il veut appliquer ses habitudes sur Windows.

Après, là où il n'a pas tord c'est que plus ça va moins les logiciels (OS et le reste) ont l'air de moins en moins optimisés. Mais il faudrait aussi comparer un Windows 10 avec un Linux équivalent en terme de fonctionnalités. En tout cas faudrait arrêter de critiquer Windows là dessus, on est tous d'accord pour dire que les OS modernes sont conçus pour les SSD

Merci pour tes messages Elbarto, c'est intéressant de savoir comment optimiser un peu les accès I/O Windows 10, surtout sur une machine encore sur HDD.
N'écoute pas les trolls.

Faut peut-être trouver un juste milieu, non ?

Tu entends quoi par là ?
Tu touves que Elbarto est trop extrême ? Ou bien moi ?

En l'occurence, tu installes le dernier Ubuntu sur une config d'il y a 15 ans, ça va ramer tout autant.

Oui il n'y a plus vraiment de grosse différence.
Par contre, et je l'observais quand je faisais des dualboot, il y a moins de sollicitation du SSD avec Linux. Ce qui fait que la température de fonctionnement du SSD est plus faible sous Linux.
Cela dépend bien entendu du matériel, mais ce que je constatais chez moi c'est un SSD sata à 25/30°C sous Linux et 35/40°C sous Windows
Bref, rien d'important quoi...
edit : et surtout rien de neuf car je me rappelle qu'en 2008 avec mon PC sous Vista, et son disque dur classique, j'étais passé d'un disque qui gratte tout le temps avec Vista à un disque qui ne gratte plus sous Ubuntu. Ces accès disques fréquents ne sont donc pas une nouveauté de W10

Un SSD ayant un temps d'accès jusqu'à 100 fois plus rapide qu'un HDD, et des IOPS qui peuvent aller jusqu'à 500 fois plus en 4k
Le SSD est vraiment un gros plus pour un OS "gourmand", mais rien de nouveau

Comme pour tout, quand on ne connait pas, on ne touche pas

 
Et c'est aussi un gros plus tout court, pour tous les OS
Quand j'ai fait passer mon Dell de 2011 sur un SSD, il a fait un énorme bond en avant en performance, même avec Ubuntu Mate qui est un truc super léger.
C'est pas utile uniquement pour Windows. Et je connais personne pour vouloir par la suite retourner sur un disque dur classique.

Oui pour n'importe quel OS
C'est sûr qu'on ne repasse pas sur un HDD après

 
Comme moi qui ouvre inconsciemment un CMD pour faire un apt install/upgrade/update ou un dig    
 
Vivement que winget soit finalisé pour que je puisse reprendre mes habitudes Linuxiennes  

Ne pas être d’accord ≠ être un troll.

Surtout qu’on ne dit pas que ce ne sont pas ces services-là, les plus fautifs dans le fait que W10 gratte comme un taré pendant de longues minutes au démarrage ; mais que cet OS a ses propres mécaniques internes et logiques de fonctionnement, et que si on se met à les trafiquer, quand bien même ça semblerait inoffensif sur la stabilité générale, ça reste par définition une mauvaise idée car Windows n’est pas un OS bidouillable à l’envi comme l’est Linux (en particulier Arch, qui est la distro d’Elbarto et qui, elle, peut se régler aux petits oignons, vu qu’elle est même faite pour ça).

Mais pour enfin intégrer ça… Il n’y a, comme toujours, pires sourds que ceux qui ne veulent rien entendre…

Question a la con, j'avoue j'ai pas vraiment cherché
J'ai 2 PCs (du type pas très legit voyez vous) avec des comptes locaux, si je  mets une clé sur un pc faut que j'en achète une autre aussi pour l'autre ?
 
J'ai vu que si je suis avec le compte en ligne je peux faire pour les 2 PCs mais pas en même temps
 
Non la question n'est pas de me forcer a utiliser le compte en ligne, je vous arrete

2 PCs = 2 licences.

Si tu veux t'amuser à switcher toutes les 5 mins avec un compte en ligne, bon courage  

Il se peut aussi que ça ne plaise pas à MS et que ta licence soit révoquée pour abus (c'est même quasiment sûr). Et tu seras quitte pour en racheter une autre.

Bref, oublie cette idée saugrenue et achètes-en  2.

 
Oui je confirme, c'est lent.  

Quand xp est sorti, j'ai été obligé d'acheter plus de ram. Obligé de passer de 128mo à 512. Ce sont vraiment des banques chez Microsoft... Ils auraient pu optimiser xp pour ne pas avoir besoin de plus de ram qu'avec Windows 98.
Heureusement, j'avais un pote qui m'a expliqué comment bidouiller le registre pour faire tourner xp avec 128mo.
Aujourd'hui il est Youtubeur.

Attention ceci était un message ironique...

Les ssd bas de gamme meurent vers 400 ou 500 to en écriture. Sachant que si le commun des mortels dépasse 10 to par an, c'est le bout du monde.
Avec Windows 10 bien sur
Le pauvre elbarto est vraiment complètement largué

 
Je fais parti de ces communs des mortels   , mon SSD de 2012 n'ayant connu que W7 et W10 et que j'utilise toujours sur mon PC principal totalise 14To en écriture soit 1.5 To/an   , cela me laisse donc encore 248 ans.

Bonsoir Trit',
 
J'ai toujours voulu me lancer dans l'aventure ArchLinux mais je suis encore frileux ... (paradoxe)
 
Tu utilises couramment ArchLinux ? (c'est suite au topic Windows 10)
Aurais-tu un petit tuto pour "bien débuter" ?
Je connais le monde de Linux donc les lignes de commandes ne me font pas peur c'est surtout le côté "entièrement configurable" qui me rend un peu gaga ...
je ne sais pas par ou commencer. ^^
 
Un énorme merci d'avance et une très bonne fin de soirée !  

Le mieux serait que tu repostes ton message dans le TU d’Arch, mais oui, c’est mon OS principal depuis septembre 2015 (après l’avoir testé en VM en août 2014 et installé en dur sur un disque neuf rien que pour lui en avril 2015).
 
Pour l’installation, il y a le wiki (super bien fait, utile pour Linux en général, tellement il est complet), mais je m’étais basé sur feu le guide simplifié de Frédéric Bezies (conçu pour une installation dans VirtualBox, mais avec les infos nécessaires pour y arriver en dur aussi, surtout pour les pilotes vidéo). Certains en ont fait des forks quand il a abandonné, sur divers dépôts GitHub et GitLab…
 
Et oui, c’est une distribution « Lego » : au-delà de la base (noyau, Grub, outils CLI Unix version GNU), c’est à toi d’ajouter ce que tu veux ou pas (X.org, gestionnaire de fenêtres/environnement de bureau, écran de connexion graphique, logiciels additionnels avec leur traduction, le cas échéant…).
 
(Bon, on a parlé de Linux dans le TU Windows 10, et on a parlé de Windows dans le TU des « uname -a » d’OSA ; je pense qu’on est quittes, non ? )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

TheDarkgg -> tu peux aussi commencer dans le monde de Archlinux avec Manjaro, qui est une excellente distribution Linux
La reconnaissance du matériel est le point fort, elle arrivait même à battre W10 sur mon PC fixe ( Tearing avec W10 et pas de Tearing avec Manjaro, le monde à l'envers vu comme c'est un souci que j'ai connu 99% du temps sur du Linux ces dernières années )

 
 
pour rappel : https://www.pcgamer.com/uk/someone- [...] mb-of-ram/

+1 J'avais été vraiment surpris par manjaro (c'était surtout pacman qui m'avait impressionné par la vitesse d'install des paquets, toute distrib confondue, je crois que c'est le plus rapide). Je m'en suis servi quelques temps avant de revenir sur Ubuntu/debian (trop habitué à apt   )

Il me semble d'ailleurs qu'elle traine toujours sur mon DD mais je n'arrive pas à la lancer avec le grub d'ubuntu avec ces histoires de compatibilité bizarre...

Oui c'est incroyablement rapide, c'est pour ça que Elbarto trouve les mises à jour de W10 aussi lentes j'ai l'impression    
En plus sur Manjaro, on est souvent tranquille 15 jours/1 mois et tu as gros paquet de mises à jour qui déboulent d'un bloc. C'est un mode de fonctionnement finalement très proche de Windows et que j'aime bien.
J'arrête le HS, il trouvera son bonheur dans la section Linux si il veut des renseignements    
 

@Trit' Merci beaucoup pour ta réponse et tes liens, je vais voir ça !  
 
@Mobilis In Mobile Merci pour l'information ! Je connaissais juste de nom cette distribution Linux, je vais un peu regarder ce qu'elle propose.  

Non, mais vraiment : continuons plutôt sur le TU d’Arch (ou celui de Manjaro, si tu préfères t’orienter vers celle-ci, qui est très bien aussi).

Un gestionnaire de mises à jour et de paquets (c’est le même outil) en GUI fourni par défaut (pour Arch, il est disponible via AUR), un gestionnaire de paramètres facilitant l’installation et le choix des noyaux à utiliser, et celle des pilotes ou encore des traductions de logiciels. Et l’outil MHWD qu’a évoqué Mobilis.
Pour schématiser : Manjaro est à Arch ce qu’Ubuntu est à Debian. Elle a ses propres dépôts et paquets (et gère aussi nativement les FlatPaks et Snaps depuis à peu près un an, sachant que c’est désactivable par simple interrupteur), mais utilise le même dépôt communautaire AUR qu’Arch. Évite les ISO communautaires :  certaines peuvent être très mal conçues et s’avérer inutilisables.

(Cette fin de HS se prolonge…)

va falloir arreter la les gens

y'a un topic unique. je vais aller faire 2 pages sur windows dessus nos amis libristes vont certainement trouver ca passionnant.

Je sais, ça ! Il posait des questions, je lui ai indiqué dès le début les bons endroits (mais j’allais pas non plus le laisser sans réponses). Deux fois, même, si tu regardes bien ! Et… Il est resté ici. Qu’est-ce que je pouvais faire de plus ? Hein ? Dire d’arrêter le HS ? Ça aussi, je l’ai fait deux fois (bon, c’étaient des sous-entendus, mais je l’ai fait comprendre) !

Ça a justement déjà été fait, il y a quelques jours, ça (voir ma première réponse à Darkgg)…

Bon, après, on peut pas dire que vous autres ayez eu tant de choses à dire sur Windows 10 dans l’intervalle… Le week-end n’a pas aidé, je m’en doute.

@doum Comment prolonger le HS et troller (foutre la merde !?) !
J'ai juste remercié 2 personnes sans rien rajouter d'autres ...
Et il faut qu'entre 11h00 du matin et 23h00 du soir, un chevalier "blanc" se ramène.    
 
Bref fin réel du HS oui
 
P.S: J'ai été obliger d'envoyer un message général sur le fofo parce que je ne pouvais pas envoyer de mp à Trit' (ignore list) ...

mouasi je vous sentais bien lancé

Un reliquat de la dernière fois où on s’était frités. C’est bon, maintenant.
 
Maintenant, je t’attends toujours sur les TU adéquats dans la section OSA, si tu veux poursuivre.

Petit suivi si quelqu'un tombe un jour sur ce message.
 
Quand la modif est faites uniquement sur  

Cela a les symptômes que je décris.  
 
Il faut mettre explorer.exe dans le HKEY_LOCAL_MACHINE puis l'application personnalisé dans

 
Si on met une application personnalisé dans le LOCAL_MACHINE on ne peut pas retrouver le bureau en relançant explorer.exe.  
 
Logiquement ca devrait fonctionner aussi en ne mettant que dans le Current User, j'ai du faire un CC malheureux sur mon script a un moment donné.  

En suivant le fichier reg de malekal ça fonctionne nickel.

Donc oui, il faut bien faire la modif du shell sur HKCU et pas HKLM. Par défaut HKLM est déjà sur explorer.exe, y'a rien à modifier  

Si ton compte Microsoft et en @gmail il est en @gmail et t'as pas de @hotmail associé c'est tout.

C'est peut-être le fait que ton compte MS soit un compte gmail qui pose le problème. j'avoue que j'ai jamais trop testé ce genre de cas.
 
 

 
 
L'application courrier est 100% compatible gmail.
 
Mais le fait que son compte Ms soit un compte gmail doit perdre l'appli..

C’est en @outlook maintenant non ?
Les adresses en @hotmail.com et @live.fr vont-elles devenir collector ?

Ou la gestion de sa sécurité de son compte Google aussi... Genre type de double auth foireuse, blocage d'API dans Gmail ou d'autres joyeusetés du genre.