Reprise du message précédent :

 
Je reviens sur ce post (au sujet du débat AMD/Nvidia).
 
Perso j'ai aucune préférence pour l'un ou autre (j'utilise les puces Intel intégré de mes CM depuis plus de 10 ans   ).
 
Si je reprend le cas de ma station (Lenovo Thinkstation P340 mini) j'ai un emplacement PCIe dispo sauf que :
- pas d'alim CG possible
- slot 1 hauteur et demie largeur (comme sur un serveur 1U par exemple)
 
Donc si je veux remplacer ma Cuda par une autre carte graphique (osef des perf) j'ai le choix entre :
- nvidia
ou
- nvidia
 
Côté AMD/ATI je n'ai rien trouvé de compatible (ou j'ai mal cherché).
 
Pareil si on regarde des cartes graphiques "premier prix" (moins de 100 balles par exemple) on a le choix qu'entre du Nvidia et du Nvidia (il y a une seule RX550 au milieu de la vingtaine de cartes dans un budget inférieur à 100€).
 
Si maintenant on regarde dans la catégorie "carte graphique pro" de matériel.net il n'y a que des puces Nvidia.
 
Du coup je me pose les questions suivantes :
- Pourquoi AMD/ATI n'est pas présent sur ces catégories ?
- Est-ce la faute des users s'ils n'y pas d'AMD/ATI pour répondre à leur besoin ?
 
Attention… je ne parle pas des users qui veulent une carte gaming à plusieurs centaines d'euros car là il semblerait qu'il y ait le choix entre les 2 marques mais je parle bien des users comme moi qui veulent une simple carte graphique un peu plus perf qu'un Intel sans pour autant se ruiner (et avec des contraintes hardware très spécifique mais ça limite c'est un détails dans ma question).

La dispo actuelle n'est pas représentative de ce qu'il y avait avant.
Il y a 0 dispos niveau gpu et toutes les anciennes gammes ont disparues des stocks.
Avant on trouvait toujours des rx 5xx.

Les seuls gpu amd en stock en ce moment c'est une r7 240 à 73€ chez ldlc ( presque 100€ chez amazon... ) Ou des 6900xt à plus de 1000€... Tout le reste a été plié ou est passé à des tarifs abusif.
Après tout est partit trop vite et il n'y a pas en d'entrée de gamme récente. Au mieux des 5500 et en faible nombre...
Mais sinon oui pas eu de gpu entrée de gamme récent, ils concidèrent que les gens prennent des gpu avec igp d'ou l'absence d'entrée de gamme. La solution étant donc de prendre des milieu de gamme de génération précédente dont le prix plonge en fin de stock.

Chez nvidia on trouve des 1030 et les 1050 reviennent mais bien trop cher... Reste des 710 ultra vieux et cher pour ce que c'est....

Si tu veux un gpu bureautique amd go r7 240 il n'y a rien d'autre de dispo.

Je confirme : c’est ce que j’ai pris il y a un mois et demi pour remplacer la GeForce 210 du PC de mon père, et c’était la seule référence dispo en AMD. Comme l’ordi (qui va sur ses 12 ans, dans 2 semaines) ne sert qu’à de la bureautique, du surf Web et regarder des vidéos dans VLC/MPV, ben… le choix était vite fait.
 
Idéalement, j’aurais aimé avoir du refroidissement passif comme la précédente, mais c’était pas possible, alors tant pis. Au moins, le ventilo ne s’est pas désaxé au bout d’un mois pile, provoquant un boucan permanent pas possible, comme ce fut le cas de la GT 120 d’origine…

Dans mon cas, obligation de prendre du N-vidia aussi vu que c'était la seule marque dispo en passif et à bas prix lors de mon achat.
J'avais pas envie de mettre du pognon dans cette affaire car la carte graphique dédiée ne sert qu'à me débarrasser du tearing incessant avec le chipset graphique du processeur Intel.
Et vu que ces derniers ne jugent même pas utile de pouvoir contrôler ce tearing dans leur logiciel
 
Mais bon, je n'ai pas l'intention d'installer Linux en dur sur ce PC donc N-vidia n'est plus un souci...

J'ai tenté d'acheter cette CG sauf qu'en passant au magasin il se trouve qu'ils ne peuvent pas se la faire livrer en magasin.
A se demander si ce n'est pas une référence fantôme

Quant à la 6900xt, je leur ai dit qu'ils se foutaient de la gueule du monde en mettant les cartes à 2 fois le prix constructeur. Celle qui m'intéresse, c'est la 6800xt et la moins chère chez eux est à 800€ (pour un 650 / 700€ suivant AMD). Bref, à la sortie de la pénurie, je vais rebattre les cartes de mes fournisseurs de matériel. Le pire dans cette affaire, c'est que je les avais prévenu des risques de dumping tarifaire sur les radeon. Ben, ils sont aussi informaticien que moi je suis le pape

Merci pour vos retours !

Je m'en suis pris une sur le web par sécurité, histoire d'avoir un gpu de backup pour mon pc ou celui de mes parents en cas de panne.
Pour l'instant RAS sur la commande, elle est bien validée et en cours de préparation.

Idem j'aurais préféré un gpu sans ventilateur mais bon, c'est un moindre mal, le but étant de trouver un gpu amd en backup donc ça fera le taf.

Je cherchais aussi à remplacer ma RX580 , et j'attendais la gamme 6XXX pour faire mon choix, mais vu le contexte, je peux repousser à l'année prochaine au mieux en espérant arriver à voir quelques dispo si tout n'est pas piqué par les mineurs à des tarifs abusifs...

Sinon pour en revenir au gpu d'entrée de gamme, il n'y en a presque plus en fait, les constructeurs partent du principe que dans ce cas précis on prend un cpu avec IGP. Ce qui peut se comprendre sur une nouvelle machine mais ne permet pas l'upgrade. Surtout quand on veut juste améliorer le moteur vidéo et que le cpu suffit...
Même la 1030 au final c'est presque une 730gt rebadgée, donc dans le meilleur des cas c'est aussi des vielles références... Donc la seule solution si on veut un gpu dédié, c'est comme évoqué de chopper des gpus de générations précédente milieu de gamme.  Mais dans le contexte actuel c'est mort.

Commande expédie, je te confirme donc qu'en commandant en ligne la carte existe bien.
 
Tu dois pouvoir la commander en ligne et la faire livrer dans le LDLC de ton choix.

sinon, pour revenir un peu au sujet du topic
kernel 5.11.1 dispo sur kernel.org (pas encore chez ubuntu)

Yes !
 

deja ? comme ça, en pleine journée, pépère bébère ?
sinon chez ubuntu, la compil a du foirer, y'a un beau log d'erreur

Bah ouais comme ça au calme  
 
Le temps de prendre un café (j'en bois pas ) et c'est fini !

En cours ...

 
et 22 minutes plus tard ....

owiiii

edit : ils ont ré introduit la fonction manquante

Passage en 5.11.x avec le 5.11.1 sur Arch Linux aussi (canal stable) :
 

La petite aberration du noyau LTS en version plus avancée que le normal aura vécu… Mais c’était marrant !

 
comme il faisait un peu frais en cette fin d'aprèm, et que les builds chez ubuntu sont en vrac j'ai décidé de chauffer un peu

 
et hop, un 5.11.1 tout frais

En parlant de température...
(Radeon HD4850 fanless)
 

5.11.2 online ! deja
(sur kernel.org, pas encore chez ubuntu)
tout petit changelog, seulement 13 commits: https://cdn.kernel.org/pub/linux/ke [...] Log-5.11.2

Compil en cours 5.11.2 et 5.10.19 ....
 
Edit : Un peu à la bourre, mais :  

Done !
 

z'etes en retard, mr bear. c'est plus rapide d'habitude
sinon chez ubuntu, le build du 5.11.2 s'est encore vautré

Bah… build lancé à 12:08:27 et fini vers ~12:18 mais après je pouvais pas reboot direct, je bosse moi

 
Le tearing est très facile à virer avec du intel intégré    
 
Ça marche nickel sur mon portable et un HP 6200 pro tous deux en sandy bridge. J'ai aussi un prodesk 400 G1 en haswell ça fonctionne aussi (je ne sais pas pour plus récent par contre).

Oui merci je connais l'astuce pour Linux.
Mais c'est avec Windows que j'avais du tearing ( Linux est virtualisé sur mon PC fixe )  

 
Du tearing sur windows    
 
C'est bizarre chez moi ça marche nickel que ce soit sur 7 ou 10 j'en ai jamais eu. La seule exception (et à priori on ne peut rien y faire) c'est quand on repasse en thème classique sur 7 qui ne supporte pas la v-sync.

Mais pourquoi vouloir repasser sur le thème classique sous Windows 7 ?
 
Il ne bénéficie pas de l’accélération graphique matérielle : tout passe par le CPU (qui a d’autres choses à faire que de s’occuper en plus de gérer l’affichage du bureau !) !
Oh, Aero, c’est pas juste des effets graphiques gadgets (qui peuvent en plus être désactivés depuis les propriétés Système) : c’est un vrai moteur d’affichage accéléré 2D qui délègue au GPU (dont c’est le boulot) la tâche de s’occuper de l’affichage du bureau et des fenêtres (avec le compositeur d’affichage Desktop Windows Manager (DWM), un composant d’Aero).

La vraie question c'est pourquoi on parle de Windows ici ?

Voilà .
Quand je pense que j'ai lâché Windows en 2001 ...
 
Sinon, le changelog des .1 et .2 ne vaut pas une compilation pour moi.

Pareil ici, c'est pour ça que j'attends celui d'ubuntu mais ca fait 2 fois que c'est tout cassé

 
Puisque t'en parles, il me semble que j'ai également du tearing avec le thème basic (fenêtres bleu ciel). Y'a donc moyen de conserver la vsync avec ce thème là ? (j'ai jamais vraiment cherché)
 
Sinon repasser en thème classique me sert à changer le fond de l'explorateur qui est hard codé blanc avec Aero   Sinon c'est sûr que je garderais bien aero activé.

Une dernière, et après, on arrête.
 

Même chose : pas d’accélération 2D avec le thème basique. C’est juste un thème visuel similaire à ceux de Windows XP en son temps (Luna, Zune, Royale…).
 

Certes, mais vu que Windows 7 est abandonné depuis plus d’un an et que c’était le dernier à disposer de ce thème classique…
 
Sous Windows 10 (où Aero, et je parle bien du moteur graphique, est activé quoi qu’il arrive et ne propose plus de thème le désactivant), tu as au moins la possibilité de passer l’Explorateur en mode sombre. C’est toujours mieux que rien (même si je regrette, moi aussi, la possibilité de pouvoir changer la couleur de tous les éléments et textes comme on pouvait le faire sous Windows 3.1/9x/ME/2000…).
 
Voilà, fin du HS.

 
Et oui, je suis aussi étonné que toi !
edit : et quand j'étais en dual boot W10/manjaro Xfce je n'avais pas de tearing avec Manjaro  

avec un peu de retard, le temps de trouver le temps pour compiler

Remise en vie d'un zombi ...

 
~$ cpufreq-info  
cpufrequtils 008: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2009
Veuillez rapportez les erreurs et les bogues à cpufreq@vger.kernel.org, s'il vous plait.
analyse du CPU 0 :
  pilote : acpi-cpufreq
 .../...
  plage de fréquence : 2.10 GHz, 1.05 GHz ... Mono coeur / mono thread  
 
Les vidéos youtube passent qu'en 144 p  
   

hoo le jolie zombie monocore de 2009

Après le portable, le PC fixe :  

 
Ça tourne au poil  

Arrivée du 5.11 sur Manjaro, pas encore testé la sortie de veille, j'espère que cela ne plantera plus    

 
edit : plus de plantage et une reconnexion au réseau Wifi quasi instantanée, ce noyau envoie du bois

devinez quoi ? la recette de compilation pour le 5.12 est encore en panne sur le dépôt mainline

5.12 ?  
 
ha ! le rc1 ! je me disais aussi...

J’ai envie de me refaire un .config tout neuf.
Quelle est la meilleure option pour en créer a partir d’une Debian et n’activer que ce qui est lancé/utiliser par le système ?