Reprise du message précédent :
Comme je n'ai pas vu ce problème avec les "AVI" je n'en sais rien si elle est en rapport avec l'une ou l'autre des astuces qui y sont associées!

une question bitonio6 :
 
As tu a ce poit peur du SP2 et du grand maichant microsoft ?

Non je n'ai pas peur, je trouve juste que microsoft ne se bonifie pas avec l'age...
Si peut-être le firewall est pas mal!
 
Sinon y a beaucoup de trucs qui seraient simple à évoluer ou changeR!

 
postules......

Do not feed the troll...

Ce n'est pas avec ce genre de remarques à 2 balles que l'on va loins!
 
Microsoft fait de toute façon comme il veut...
 
Donc le service à la clientèle on peut aller se le mettre....
 
C'est dommage, mais c'est comme-ça, il faut faire avec!

 
 
ça fait 7 pages que tu fais des remarques du style " je trouve juste que microsoft ne se bonifie pas avec l'age... Si peut-être le firewall est pas mal!
 Sinon y a beaucoup de trucs qui seraient simple à évoluer ou changeR! "
 
alors escuses moi...  
le seul os qui arrive a faire façe reste linux (ou mac os) donc si c'etait aussi simple de develloper un systeme, tu crois pas qu'il y aurait plus de choix ? si encore on faisait mieux tu pourrais critiquer mais jusqu'a present microsoft ya pas mieux..... pas content ? bah achete toi un minitel dans une brocante, c'est stable.....
 
je n'ai rien contre toi ceci dit mais si en plus du trolling t'as pas l'humour......    

Un troll qui répond a un autre, on a pas fini

 
ou est ce que je troll ?

Le "tout le monde l'utilise donc c'est que c'est bien et si t'es pas content t'a qu'a faire mieux" excuse moi mais c'est a peu pres d'un meme niveau d'argumentention que "Microsoft c'est des bugs et des spywares dans tous les sens, tout le monde le sait bien".

 
 
heu... tu m'a lu ??
j'ai jamais dis que "tout le monde l'utilisais et que donc c'est forcement bien", j'ai dis qu'il n'y avais pas 36000 os disponibles et pour cause, car c'est pas simple de concevoir un os de ce niveau.... je cite dailleurs linux et mac os les deux os "concurrents", qui peuvent eventuellment rivaliser avec microsoft, mais que ce choix est donc limité....
 
donc si tu transformes ce que j'ecris à ta sauce c'est sur tu peux me faire dire n'importe quoi....  

Bon le problème n'est pas là, beaucoup ont l'air d'être des spécialistes dans ce topic, mais personne ne critique windows à part moi, donc je ne vois pas comment vous pouvez vous définir connaisseur en astuces et ne rien reprocher à windows?!
 
A quoi ça sert de le modifier, si il n'y a rien à critiquer?

 
A part toi personne ne se définit comme "connaisseur en astuces" dans ce topic, quelle drole d'idée, et remettre en question tes idées reçues ça ne veut pas dire qu'il n'y a aucun reproche a faire a Windows par ailleurs.
 

 
Donc ton arguement c'est que si tu n'as pas raison, tout ce que tu fais ce serait dans le vent, donc tu as forcément raison, c'est ça ?
 
En encore une fois, si tu peux modifier une valeur de la BDR ca ne veut pas dire que se cache derriere une enorme lacune de windows, ou que tu es plus fort que les ingénieurs de Microsoft qui n'auraient jamais pensé a tester des réglages qu'ils ont eux mêmes créés, implémentés et documentés.
Tout ça ne tombe pas mystérieusement du ciel, personne en cherche a te le cacher, ca n'a rien de particulierment "astucieux" et s'il etait possible par de simples reglages miraculeux et universels de régler tous les problemes de windows, ces réglages seraient en place par défaut.
 
En conclusion, tu soules.
 
 
 

Les modifs dans la base de registre sont sans doute programmée et prévue par microsoft, on se demande juste pourquoi certain ne sont pas installées d'office!?
 
Et pourquoi faut-il utiliser un tweak Microsoft, alors qu'il serait facile de l'ajouter à windows
 
Y'a déjà tellement de paramètres, ça ne ferait pas beaucoup en plus!
 
 
Juste pour rappel, il doit bien avoir une centaine d'astuces jugées utiles pour Windows XP, ce n'est pas rien non?!
 
Bon je ne dois pas en avoir utiliser plus d'une 20ène
en plus des réglages appliqués aux "services"
 

 
Parce que elles n'ont pas l'effet miraculeux que sites de tweak et toi leur pretez, la plupart n'ont réelement d'interet que dans certains cas bien précis, y'a qu'a voir le florilege que tu nous as proposé depuis le lancement du topic.
 

 
Scoop, la base de registre et regedit, ça fait partie de Windows, et ça sert précisement a ça.
 

 
Et c'est qui qui est chargé de juger de l'utilité réele de tout ça ?   Des sites qui font leur beurre la dessus et qui n'ont d'autres sources que des copier/coller d'autres sites du meme genre, je dirais pas que c'est vraiment fiable.
Et tu persistes a croire qu'il y a forcement une "bonne" valeur pour tous ces reglages, c'est juste idiot.
 

 
Et donc si tous sont au meme niveau d'interet pour la plupart des gens que la 10aine que tu as déjà posté ici...
 

 
Encore une fois, un réglage qui va te convenir a toi n'ira pas forcément pour un autre.
Et tu veux quoi de plus pour les réglages de services, tu as un outil ultra-simple pour gérer leur comportement a ta guise  

Il y a quand même certaines des options de TweakUI (l'outil de Microsoft) qui auraient pu être proposées directement dans Windows sans que ça n'altère le fonctionnement de Windows, je pense par exemple à la personnalisation de la "places bar" dans les boîtes de dialogue de sélection de fichiers (les boutons à gauche).

C'est sur pour que ce qui est entre autre de la personnalisation du GUI certains reglages meriteraient d'etre plus accessibles, mais c'est pas vraiment ça qui va changer grand chose au fonctionnement de Windows, le topic est plus il me semble dans une optique "d'optimisation" que de personalisation.
 
Mais encore une fois c'est evident qu'il y une marge enorme entre Windows et un OS irréprochable

J'utilise le truc de la souris, qui en passant sur une fenêtre, l'active... C'est bien pratique ça!
D'ailleurs ça devrait faire partie par défaut de windows!
 
Je pense comme astuce REG à:
La désactivation de la lecture automatique CD-DVD
L'activation de la touche "Num Lock" au démarrage"
Le mode menu démarrer à l'ancienne
Le mode recherche directement façon W2000
Etc...
 
Y a rien de dingue, mais juste un peu plus dans le sens pratique
 
Ensuite y a des trucs que l'on aimerait bien pouvoir changer, mais que l'on arrive pas!  
 
C'est pas si grave dans le fond, c'est juste que c'est plus agréable, sans parler du temps que l'on gagne!

 
Non, moi je trouve ça insuportable
 

 
Bref tout ça c'est que TOI tu préferes, moi je préfere largement le menu démarrer nouveau style, beaucoup de gens aiment les autoruns ou trouvent le chien de la recherche trop mignon etc...
Et a part le num lock (qui il est vrai est soulant ) tout ça peut se configuer autrement que par la base de registre.

Heureusement que ça n'en fait pas partie, je trouve ça super chiant

Ça peut se faire via la fenêtre des propriétés des lecteurs

Après quelques démarrages il le retient il me semble.

C'est dans la fenêtre de propriétés de la barre des tâches

Ça par contre c'est peut-être pas accessible... Je sais qu'on peut facilement virer le chien mais vu que je n'arrive plus à ravoir le look de recherche XP je ne sais plus s'il y a une option pour le désactiver sans passer par TweakUI

 
Pour chaque utilisateur il garde l'etat a la fermeture de la session pour la session suivante, suffit donc de le faire une fois.
 

 
Fenetre de recherche, clic sur "modifier les préférences", "modifier les parametres des fichiers et dossiers", "recherche avancée", ok
4 clics quand meme

Question, vous utilisez le mode "ouvrir les dossiers dans la même fenêtre" ou "dans des fenêtres séparées"?

fenêtre séparées bien sur.. enfin moi j'aime bien.
 
Sinon bitonio6, j'ai parcouru ce topic de travers et excuse moi de te le dire, mais tu raconte n'importe quoi a 90% c'est très bien de chercher a comprendre comment fonctionne windows, mais il ne faut pas raconter n'importe quoi. Les banalités que tu dis à propos de microsoft sont pénibles et très fausse dans la plupart des cas... en fait tu me fait penser a un vendeur de la Fnac ou de Darty qui essaye de te vendre un ordinateur : qui parle de l'engin en récitant tout ce qu'il a lu sur la brochure fournie par le constructeur et qu'il a appris par coeur... alors qu'en fait il n'y connait rien du tout, parceque 2 jours avant c'était le roi de la vente de cafetières... mais si tu lui pose une question un peu ardue, soit il te dit qu'il sait pas (et là ta de la chance) soit il t'invente un gros mytho en te prenant pour un blaireau.
 
Bref, je pense qu'il faut que tu apprennes l'humilité et que tu cherches vraiment a comprendre car comme le disait Diablo si vraiment ZE astuce pour rendre win2K/XP 10 fois plus rapide existait, je pense que Microsoft s'en serait pas privé pour enfoncer ses concurents.
 
Quant a savoir ce qui est le mieux entre 9x / NT5 là vraiment... certes, 2K/XP est + lourd, mais en même temps, il sait fait 50fois + de choses de base, et si tu trouve qu'il en fait trop il n'y a qu'a désactiver les services dont tu ne te sert pas. Mais si 98 te conviens, why not après tout, tant qu'on est pas en millieu pro on peut se permettre d'avoir 15 écran bleu par jours Bon ok, ça c'était un troll Pour te faire la main tu peux regarder les "optimisations" faites sur WinLSD III, une version d'xp moddée pour être légère (Par exemple le spooler n'est pas démarré par défaut, donc en gros -> pas d'impression mais de la ram libre )
 
A+ et keep learning!

 
Ca c'est comme le mode d'ouverture des dossier en  clic, je supporte pas.

 
Ha c'est peut-être Windows 2000 qui ne le retenait pas dès le début alors (ou encore NT4 ?)
 

 
Aucun des deux, j'utilise quelque chose de mieux que l'Explorateur Windows.

 
Non, c'etait déjà comme ça normalement.

Je ne suis pas d'accord avec Bitonio6 sur plein de points mais dans ma conception des choses et si on se recentre sur le sujet du topic, effectivement j'ai tendance a croire "el pollo diablo" (vu qu'il a l'air de maitriser le sujet) quant aux pseudos astuces qu'il a demontés avec preuves a l'appuis, dailleurs je le remercie pour cela car moi meme utilisais certaines clés en pensant que ce serait bénéfique meme si la manière est quelque peu.... heu....vindicative ? (houla je vais en prendre pour mon grade   )...
mais d'un coté personalisation effectivement certaines clés sont largement utiles...
en prennant le cas par exemple du num lock je suis deja tombé sur un os recalcitrant qui ne gardait pas la valeur, la clé a resolu le pb. donc merci aux sites qui donne l'astuce (ou plutot la solution)
quant a la recherche classique c'est vrai que pour moi je prefere largement son interface et j'ai pas trouvé d'autre moyen que de passé par la bdr.
 
il ya aussi les astuces pour se debarrasser de programmes superflus comme messenger, frontpage, netmeeting.... ça fait pas gagner des tonnes de mo mais pour le principe j'aime pas avoir des programmes dont je ne compte pas me servir, la aussi les tweak peuvent s'averer utiles...
 
ya aussi cette clé qui permet de virer le repertoire "lien" de IE => HKEY_CURRENT_USER\ Software\ Microsoft\ Internet Explorer\ Toolbar   c'est pas une revolution non pus mais je tant qu'a faire.....
 
j'en passe, bref pas mal de petites choses qui rende l'os un poil mieux (d'un point de vue personnalisation on est d'accord)...
 
coté optimisation a priori ya pas grand chose a se mettre sous la dent, on peut esperer gagner au detriment d'autre chose donc bon...
 

 
Moi je me contente de cocher la case d'attribut "caché" dans les propriétés du dossier des liens.

 
Quoi, c'est quoi ce crime de lese-majesté ! Implore mon pardon !
 

 
Genre celui de Microsoft ?
Encore mieux, tu lances un soft de geudin, le centra d'aide de windows xp, tu tapes num lock dans le moteur de recherche, base de connaissance, et hop
 

 
Je disais donc :  

 
Y'a pas netmeeting et frontpage sous XP
 

 
Remplace un "un poil mieux" par "plus a mon gout" et on est completement d'accord
Et de toutes façons pour optimiser IE la meilleur façon de faire c'est d'utiliser autre chose

ben oui quand je parle de personalisation ça rejoins mes gouts forcement..... question de retorique.    
et pour IE je suis bien d'accord, perso j'utilise firefox mais IE reste indispensable quand meme (malheureusement) donc bon... c'etait juste un exemple, on trouvera toujours a en redire

Rhooo tu me decois la ! Bien sur que si, il est juste cache C'est une astuce connue depuis la nuit des temps ca
 
http://support.microsoft.com/defau [...] -us;298327

 
Au cas ou, je précise que c'etait une boutade
 

 
Relisez un peu le topic, j'etais tres zen au départ hein. Apres bitonio a vraiment commencer a sortir et soutenir coute que coute les pires trolls sur XP et MS, tout en me sortant que si j'etait pas d'accord avec lui c'etait forcement que je n'y connaissais rien et que je n'etais la que pour faire chier le monde et pourrir son beau topic, que si justement j'etais un professionnel de la profession j'etais par définition un vendu et pas objectif (ce que frederikk a ressorti par la suite aussi d'ailleurs   ) et j'en passe, donc forcement au bout d'un moment ca soule un minimum, surtout venant de lui, et surtout quand frederikk revient a la charge apres avec une argumentation a base d'enormité et d'attaques sur la forme (et mon pseudo...).
D'ailleurs lui ça l'a marqué, et il est revenu pleurer et me souler dans d'autres topics n'ayant rien a voir    
 

 
C'etait juste pour indiquer que ces infos la n'etait pas secrete et que sans les sites d'asctuces on pourrait quand meme les trouver.
 

 
Ca illustre aussi ce que je dis, faut arrêter de prendre des conseils et des corrections pour de l'arrogance ou de la condescendance, surtout pour une phrase tournée de maniere legere avec un smiley a la fin pour le marquer, si ça vous le prenez mal c'est pas forcément moi qui est un probleme de communication...
 

 
Pas de rethorique non, "je prefère" c'est pas forcement "mieux", stou

 

 
Y'a pas frontpage en tout cas    

 
ma phrase exacte est celle ci => "j'en passe, bref pas mal de petites choses qui rende l'os un poil mieux (d'un point de vue personnalisation on est d'accord)..."  
 
finalement on chipotte, car on est d'accord
 
a+  

Qui s'est servi ou a tenté de se servir de "XPLITE"?

J'avais utilisé 98lite sur un PC de test, et ça marchait bien

Tu es arrivé à quelle taille?

J'en sais rien, j'ai juste constaté que ça bouffait moins de RAM en ayant viré IE et quelques autres trucs inutiles (j'avais ça il y a plus de 4 ans )

Faudrait essayer avec XP!?

J'ai 512 Mo de RAM, Windows en prend une centaine au démarrage, j'ai pas envie de perdre du temps à tenter d'en gagner 10 ou 20 au risque d'y perdre en stabilité

 
moi... j'ai viré quelques trucs mais je me souviens plus du nombre de mo gagné.