Bonjour à toutes et à tous,
 
Je constate avec une grande tristesse que beaucoup de site d'astuces
sur le net, ne sont que des copier-coller
 
Le problème c'est que si la source n'est pas sûre, tout le monde
propagera de fausses informations!!!
 
Le pire c'est qu'apparemment personne ne vérifie quoi que ce soit!
 
Donc à force de toucher dans ma BDR, je vais vous démontrer certaine chose...
 
 
Comme cette astuce que l'on trouve partout:
 
Explication:
Windows XP fait en gros tout tourner dans "EXPLORER.EXE"
Donc quand quelque chose ne fonctionne plus, tout est planté!
 
Pour éviter cela on peut séparer/soulager "EXPLORER.EXE"
En ouvrant les processus tel que "IEXPLORE.EXE" de façon séparée
 
Voilà l'astuce que l'on trouve sur le net:
 
Windows Registry Editor Version 5.00
 
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer]
"BrowseNewProcess"="yes"
 
Le problème c'est qu'elle est fausse!    
 
Sinon vous auriez cela -->
 
La bonne astuce est celle-ci:
 
Windows Registry Editor Version 5.00
 
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\BrowseNewProcess]
"BrowseNewProcess"="yes"

ou plus simplement :  

 
C'est noté, mais cela ne te sépare pas "IEXPLORE.EXE" de "EXPLORER.EXE"
Cela te crée un deuxième "EXPLORER.EXE" dans la liste des processus
Et cela à chaque fois que tu ouvre un dossier par exemple!
 
L'astuce citée dans le premier post, qui est proposée sur le net,  
est uniquement destiné à séparer "IEXPLORE.EXE" de "EXPLORER.EXE"
 
Car si une erreur pendant le surf arrive
 
C'est le "EXPLORER.EXE" principal qui plante,  
et donc toutes tes fenêtres en activités risque de se retrouver fermées!!!

???
 
si je plante IE pendant que je surf, en aucun cas le process EXPLORER ne plante simultanement !!!

ps: apres verif, ton astuce ne sert que dans le cas ou tu utilise, pour aller sur le net, une fenetre d'explorateur a la base .... dans tout les autres cas, il n'y a aucun probleme.
 
@+

Une autre astuce Complètement incensée tourne sur le net
 
C'est l'astuce "Scanreg /restore"
 
Cette astuce fonctionne sous 98-98SE (je ne sais pas si pour ME c'est ok)
Mais pour 2000 et XP ça ne fonctionne pas, et ça n'existe carrèment pas!
 
 
Pourtant des sites plutôt sérieux, parlent bien de cette astuce pour windows XP      
 
Cette astuce sous 98SE, est impeccable, et une fois que l'on s'en est servi
On ne s'en passe plus!
 
ça peut également servir à tout simplement éviter que des programmes laissent  
des traces de leur installation
 
Exemple D'utilisation (98-98SE):
 
Vous ouvrez votre PC le 2 mai, une inscription de l'état de votre BDR est sauvée
 
ensuite vous installer tous le programme que vous voulez tester
 
Vous redémarrer... tout est okay
 
là vous n'avez plus qu'à redémarrer en mode "DOS" et là vous tapper "sacanreg /restore"
un menu va apparaitre pour vous proposer une sauvegarde en fonction de la date
 
vous n'avez plus qu'à choisir la sauvegarde du "2 mai" et attendre
 
Vous rebooter... Votre programme fonctionne, mais windows n'en a aucune trace!    
 
Cette astuce est indispensable, en cas de "spyware, malware, etc..."    
Si un truc s'est greffé à la BDR de façon à démarrer
 
Alors il vous suffit de faire comme indiqué ci-dessus, et c'est réglé
Vous n'avez plus alors, qu'à passer "AD-Aware" ou un truc du genre  

 
Tu as ça:
 
Quand tu vas surfer avec IE?
 

 
 
evidement, et j'ai ca sur ton mon parc de machine au taff et @home
 
@+
 
edit: comme je l'ai dis plus haut, l'exeption existe : c'est quand on surf en prenant comme page de depart un explorateur windows en modifiant l'adresse ! ( genre : c:\windows changer en http://www.google.fr ) dans ce cas, effectivement, le process IEXPLORE n'es pas creé.
 
@+

 
     
 
Euh, t'es sûr de ce que tu racontes?
 
donc en gros ton processus n'apparait que si tu n'as pas comme page de départ "google.fr" ou une adresse du genre?
 
Je te rappel que dans les paramètres "I.E" c'est là que tu choisis ton adresse de départ
ensuite cette adresse de départ est stockée dans la BDR
 
Quel rapport avec une page de départ de "Explorer.exe"?

je reexplique parceque tu n'a a prioris pas bien saisis :
 
si je lance IE a partir d'un racourcie ou de l'exe directement, le processus IEXPLORE est creer et en cas de plantage IE seulement celui-ci plante ( ainsi que les fenetre IE lancer à partir de la 1er via CTRL+N ou un lien, mais c'est un autre sujet. )
 
Pour, en cas de plantage de IE, avoir un kill d'exporer, il faut lancer un surf en utilisant le chanp adresse d'un explorateur ( dans ce que j'ai mis plus haut, google.fr n'es qu'un exemple )
 
voià !
 
@+

Alors je ne me sers que de raccourcis originel IExplorer!
 
Vérifie dans ta base de registre si tu n'as pas de ligne à gauche ou a droite qui porte le nom de: "BrowseNewProcess"
 
On ne sait jamais

 
j'ai verifier sur mon poste ( XP SP2 de moin d'un mois ) et j'ai rien :
 

 
ni sur les autres XP du reseau @work ... dsl ...
 
@+

je me demande si cette clé ne permet pas juste d'executer les processus issus d'une meme fenetre IE dans un nouveau à chaque fois. ( ce qui n'es ps le cas par defaut, tester ce jour meme ). Dans ce cas là, il n'y aurais aucun rapport avec EXPLORER.EXE.
 
@+

Tu as tapé dans "rechercher" e regedit?
 
Moi j'en ai trouvé un ailleurs une fois!
 
Sinon tu peux avoir également ceci: "DesktopProcess"

En faisant mes tests (là je viens de désactiver la fonction qui ouvre 2 "explorer.exe" pour vérification)
 
J'ai constaté que "Iexplore.exe" gonfle, gonfle, en fonction des pages que l'on ouvre soit les unes après les autres, soit toutes en même temps
Je ne sais pas d'ailleurs si l'espace alloué sur le disque pour IE est également dupliqué en RAM?!
 
En tout cas avant application de cette astuce, j'avais un EXPLORER qui gonflait
pas de IEXPLORE
Et un deuxième "EXPLORER.exe" qui n'a pas la même priorité...
 
Now je n'ai plus les deux explorer.exe
 
c'est marrant, mais je pense que l'astuce "DesktopProcess" fait exactement la même chose
Pour les 2 "explorer.exe"
 
Je vais aller vérifier!  

oki, trouver dans la branche HKLM donc meme ton info n'es pas bonne. De plus, c'est une clé qui existe par defaut ( verifier sur mes differente config )
 
Par contre, elle a bien l'effet que tu decrits, a savoir, execution de IE dans le processus EXEPLORER.
 
@+
 
ps: j'utilise exclusivement FF ...

Perso j'ai fait quelques astuces trouvées sur zebulon principalement ( je ne sais par contre pas qui en a la paternité ), mais sans aucun doute celles-ci fonctionnent et permettent d'avoir un windows 98 plus stable... et surtout plus rapide ! Pas en puissance de calcul brut bien sur, mais
en navigation, et utilisation. Mais le plus gros tweak que j'ai pû faire, c'est une carte controlleur sur ma vieille BH6 afin que le DD UDMA100 soit pleinement utilisé... et là ca rox
 
Mais sinon, je pense que les astuces pour windows 98 ( j'ai pas pu réellement essayer celles d'XP même si je les ai appliqué sur le PC de mon petit frère, car j'pense en tous cas que celles qu'on voit partout ne font pas de mal de toute facon...
 
Ciao
Fred

 
tiens moi aussi je croyais que ça fonctionnait avec xp (2000 je savais), je l'utilisais avec ME (tu m'etonnes!), en fait je pensais que ça focntionnais avec tous os qui avait la restauration systeme + win98SE (et non 98)... mais je veux bien te croire.
 
 
sinon pour la question du sondage, ya quelques clé d'optimisation dont je me sersalegrement (a tort je ne sais pas ?)
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer]
 
Créez une valeur DWORD du joli nom de AlwaysUnloadDll et donnez lui la valeur 1.
 
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE/Software/Microsoft/Windows/Current Version/Explorer/RemoteComputer/NameSpace]
 
Supprimer la clé {D6277990-4C6A-11CF-8D87-00AA0060F5BF}   pour desactiver le plannificateur de taches
 
 
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop] Ensuite, allez à la clef "MenuShowDelay" et mettez la valeur "0"    pour accelerer le menu demarrer
 
 
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop] et créez la "valeur chaîne" "AutoEndTasks" (si elle ne figure pas dans la fenêtre de gauche...) et mettez la valeur "1".  pour eteindre le pc plus vite ou en cas de plantage
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control] et créez la "valeur chaîne" "WaitToKillServiceTimeout" (si elle ne figure pas dans la fenêtre de gauche...) et mettez la valeur "1000".     idem pour eteindre plus vite
 
 
HKEY_CURRENT_USER\ Software\ Microsoft\ Internet Explorer\ Toolbar  
 pour supprimer alors  dossier Liens du menu Favoris  
 
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\CabinetState
pour avoir la fonction "recherche" classqiue (j'aime pas celle d'xp)
 
 
 
 

Une autre à mon avis qui aide pas mal le système ( windows 98 en l'occurence, je sais pas si sous XP elle est toujours d'actualité ), c'ets la clé conservativeswapfile. En fait ca évite de swapper sur le disque dur et au maximum dans la RAM. Vous la trouverez bien expliquée sur un site d'optimisation
 
Ciao
Fred

 
C'est bien du 9x uniquemnet, et ca n'a rien a voir avec le systeme de restauration de XP et Me.
 

 
Typique des "astuces" qui pullulent les les sites de tweak & co et qui au mieu ne servent a rien et peuvent même souvent etre contre productives pour les perfs : ça force windows a systématiquement sortir de la RAM des qu'il n'en a plus besoin, ce qui peut paraite sympa a priori.
Mais en fait :
- si windows arrive a court de RAM, il va de toutes façons décharger ce qui en est RAM et qui n'est pas utilisé
- si on a a nouveau besoin d'une dll déchargée, windows doit la recharger dans la RAM depuis le dur, donc on pert des cycles processeurs a faire ça et y'a un acces au DD qui auraient pu etre evité si la dll etait résté dans la RAM.
 
Pour toutes ces "astuces" qui proposent de libérer de la RAM il faut toujours se dire que la seule RAM gaspillée est celle qui n'est pas utilisé, et que windows n'est pas si idiot que ça et sait gérer correctement la RAM depuis Windows 2000, c'est completement idiot de chercher a avoir toujours la maximum de RAM disponible.
 

 
Encore une astuce mal reprise par la plupart des sites (on la voit aussi parfois comme une astuce pour accélérer le réseau), ca désactive juste la recherche des taches planifiées sur des PC distants lors qu'on explore le voisinage réseau, si on a un réseau qui rame pas mal ca peux au mieux accélérer un tout petit peu l'affichage des PC dans le voisinage réseau, dans 99% des cas ca ne sert juste a rien.
 

 
Ca ne vas pas arreter le PC plus vite, ca desactive juste le message qu'on peut parfois avoir si une tache met du temps a s'arrêter a l'arret de windows, ca ferme automatiquement la tache.
Mais bon c'est un peu un cache misere cette option, vaut peut etre mieux savoir ce qui bloque a l'arret de windows et chercher a comprendre plutot que de tout arrêter automatiquement.
 

 
La ca va eteindre plus vite, mais ca risque aussi de foutre le systeme en l'air !
Cette valeur fixe la durée en milliseconde que windows attend avant de killer les services a l'arret de windows.
Par défaut c'est 20000 (donc 20 secondes), la avec ta valeur c'est juste 1 seconde que windows va attendre, autrement dit y'a de grande chance qu'une bonne partie des services vont etre coupé sauvagement sans attendre qu'il ai finit leur processus d'arret normal, ce qui n'est pas franchement recommandé.
Et la encore si l'arret de windows est lent mieux vaut chercher a comprendre ce qui se passe plutot que de bourriner comme ça.

Merci fred!
Oui en effet sous 98Se, c'est impossible d'avoir un windows qui fonctionne sans BDR, Win.ini, System.ini et les Fameux VXD modifiés!
 
ConservativeSwapFile, ça va dans "system.ini"  
Apparemment il est dit que cette astuce est fonctionnel sous 2000 et XP, mais je ne le pense pas trop!
 
Même si je l'ai mise, je n'ai rien vu de particulier
car sous XP le "SWAP" (fichier de pagination) et quand même utilisé
 
Alors que sous 98SE, cette astuce sert justement à ne plus se servir du SWAP avant que la ram ne soit complètement pleine!

en reponse a El Pollo Diablo
 
 
pour scan reg /restore ça fonctionne aussi pour ME (enfin tu dois le compter en tant que win9x j'imagine....)
 
pour tes autres commentaires => c'est bon a savoir
 
juste pour la dernière j'ai mis la valeur a deux secondes, et aucun soucis notables, et effectivement ça accelère la fermeture, vu que je n'y perd pas, je laisse comme ça....

 
Ben oui
 

 
Si tu gagnes c'est que ca coupe effectivement certains services avant leur arrêt complet, et y'a donc des chances que tu ais des emmerdes un jour ou l'autre, t'es vraiment a 10 secondes pres quand tu arretes ton PC ?

 
Salut    
Qu'est-ce que tu penses des trucs du genre "Tweak UI"?
 

 
Tu l'as dit... depuis windows 2000. N'oublions pas que la plupart de ces astuces étaient apparues pour windows 98, car celui-ci était loin d'être si intelligent avec sa RAM... et pour les autres astuces de vxd etc, n'oublions pas que windows 98 était encore 32 et 16bits... c'est à partir de 2000 qu'on  eu du 32 bits... alors mine de rien je répète, j'suis pas un expert, un professionnel, juste un utilisateur un peu avancé ( j'arrive à restaurer ma bdr de temps en temps ) mais les astuces que j'ai pu trouver ont considérablement changé les choses... plus stable, une navigation moins embrouillée d'écran bleus... les écrans bleus qui m'arrivent encore viennent de ma gestion de l'usb ( mais là c'est plus hardware ). Déjà que j'ai réussi à faire fonctionner toutes les clés usb que j'ai eu à mettre sur mon pc sous windows 98/98SE/Me ... même une iomega micro mini 256 alors qu'apparemment c'était impossible... par contre, usb 1.1 seulement. Cela dit sans toutes les différentes astuces et les petits add-ons ( drivers universels de l'usb, processxp, correctif explorer, etc...) tout ceic n'aurait pas été possible.
 
Au passage, un grand merci à tous les gars qui font des petits softs géniaux et super pratiques, et surtout gratuit...
 
 
Ciao
Fred

 
"fameux" oui
 

 
Le system.ini est un reliquat 16bits, c'etait encore utilisé sous les 9x, plus du tout sous 2k/xp, c'est juste la a des fin de compatibilités avec des vieilles applis 16bits qui en on besoin.
Et cette astuce ne sert encore un coup a rien
Ca n'a RIEN a voir avec une utilisation prioritaire de la RAM sur le swap :
http://support.microsoft.com/?kbid=223294
 
En gros quand la valeur est a 0 le systeme va profiter des périodes d'inactivités du systeme de fichier pour aller remplir les tampons du swap, ce qui permet donc parfois de gagner un peu en perf, mais peut poser probleme avec certains softs de monitoring de l'usage de swap, mettre votre valeur a 1 permet de désactiver cette fonction et donc de parfois perdre au contraire un peu en perf :

Pour bitonio, j'ai la fonction alwaysunloaddll et j'ai jamais eu de soucis cote clavier et souris...  
Y'a que mon modem eci usb qui des fois se deconnecte dès que je lance nero... allez  savoir pourquoi Mais comme dit plus haut, l'usb c'etait pas encore ca sous windows98/98se
 
Ciao
Fred
 
 

 
Rien de spécial, c'est juste des surcouches graphiques pour des modifs du registre    
TweakUI c'est du made in MS, donc y'a pas de tweak promettant monts et merveilles pour rien, c'est souvent juste des modifs d'interfaces ou du comportement du GUI, pour les autres comme sur les sites d'astuces y'a une grosse partie des modifs qui ne servent a rien ou font au contraire perdre des perfs.
 
Le registre c'est pas magique hein.

Dites moi, pourquoi "fameux" ?  
 
Ciao
Fred

Ben tu as des XP bidouillés à la base alors?!    
 
Pour ma part je n'avais pas cette astuce avant!
Et ensuite après avoir trouvé et éliminer la même chose que tu as trouvé
 
info: Souvent quand tu ajoutes une astuces dans "Courrent USER"
Elle va se répèter dans "local machine"
 
Si certain veulent aller vérifier... Ce serait sympa    
 
Sinon pour ce que je voulais vérifier
L'astuce "DesktopProcess" ne donne absolument rien au contraire de cela:
 

 
Y'a pas de restauration du systeme sous 2000, ni de fonction de retour en arriere des drivers, le mécanimse utilisé par 2k et xp est completement différents.
 
 

 
Ca n'a rien de géniel le scanreg /restore, ca permet juste de récuperer un backup de la BDR    
Et sous 2k/xp ton truc ne sert pas a grand chose, si ta BDR est effectivement HS tu ne pourras pas démarrer windows pour le lancer...
Sous 2k/xp les backup de BDR se crée depuis le ntbackup quand on crée les infos d'ASR, et ca se remonte grace a la disquette en faisant une reparation de windows ou a la main depuis la console de récupération.  
   

 
C'est pas utile, au contraire.  
 
 

 
Normal, y'a pas de services sous 98    
Et sous 2k/xp a utiliser avec la plus grand précaution donc...
 

 
Heu, si, et pas besoin de passer par la BRD, ca se fait en 3 clics    
 
 

 
Je vois plutot ça comme un point positif moi.

 
 
ça fais maintenant deux ans que j'ai pas reformatté (ghost au pire) et jamais eu le moindre soucis a cause de çela.... non je ne suis pas a 10 secondes près evidement mais comme je te dis ça ne me porte pas préjudice alors pourkoi me priver....

 
Parce qu'encore une fois c'etait n'importe quoi    
http://www.helpwithwindows.com/techfiles/vmm32.html

 
Ca fait 2 ans que je conduis sans ceinture de sécurité, j'ai jamais eu d'accidents de la route, pourquoi perdre 10 secondes a l'attacher et la détacher ?

Sous 98SE, j'ai l'usb 2.0 et aucun souci, faut juste trouver le bon matos
disons surtout les boites qui ont fait des bons drivers....
 
J'ai un lecteur de carte flash SanDisk et je peux te dire que ça roxxx de manière hallucinante! (écrit sur le carte flash aussi vite qu'une gravure CD 66x!!)
 
J'utilise 1 clé USB et un boitier infra-rouge pour communiquer avec mes mobiles
et j'ai également un boitier externe USB 2.0 --> IDE  
De cette manière je peux me servir soit d'un CD, DVD, Graveur CD/DVD, ou même d'un zip, ou d'un Disque dur!!! Le tout en externe!
 
Je dois dire que XP apporte de très bonne chose pour la gestion de Fichier/dossier
ainsi qu'un très bon surf, mais par contre, il y a trop de "briddes" imposées
dont on ne sait pas comment se débarrasser!
 
Exemple des trucs moyens sous XP:
Le défrag est nul (il faut toujours être à côté de son PC pour choisir d'autres partitions)
ScanDisk ne fonctionne qu'au redémarrage!
 
 
Les drivers sous XP SP2, sont de plus en plus signés et créés par microsoft,  
et donc si il est mal fait, on peut attendre une énième mise à jour!
 
Gestion P-ATA et USB 2.0 très bof!
 
Sinon ça va pas mal
 
Exemple de problème sous 98SE:
 
Si on supprime/déplace/copie trop de fichiers en même temps, paff plantage!
Ne gère que 256Mo de ram, même si on peut en avoir beaucoup plus d'installé
il n'en voit que 256 et ne travaille qu'avec cette quantité de ram (tests perso)
 
comme sa gestion de base repose sur des paramètres trop faibles (valeur trop petite)
il est très vite dépassé avec les choses que l'on fait actuellement
 
Explorer fait beaucoup trop de chose tout seul, et donc il ram très rapidement
un simple vidage de corbeille et c'est la paralysie le temps de l'opération!    
 
 
 
Mais on peut encore en 2005 utiliser 98SE sur un AMD64Bits sans aucun problème!    
 
Le plus gros truc désagréable d'XP c'est le poid!
 
Sans rien faire, et sans swap sur le C, j'ai 2.6Go d'utilisé
la plupart de mes programmes ne sont pas sur le C:      
 
Pas pour rien que l'on voit de plus en plus de programme pour XP, portant le nom de "lite"  

 
Je suis comme Xanack. Ca fait plusieurs années que j'ai pas reinstallé. Mais ghost ca c'est sûr...  dieu merci.
 
Ciao
Fred

 
 
ben oui scanreg /restore fonctionne bien sous Me et ya bien aussi la restoration systeme avec cet os (enfin si on peut parler d'un os   )
par contre sous w2k ya pas de restoration systeme a ma connaissance..... je vois pas de quoi tu parles    
 
 
sinon oui pour le fichier "lien" je parlais bien de cette valeur => "LinksFolderName"=""  (que je n'ai pas mentionnée)
 
tu peux en dire plus a prpopos d'ERUNT.... ça m'interrresse.... (je vais aussi aller sur google voir ce truc)
a+

  Je ne suis pas d'accord avec toi!
Les FAMEUX "7" VXD sont essentiels à windows 98SE
Et sans eux tu vois ton PC qui fonctionne avec hésitation, ralenti, plantage, sans aucune raison!
 
Ce qui est le plus débile, c'est que windows 98SE à été vendu jusqu'en 2002...
Et malgrés toutes les versions de CD qu'ils ont sortis
 
ils n'ont jamais modifié l'installateur de façon à avoir ces "7" VXD installé d'office
 
Merci microsoft!      
 
 
Si on a 98PE, les VXD 98SE vont très bien...
D'ailleurs il y a certain de ces 7 VXD, dont le "NTKERN" qui ont été évolués dans une version datée de 2001!

 
Ouais mais c'est là que je me suis fait avoir... une carte pci usb2 VIA et hop Mais bon j'ai une utilisation spartiate de l'usb... une cle, mais j'suis pas trop pressé... mon modem, et le 1.2 suffit amplement...
La pire c'est que sous XP impossible de faire marcher cette foutue carte VIA USB2!
 
Ciao
Fred