Reprise du message précédent :
ce soir sans pb !

Bon hop la on ferme ce topic et tout le monde migre sur Linux / LukS ?  
 
Allez ParadoX la récréation est finie, on passe sur un truc sérieux maintenant

Pourquoi fermer ce topic? On peut encore utiliser ce programme qui conjugue facilité d'utilisation,fiabilité et multi-platforme, ce qui est très rare dans ce domaine.
 
Luks ne me parait en rien comparable, Pas de containers à première vue.

'dredi, c'est demain

+1. Sachant que le topic servira au nouveau projet.

Bonjour à tous ,  
 
Je cherche à installer Truecrypt sur un portable Toshiba Portégé (en étant bien conscient des avertissements des développeurs qui disent qu'il faut passer à autre chose ).
 
Particularité, le portable (sous Win 7) dispose en plus de la partition system C: de 3 partitions "non attribuées" auxquelles je n'ai pas accès dans le poste de travail (désolé si le terme n'est pas le bon, les outils système de Win 7 indiquent qu'il s'agit d'une partition de récupération, d'une partition de veille prolongée et pas d'indication pour la troisième, les trois sont données comme vides).
 
Au moment de l'installation, Truecrypt m'affiche un avertissement m'indiquant qu'il y a des partitions non standard et que ça risque d'empêcher le boot. Il me conseille de ne chiffrer que la partition système.
 
Question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse sur la première page ou sur internet :  
Faut-il suivre les conseils de Truecrypt ? La partition de la seule partition système est-elle suffisante ? Dans ce cas, le bootloader de Truecrypt fait quand même son effet et impose de rentrer le mdp avant de pouvoir accéder à Windows ?
 
Je vous remercie  

Ha ces putains de nouveau pc livré sans cd/dvd de réinstallation et faisant tout via des partitions de restauration...
Alors, normalement tu devrais avoir dans l'ordre :
 - une petite partition de 100Mio contenant des utilitaires de boot et de réparation de l'installation de Windows (autres que la restauration)
 - la partition C: avec ton installation de Windows
 - une partition de sauvegarde ou d'utilitaires de Toshiba (genre un utilitaire te proposant de sauvegarder tout ton Windows, la sauvegarde ira la dedans) ou alors avec des programmes/drivers qui sont installés lors de la restauration avec la partition suivante
 - une partition de restauration Windows devant en théorie remettre le pc en sortie d'usine
 
 
Ne SURTOUT PAS toucher à la dernière. Voir les deux dernières.
(bon après si tu a fait une image disque qui fonctionne correctement avec un HDD bootable par exemple tu peut t'amuser comme tu veut)
 
Avec du Win8 je ne sais pas comment TC se comporte exactement, mais je pense que tu peut chiffrer les deux première partitions.
Au pire ne fait que la seconde avec ton C:.
Mais alors en cas de pb les utilitaires de réparation (comme scandisk) contenus dans la première partition ne pourront pas y accéder.
 
 
 
HORS SUJET :
Petite précision pour expliquer un peut les termes utilisés.
J'ai acheté un portable HP qui n'avais pas non plus de cd/dvd de restauration.
Or plantage au 1er démarrage avec le message d'erreur suivant : "L'installation de Windows à rencontré une erreur, veuillez redémarrer l'ordinateur pour relancer l'installation".
Et cela en boucle.
Même la soit-disant partition de restauration ne fonctionne pas, un message du genre "l'utilitaire de restauration à rencontré une erreur inconnue et ne peut continuer. Veuillez contacter votre administrateur système ou le fabriquant."
Ni HP, ni Microsoft de fournissent de dvd de restauration. Pire HP soustraire à une société qui vend à plus de 60e les dvd.
 
Voila pourquoi je parle de "putains de pc vendu sans supports externes de restauration".

Merci bien pour toutes ces explications , ça colle parfaitement avec ce que j'ai sous les yeux :  
 
Dans l'ordre
- une première partition de 1.5 Go environ
- le système sous C:
- la vraisemblable partition Tosh ( environ 8 Go)
- la partition de restauration Windows (environ 10.5 Go)
 
Je ne chiffrerai donc que la partition système.  
HS : Chez Toshiba, les DVD de restauration, c'est 35 euros.

1,5 Go ?
Ca fait beaucoup pour une partition de réparation.
Mais bon je connais que sous W7, sous W8 c'est probablement plus.

J'ai 1go sur un win8 (tablette) pour la 1ere partition, effectivement ça fait plus que les 100mo de Windows 7

20Go de partition inutilisable donc ? cette escroquerie !

Retour sur l'opération : tout s'est bien passé, je n'ai chiffré que la partition système, ça fonctionne bien.
 
Merci une nouvelle fois pour les conseils

drapoil

des news sur TC  ?? soit disant pas fiables !!
 
personnellement je l'utilise toujours

moi aussi mais pas la 7.2
On peut mettre le lien vers la 7.1a en FP ? Ou alors la NSA ne veut pas ?? ²

Allez, trois alternatives à étudier :
 
https://ciphershed.org/
 
https://truecrypt.ch/
 
http://www.idrix.fr/Root/content/category/7/32/46/
 
???
 
L'intérêt de TrueCrypt c'est qu'il était Open Source, qu'en sera-t-il de ces projets et des autres ?
 
Je suis en train de tester VeraCrypt de IDRIX open source aussi...

Les autres seront open source aussi, c'est le coeur de leur existence/création : reprendre ce que truecrypt a laissé mais en évitant certains de ses problèmes évidents.
Donc ça sera open source sous une belle licence ultra ouverte ou ça ne sera pas.
Après il faut s'attendre (et je croise les doigts) à ce que ce petit monde ses regroupe. Quand tu regardes le blog de truecrypt.ch on peut voir que ça a l'air d'être déjà le cas, je cite :
"Serious development is to start soon on a new Truecrypt by CipherShed Team" et "We are looking forward to this project and fully support and cooperate with the CipherShed team"
 
Un peu avant :
"VeraCrypt is joining hands with truecrypt.ch in working together towards retaining truecrypt functionality and improving the project."
 
En fait j'ai l'impression que truecrypt.ch c'est avant tout un moyen simple de récupérer le trafic naturel autour de truecrypt (il n'y a pas d'accusation malsaine au passage, contrairement à ce que beaucoup ont dit dans les commentaires sur le net) histoire d'avoir un point de départ fédérateur. Après l'équipe derrière à zéro compétence en chiffrement/cryptographie. Chez ciphershed ça a l'air d'être un peu l'inverse.
Ce qui est con c'est que la licence d'origine de truecrypt empêche toute utilisation du nom, donc le projet final ne sera pas truecrypt 8.0 mais forcément un autre nom. Du coup c'est pas mal d'avoir truecrypt.ch qui fait la passation. D'ailleurs ils utilisent déjà le moins possible le nom truecrypt (hormis le nom de domaine) si ce n'est pour en parler. Ils utilisent TCNext comme nom.
 
Bref on ne sait pas encore comment ça aboutira mais ça semble plutôt bien parti.
En attendant on le répète, il n'y a aucune urgence à quitter truecrypt

+1

Bonne vision des choses, que je pressens aussi.
 
Je ne change pas mon truecrypt, mais pour les nouveaux conteneurs, je passe à veracrypt, je reste à l'écoute

De ce que j'ai compris, il est déconseillé d'utiliser la version 7.2 non ?

Oui (elle ne fait plus que du déchiffrement, pas de création de partition chiffrée, ...)
 
Mais la 7.1 est encore très facilement trouvable, ne serait-ce que sur truecrypt.ch ou via les liens donnés plus haut dans le topic.

https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#n [...] w=1&q=7.1a
 
7.1a

Merci pour ce bon résumé qui donne un bon espoir pour la suite

New name announced

Un buste de femme dans une maison.

C'est bien je trouve, autant partir sur quelque chose de différent, prononçable, indépendant (TCnext c'était un peu bof).

Bien bien bien...

J'espère qu'ils partiront sur la base de veracrypt par contre

la 7.2 ne permet plus de faire de contener chiffré... ??

8 posts plus haut !!!

merci.
 
Comment se fait t'il qu'avec windows 8.1 le container monter rester monter meme au redémarrage du PC ?
de plus le script bat de démontage fait planter windows avec le bel ecran bleu remodeler.....
le script bat de démontage est tous simplement :
calc /ds /q /f

persone n'a d'idée pour mon pc eteint sous windows 8.1 qui n'a pas démonter le fichier container a l'arret  ? meme en coupant le courant...

Il n'y a pas une histoire de veille prolongée ?

C'est pas "calc /ds /q /f" c'est : "truecrypt.exe /d /f /s /q"
Tu appelle calc qui est le tableur de libreoffice et tu te trompe d'un "/" dans les arguments (même si l'ordre des arguments n'est pas important).
Ensuite vas voir les options des TC pour voir les action au démarrage et le démontage automatique.

merci limdul, calc est le nom renommé de truecrypt a la racine, mais le soucis dois venir de windows 8.1 car meme en démontant le volume avec truecrypt, cela donne un écran bleu (une erreur avec "pointer" dedans).
 
je n'ai rien vu de spécial dans les options ,et encore moins ce qui explique que le volume n'est pas démonter meme en rédémarant le pc...

Et en désinstallant TC pour n'utiliser qu'une version mobile ?

EDIT :
Je viens de me rappeler mais TC n'est pas officiellement compatible avec Windows 8.x il me semble...
Je crois qu'il stoppe avec Vista (même si dans les fait c'est aussi avec 7, je pense que certaines différences avec 8 font planter...).

Je n'ai qu'une version mobile de truecrypt, jamais installer
 
l'erreur du blue screen est "reference by pointer" avec une recuperation des données jusqu'a 100% et j'ai un truc "minidump" au redémarage de windows.
 
Sinon vous savez quel parametre batch utiliser pour monter le fichier comme un volume amovible ? car avec le exe j'y arrive en selectionant l'option, mais pas le batch.

Erf, le site officiel à fermé, quelle connerie.
Quelqu'un en connait un miroir ?
Car en ligne de commande faut aller fouiller avec l'option /m mais je la connais pas plus que ça.

Trouvé !
Dans le manuel.
 

Merci Limdul
 
par contre je n'arrive pas a utiliser ces parametres
 
j'ai ça dans mon fichier batch :  
 
calc /rm  /ls /v d:\monfichiercontainer.dat /a /q /p %password%
 
il monte normalement sans etre amovible (en tous cas j'ai pas l'icone de disque amovible sous windows 8 comme si je le monte via le logiciel directement avec l'option disque amovible coché)
 
si je met /rm aprés le chemin du fichier container d:\monfichiercontainer.dat j'ai une erreur.

Tu ne peut pas mettre directement /rm.
L'exemple le montre clairement, il faut mettre "/m rm"
[EDIT] le rm est un argument du paramètre /m [/EDIT]

Là sur le coup tu mérite un RTFM

Page 82 :

Merci LimDul