Reprise du message précédent :
 

Bonjour à tous.
 
Je viens de perdre un fichier/volume truecrypt.
Oui j'ai fait des backups...enfin, de la plupart du contenu...    Bordel...
 
Mais pas de l'entièreté...
 
A dire vrai, je ne pense pas avoir perdu grand chose d'important. Mais ce qui me turlupine, c'est de ne pas savoir ce que j'ai perdu donc s'il y a une solution, je vais tout de même tenter de récupérer ce qui est récupérable.
 
Voici en détail ce qui s'est passé.
 
Sur un disque ide de 250 go, j'avais créé il y a des années un fichier conteneur de 220 giga (oui je sais, j'aurais pu tout aussi bien crypter toute la partition).
J'ai fini par enlever ce disque de la tour pour en faire un disque dur externe dans un boîtier, usb.
 
Hier je me suis dit que ce serait une bonne idée de copier le contenu par sécurité   .
Je passe par un logiciel (Syncbackpro), qui s'occupe de copier les fichiers et en même temps de vérifier que la copie est bien lisible.
A un moment, le logiciel affiche des erreurs (m'informant que la source est inaccessible). Et le travail s'est arrêté.
Je voulais déconnecter correctement le disque externe mais windows dit qu'il est occupé. Toujours pareil au bout de 20 min. Je finis donc par débrancher le câble usb.
 
Je rebranche le tout. Le disque apparaît bien dans poste de travail mais impossible d'en lire le contenu.
Qu'importe, je me dis qu'il faut le brancher en interne. Je ressors une vieille tour qui a un connecteur ide et branche le tout.
Et là, le disque apparaît bien dans poste de travail et je peux rentrer dedans.
 
Sauf que le volume de 220 giga a disparu !!!!!  
D'autres petits fichiers qui y étaient sont restés eux.
Le disque apparaît avec 232 go de libre en regardant dans le poste de travail.
 
J'en suis là et ne voulant pas m'aliéner toutes les chances de récupérer le volume, je viens demander conseille ici.
 
- Sachant que je n'ai bien sûr pas écrit sur ce disque
- Que j'ai des copies de sauvegarde du header du volume truecrypt...
 
Vous paraît-il possible de récupérer quelque chose ?
 
Je peux tenter de récupérer le volume de 220 g avec un logiciel type testdisk ou easyrecovery.
 
Mais n'y aurait-il pas une meilleure solution ? Notamment à partir du header ?
 
Merci de m'avoir lu.
 

bonne chance, car cela me semble bien compromis!
 
ta partition a quel système de fichiers?
Si c est du NTFS, il existe aussi des logiciels type NTFS Undelete qui essaient de récupérer le fichier de la MTF.

Avant de pouvoir utiliser une sauvegarde de l'entête (header) il faut déjà avoir ton conteneur.
Donc oui commencer par testdisk et consorts avant de passer à la restauration de l'entête.

Normalement non.
Par contre ce n'est probablement pas judicieux car ce ne seront pas les bons secteurs qui seront identifiés comme défectueux car "cachés" par le chiffrement.
Ce sont les secteurs chiffrés qui seront marqués comme défectueux or à cause de la transposition qu'il y a dans (presque) tous système de chiffrement cils ne correspondent pas aux secteurs physiques.
 
Si tu veux tester ton disque alors transfère les données chiffrées vers un autre support, fait le test directement sur le disque sans monter le volume, voir formate le disque avant, puis recréé ton volume avant de réimporter les données.
Il est important de recréer le volume pour qu'il n'utilise pas les secteurs marqués comme défectueux.
 
C'est pour cela que le préfère un gros volume de type fichier qui laisse de la place (5 à 10%) sur le disque pour les utilitaires système, c'est plus compatible et plus facile de déplacer un octet utilisant un secteur défectueux vers un emplacement libre.

Tu as de mauvaises priorités.
 
Tu t'inquietes de l'état de santé de ton disque mais tu n'as aucun backup de tes données.
 
Si tu n'as aucun backup de tes données, alors pourquoi t'inquieter de l'état de santé de ton disque ? Si tu detectes un problème, tu comptes faire quoi puisque tu n'as aucun volume de sauvegarde ?
 
Procures toi un second disque, et fais des sauvegardes avant de vouloir faire ce genre de tests qui n'a pas le moindre interet sinon.

Au mieux, ça va forcer sur l'usure et favoriser les erreurs

C'est le paradoxe du vieux disque qu'on sait qu'il va lacher, du coup on fait un backup complet au cas ou, il surchauffe, et du coup il lâche  

c'est chaud cette vieille technologie de moteur avec tête de lecture, disque... j’espère que avec les SSD et les NVME il y aura moins de soucis de ce genre dans le futur !  
 
Vieux débat mais bon, j'y crois, en cette supériorité niveau fiabilité, longévité, de part l’absence de pièces mécanique digne des années 80 !
Vous avez un avis sur la question ?

C'est une évidence. Y'a que les mecs bloqués en 2005 qui pensent que les SSD sont pas fiables et meurent au bout de 25mo d'écriture. Y'a pas de débat.

J'utilise SyncBackPro pour différents jobs de sauvegarde, dont un pour le contenu d'un fichier conteneur VeraCrypt de 20Go.
 
 
SyncBackPro me remonte cette erreur :  
"Ouvrir/verrouiller les fichiers qui ne peuvent pas être copiés depuis cette emplacement: Shadow copy provider failure."
 
Savez-vous si il est possible d'activer le support de Shadow Copy pour un conteneur VC ?