Reprise du message précédent :
Plop

Certains d'entre vous ont du Veracrypt sur NAS (SMB/CIFS) et tentent d'y accéder depuis un Linux ?

J'ai un beau message d'erreur :

Jamais eu ce soucis lorsque ma bécane était sous W10.

J'imagine qu'il demande une sorte d'accès particulier type accès exclusif sur le fichier, pour se prémunir contre les corruptions si quelqu'un d'autre l'ouvrait aussi, mais en réseau c'est plus subtil à garantir.
Donc un souci de permission user ou technique.
La version supportée de SMB (1, 2, 3...) et les paramètres du protocole jouent peut être aussi, ça se configure des deux côtés, et comme c'est une négociation avec l'hôte c'est pas dit que ton windows et ton linux aient demandé le même.
 
T'as essayé de googler l'erreur ou de demander sur le topic de ton nas ? Moi je spécule juste mais l'erreur est forcément connue.

Connue et non résolue.

Problem solved : il s'agissait d'un problème de droit lors du montage.

Résolu en montant le folder du NAS via cifs dans fstab.

Hello,
 
(J'ai déjà demandé des avis sur MacOS donc désolé pour le doublon https://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] tm#t876983 )
 
Je suis en train de faire une migration depuis mon vieillissant Macbook Pro 2019 vers un nouveau laptop sous Windows, mais je vais encore jongler quelques temps entre les deux.  
 
Notamment pour les déplacements, le macbook est plus pratique / plus léger à transporter, donc ça me fait un peu de la peine de l'abandonner totalement, également pour quelques rares programme qui n'existent que sur MacOS j'en aurai encore un peu besoin.
Bref
 
 
J'avais un SSD externe chiffré avec MacOS (APFS) pour pas qu'on ait accès à tous mes documents/photos en cas de perte ou vol.
 
Là je pensais le formater et partir sur un chiffrement avec Bitlocker pour que ce soit le plus transparent et rapide possible, le gros de l'utilisation ça sera du Lightroom avec des photos/vidéos un peu lourdes, donc je veux pas trop dégrader les performances...
 
 
Mais dans l'idéal j'aurais aimé pouvoir toujours accéder à ce disque depuis MacOS, sauf que ça devient un peu compliqué avec Bitlocker.  
Il faut passer par des third-party app un peu louches pour pouvoir le déchiffrer, dont je ne connais pas la stabilité ni la fiabilité...
 
Est-ce que Veracrypt serait plus adapté dans ce cas ?  
Si on chiffre tout le disque, est-ce qu'apres on peut le monter comme un disque normal ? Il sera accessible dans les autres programmes ? (Lightroom, FreeFileSync, etc...)
 
Et vous avez des bons débits avec ? Je vois pas mal de monde se plaindre...
 
 

Veracrypt est en effet adapté a ton besoin.
 
Pour ce qui est du débit je ne sais pas cela dépend des algo de chiffrement utilisé et de l'implémentation d'instructions d'accélération dans le processeur.
 
 
Oui tu pourra chiffrer directement tout le disque.
Mais par expérience je ne conseille pas ce mode, source d’erreurs.
 
Je te conseillerais de formater le disque en exFat pour qu'il soit lisibles par les deux OS puis de faire un volume de type fichier stocké sur la partition exFat (avantage supplémentaire faire un fichier qui ne prend pas toute la place pour pouvoir stocker les fichier d'installation de Veracrypt et des sauvegardes des en-tête).
 
Reste à monter le volume et formater l'intérieur là encore en exFat

En effet, je suis passé sur Veracrypt et c'est pas mal !
 
J'ai totalement formaté mon SSD externe pour repartir sur du propre, en exFAT puis chiffré toute la partition
 
Ça a mis ~3h30 pour recopier 1.6 To de données dessus, c'était limité par la vitesse du HDD source  
 
Depuis mon PC ça écrit à >1Go/s donc c'est parfait, aucune perte de performance    
 
Tout est là dans Lightroom, il avait juste perdu le lien pour une dizaines de photos, elles contenaient toutes des accents dans le nom du fichier, ça devait être encodé différemment sur MacOS et donc il les considérait comme des fichiers différents...
 

J'ai un coffre fort truecrypt dont j'ai perdu le fichier caché sensé être utilisé pour décrypter Dommage

C'est possible qu'un fichier container veracrypt soit altéré après un démontage "sauvage" usb ?
 
J'ai un SSD nvme de 2TO dans une boitier USB, et j'ai monté un gros fichier container de 1,8 To situé dessus avec veracrypt.
Je fais une sauvegarde , avec freesync, transfert de fichiers, et erreur, le boitier USB s'est démonté tous seul. il s’avère qu'il était de mauvaise qualité, avec un autre boitié NVME SSD USB plus de soucis.
 
Mais après impossible de naviguer de façon fluide dans ce container monté, une lenteur effrayante (surtout pour un NVME), j'avais démonter ,remonté, pareil...
Du coups j'ai supprimé ce container et je l'ai retransféré (en 5 heures) et la, plus de soucis...
 
ça venait du container veracrypt vous pensez ?

J'ai eu quelque "démontage" sauvage, PC qui crash ou extinction du hdd par mégarde, heuresement je n'ai constaté aucune anomalie lié à ça.

Par contre, j’ai un container qui réagit bizarrement. Quand j’entre dans un dossier contenant beaucoup de fichiers, de tailles différentes (de 5 Mo à 2 Go), seuls les premiers fichiers de la liste apparaissent. Pour faire apparaître les autres fichiers, je dois entrer dans un sous-dossier puis en sortir.

J'ai le même phénomène sur mon support de backup, donc ça ne vient pas de mon hdd, plutôt une réaction de mon container.

Merci mouillotte de ton témoignage intéressant
 
Edit : et tu a moyen de recréer un container vierge avec les mêmes paramètres (taille, type de cryptage, hash, mot de passe) et transférer tous les mêmes fichier dessus, voir si tu vois une différence ?