Reprise du message précédent :
Et si tu mets =NOMPRORE(TEXTE(B2;"mmmm" )) tu auras même  
Janvier, avec une majuscule.
Je rappelle au passage que les mois et les jours sont des noms communs en français et comme tels s'écrivent avec une minuscule, comme EXCEL le propose.

Merci pour le rappel, on le voit bcp trop souvent avec des majuscules !
(à noter qu'en anglais par contre, les noms de jour et de mois portent une majuscule)

Bonjour,
 
je bloque sur un problème : je voudrais afficher le montant qui se trouve 3 cases sous un nom, sauf que l'emplacement de ce nom varie en hauteur (donc de ligne) en fonction des mises à jour du tableau.
Par exemple, je sais que le mot "chaussette" se trouvera toujours entre A150 et A160, et je dois afficher dans une autre feuille son prix qui sera toujours 3 cases plus bas (donc entre A153 et A163).
Mais je ne peux bien sûr pas rechercher un montant précis puisqu'il varie régulièrement, d'où l'idée de prendre comme référence le nom de l'article qui lui ne change jamais.
 
Je pensais aux fonctions RECHERCHEV et DECALER mais je ne vois pas comment mettre ça en œuvre  

 
Le plus simple est de renommer ton fichier .xsl/xlsx en .zip puis de le décompresser. Tu retrouveras toutes tes images (pas de vignettes), dans le dossier "xl" puis "media".

 
en français match c'est equiv. Index c'est peut être bien index.

Et en combinant avec un index/equiv ?

ah bah voilà, même idée chez Pwarlk

  c'est pas passé loin que j'sois grillé

Puisque chacun a proposé une solution, en voici une autre :
 

Merci mais ça ne marche pas, même en remplaçant -3 par +3 et MATCH par EQUIV

https://imgur.com/c7W7UDT
 

 
ça donne bien 1 chez moi.
 
edit: tente ça:  

 
si jamais, la fonction equiv a une option, 0 c'est correspondance exacte.

Alternative :
 

Marche pas    
 

Alors il se passe un truc bizarre, si je modifie légèrement ta formule comme ça ;
=INDEX(A:A;MATCH("arnuche";A:A;+3))
j'obtiens un résultat sauf que ce n'est pas celui attendu, et j'obtiens toujours le même quel que soit le n° mis à la fin  
 
edit : en fait avec ta formule c'est ok , je ne sais plus pourquoi je l'avais modifiée  

Edit :

L'autre fonction de INDEX est effectivement plus pratique

ne veux-tu pas être encore plus vague ?  
 
c'est quoi l'erreur que tu as avec la formule ? un NA, un #Name?tes formules sont en anglais ou en français ?
dans le doute, petite leçon sur equiv/match.
formule:
EQUIV(valeur_cherchée, matrice_recherche, [type])
type peut être vide, 1, -1 ou 0.
si vide ou 1, alors il prend la plus grande valeur trouvée la plus proche de valeur_cherchée. -> il faut trier A:A par ordre croissant
Si -1, alors l'inverse -> décroissant
Si 0, il prend la première valeur exacte trouvée.
 
Donc déjà, avec -3, il doit revenir sur un type vide ou -1, ce qui n'est pas ce que tu veux.  
Dans la formule que je t'ai donnée, ça fonctionne ainsi:  
match("arnuche";A:A;0) -> renvoie à quel cellule par rapport à A1 on trouve le premier mot "arnuche" -> chez moi, 5.
index(A:A;5+3) -> donne la valeur de la 8ème cellule du range choisi (ici, A:A, donc A8).
 
Ensuite, une erreur possible serait que tu as plusieurs chaussettes et que ça te remonte celui que tu ne veux pas.  
 
enfin, je te conseillerai d'essayer sur un petit échantillon (comme ma capture par exemple) de mettre un classeur en ligne, ou de fournir des captures d'écran du problème et de ta formule.
 

J'avais tenté plusieurs variantes et une fois j'obtenais REF!, une autre fois NOM? et une 3ème fois encore autre chose (je ne sais plus quoi), mais là c'est bon si je mets bien ;0)+3) à la fin.
 

Français.
 
J'ai remarqué un truc : la plage dans laquelle je cherche le mot (celui tapé dans la formule) doit être assez grande pour contenir aussi la cellule où se trouve la réponse.
Donc par exemple ça ne marche pas ;
INDEX('feuille 1'!A95:'feuille 1'!A110;EQUIV("chemise";'feuille 1'!A95:'feuille 1'!A110;0)+20)
parce qu'il n'y a que 16 lignes entre A95 et A110 inclus et qu'on met +20 à la fin, bien que le mot chemise soit bien entre A95 et A110.
Si je mets 120 au lieu de 110 alors ça marche.

INDEX(... EQUIV) normalement résout tous les pb de recherche... c'est un peu moins "intuitif" qu'un rechercheV dans la construction de la ligne à écrire, mais ça permet tout !

 
Fais exactement ce que tu décris, cherche exactement la première occurrence du mot chaussette dans une colonne donnée, puis renvoie le contenu de la cellule située 3 lignes plus bas. Merci de préciser le message d'erreur renvoyé, et à minima de fournir un jeu de données d'exemple.
 

 
Pourquoi cherches tu ton mot dans une plage de cellules et non dans la colonne entière A:A ? Ca serait beaucoup plus simple.
Tu as plusieurs occurrences pour un même mot ?
 
Il est logique que la plage de l'index doit elle aussi être incrémentée de 20 si tu ajoutes 20 à ton EQUIV.
C'est même A130 que tu dois mettre. Donc :
 

Bonjour à tous,
 
tu cherches "chaussettes"  dans une reférence (genre "paire de chaussettes rouges" ?

Ça peut arriver, puis délimiter une plage me permet aussi de savoir où se trouve le mot en question dans la colonne qui est assez haute (je n'ai qu'à regarder la formule).
 

Ok, je note.
 

Non, un mot seul.

Du coup ton problème est résolu ou pas ?

Oui, je l'avais dit dans mon message de 16h05.

Salut  
Je ne sais pas si je suis au bon endroit mais je cherche des bons tutos pour appréhender powerpivot.
 
Je suis un utilisateur avancé de excel et j’ai débuté récemment sur powerpivot pour gérer une volumétrie importante et beaucoup de table mais j’ai du mal à rendre mes fichiers scalables : automatiser la récupération dans un répertoire et ce genre de chose.  
 
Si vous avez des pistes pour apprendre à créer des modèles efficients je suis preneur  

Je ne connais pas plus PowerPivot que ça (à part le peu que j'ai lu)... mais quelle est ta connaissance "SQL" d'une façon globale...
Si tu maîtrises bien Excel, c'est une chose... mais là on se rapproche du modèle de données relationnel

C'est pas tellement la question    si quelqu'un passe par là et à des bonnes références pour le learning de powerpivot je suis très preneur

Bonjour, tout d'abord je m'excuse de ne pas avoir donné suite sur les réponses apportées, je vous en remercie, je travaille une semaine sur deux à cause du confinement et ce problème m'était totalement sorti de la tête pendant ma semaine à la maison
 
Pour rappel de la page précédente, j'ai un tableau Excel d'environ 3000 lignes, sur presque chaque ligne, il y a une photo, donc environ 2800 photos. Le but de mon travail est d'extraire les fichiers photos dans l'ordre de façon à les intégrer dans une base de données en prenant en compte les infos des autres colonnes.  
 
J'ai tenté d'enregistrer le xlsx en html, il me créé un dossier avec toutes les photos, seulement voilà, il me créé une vignette pour chaque photo. Tout est de taille différente, la seule régularité du truc est que les "couples" pleine définition/vignette se suivent bien. Mais les pleines definition et vignettes ne se suivent pas, c'est à dire que je n'ai pas un système où les pleines définitions seraient les photos avec numéros impaires et les vignettes les photos avec numéros pairespaires
 
Je souhaiterai m'éviter de supprimer manuellement chaque vignette, parce qu'il y en a plusieurs milliers, ça me prendrai un temps fou
 

 
Alors j'ai tenté un csv, ça ne donne rien au niveau des photos, ça m'affiche pas mal de points d'interrogation dans les champs qu'il ne comprend pas
 

 
Le problème principal est le nombre d'images, de l'ordre de 2800, une par ligne dans le tableau. Et aussi que lors de l'export du tableau Excel en HTML, les vignettes générées ainsi que les photos principales ont des tailles tellement différentes les unes des autres qu'il est impossible de discriminer correctement. C'est pareil pour le format largeur/hauteur. Comme je le disais, certaines vignettes sont plus grandes que certaines photos principales, donc en organisant le dossier par dimensions et en supprimant la moitié des 5000 et quelques fichiers pour tomber à la moitié, j'ai quand même énormément de doublons pleine def/vignettes qui restent
 

 
J'ai essayé, j'y ai cru, j'ai crié victoire, mais les fichiers sont dans le désordre    
 
À la limite, comme les couples vignettes/pleine def sont quand même dans l'ordre, en l'absence de solution je me contenterai d'un système qui supprime un fichier sur deux dans un répertoire, mais ce n'est peut-être pas le bon topic
 
EDIT : j'ai créé un topic dans la sous-catégorie Windows 10 pour cette requête
 
Merci encore pour vos réponses en tous cas

Non mais ce qu'il te propose c'est de parcourir les images 2 par 2 et de ne garder que la plus grande à chaque fois :
 
- image1, image2 --> qui est la plus grande ?
- image3, image4 --> qui est la plus grande ?
- image5, image6 --> qui est la plus grande ?
- image7, image8 --> qui est la plus grande ?
- etc.
 
Dans ce que tu présentes, ce n'est pas clair si on peut établir ou non les couples en fonction du numéro des images.

Oui mais le problème c'est qu'il y en a en tout 5500 des images, je cherche un moyen d'automatiser ça

Je pourrai me farcir la suppression manuelle des plus petites images bien sûr, mais j'y passerai un temps dingue

 
c'est ce que je te conseillais ici:

 
perso je ferais ça en python pour la liste nom & taille des fichiers, mais c'est un peu overkill ça doit se faire autrement.
 
ensuite, tu as un fichier excel avec :
colonne A: tes noms triés
colonne B: tes tailles
 
et la formule

te dira si c'est une vignette ou un original.
 
Ensuite, tu filtres sur vignettes, tu copies les noms, et en ligne de commande un

 
edit: désolé, pas d'images, depuis que j'ai perdu reho.st je ne sais plus ou trouver un hébergeur rapide et simple pour faire copie d'écran/coller directement en ligne.

J'ai fait ce que tu disais et je suis parvenu à créer un .bat qui me faisait la liste des fichiers avec leur taille que j'ai mis dans un Excel... seulement je ne suis pas parvenu à mettre en œuvre ta formule, je ne sais pas si c'était dû au fait que j'ai dù traduire les fonctions en français
 
MAIS
 
Ce n'est pas grave car sur l'autre topic que j'ai créé pour savoir comment supprimer un fichier sur deux, on m'a donné cette astuce géniale :

 
Ca a demandé un petit nettoyage, et puis bon j'ai certains fichiers qui ne sont pas de la qualité qu'on aurait espéré, mais tout correspond désormais. Merci beaucoup pour votre aide !

Ben avec cette technique tu as gardé aléatoirement les vignettes ou les originales.

Oui je sais, j'avoue j'étais lassé par ce problème
 
Mais je me demande quand même pourquoi la formule Excel n'a pas marché  

Et avec les propriétés "hauteur" et "largeur" de l'explorateur de fichier ? ça ne t'allait pas ?
 
Sur un explorateur, dans le répertoire avec tes images+vignettes:
Clique droit sur l'entête des colonnes => Autres...
Tu coches hauteur et largeur.. et voilà, ensuite tu cliques sur l'entête pour trier selon la dimension... et tu supprimes la moitié la plus petite... ça doit bien marcher non ? (à moins que tu aies des vignettes + grandes que des images ? )

 
C'est exactement ce que tu cites dans ton exemple redface
 
Les couples pleine def/vignettes sont très disparates en termes de qualité, ce qui fait que la vignette du couple A pouvait potentiellement être de meilleure qualité que la pleine def du couple B, multiplie ça par 2800 couples, et tu as une variété énorme en termes de dimensions hauteur/largeur

 
je décompose, tu peux le faire cellule par cellule pour tester et voir ou tu n'as pas le bon résultat.  

 
j'ai donc dans mon cas en A:  
image 1
image 2
image 3
image 4
etc
et en B des chiffres aléatoires en kB.
 

je regarde si le dernier caractère de la colonne A est impair. Si tu as image1.jpg, il faut que tu supprimes les .jpg (ctrl+H)
ça doit retourner Vrai/Faux
en français, EST.IMPAIR(DROITE(A2,1))
 
ça me permet de savoir si c'est le premier élément du couple, ou le second. si c'est le premier (car impair)

 
c'est le max entre celui ou je suis et celui d'après
sinon  

 
celui d'avant.  
ça doit retourner une valeur
 
et si la valeur est égale au max des deux, alors c'est l'original, sinon c'est la vignette.  
d'où le  

doit retourner Original ou vignette.

Bonjour,

J'ai besoin de votre aide :

J'ai un premier fichier avec de nombreux noms (2000 lignes) et un matricule correspondant attaché.
J'ai un second fichier avec 200 noms (colonne b) et les mêmes matricules associés.
Je voudrait sur le fichier 1 filtrer uniquement les noms qu'il y a sur le fichier 2 (colonne D) et dans le même ordre pour pouvoir copier les informations qui correspondent sur les autres colonnes.
Pouvez vous m'aider? merci

 
Quand tu parles de fichier, tu parles de deux fichiers Excel séparés ou de deux feuilles dans un même classeur ?
 
De ce que je comprends, tu peux utiliser directement la fonction RECHERCHEV pour copier les informations des différentes colonnes.
 
J'ai essayé de faire un exemple avec les informations données.
J'ai mon fichier 1 avec deux colonnes, nom et matricule
J'ai mon fichier 2 avec quatre colonnes, nom, matricule, une information 1 (une couleur) et une information 2 (un nombre).
 

 
Je rajoute les colonnes souhaitées dans mon fichier 1 et j'utilise la fonction RECHERCHEV pour récupérer les informations du fichier 2
Les arguments de RECHERCHEV sont :
- la valeur cherchée : la valeur de ton tableau cible que tu vas chercher dans ton tableau source (ici le nom du fichier 1)
- la table matrice : la table de ton fichier source (ici le fichier deux), la première colonne doit contenir la valeur cherchée (j'oublie pas de figer mes valeurs pour quand je vais faire descendre ma formule )
- no_index : la colonne contenant l'information que tu veux récupérer (ici 3 car l'information 1 est dans la troisième colonne de ma table)
- valeur proche : mettre FAUX pour une correspondance exacte
 
 

 
Les #N/A sont les cas où la valeur n'a pas été trouvée dans le fichier 2
Pour les enelever proprement, j'utilise la fonction SIERREUR (elle remplace l'erreur #N/A par "" dans ce cas)
 

 
Je fais pareil pour récupérer l'information 2, en changeant mon no_index pour récupérer cette fois les valeurs de la 4ème colonne
 

 
Résultat final
 

OK, j'ai bien compris la disparité des qualités et le "poids" qui ne permettait pas de travailler avec la taille en octets.
Mais j'avais l'impression que les vignettes étaient spécifiquement générées par l'export Excel... donc très certainement dans des dimensions "régulières"... soit la largeur ou la hauteur fixées... non ?
 
(peut être que tout cela montre aussi que gérer une banque d'image ou je ne sais trop quoi avec Excel n'est pas la bonne solution... même si je pense que tout le monde est d'accord sur ce point)

 
Pour ta toute dernière phrase, je déplore totalement d'utiliser Excel pour gérer des images, mais je n'ai pas eu le choix, je suis le dernier maillon de la chaîne...
 
Concernant les vignettes, elles sont effectivement générées par l'import Excel, mais comme les photos "sources" sont de tailles extrêmement variables, les vignettes le sont aussi, enfin c'est comme ça que je le comprends
 
Ce que je ne comprends pas du tout, c'est que j'ai déjà eu exactement le même type de tableau Excel avec des images, et ça ne m'avait pas généré de vignettes au moment de l'enregistrement du tableau en html. J'avais eu toutes mes photos, dans l'ordre du tableau, pas un seul doublon, ultra propre  
Je ne comprends pas d'où viennent ces foutues vignettes, et j'ai tout fouillé je ne trouve aucune option pour les désactiver, ce qui aurait réglé le problème à la source

 
Merci beaucoup ,  moi qui me galérait avec rechercheV c'est plus clair .

 
Aucun souci
 
Si tu as des homonymes dans ta liste de noms, tu peux également mettre ton matricule en valeur cherchée au passage.