Reprise du message précédent :
Tu lances l’enregistreur de macro, puis tu ajoutes le filtre qui va bien.
Ensuite tu sélectionnes via le filtre ce celles que tu ne veux pas garder.
Tu sélectionnes une zone assez large et tu appuies sur suppress. Tu fermes l’enregistrement de macro  
 
Et voilà, tu as ta 1ere macro qu’il faudra nommer  
Au début, il te faudra choisir où se trouvera cette macro, soit dans ce fichier, soit dispo pour tous les fichiers Excel

Mais chaque semaine les lignes a supprimer ne sont pas les memes, en gros c'est un planing de livraison à 3 semaines (où chaque semaine est représentée par une colonne) qui doit etre mis a jour et épuré chaque semaine pour faire un planing de production a la semaine.
chaque ligne représente une ref article
 
et chaque semaine, pour sortir le planing de prod de la semaine bah je dois épurer toutes les refs qui n'ont pas de livraison prévue dans les 3 semaines a venir.

Ca devrait fonctionner suivant la méthode de DustB. Tu enregistre la mise en place des filtres pour n'afficher que les valeurs que tu veux supprimer, aisni tu n'as plus à le faire à chaque fois. Ensuite, tu supprimes à la main ce qui reste et tu effaces les filtres.

S'il n'y a que des chiffres (ou du vide mais pas de texte) dans le tableau, ceci devrait fonctionner ;

 
En admettant que ça aille de la ligne 2 à la 300.

 
Justement, la macro filtre pour n’afficher que ce que tu ne veux pas, puis l’efface, c’est le principe d’une macro de répéter des actions
 
Le code devrait aussi fonctionner, même si je pense que l’enregistreur est la meilleure face de découvrir les macros, de les adapter avant de les écrire

De tête, Range("A1" ).end(xlDown).Row pour obtenir le nombre de lignes.

ok merci je vais regarder vos propositions, je ferai des essais au boulot. Merci bien du coup et bonne soirée ;-)

Bonjour.
Bon j'ai essayé au boulot de copier coller le script (dans automatisation->script) mais ca me générais plein d'erreurs, probablement de la ponctuation, j'ai laissé tomber j'y pigeais rien, faudra que je me mate des tutos sur youtube je suis vraiment une bille sur excel.
 
En revenche j'ai réussi a trouver une manière de faire:
 
Je crée une quatrieme colonne "total" en faisant la somme de b,c et d. Ensuite je trie cette colonne par ordre croissant , et je supprime manuellement toutes les lignes inférieures a 1.
 
C'est a peu pres la meme idée que le script mais bone ca a l'air de faire le taf :-)

Dans les dernières versions Excel 365, Microsoft tente de virer le VBA pour le remplacer par du script dont j'ignore tout pour l'instant.
Le code VBA qui t'a été proposé ne va donc pas dans "automatisation-->script".

Ah oui ? Microsoft veut virer le vba de ses applications ? Merde alors ! AutoCAD a essayé mais c'est toujours supporté, même s'il faut le télécharger à part.
 
Il est pourtant bien pratique ce langage. Dégainer .net pour faire un truc que tu fais en quelques minutes, c'est bien naze.

Il doit exister des milliards de macro qui fonctionnent dans énormément de boites qui les ont accumulées à travers le temps et sans pour cela savoir les modifier/refabriquer. Cela m’étonnerait que MS puisse aller plus loin qu’une simple réflexion sur leur remplacement

Non mais désactiver par défaut et pousser à utiliser leur nouveau système, enfin stratégie habituelle : on complique la vie pour pousser les gens à changer puis on interdit.

C’est amha ce genre de stratégie qui mène la plus les utilisateurs à râler, parce que supprimer sans vraie raison (sécurité) ce qui fonctionne et peut continuer à fonctionner…

Il suffit d'aller dans l'onglet Développeur, Visualiser le code, insertion, module, double-clic sur Module 1, coller le code, fermer la fenêtre.
Et pour l'exécuter ; toujours dans Développeur, Macros, choisir la macro "suppri", Exécuter.
On peut aussi créer un raccourci dans le ruban ou via un bouton pour l'exécuter.

Hello, je cherche à comparer deux champs mais l'un des deux est une formule avec recherche, le souci est que je voudrai comparer le résultat de cette formule (ce qui est affiché) et non la formule... C'est quelque chose de possible ou c'est mort ?
 
J'ai cherché un peu et pas trouvé grand chose, Gemini me répond que ce n'est pas possible, en raison de la manière dont Excel stocke les choses.

Salut, tu parles des champs d'un TCD ?
Si le but est de comparer le contenu de 2 cellules (qui sont le fruit d'une formule), j'ai du mal à voir où est le souci. Il faudrait nous montrer à quoi ça ressemble.

J'ai une première feuille avec une liste d'articles, issue d'un premier logiciel, je lui joins une seconde feuille avec une lise d'articles issue d'un second logiciel.
 
Je recherche (RECHERCHEX) à l'aide d'un code article, les articles correspondant sur la seconde feuille et je les ajoute à coté des articles de la première feuille (une quinzaine de colonnes ajoutées à l'aide de la recherche).
 
Je cherche à comparer si les valeurs sont identiques (différents codes produits, marques, prix,...) et de remplir le fond des cellules dont les valeurs ne sont pas identiques.
 
J'essaie de faire un fichier exemple demain.

 
Normalement, la recherche se fait nativement sur la valeur d’une cellule, donc soit une valeur directement, soit le résultat d’une formule. Et oui pour le fichier exemple

Bon, bah, j'ai trouvé C'est un truc tout con, une histoire de "$"  
 
En générant des données pour un fichier exemple, j'ai repris un peu le fichier et je me suis aperçu qu'il y avait un "$" en trop dans le "=ET"...
 

et non

 
Et la comparaison est bien sur la valeur de la cellule et non la formule. Bon, sur 90000 lignes, j'en ai une bonne dizaine de milliers à corriger

Avec la fonction rechercher remplacer, tu devrais gagner du temps, non???

Je verrai pour les références les plus chiantes...
 
Sinon, un truc casse couilles au possible :
 

 
Je sélectionne une colonne ou plusieurs cellules dans une colonne et quand je les colle, je n'ai plus qu'une cellule avec le contenu de toutes les cellules copiées.
 
Et autre souci avec le couper/copier/coller, la sélection couper/copier ne reste pas et pour les coller ailleurs dans Excel ou une autre application, je suis obligé de m'y reprendre à plusieurs fois. De temps en temps, j'avais le message d'erreur du presse papier et je n'en ai plus mais ça merde toujours.

Et avec l'option à gauche ? Puisque tu prends celle de droite (2 options pour coller).

Même chose.
 
Quand j'arrive à copier la colonne dans un éditeur de texte (avec ce foutu problème du presse papier ), je force en UTF8, je copie et le collage est correct. Ca à l'air d'être une histoire d'encodage de texte.
 
D'ailleurs, après la manip' avec l'encodage, les options de collage avec le clic droit sont complètes et non deux comme dans le gif ci-dessus.

Et y'a quoi réellement dans tes cellules... ? formules ? valeurs ? quel format... ?

Est-ce vraiment un fichier Excel ou un fichier texte que tu ouvres avec Excel ?
Si c'est un fichier texte, a t-il été créé sur Windows ou sur Linux ou sur Mac ?

Ha tient, on ma posé une colle à l'instant. Au boulot, on travaille avec deux écrans, on doit passer des chiffres de l'écran de gauche à celui de droite    
 
Quand je sélectionne plusieurs cellule sur mon fichier de gauche, le total apparait dans la barre d'état en bas. Quand je passe à mon fichier de droite, mon total disparait. MAis pour une raison inconnue, des fois, cela reste quand même à l'écran.
 
Est-ce qu'il y a une option à cocher pour que cela reste visible ?

C'est un fichier Excel créé pour récupérer et traiter tous ce que l'on m'envoie et profiter de quelques fonctionnalités bien utiles d'Excel. Il y a du fichier Excel en différentes versions, des fichiers textes créés sous un peu tous les systèmes...
 
C'est un peu plus de manipulations mais la solutions de dépannage, c'est de modifier l'encodage du texte avant de le coller dans Excel.
 
Par contre, le presse papier est toujours aussi merdeux avec Excel Le pire, c'est que c'est assez aléatoire, pas eu trop de soucis depuis mon dernier post et là, aujourd'hui, rebelote, ça chie dans tous les sens... Solution temporaire bis, enregistrer le document/fermer Excel/Rouvrir le document, c'est d'un pratique