Reprise du message précédent :
Existe t'il un av autonome, en temps réel, qui supprime les virus sans intervention humaine ?
 

Sur les windows que j'installe et "administre" je mets un AV parce qu'ils sont utilisés par des boulets, mais quand j'utilisais windows personnellement j'avais pas d'AV et j'ai jamais eu aucun soucis
Melissa j'avais pas encore le net chez moi, Sasser je me souviens juste du nom, netsky j'en reçois 20 par jour qui partent avec le SPAM (c'est pas drole ils pourraient varier pour que je complète ma collection...)
 
Suffit d'avoir un cerveau et de le faire fonctionner. (Si tu trouves ça exténuant je te conseille de voir un neurologue )

Rhooooo typiquement la réflexion du grand manitou fier de son statut de gourou de son quartier....et qui bien entendu a un très haute opinion de soi-même....  

Pense ce que tu veux... en attendant les PC complètement infectés que je nettoye ont souvent des antivirus, ne pas admettre que l'utilisateur est très souvent la source du problème, c'est de la mauvaise foi (après je juge pas, chacun son truc).
 
Quand j'ai eu l'ADSL, j'étais connecté directement au net, j'utilisais IE et Outlook Express, je téléchargeais tout et n'importe quoi, et j'ai jamais eu de soucis. Maintenant je ferais plus ça (pour la simple raison qu'il y a des navigateurs et des clients mails bien mieux), et je ferais gaffe aux spywares, mais je vois toujours pas l'intérêt d'un AV pour moi.

Pour ma part, je ne passerais pas une journée sans.  
Mon installation système c'est  
Intel Acceleration  
Dx9  
Drivers graph + son  
ANTIVIRUS  
 
Les firewalls n'étant pas sur mon PC, un antivirus (+antispyware) nécessaire et suffisant (à mon avis).  
 
Maintenant les goûts et les couleurs ca ne se discute pas, mais je me demande comment font ceux qui n'ont en pas. Et pourtant je bosse dans le réseau. Certes il y a une possibilité, limiter son parcours sur Internet, ne pas aller sur tous les sites pour ne pas se faire infecter, etc...  
 
Aujourd'hui, meme les pages qui ne le devraient pas hébergent des virus ou autres éléments visant à utiliser les failles systèmes. Quand la page de Wanadoo c'est fait hacker, les hackeurs ont insérés un HTML Exploit dans leur page de démarrage.  
 
L'avantage d'un AV, il est vrai est que l'utilisateur peut être un peu plus à l'aise, n'ayant pas besoin de surveiller chacun de ses clics et l'adresse du site sur lequel il est. Mais je me dis qu'avec les bécanes qu'il y a de nos jours, un RealTIme scan, c'est pas ce qui va tuer votre partie de Far Cry. Pour ceux qui font un encodage sur 7h, ils risquent de perdre un quart d'heure peut être.  
 
La tranquillité n'a pas de prix (ca reste encore une conception personnelle, peut être partagée par d'autre.)

Pourquoi (presque) personne de Avast antivirus?
 
moi je l'utilise.. pas torp mal.. enfin difficile de faire des comapraisons, vu que j'ai pas tout testé ( loin de la ) et que on ne sait jamais trop si l'av est tres efficace.
 
Eb tout cas,Avast me gere tres bien les virus qui arrive par mail !

Voui moi aussi je l'ait il es super il pompe pas bcp de ressource (sé le seul que j'aime !!!)  

d'accord avec Jef34
 
pour panda, il parait que c'est le patron de la boîte qui est un "bon" scientologue
 
Un av est toujours utile au moins pour les virus exploitant des failles non patchées et passant par des pages html ou des fichiers aide ou média divers

perso , kaspersky à la maison et norton corporate à la boite.
 

J'ai appris que la livebox possede un pare-feu. Quelqu'un sait il ce que cela donne? Ainsi que l'antivirus proposé par un fournisseur (wandadoo...). Je me doute que ca doit etre moins performant que kaspersky (il faut des connaissances en informatiques pour le faire fonctionner ou il se gere tout seul?). Merci.

ps koi ca les "troll"?

 
Je ne vais pas te répondre pour la LiveBox, mais en ce qui concerne les antivirus de FAI, si tu as les compétences pour, évite et achete ton propre antivirus.
 
5€/mois au bout de l'année ca fait 60€
 
Un antivirus coute entre 30€ et 60€ et tu as en général 3 ans de MAJ ou illimité pour Symantec Antivirus CE selon le type de contrat.
 
http://www.ldlc.com/cat/310006.html

Il me semble que l'AV (et le firewall) Wanadoo c'est du F-Secure, (j'ai du installer ça chez de la famille...)

avec kaspersky personnal 5 on peut faire que les fichiers ne pouvant pas etre desinfectés soient mis dans la quarantaine plutot que supprimés ?

oui

Constat avec bitdefender8: il détecte mais ne peut pas supprimer. Dans le meilleur des cas il met en quarantaine.Sinon c'est suppression manuelle en le déconnectant. Et je n'arrives pas à envoyer les fichiers suspects par internet.

Juste pour savoir, selon vous, lequel utilise vraiment le moins de ressources ?  

 
 
Nod32 n'en utilise vraiment pas beaucoup.
c'est la raison pourlaquelle je l'avais choisi.

 
bah ... +1
 
ceux qui n'en ont pas, soit ils sont pas connectés et n'ont aucun moyen de communications avec l'exterieur (lecteurs CD, D7, DVD ...), soit ils courrent un risque.
 
et oui, l'antivirus c la tranquilité d'esprit, et ça, ça n'a pas de prix (et pour le reste il y a eurocard/mastercard )
 
(et avast, j'en parle dans les pages précédentes !)
 
FtY

AVP  un peu lourd (bcoup même, mieu vaut avoir 512Mo de ram si on ne veut pas avoir un swap enervant a chaque ouverture de repertoire volumineux), mais tellement efficace que ça compence largement !

Salut tous le monde
 
J aimerai savoir quel est la meilleure version de kaspersky: la v5 personnal ou la personnal pro voir l edition pour entreprise?
 
Merci

Kasperky depuis 4 ans et franchement pas de gros problemes

c le meme moteur pour kaspersky, la pro incorpore un moteur de scan dédié aux documents office. la version entreprise ça doit etre la meme, avec des volumes licensing et/ou des outils pour faciliter la gestion de parc...
 
FtY

Donc la v5 personnal suffit.

j'dirais que oui, sauf si tu ouvres souvent des documents office

bon y en a peu qui ont parlé de clamwin
 
   logiciel libre et gratuit
  à l'usage ordinaire c'est pas mal et j'aime beaucoup l'icone tray, en revanche je crois qu'il detecte pas tout et ne fais pas un scan des mails auto
   il est en anglais mais interface agréable
 
   j'essaierai avast vu que je ne connaissais pas et beaucoup semblent le conseiller

 
comment ?

kasperski peut paraitre deroutant au debut, configuration limite mais a l'usage c'est amplement suffisant.
 
Fenetre principale : 3 onglets, un pour la protection, un pour la configuration et un pour l'aide. Aide qu'il faut regarder de temps en temps.
 
Sinon pour mettre en quarantaine, quand il te propose de ce qu'il doit faire d'un objet suspect , tu lui indiques la quarantaine comme la plupart des antivirus.
 
Et je rappelle pour ceux qui tournent avec windows et sont connectes a internet et se disent qu'ils n'ont pas besoin d'antivirus, ils peuvent devenir des vecteurs de propagation viral... Donc un petit nettoyage de temps en temps ne fait pas de mal... Quitte a desactiver l'antivirus et a le reactiver de temps en temps.
 
Edit : On pourait s'inspirer de la quarantaine utilise sur les ports de commerce : apres telechargement, on garde le fichier quarante jours avant de l'utiliser <= merde je crois que c'est une connerie la.

 
je parlais des fichiers "infectés" pas suspect, car la il m'a supprimé un fichier ou j'etais a peu pres sur qu'il n'y avait pas de virus..

Salut all,
 
J'utilisais Norton Antivirus et Norton internet security mais j'ai décider de changer et de passer sur Karpsky, néanmoins, que dois je mettre comme firewall avec Kapersky ?

ZoneAlarm, tu vas voir une sacrée différence
 
je suis sous Kaspersky + ZA, les 2 programmes tournant en même temps me bouffent même pas 20 Mo au plus !
 
Et quand je fais un minimum, Kaspersky ne dépasse pas les 2 Mo...

okai, je vais essayer tout ca,
 
je dois formater mon disque dur systeme a cause de Norton  

utilise norton ghost !
 

 
FtY

je suis équipé depuis 6 ans (net) et je suis passé entre les mailles du filet mais depuis qqs jours j'ai chopé des virus et spywares dont je n'arrive pas à me débarasser. J'ai installé ad-aware (version complète que je n'avais pas avant) et ça m'aide pas mal j'ai l'impression.
Par contre concernant les virus, on m'a conseillé bit defender version gratuite et il ne me désinfecte aucun fichier, en supprime qqs uns. Bref j'ai tjs mes virus. Est-ce normal avec bit defender ? Dois-je passer à autre chose ? Faut-il que je prévois en plus de l'antivirus et d'ad-aware un firewall sachant que j'ai un routeur ? (On m'a dit que le routeur faisait aussi en qq sorte office de firewall.)
 
Merci de m'éclairer

 
kerio 2.1.5 est pas mal non plus

Moi j'utilise cela :
http://www.free-av.com/
 
Vous en pensez quoi??

Mon avis le meilleur C'est PC-CILLIN et Macafee !
Le plu snul c'est Norton avan il etait génial mais depuis il est a la traine !

coprin > j'ai le meme
 
herve747 > oui un routeur fait en quelque sorte office de firewall. disons qu'avec un routeur, t pas connecté directement sur le net, et ça supprime pas mal des problèmes qu'un firewall permet d'éviter.
 
FtY

Ok.
Donc ad-adware + un antivirus suffisent. Mais quel antivirus ? Car bitdefender me laisse un peu perplexe vu que j'ai tjs mes virus sur la bécane.

bah, installé un antivirus une fois les virus fixés sur le système, c pas gagné ... avec mon vieux macafee, j'avais reçu une disquette de boot qui permettait de scanner ton PC depuis un support "propre" ... bitdefender ne propose rien de ce genre ?
 
à la limite, lance ton PC en mode sans échec et scanne, ça pourrait ptet aider ... mais si ton virus se lance au démarrage, ça va pas etre facile ...
 
si tu as le nom du virus, cherche les procédures de désinfection sur le net (ça inclue souvent des manip sur le registre, pour virer l'execution automatique au démarrage)
 
FtY

ouais ça a l'air pas forcément des + simple alors je crois que je vais patienter d'avoir la nouvelle bécane ... d'autant que les virus sont sur la meme partition. Les autres dont celle du systeme ne sont apparemment pas affectées !