Reprise du message précédent :
il doit y avoir plusieurs habitués de Kaspersky sur ce topic
 
j ai un problème avec Kaspersky Anti Virus depuis quelques jours,il me prends en permanence un peu plus de 10% de processus CPU et surtout occasionne des lags sur le bureau ou dans les jeux  
c est la fonction Kaspersky Monitor pour ètre plus précis (si je la désactive plus aucun problème).  
cela fait plusieurs années que j utilise sans aucun problème Kaspersky,je pige pas pourquoi cela me l a fait brutalement
 
d ou vient le problème,surtout que j ai rien modifié aux paramètres de Kaspersky Monitor ?  
au début je pensais que cela venait de la mise à jour de XP que j avais faites il y a peu de temps,j ai donc désinstallé les dernières mises à jour mais cela fait toujours pareil
 
je suis sous XP Pro + SP1 avec la version 5.x

AVP 3.5 POWA !!!!!!!!!!
entre 2 et 3 mo en ressources systemes    
et les mises à jour ce font toujours    
 
http://www.softastuces.com/tuto/secu/avp/install.php

J'ai vote Kaspersky, mais NOD32 n'est pas dans le sondage    c'est mon "second" choix

up
 
ca me le fait aussi avec la 4.x et 3.5

La version 4 chez moi était trop groumande, j'étais reste a la 3.5, mais aucun probleme avec la version 5. Je touche du bois.

Il manque NOD32 ..pourtant l'un des meilleur antivirus!!!

 
je cherche justement un nouveau anti-virus parce que McAfee commence à me gonfler
 
j'ai voté blan puisque j'ai pas d'anti-virus idéal pour le moment

Il y a un excellent article sur les antivirus et autres prog de sécurité dans PC expert du mois de Mai.
Et eux, ils votent kaspersky 5 et Antivir....

à propos d'antivir, ça fait 2, 3 jours qu'il arrive pas du tout à me trouver les sites de download des patches ou meme le site principal www.free-av.com
 
j'ai juste www.antivir.de qui fonctionne ????
 
c encore wanamoo qui fait des siennes ou c plus général comme problème ? (ça faisait 2 semaines que www.tinypic.com était inaccessible aux abonnés wanadoo ...)
 
FtY

ok, merci
 
je suis tombé sur ce thread dans le forum (anglais/allemand) d'antivir : http://www.free-av.de/cgi-bin/ubb/ [...] 3&t=001067
 
en gros ya un problème de DNS, qui a été réparé coté antivir, mais l'erreur s'est propagée sur les DNS de certains FAI et n'est toujours pas réparée. tu trouveras dans le thread un post de "who cares" qui donne les IP des serveurs de d/l pour les updates.
 
FtY

il y a pas moyen de faire la MAJ automatiquement avec antivir ?

non, c chiant ... ya moyen qu'il te rappelle tous les 2 jours que tes définitions sont trop vieilles, ya moyen qu'en lançant l'update à la main il aille vérifier tout seul, mais ça nécessite au moins 2 clics volontaires (un pour lancer l'upadte, l'autre pour recevoir les fichiers) de la part de l'utilisateur. je dis pas que c insurmontable, je dis juste qu'en l'état, c encore trop compliqué pour des gens qui se croient à l'abris ou qui sont pas à l'aise devant un PC
 
FtY

c'est pas vraiment une question de compliqué ou pas mais c'est une question d'y penser
De plus une mise à jour automatique garanti que tu as l'update le plus tôt possible
 
Bon maintenant s'ils sont une update toutes les heures ça peut être chiant de télécharger 2-3mo à chaque fois

c surtout que, le truc, tu l'installes une fois, et tu sais qu'il se met à jour tout seul et fait son boulot. là faut etre sur que l'utilisateur va aller faire ses updates, et ça je peux jamais etre sur (dans le cadre de mon boulot, je parle !)
 
FtY

AVG free antivirus     faudrait que tout le monde l'essaye pour se faire une idée parceque franchement moi je trouve il cartonne    

je le trouve trop lourd, et la dernière fois que j'ai testé, il faisait pas les mises à jours sans interventions de l'utilisateur . en plus il a régulièrement le taux de détection le plus faible des 3 grands gratuits (avg, avast, antivir)
 
FtY

J'ai testé:
- AVG
- Mc Afee
- avast
- Kaspersky
- Nod32
- Norton
- Antivir
 
Franchement, celui que je prefere est NOd32!
Bon chacun a ses criteres de selection, mais moi j'en voulais un fiable et pas lourd (ciao norton et Mc afee)
donc voilà: pleinement satisfait de Nod32!
(c'est con, il n'est pas ds le vote)

Dans son dernier numéro , L'Ordinateur Individuel a testé 17 antivirus . Le test porte sur :
 
- le taux de détection des 898 virus les plus courants, des virus plus anciens (112000), des chevaux de Troie (35251) , des back doors (28337), des virus encore inconnus (100)
- d'autres critères :  temps moyen d'analyse,  délai moyen de mise à disposition des mises à jour
 
 Résultats :
 
 1er : BitDefender Standard 8  
        Détecte 100 % des virus courants, 98,4 % des virus anciens, 100 % des backdoors, 100 % de troyens , 25 virus inconnus
 
 2è : Kaspersky Personal 5.0
 Détecte 100 % des virus courants,  99,9 % des virus anciens, 99,9 % des backdoors, 99,9 % des troyens, 11 virus inconnus
 
 3è : Panda Titanium 2005 4.01
 Détecte 100% de virus courants, 99,4 % des virus anciens, 98,2 % des backdoors, 98,1 % des troyens, 8 virus inconnus
 
 4è : Steganos 7.0
 Mêmes résultats que Kaspersky. Selon l'article, il s'agit en fait du même produit. Voir ici aussi http://www.01net.com/article/272398.html
 
 
 
Les moins performants :
 
- détection des virus les plus courants : ClamWin 0.37 (80,4 %), PC Cillin Internet Security 2002 12.1.1014  et Avast Home 4.5 (99,8 %)
 
- détection des virus plus anciens : ClamWin 0.37 (52,7 %), AVG Free 7.0 (94,3 %) , Avast Home 4.5 (97,2 %)
 
- détection des backdoors : ClamWin 0.37 (22,7 %),  ZoneAlarm Antivirus 5.5 (33,1 %), VirusBuster 5.0 (46,6 %)
 
- détection des chevaux de Troie : VirusBuster 5.0 (23,2 %) , ClamWin 0.37 (30,9 %) , ZoneAlarm Antivirus 5.5 (31,4 %)
 
- détection des virus inconnus : PC Cillin Internet Security 2002 12.1.1014 (0 virus détecté) , VirusBuster 5.0 , ClamWin 0.37  et AVG Free 7.0 (2 virus détectés)
 
 
NOD32, cité plusieurs fois dans ce topic, n'a pas été testé.

je trouve que Kaspersky a de meilleur résultat que BitDefender, si les anciens virus peuvent passé c'est chaud quand même ! Ils sont peut être beaucoup moin utilisé mais si on s'apperçoit qu'il recommence à passé ils vont les resortir amélioré  

et puis j'aime bien le "moins performant" avast avec 99,8% ... avec un peu de chance, il était mal configuré où c t des fichiers zippés avec lesquels bcp d'antivirus ont bcp de mal ! (kaspersky étant assez aù-dessus du lot sur ce problème-là), décompresse-les et il te les bloque sans problème
 
clamav, il est pas prévu pour windows à la base (clamwin), mais pour unix, et il fonctionne pas avec une base (ou alors sa base est mise à jour pas très souvent, jme souviens plus ya un truc bizarre avec lui). en tous cas, c pas une alternative sérieuse sur un poste de travail sous windows. à la limite pour filtrer des mails sur un serveur linux + sendmail ...
 
FtY

AVK utilise le moteur de Kaspersky et de BitDefender donc d'après les tests c'est le mieux

 
Les 3 antivirus cités comme "les moins performants" sont les seuls sur les 17 testés à ne pas avoir détecté 100 % des 898 virus les plus courants. Maintenant, tout est relatif : c'est clair qu'entre 100 % et 99,8 %, l'écart est vraiment infime.
 
"les moins performants" est un expression personnelle, elle ne figure pas dans l'article  
 
L'article dit que la méthodologie utilisée est celle mise au point par Av-test.org et détaillée sur le site www.av-test.org (perso, je n'ai pas trouvé cette méthodologie   ). Chaque logiciel a été évalué avec Windows 98, Me, 2000 et XP. Chaque base de virus a été mise à jour le 5 Janvier 2005 avec les dernières définitions proposées par les éditeurs.
 
Je veux bien mettre ici un scan de l'intégralité de l'article si vous voulez le détail, mais je ne pense pas que ce soit légal  

ok si le "performant" venait de toi.
 
le scan de l'article, ça se retrouve ya des fois, mais bon, c comme tu sens
 
parce que c le genre de mot qui peut faire pencher la balance dans la tete d'un utilisateur, or pour moi, le taux de détection des virus récents est très important, mais celui des virus plus anciens l'est aussi si le gars fait autre-chose que de l'internet sur son PC
 
FtY

J'ai testé plusieurs anti virus.
 
Ma config pour situer les performances ds antivirus:
Ordi portable avec 512Mo de RAM, P4M 1,6 GHz, XP home.
 
Norton internet security 2002(livré avec l'ordi):
 
- l'anti virus est une vrai passoire (ils devraient mettre une passoire sur la boite de l'antivirus comme sur celle de leur antispam)
- le firewall j'ai bien aimé, on peux bloquer des cookies et des ActiX...
 
Panda platinium ainsi que le internet security:
 
- J'ai bien aimé la suite internet security car anti dialer, anti spyware integré et l'antivirus et le firewall on l'air  puissant mais le GROS probleme c'est qu'il est bourré de BUG. Et il utilise de temps en temps 100% de l'UC ce qui bloque tout le PC pendant 5 a 10 min...
 
BitDefender Pro V8:
 
-  Pas mal mais je n'ai pas accroché. Firewall+antivirus
Je n'ai pas trouvé de defaut sauf un majeur, defois il se desactive sans raisons...c'est dangereux quand meme. Et souvent a la suite des mises a jour.Mais j'avais la version d'evaluation donc ca peut venir de la.
Mais sinon aucun defaut mais je n'ai pas accroché.
 
Kespersky suite antispam, firewall...
 
 - Au niveau de protection moyen je trouve qu'il est discret. Le firewall est efficace. Je ne l'ai pas vraiment testé en situation extreme mais je n'ai jamais eu de virus avec lui. L'analyse des diques est tres tres tres tres longue.
 
Je n'ai ps testé McAfee mais je ne trouve pas de version demo pour le tester.
 
Ce qui serai bien c'est le firewall norton 2002 avec kaspersky comme antivirus, anti dialer et anti spyware PANDA le tout dans un meme et unique programme.
 
Je n'ai pas encore testé TREND, PC CILLIN, NOD 32, Mcafee...a faire par la suite car tous les test que l'on peut lire sont a oublier car on est jamais mieux servis que par soi meme. On a tous des config differente et une utilisation du net differente donc a chacun de trouver son antivirus ideal.
 

Dommage qu'il n'y ai pas NOD32 dans ce sondage, c'est pourtant un très bon antivirus, le meilleur pour moi. Très efficace, occupant peu de ressource, totalmeent silencieux si on en a besoin Une vrai petite perle.

Kaspersky est le meilleur.
 
Norton, à part Ghost et la version Corporate de leur anti-virus, ils n'ont fait que des grosses merdes...
 
Genre Internet Security là, jamais vu un programme qui t'installait autant de merde dans le PC...
Il cré u moins 4 ou 5 services rien que pour lui...
Bonjour la merde pour le désinstaller aussi...
 
Pareil pour leur anti-virus de base, y'a pas pire comme passoire, j'ai vu trop de gens qui l'avaient et qui avaient tout de même choppé des gros virus...

bah c comme outlook et IE, norton c tellement connu que bcp de virus savent le désactiver ou profiter de ses failles
 
FtY

C'est surtout que c'est tellement pourrit que ça foire constament...

je suis en train de tester Nod32
 
bon déjà on peut pas choisir les dossier a scanner un le disque ou rien
 
Par contre je suis impressionner je fais un scan là et ça utilise que 15 à 20% du CPU

 
Sinon, tu fais un click droit sur ton dossier à scanner et tu choisis "nod32 antivirus system" et ça ne scanne que ce dossier.

 
ouais mais c'est plutôt pour quand je fais un scan, je ne scan pas certain dossier (qui sont sûr et qui on beaucoup de fichier style Java, Matlab, le dossier jeux,....)

au passage le "in-depth analysis" prend bien 100% des processus

je suis nouveau dans le domaine des antivirus et je voix que "Kaspersky" est largement en tete!!!
je voudrais savoir si il a une protection (firewall) comme norton internet sécurity?

Que pensez-vous de mettre plusieurs antivirus en même temps ?

Pas une bonne idée, ils risquent d se mélanger entre eux, ralentir énormement le PC etc...
 
Pour NOD, faut regarder un peu, pour scanner un sel rep ou des rep au choix, sous les cases pour els durs il y a un gd cadre avec à coté : ADD, DElete, select all...
Tu fais add et tu choisis tes rep ou tes fichiers

djina > plusieurs AV en meme temps, ça sert à rien, ils vont se géner, ralentir la machine, et je pense pas que la protection soit vraiment meilleure.
 
JBlover > me semble qu'il y a un module, mais j'ai peur qu'il soit vendu à part. si tu as (payé ) norton, ma foi c toujours ça de pris, c mieux que rien. si tu n'as pas d'antivirus (ou pas payé celui que tu utilises ), yen a des gratuits qui sont très bien aussi (antivir ou avast entre autre)
 
FtY

Bonjour
 
Pour ma part j'ai utilisé Norton Internet security 2003, aucun pb particulier avec cet antivirus si ce n'est qu'il "bouffe" pas mal de ressources.
Je viens de changer pour PC-Cillin V12 qui est moins gourmand en ressource et tout aussi fiable (en plus il y a un module de detection d'intrusion wi-fi) ça peut toujours servir.
Quand au differents tests  d'antivirus il y a pratiquement autant de résultats differents que d'éditeur de logiciels , donc difficile de dire qui est le meilleur.De toute façon à partir du moment ou l'ont fait ses maj os et antivirus régulièrement,un p'tit coup d'antispyware de temps à autres et du menage dans ses repertoires \temp ont est tranquille quelque soit l'antivirus.
   
 

Bonjour a tous,
 
Vous opubliez Avast!
 
Une réference du genre et gratuit !!

sinon par rapport a des antivirus professionel, lesquels connaissez vous ??? j'ai virusscna enterprise et il est super !!

Tiens à ma boite là ils ont un certain "Itrust" ou un nom du genre, ça donne quoi ça ?

oui c bien