Reprise du message précédent :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3829-1.htm
 
Je pense que pas mal d'entre vous pourront l'aider

C'est un bon argument commercial pour symantec. "Avec Norton oubliez les virus !"
 
 

Perso j'utilise Kaspersky 5 et il est plutot leger.
Même quand je mets le niveau de sécurité à extrème, je rame pas.

NORTON !
 
mon père s'est fait infecter par "baggle.bg". bon, en meme temps ce virus a été découvert ya une semaine, donc bon, le pauv' norton il pouvait pas savoir .
 
le truc est arrivé en .RAR contenant un .EXE ... et le pire, c que c arrivé depuis un autre mail que mon père utilise ! je suppose que c'est pour ça qu'il l'a ouvert ! (ou alors c le scan de norton qui l'a executé tout seul comme un grand !)
 
donc voilà, norton il lui manque l'executable du scan résident et l'executable de live update... pouf norton supprimé, et pouf avast installé !
 
je précise que mon père utilise norton 2K2, outlook 2000 (ouvert pratiquement toute la journée ...), et internet explorer (là j'ai viré toutes les icones d'IE et mis firefox à jour ... niark !) ... j'espère que ça va mieux aller maintenant !
 
c trend (secuser.com/antivirus) qui m'a permis de trouver le bagle.bg dans le .RAR, antivir et avast ne le voient pas dans le .RAR ... par contre le .EXE, ya pas de problèmes
 
bon, à priori c réglé, j'ai enlevé les fichiers donnés par trend dans la fiche descriptive, j'ai pu aller sur les adresses soit-disant interdites par bagle.bg, donc ça a l'air d'etre fini.
 
du coup j'ai installé avast (parce qu'on retrouve pas le CD de norton pour le réinstaller ), et c une vraie horreur à installer, cte truc. un reboot à la fin de l'install, un reboot pour activer la protection résidente, un reboot pour activer les extensions . enfin maintenant ça fonctionne ...
 
FtY

au fait, quand trend micro scanne avec avast en arrière plan, ça prends une plombe !
 
et en plus avast a l'air de planter ou en tous cas de très mal se débrouiller dès qu'il y a une archive
 
ou alors il aime pas l'hyperthreading
 
FtY

Franchement l'anti virus le plus efficace c'est panda platinum.  
c'est un anti virus puissant avec firewall intégré.  
par contre norton ce serait plutot un "laisser passer les virus"!!  
De plus c'est un ralentisseur de pc.
 
slt

Il manque viguard dans le sondage, c'est un antivirus radicalement différent dans la conception, ca me semble important de le mettre
 
J'ai norton 2004, et franchement je paierai pas pour ca, je n'ai jamais de virus detecté, donc il me sert finalement à rien, juste une précaution, d'ailleurs on en vends des masses au boulot, et c'est moyennement efficace, beaucoup de monde chope des virus malgré le norton à jour, enfin faut dire qu'a utiliser IE pour aller sur des sites pas très catho, et à installer n'importe quoi, c'est tout vu
 
Là j'ai AVG en test sur une machine (il est gratuit donc bon...), je vais bien voir ce que ca donne...
 
 
 
Pour pas choper de virus: firefox, foxmail (ou autre mailer qui lit les mails d'abord en mode texte, et html si on clique sur le bouton), IE réglé pour ne pas executer les activex et les scripts (car certains logiciels se servent d'IE même si c'est pas le navigateur par défaut), ne pas installer n'importe quoi, et c'est bon

 
 
Pour avoir utilisé la version 7 et testé la 8, je peux confirmer qu'il n'est pas mal du tout  

 
j'ai antivir qui fonctionne sur un P200MMX (PC A) avec 128 Mo et un PPro 166 (config secours) avec 96 Mo de RAM, les 2 sous win2K, et ma foi une fois que ça a démarré (cinq minutes avec le ppro, un peu moins avec le P200), c tout à fait utilisable.
 
avast par contre, j'ai l'impression qu'effectivement il fait pas mal ramer, en tous cas l'analyse des archives et le scan complet d'un disque dur prennent toujours une plombe, meme sur des PC à 1 ou 2 GHz (voir config P et M)
 
et les sectes c'est peut etre important mais c'est pas le topic pour en parler, s'il vous plait !!!
 
FtY

 
 
deja dit mais il n a pas ete rajouté    

bah l'auteur du topic est aux abonnés absents
 
FtY

Il en manque pas mal dans le sondage

Est-ce que quelqu'un a testé viguard dans la durée?
 
Parce qu'au boulot on a été contacté par la société qui le vends, on a testé en mettant quelques virus connus aprés l'avoir installé, ca les bloque bien (viguard ne supprime pas les virus, il les empeche de fonctionner ), mais on sait pas si ca fonctionne aussi bien dans la durée et surtout en utilisation réèlle

http://www.infos-du-net.com/news/4 [...] ayora.html

pour ceux qui veulent voir de vrais comparatifs, mis à jour très regulierement :
 
http://www.av-comparatives.org
 
il y a le dernier comparo datant de Fevrier 2005.
 
 
 
 

Norton  

Détection de virus dans les fichiers .jpg
0 pour tout le monde sauf Norton
Une récente mise à jour permet à Trend de les détecter.
 
http://www.informatiquepourtous.co [...] hp?id=3372

euh désolé de te contredire mais une màj de kaspersky le permet aussi
edit: et l'article date du 9 mars......... ça a déjà été réglé ça

 
Pas mal
 
1. Kaspersky Labs 99,65%
2. Norton 98,31%
3. McAfee VirusScan 98.04%
 
Bravo pour KAV, Norton s'en tire pas mal pour un AV "MERDIQUE", caca etc...

 
Comme quoi tout le monde peut s'améliorer  
 
T'inquiète, tu ne me contredis pas, je ne fais que citer une news. C'est pas moi qui l'ai écrite  

avast!4.6 très bon et très légé (gratuis pour de bonne performance pas comme norton cher et il laisse passer bcp de chose sans rien dire !!! j'a

   
et ce n'est pas l'orthographe qui me fait me marrer

En premiere page, j'ai vu que certains critiquaient la version non-entreprise de Norton antivirus et que d'autres trouvaient la version entreprise très bien. Elle sont si différentes que ça les versions entreprise et non-entreprise?
 
Sinon, ClamWin il est bien ou pas? Je l'ai installé et il a l'air assez leger. Par contre niveau défense, j'ai aucune idée de ce qu'il donne.

 
Sur mon portable qui n'est pas spécialement rapide (à cause du disque dur 4200 tr/m), le système est bien plus réactif qu'avec Norton en tous cas

il suffit parfois d'une demi-page pour oublier ce topic
 
FtY

 
je ne vois pas en quoi les résultats de norton sont mauvais 98.31%

 
C'est clair. Mais le grand danger en informatique est :
 

• ceux qui ne savent pas, mais qui font semblant de savoir
• ceux qui savaient, mais qui ne se sont pas mis à la page
• ceux qui se basent uniquement sur les "on dit"

Et quand à norton, beaucoup se base sur les défauts postérieur, sans se mettre à jour quant à la qualité du produit.
 
C'est pourquoi, je recommande à tout le monde, certes, de se renseigner sur les avis généraux, mais rien ne vaut un test personnel.

bah oui, et j'ai testé les dernières versions, ça s'arrange pas

l'ennui avec norton, c pas tant qu'il soit mauvais, c surtout qu'il est trop connu. les dernières versions des virus les plus connus savent le désactiver
 
FtY

 
Je vois ce que tu veux dire.

t'es tombé sur un baggle ou un netsky tout récent toi aussi ? ...
 
FtY

c'est ici le plus unik des topiks ?    
 
 
 
 
Avast est excellent la je reste sur le cul il est le meilleur que j'ai connu jusqu'a ce jour y compris les antivirus payant      
il m'a même trouver un virus que bitdefender, f-secure et kaspersky 5 ne trouvaient pas    
 
 
ses avantages :
Interface
Puissant moteur de détection
Gratuit
Blocage des scripts
Bouclier peer to peer, réseau, Web
Courier électronique
Messagerie Instantannée
 
 
ses inconvenients :
met du temps à l'analyse (ceux qui n'est pas trop un défault car il analyse tout !!, bien plus de fichiers que tous les autres autivirus)
Prend beaucoup de mémoire (son seul vrai default)
Mise à jour un peu rare mais régulière.
 
 
 
Voila    
avant que j'en teste un autre  
 
 
edit : faute corrigée  

avast (pas awast), il est sympa, mais je le trouve extrèmement lent quand il scanne, et il a, comme pas mal de ses collègues, bcp de mal avec les archives. par contre il protège un peu tout (P2P, IM, mail ...) , et ça c bien
 
l'installation est aussi un peu labourieuse, je trouve.
 
FtY

  j'ai rien trouvé de particulier
j'ai expliqué pourquoi il était lent   , il ne travaille pas à l'arrache    
sinon désolé pour la faute je la fait tout le temps ? je ne sais pas pourquoi je veux l'appeler awast  

Baygon (version jaune) le top + une bonne tapette
 

  bonne nuit....

squal > la société qui l'édite s'appelle alwil
 
fiatulysse > + 31
 
FtY

le fait que le moteur de détection/désinfection est toujours le même depuis Norton2000 (tout ce qui a été rajouté par la suite n'est que paillettes pour tenter de justifier une nouvelle version chaque année) n'arrange absolument pas les choses...

Je c pas si sa deja etait dis mais il y a aussi avast et norton c une vraie passeoire et une gross m...., perso moi j utilise kaspersky