Reprise du message précédent :
C'est quand même pas un grand cru cette 87, y'a pas mal de soucis quand on lit les divers forums. Bon ici, avec la dernière màj, il y a du mieux quand même.

Après une petite investigation, j'ai pu résoudre mon problème en réinitialisant Edge ... avec cette commande:

J'ai évidemment d'abord tenté l'effacement de tout l'historique ...
https://i.imgur.com/Au9QwvI.png
Mais c'était un gros échec !
 
Je ne sais pas quoi en penser mais ça ne me rassure pas pour le futur ...
 
Si j'ai encore ce genre de soucis de "cache/donnée corrompue" qui me pose des problèmes aléatoires, je retournerai sur le projet Chromium ou même Google Chrome.
 
Coup de gueule de devoir reset tout le navigateur pour régler le/les problème(s) ...
 
P.S: Je précise que je n'ai jamais eu un navigateur qui me posait ce genre de problème, du moins pas au point de devoir tout "réinstaller" ...
 
D'ailleurs ça fait des mois que l'on attend cette bête fonctionnalité:

 
Je suis un peu remonté désolé ...  

qqun a un moyen [qu'il a lui meme éssayé] de déporter le dossier cache ?
 
je pensais  à un lien symbolique mais ça semble peu recommandé coté stabilité/pérénnité ...
 
du coup il reste quoi comme solution ?

Pourquoi veux-tu déplacer le dossier cache ?

parceque tel est mon bon plaisir
 
ou si tu préferes , je préfere rester 'focus' sur ma question ,en premier ...

A part le lien symbolique je ne vois pas d'autres alternatives sinon navré que ma question ai été un peu trop "curieuse et choquante" mais ta réponse plus qu'évasive et fermée me rend encore plus curieux ?!

oui je crains que seul le lien symbolique soit "utilisable"    
 
Bref pas de réponse donc   ; mais c'est pas grave et je vais donc répondre à ta question , non sans avoir rappelé que l'on ne répond pas à une question par une autre    
 
Mais j'ose croire que tu sais d'avance ce que je vais dire ...mais je le dis quand meme puisque c'est ton souhait in the fisrt place  
 
avec un cache bloqué à 1Go (Firefox ici) ça réprésente environ 15000 fichiers (dans mon usage généraliste)
 
ils font pas de vieux os dans le cache,vu le traffic nouveau quotidien,  bref tu fais le calcul du nombre d'écritures sur une année , à la louche 10 millions minimum , et mon petit Nvme n'aime pas trop du coup, voili  

A ma connaissance c’est le volume d’écriture et pas le nombre de fichiers qui compte. Donc 2GB par jour selon tes chiffres (10 millions / 15000 /365), soit 730GB par an.
 
C’est pinuts, ton SSD système rigole, s’il est récent il peut tenir 3 siècles à ce rythme (oui oui, plus de 300 ans).
 
Et encore je doute que tu écrives 2GB de cache par jour tous les jours. Le cache sert justement pour ne pas être actualisé intégralement à chaque fois que tu charges tes 20 mêmes sites chaque matin en lisant l’actualité au pire si tu dois écrire 10GB par jour ça change pas grand chose, même 50GB. Dans 20 ans ton SSD actuel il sera comme ces disquettes des années 90, à la déchèterie ou dans une vitrine de musée
 
Je sais bien que ça répond pas à ta question initiale mais je dis ça juste histoire de te rassurer sait-on jamais
 
Je viens de regarder mon nvme système là et j’ai un usage perso + pro de mon PC, j’ai toujours 3-4 navigateurs ouverts pour le boulot, twitch tourne quasi tout le temps sur mon 3ème écran, les onglets sont très nombreux (forums, réseaux sociaux, actualité, consoles d’administration, YouTube, etc.), j’y ai je ne sais combien de jeux modernes qui rigolent pas sur les caches et les chargements, j’ai le cache Plex sur ce disque également qui est très très gourmand. Je suis en fibre FTTH. Je suis à 15TB d’écritures au bout d’un an. Je peux encore tenir 19 ans la santé du disque indique 99% c’est un 1TB.
 
Sans compter que dans quelques années ça vaudra moins cher encore, on changera par un 4TB pour le même prix et donc 4x plus d’endurance au passage.
 
Mets le cache où tu veux si ça te chante mais passer sur SSD pour faire ramer le navigateur en mettant le cache sur un pauvre disque mécanique des années 2000 c’est dommage.

J'ai l'impression quo'n passe pas une journée sur le forum à encore devoir débunker ce mythe des SSD qui vont mourrir quand on s'en sert

Bordel, ton ssd ne va pas décéder prématurément à cause du cache ni à cause des fichiers temporaires ni à cause de tes téléchargements.
C'est un mythe qui date de plus de 10 ans.

Laisse le cache là où il est.

Je renvoie au débat qui a déja eu lieu, avec les liens qui vont bien : https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t3371554
 

si tu te lasse, il y a un topic vaccins sur discussion

C'est de la faute des fabricants de SSD    
Ils auraient jamais du parler de ce problème d'usure -> du temps des HDD, personne ne parlait d'une durée de vie, pourtant le HDD finissait par claquer mais c'était mieux au fond  

 
oui, la durée des SSD est sous-évaluée , c'est connu ; encore que comparer (peut etre) un 1To qui va écrire 300 à 500T sans souci selon le constructeur et un petit 120 qui est donné pour 100To, ça change déjà pas mal.
 
sinon tes calculs 'à la baisse' sur le traffic cache sont à revoir selon les usages de chacun; Youtube par ex écrit un max en 'volume d'écriture'  ; quant à 'réutiliser les data du cache' pour des media en ligne c'est mal les connaitre , la page est updatée en permanence donc le cache ne sert RAPIDEMENT plus à RIEN !
 
avec un FTTH 1Gbits ( je ne sais si c'est ton cas) , là je vire carrement le cache , aussi simple.
 
ce sont des data hautement périssables , la meilleure solution resterait alors peut etre un RAMdisk ...
 
sinon d'accord avec toi , la bonne solution c'est d'acheter un plus gros truc, probablement ce qui va arriver  ; mais bon c'est faire à qqun un peu une réponse du genre 'ta Clio te suffit pas, prends une Porsche' , entierement d'accord, pas mon banquier  
 
edit: c'est en premier lié au fait que une multitude de dossiers Temp/Cache sur un petit disque devient vite ch...  ( toutes les applis Office, Adobe , Jeux, etc..)

C'est confu tout ça.... Déplacer le cache et les fichiers temp sur un disque dur, c'est contre productif. Personne ne fait ça.
Et je ne vois pas ce que ces fichiers ont de chiant. C'est pas ce qui va remplir ton ssd.

 
si c'est confus pour toi, je suis désolé...pour toi    
 
et qui t'a parlé d'un HDD ? personne    en l'occurence ce serait vers un Samsung 860 1To  
 
oes est parti de deux situations probablement tres différentes et en tire donc une conclusion "à voir" pour pas dire érronnée...
 
Quand un petit disque est déjà tres rempli (OS, applis, toussa)  , ça écrit donc sur les memes cellules encore dispo...évidemment dira t-on (!)  ,mais c'est the problem ici ; donc extrapoler une durée de vie d'un gros volume 1To avec beaucoup de dispo en écritures versus quelques dizaines de Go  ne produit probablement pas les memes stats de durée d'usage , meme si avec le recul on voit que les SSD ont la peau dure finalement

pour résumer, la demande initiale était de déplacer d'un petit SSD déjà bien 'confiné'  vers donc un SSD où il y encore plein de place , bref où le disque peut gerer au mieux ses écritures.
 
Voilà pourquoi j'ai vu venir- immédiatement -tout ce HS polémique , donc sans interet par rapport à ma simple question initiale, toute bete.  
 
bref une simple réponse "à ma connaissance non , ren d'autre de dispo ques les liens symboliques"  était la seule réponse à faire ! Voili

Ben, tu vois, c’est justement parce que tu n’as pas dit d’emblée que c’était pour déplacer le cache de SSD vers SSD que ça a causé ce HS sur « durée de vie des SSD vs HDD »…
 
La prochaine, tu diras tout (même ce qui ne te semble pas pertinent à tes yeux), et les autres, sachant alors exactement à quoi s’en tenir, te répondront donc sur la plaque et pas à côté.

Hello
 
Ceux qui utilisent Canary, avec la dernière version, le texte dans les onglets, boutons pour fermer, réduire, etc... sont toujours blanc ou passés en noir pour vous ?

Pas de changement par rapport à avant

Toujours blanc ...  

Ok merci, bizarre moi avec la dernière Canary (89.0.739.0), les boutons "Fermer", "Réduire", etc... sont passés en noir
 
Enfin même passé en noir, depuis la version d'avant
Toujours blanc avec la Dev ou Beta

Tiens "petit" bug d'affichage en agrandi
 
Me manque tout le bandeau ongle / fav / ...
 

Dernière version Canary (89.0.749.0 89.0.750.0), j'ai du "tearing" sur toutes les vidéos YouTube.
 
Surement généralisé sur toutes les vidéos "streamées".

Bonjour à tous,

je viens vers vous car je suis actuellement en train de déployer Edge (moteur chromium) dans mon orga.

Côté configuration c'est par GPO.
J'ai configurer de sorte à ne pas faire de côte à côte avec EDGE legacy.
j'ai également un site liste IE pour le mode compatible.

cependant surprise, lors que je veux ouvrir IE, impossible il m'ouvre EDGE systématiquement.

je ne pense pas que ce soit le mode entreprise qui est la cause, j'ai l'impression c'est plutot le mode côte à côte...

à votre avis y'a il un autre paramètre à voir ? car je ne vois pas du tout.

si certain d'entre vous à déjà déployer EDGE et avez vu ce comportement je suis preneur d'information.

merci

Je pense que tu devrais procéder plutôt ainsi et utiliser directement le mode IE sous EDGE ...
 
Configurer le mode IE (doc Windows):
https://docs.microsoft.com/en-us/de [...] e-policies
 
Tu as d'autres sous-points qui parlent de la liste de sites qui doivent-être ouverts avec IE, redirections, ...
 
Autre lien francophone (hors doc)
http://www.msnloop.com/activer-le- [...] soft-edge/
 
En espérant que ça puisse t'aider.

J'ai toujours le problème des "captions boutons" noirs avec le theme par défaut, pas de soucis si je mets un theme personnalisé
D'autres ont ce problème ?

Bonjour

Il est possible de régler Edge pour que quand on ouvre un lien vers un nouvel onglet, on bascule sur celui-ci automatiquement, sans faire ctrl + maj + clic gauche ?

Merci

Thème par défaut c'est à dire ? Le thème normal (blanc) ou le mode sombre (noir) ?
 
Tu pourrais joindre un printscreen montrant le problème.
 

Il n'y qu'une extension qui permet de le faire je pense, l'option n'est n'est pas disponible nativement dans le navigateur.
 
Tab Activate:
https://chrome.google.com/webstore/ [...] aj/related

 
Ok, je l'avais déjà repéré, merci

je suis toujours a la recherche moi d'un truc pour qu si on fait un retour en arrière alors qu'il n'y en a pas, ca ferme l'onglet.
 
ca permettrait de récupérer la meme fonctionnalité que sous Safari

Ce n'est pas disponible par défaut sous Edge Chromium ...
 
J'ai juste trouvé cette extension que je ne connais pas et que je n'ai pas testé:
https://chrome.google.com/webstore/ [...] fnbppebnhe
 
Le retour en arrière "spécial" que tu veux ne fonctionnera qu'avec le bouton rajouté de l'extension OU à l'aide de touches raccourcis (clavier, souris).
 
L'extension ne peut pas modifiée le comportement du bouton "arrière" par défaut implémenté dans le navigateur internet.

 
LE truc qui me stresse comme pas possible sur safari.
 
Et y'a des gens qui veulent reproduire ça volontairement sur d'autres browsers

Thème par défaut, mode clair (par défaut dans Edge)
Un screen des boutons
 
 
 
Normalement les boutons sont blancs (comme sous Windows), ainsi que le + pour le nouvel onglet, etc...
Si j'active l'option des thème dans "flags", et que je choisis un thème, les boutons sont bien blancs

Je crois que ça dépend aussi de si tu prends un thème coloré 'clair' ou 'foncé'.

 
Salut en faite c’était pas vraiment ça.  
 
Je gère déjà une liste xml pour le mode entreprise.  
 
C’est juste que le navigateur pure IE n’était plus actif, en faite y’a eu une coquille qui s’est glissée dans ma GPO qui forçait l’ouverture de tout les sites non inclus dans la liste xml devant s’ouvrir avec Edge, bref en tout cas c’est résolue, merci quand même  
 
 
Autre question, toujours dans un contexte PRO.  
 
Ceux qui déploient,  y’a il une possibilité de rollback vers EDge légacy, désinstallation via SCCM ? Script ?  
 
Car en effet il y a la méthode :
 
Panneau de configuration -> programme -> désinstallation de Edge  
 
Et la Edge legacy revient. Cependant j’ai limpression que :  
 
1/ laisse des clés de registres
2/ désinstallation pas si propre (dans le centre logiciel : bouton désinstallation toujours grisée donc encore des traces de Edge chromium ?  
 
Si jamais vous avez des pistes  
 

IE, Edge « classique »…

Ce serait pas mieux de se libérer d’une dette technique grandissante en laissant tomber ces logiciels abandonnés ?

S’il y en a (encore) une, ça va pas durer : l’idée est bien de ne pas pouvoir revenir en arrière après avoir installé « Edgium » (qui, de toute façon, est désormais installé de force avec Windows 10 20H2, que ce soit en migration depuis Windows 7/8.x/10 ≤ 2004 ou en nouvelle installation). Retour en arrière qui n’a aucun intérêt et est même dangereux, car MS ne prend plus en charge cette ancienne version et ne lui donne plus de MAJ de sécurité.

 
 
Dette technique d’accord avec toi, mais va dire aux métiers de migrer leur applis web datant d’il y a jadis sous des langages exotiques    
 
Ça j’ai bien pigé que Edge chromium sera inclus dans la 20h2.
 
Mais ayant un parc sous 1803/1909. Le but étant de faire quelques tests sur des machines, avant la fin de support de legacy (8 mars) le but serait de de pouvoir faire un retour arrière pour des postes utilisant  les applis qui ne serait pas compatible avec Edge moteur Chromium  
 

Question  
 
Sur la page de démarrage d'Edge, il est possible d'avoir plus que 7 liens rapides, comme c'est possible sous FF ?
 
Merci

Y a un mode de compatibilité 'IE' dans le nouvel edge.  
Après je ne sais pas ce que ça vaut, j'ai pas eu le cas de la vieille appli métier qui ne tourne que sur IE6 de mon côté.

Hello,
 
Mon Edge dev, version 89 est très lente. J'ai cela depuis un moment.
Sur mon Edge "normal", aucun problème.
J'ai vidé le cache, etc... Cela ne change rien.
 
Si vous avez une idée ?
 
Merci