Reprise du message précédent :
Salut,
J'ai un problème étonnant qui se manifeste après un certain temps d'utilisation, et j'ai rien trouvé en faisant une recherche :  
Quand je tape une recherche dans la barre supérieure, il ne se passe rien. Ma recherche est annulée, je reste sur la page.
 
En ayant ouvert FF, pas de problème, puis après quelques minutes, je dois m'y reprendre à 2 fois pour pouvoir lancer ma recherche, et à la fin, je dois carrément tout fermer sinon je ne peux tout simplement plus utiliser la barre de recherche.
 
J'ai nettoyé FF et ça a réglé le problème quelques jours, il se manifeste à nouveau.
 
Je peux encore le désinstaller complètement et le réinstallé mais si ça persiste, je ne vois pas comment je pourrai à utiliser ce navigateur  
 
Edit : je viens de remarquer un truc, c'est précisément la recherche Google qui ne fonctionne pas. Avec Bing, ou un autre moteur de recherche, ça marche.

Essaye Floorp (basé sur FF) et DuckDuckGo

Je n'avais même pas fait attention, mais Midori est un fork de Floorp.  
On s'amuse comme on peut...Et, en parlant de cela, je suis tombé par pur hasard sur Zen...
https://www.zen-browser.app/
Qui est, euh, un navigateur basé sur Firefox et qui semble viser l'optimisation pour ce que cela veut dire. A la base, je cherchais un peu ce qu'était devenu le projet Zen pour le noyau Linux.

Il me rappelle un peu Arc, dans son interface.
 
EDIT : IWH 1984 (mon année de naissance, comment ai-je pu zapper ça !).

J'ai testé.
Les onglets sont sur le côté, l'interface est sobre et compact. Par contre, le status alpha se ressent, ça passe même pas certains des benchs de browser.

follow up : ca remarche, alors que depuis une semaine j'etais en plein reapprentissage du ctrl+click ou middle-clik bah sur un vieux reflexe (bourré   ) acquis ca vient de remarcher
 
donc ouais les developpeurs de plugins ont du s'ajuster mais tout est bien qui fini bien en moins de 15j
 
 
bonne soirée

 
Le logo fait penser au nombre 13, à voir si ça va porter malheur ou chance  .

Bonjour,
vous utilisez quoi pour la sauvegarde de vos mots de passe???
J'utilisais celui d'Avast mais il n'est plus commercialisé, et l'autre jour, ceux de Firefox ont mystérieusement disparus..
 
Merci!!!

bitwarden

Le cerveau.

 
alors celle la je ne l'attendais pas....
Quand tu as plusieurs dizaines d'identifiants avec des mots de passe plus ou moins complexes, je souhaite bon courage a ton cerveau.
Qui plus est, les extensions du type Bitwarden / Proton Pass / Keepass remplissent automatiquement le champes utilisateurs / mot de passe.
Bienvenue en 2024!

C'est pourtant ce que je fais, je dois avoir plus de 100 mots de passe et je les connais tous (sachant qu'ils font tous entre 15 et 40 caractères). Il faut juste avoir des systèmes de cryptographie et mnémotechnique pour les retenir.
Après, c'est sûr que si tu fais du pur aléatoire, complexe avec plus de 20 caractères, c'est presque impossible.

Sinon, j'utilise ce genre de logiciels sur portable vu que taper un mot de passe complexe sur un écran tactile est proche d'un système de torture. M'enfin, le nombre de fois où le téléphone s'est, tout d'un coup, dit "J'ai oublié le mot de passe", ça soule rapidement.

KepassXC sur Windows, KeepassDX sur Android.

 
tu t'emmerdes pour rien, sachant deja que la saisie est automatique avec des extensions comme bitwarden
 

 
pas compris... une application comme bitwarden / keepass ne peut pas oublier de mots de passe.

J'utilise celui intégré au téléphone donc Google truc et, pour une raison qui m'échappe, des fois les mots de passe font pouf. Généralement quand il ne faut vraiment pas.

 
jamais j'utiliserais le truc google integre a mon telephone pour les mots de passe.
mais jamais.  

J'aime bien le risque.

 
 
j'utilise Kepass depuis des années mais je connais pas KeePassXC c'est quoi la difference ?

Quelques éléments de réponse:
https://www.reddit.com/r/KeePass/co [...] _keepass2/
https://www.reddit.com/r/KeePass/co [...] keepassxc/

KeePassXC sait lire la base de KeePass et vice-versa donc tu peux tester et passer de l'un à l'autre sans problème.

À l'époque j'avais choisi KeePassXC parce que KeePass n'avait pas d'extension à jour pour Firefox.
KeePassXC est aussi multiplateforme.
KeePass a par-contre pour lui un système de plugins.

Ok je vois merci.
Je vais jeter un coup d'œil c'est vrai que le physique de keepass est un peu désuet

KeepassXC ici aussi, simple et efficace.  Et si besoin sur android, keepassDX comme umi

Je suis passé de KeePass2 à KeePassXC qui est plus agréable à utiliser et plus complet (hors plugins). Et KeePass Touch sur iOS.

Merci beaucoup. Je vais tester bitwarden pour voir s'il convient à mon utilisation.

Keepassxc, multiplateforme, open-source.
https://keepassxc.org/

Mais je rêve d'un monde où l'on aurait plus besoin de mot de passe, en théorie la technologie existe déjà, avec un standard validé pour le web et supporté par tous les navigateurs, basée sur un système de clés privées/publiques, et un périphérique authentificateur qui peut être ton smartphone ou une clé USB, avec parfois une surcouche de sécurité de type biométrie (empreinte digitale).

https://www.numerama.com/tech/11615 [...] skeys.html

Mais ce qui freine ce sont les sites web qui tardent à faire la migration, il faut encore se taper le couple login/mot de passe.

Ca ne me semble pas la panacée non-plus. Au moins avec Keepass & cie on n'est pas lié à un compte, un prestataire ou un appareil. La portabilité des données est cruciale.

 
Je n'ai toujours utilisé que firefox sur mes ordis, et je me trimballe mon profil d'ordis en ordis (pc et mac) depuis des années, avec adblock plus...
Visiblement ça n'a plus la côte depuis des années mais je n'ai jamais eu de problème, ça faisait ce qu'on attendait de cette extension : bloquer les publicités. (Quelques rares fois, sur youtube, il me fallait réactualiser la page mais rien de gênant.)
 
Aujourd'hui je décide de faire le tri dans mes extensions, je veux notamment tester ublock origin et je bloque un peu sur les autorisations que ça demande (je n'avais jamais fait attention avant) :
- Accéder à vos données pour tous les sites web
- Consulter et modifier les paramètres de vie privée
etc
 
C'est normal pour le fonctionnement de l'appli, mais est-ce que ça signifie que le développeur de l'extension peut avoir accès à ces données ? Ce serait un sacré problème de confidentialité...

Non.
Ublock est une extension de confiance.

C'est surtout pas la panacée car suivant les sites, le process ajoute une complexité supplémentaire (genre sur Amazon, la dernière fois que j'ai testé fallait toujours ton code de verification de double-authentification = une couche en plus) et très souvent (genre 95% du temps) ça ne remplace que le mot de passe à saisir (il faut toujours mettre ton identifiant + passkeys). Bonjour l'interet    
En plus y'a la notion de Passkeys syncables et ceux uniquement lié a un appareil (= ne peuvent pas être partagées entre différents appareil, bonjour le truc pas simple a gérer dans la vie courante).
Bref Keepass & cie pour le moment c'est très bien  

Ces obligations semblent avoir commencé à cause de Libération. Cocorico.
https://github.com/uBlockOrigin/uBl [...] issues/780

Ublock Origin

Adblock Plus

T'as davantage confiance en Adblock Plus qui lui est financé par Google pour ajouter certains annonceurs à leur liste blanche ?

Je vois que ça chouine un peu sur les passkeys, notamment sur la difficulté de migration des clés privées stockées sur un appareil vers un autre (achat d'un smartphone Apple pour remplacer un smartphone Android par exemple),
 
mais des solutions sont en cours, de type scan d'un QR code avec une appli de transfert sécurisé des clés privées.
 
La surcouche de sécurité de type code pin à taper (ou empreinte digitale) est normale, afin d'éviter qu'un voisin, qu'un collègue de travail pique ton smartphone pendant ta pause pour se connecter sur le site.
 
Si des sites comme Amazon font un mélange hybride login/mot de passe + passkeys + double authentification alors ce n'est pas la faute du passkey, ce n'est pas représentatif de l'expérience utilisateur qu'on aura lorsque le principe du passkey sera réellement respecté.
 

[HS]
Le couple compte+mot de passe est pas près d'être remplacé.
Comme j'ai déjà expérimenté les clés Yubikey et que je vois sont utilisation au quotidien, passkeys à encore du chemin avant de s'imposer (l'interopérabilité est étant encore une très grosse faiblesse).
[/HS]

 
Non non, ce n'était pas une critique d'uBlockOrigin mais juste une interrogation pour comprendre ce que signifient ces autorisations.
 
De manière générale, quand une extension demande une autorisation, par exemple "Accéder à vos données pour tous les sites web", est-ce qu'en pratique, cela signifie que via l'extension, le développeur pourrait techniquement récupérer ces données ? Ce n'est pas la même chose d'avoir une extension qui a besoin des données pour fonctionner ou que le développeur y ait accès.
 
Sinon, je me suis mis à utiliser firefox focus sur iOS. Dans la pratique, ça convient parfaitement à ce que je cherche. Je n'utilise internet sur mon téléphone que rarement, pour de la consultation d'informations. Seul petit inconvénient, la barre de recherche en haut de l'écran. C'est possible de la mettre en bas (sur l'application firefox, on peut) ?

Possible, mais pas du tout obligé : elle peut avoir besoin d’accéder aux contenus des pages (pour les modifier à la volée), mais ne fonctionner qu’en local (sur la machine).
 
En fait, pour ce que je sais, la seule fois où uBO va interroger des serveurs distants, c’est pour mettre ses listes et l’extension elle-même à jour.
 
Du reste, c’est justement parce qu’il y a précédemment eu une extension « µBlock » (tout court, avec un mu grec et pas un U) qui a été rachetée par un acteur malveillant que Gorhill a créé uBO en 2015 (ça fait déjà neuf ans !) et déconseille fortement d’utiliser µBlock. On peut donc lui faire confiance, je pense.

Oui, je pense aussi, et l'extension est open source et recommandée par Mozilla.

 
En effet j'ai un peu regardé les yubikeys, le modèle de base à 50 euros n'a pas de capteur d'empreinte digitale, le capteur sert juste de bouton tactile pour confirmer la demande d'authentification,  
il faut débourser plus de 100 euros pour le modèle supérieur qui a la biométrie.
 
Et pas de possibilité de récupérer le contenu d'une yubikey pour la copier vers une autre.
 
J'ai enfin regardé s'il existait une application qui permettrait de transformer un smartphone en yubikey (connectable à un PC via le câble USB ou en bluetooth), en théorie ce serait possible, un projet github existe mais semble avoir été abandonné.

 
théoriquement, oui, si l'extension a accès à certaines données, alors elle pourrait les transmettre à un tiers. Mais avec une extension libre dont les sources sont facilement auditables et une bonne réputation, le risque est très réduit.
 
Dans le cas d'ublock origin, les permissions onglets/sites web/activité du navigateur sont nécessaire pour pouvoir bloquer les pubs/trackers/etc. (qui nécessite de voir les requêtes du navigateur) ainsi que pour le blocage cosmétique (qui nécessite de lire les pages web).

À noter que la combinaison "keepassxc" + l'extension "keepassxc browser" pour firefox permet d'émuler un authentificateur pour passkey,
je viens de faire le test, ça marche bien sur un PC, les passkeys sont stockés dans keepassxc, et on peut les exporter vers une clé USB, un autre PC, pour les réimporter dans une autre installation de keepassxc, ça permet de ne plus être lié aux GAFAM pour les passkeys.

https://keepassxc.org/docs/KeePassX [...] #_passkeys

https://www.youtube.com/watch?v=L7uXFJfxf80

le prix bordek..... c'est du foutage de gueule, surtout pour un truc pas vraiment user friendly, pas encore finalisé.
à l'heure actuelle, capteur d'empreinte sur téléphone et pc, + Google authenticator. Pas cher, rapide efficace, secure.

C'est bon à savoir merci  

Question con : je suis sur FF, j'ai Gmail ouvert, et une fenêtre de chat dedans. Lorsque j'envoie ou qu'on m'envoie une image, j'ai le carré rouge avec deux triangles blancs dedans.
Marche très bien avec Vivaldi avant qu'on nous le retire
 
Merci de vos retours.

Tu as essayé avec un profil firefox vierge, et avec aucune extension installée ?