Reprise du message précédent :

Pas besoin de les bookmarker, une fois ouvert ça reste dans ton historique et c'est donc "retrouvable" via une recherche, comme je te l'ai déjà expliqué.
Si tu consultes YouTube en mode connecté, il y a une fonction native de YouTube, ajouter la vidéo à la liste "à regarder plus tard":
 
https://i.imgur.com/aVzVEi2.png

Je suis un peu comme Nitescent. A une époque, je téléchargeais les vidéos, mais je me suis retrouvé avec plusieurs dizaines de Go alors je suis passé aux onglets ouverts.  
Et ça monte, monte, monte...

L'idée est bonne, mais par contre la réalisation est atroce.. Y'a un gros flickering des vidéos c'est inutilisable.
Et se pose aussi la question par rapport en passant par Firefox, puisque c'est le sujet ici, l'UI de YT établit une interaction avec ceux qui publient. Mais en passant par une autre voie qu'un navigateur comme Firefox on coupe tout retour, donc c'est la fin du système YT.

 
J'ai un client c'est pareil, il se traine une boite de 20Go, le pire c'est que ce n'est que du texte, rien de lourd mais il garde tout, absolument tout, depuis plus de 10 ans...
 
Moi mon concept c'est de ne garder que ce qui est utile et le temps que c'est utile, résultat, l'ensemble de mes boites mails pro et perso pèsent moins de 600Mo.
 
C'est pareil avec Firefox, je ne garde en marque page que ce qui est utile et encore d'actualité et j'évite d'avoir plus de 10 onglets d'ouverts, de toute façon quand je quitte mon Firefox purge le cache (qui est en ram) et efface l'historique.

 
La seule bonne solution sur le long terme c'est que tout le monde migre vers une nouvelle plateforme à la philosophie différente, décentralisée comme peertube, je l'avais essayé il y a quelques temps et la lecture vidéo était fluide.
 
Il faut aussi que les créateurs vidéos soient moins dépendants de la régie publicitaire de youtube, trouvent un autre moyen de se financer, certains se financent que par des dons de leurs abonnés, un peu à la wikipédia.
Ou bien faire ça de manière bénévole, en gardant un vrai boulot à côté pour remplir le frigo.

Le problème pour migrer vers les plateformes concurrentes, c'est que même pour ceux qui se financent via Patreon, YT leur donne la visibilité qui leur permet d'atteindre leurs objectifs.
 
Et puis c'est un cercle vicieux : les utilisateurs sont sur YT, donc les créateurs sont sur YT, donc les utilisateurs etc...

Et tu supprimes tous les cookies à chaque fermeture de firefox ?

Si il y a du flickering c'est un problème chez toi, as-tu mis à jour les pilotes graphiques récemment ?

Pourquoi effacer aussi l'historique ? C'est parfois très utile.
J'efface aussi le cache à la fermeture, et les cookies sont supprimés avec Cookie Autodelete, qui permet de conserver facilement ceux souhaités.

Mes pilotes sont à jour, c'est un problème de gestion du décodeur de Windows 11 par le soft (acceleration Vulkan), il y a d'autres retours sur le git.
Mais cela fonctionne très bien avec Firefox en utilisant le trick de l'ouverture de la vidéo dans une fenêtre privée.

Aucun soucis ici avec Freetube.

 
Non quand même pas, c'est assez pratique de rester logué sur les sites

Une vieille habitude sans doute, du coup je continue à faire comme ça

Firefox 119.0    
 
Windows 64 bits
Windows 32 bits
Linux 64 bits
Linux 32 bits
Mac OS
 
Autres versions et langues: https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/119.0/
 
Release Notes
 
___________________________________________
 
Liens dynamiques servant toujours la version stable la plus récente:  
(Mis à jour plus tard que ceux du dessus, il servent donc la version précédente pendant les quelques heures/jours suivant une nouvelle release).
 
Windows 64 bits
Windows 32 bits
Linux 64 bits
Linux 32 bits
Mac OS
 
 
Idem pour les Release Notes: https://www.mozilla.org/fr/firefox/notes/

 
  La résistance est en route    

 
 

Puisque le fil dédié « Blocage de YouTube » a été fermé, je voudrais quand même signaler que c’est un sujet d’autant plus controversé que :

• l’usage de bloqueurs de pubs a été reconnu légitime par des tribunaux européens (jurisprudence constante sur ce point) et ne peut donc aucunement être considéré comme un acte illégal (on parle pas de pirater ou cracker des logiciels, mais de faire preuve d’hygiène numérique de base : les bloqueurs de pubs sont au Web ce que les préservatifs sont aux orgies échangistes, et leur usage n’est et ne sera donc jamais négociable).
• de fait, des CGU prétendant vouloir interdire leur usage doivent être considérées comme nulles et non avenues. Elles ne sauraient donc être enfreintes (pas plus que les règles de HFR, puisqu’il n’est pas question de piratage et qu’elles ne font aucunement mention des bloqueurs de pubs, dont l’usage ou la promotion ne peuvent donc y être sanctionnés), puisqu’elles sont sans valeur aucune (au moins en Europe).
• de notre côté, nous n’avons jamais signé le moindre contrat envers Google ou YouTube et ne leur devons absolument rien, et certainement pas de subir de pollution publicitaire pour aider une entreprise dont nous ne sommes ni employés, ni partenaires commerciaux à gagner encore plus de milliards que ceux qu’elles se fait déjà chaque année sur le dos de notre intimité en ligne.

En conclusion, prenez donc note que cette fermeture de sujet est en conséquence illégitime car infondée, et qu’il devrait donc être rouvert.
 
(Et non, ce message – dont je garde des copies – n’est pas HS car ce sont surtout les utilisateurs de Firefox qui semblent être touchés par ces pop-ups)

   
 
 
Tiens sinon vous n'êtes jamais embêtés par le fait que Firefox bloque le rafraichissement de la page du forum HFR lorsque vous postez un truc ?  
Il faut à chaque fois que j'actualise...
 
Sinon c'est très pratique pour empêcher tous ces de sites qui rafraichissent automatiquement toutes les x minutes.

 
Disons que qui peut le plus peut le moins : en proportion, ce sont les utilisateurs de FF qui utilisent le plus de bloqueurs. Ce serait logique qu'ils soient le plus impactés. Après, il faut voir des stats pour confirmer que Google cherche des noises contre Mozilla et ses users.

J’utilise pas FF, mais j’ai parfois ce souci, donc ça doit pas être Firefox le fautif : quand je me connecte, la page se recharge après le message « identifié avec succès », mais comme si je l’avais pas fait. Il faut que je réactualise pour que ça s’affiche enfin en mode connecté.
 
C’est un peu pénible, oui. Mais bon, on parle d’un forum qui n’est plus mis à jour (à part pour des correctifs de sécurité ?) depuis plus de 10 ans…

Idem

La modération de HFR est assez tatillonne, je me suis pris un TT pour avoir mentionné l'émulation sur le topic Zelda par exemple (pas de liens, ni même de noms d’émulateurs). L'émulation est elle aussi légale.

Bah si quand même, quand tu crées ton compte tu acceptes les conditions (tu sais le long truc que personne ne lit )
Tu acceptes que tu ne paies pas mais qu'en échange il y a de la publicité pour financer le service

Oui ceux de Edge ils ont droit à des popups de propagante pro-chrome quand ils vont sur Youtube, Gmail, Maps, etc.
C'est relou :

Je ne vois pas en quoi Chrome répond mieux à ces critères, mais bon c'est pas le sujet, heureusement qu'on se tape pas ça sur les sites de Google avec Firefox

 
  Je n'ai pas de compte youtube, je vais parfois sur le site pour voir des vidéos, le plus souvent en suivant des liens. Je n'ai jamais eu à accepter les conditions qui me dit que comme je ne paye rien, je dois accepter la publicité.  
                 Je les bloques avec ce qui est à ma disposition  

Y a des conditions d'utilisation sur le site tout de même, mais c'est vrai qu'ils ne te font pas explicitement accepter ça, juste les conditions sur les cookies à la 1re visite. De là des liens sur les conditions d'utilisation sont disponibles.

Qu'on peut refuser
Et ça ne change pas le fait que l'usage de bloqueur a été reconnu comme légitime.

Jamais tu n'as eu besoin de retrouver un site que tu avais visité ?  

Tu refuses les cookies, pas toutes les conditions
Si l'utilisation d'un bloqueur est légitime, côté site web la tentative de bloquer le bloqueur l'est tout autant

Moi j'écoute le FBI qui recommande de bloquer les pubs.  
 
 

Tout autant que le serait celle d’un organisateur d’orgie échangiste de ne pas utiliser de préservatifs (oui, je garde cette métaphore, mais je peux aussi utiliser celle d’un organisateur de rodéo urbain demandant à désactiver les airbags et ne pas mettre de ceinture, c’est pareil) : il peut demander ça, mais j’espère bien que personne ne sera assez suicidaire pour l’écouter.
 
Bon, revenons au sujet de ce fil : Firefox 119 remet l’affichage d’une icône « Firefox View » sur la barre d’onglets (même pour ceux qui l’avaient précédemment désactivé depuis « about:config »).
Pour la dégager de nouveau : passer la valeur « browser.tabs.firefox-view-next » à « false » (tout comme la valeur « browser.tabs.firefox-view » qui ne suffit plus à elle seule).
 
Et je pense que pour vider la liste des onglets fermés récemment (qui persiste désormais malgré la demande de suppression de l’historique à la fermeture ; ça râle contre ça sur Vivaldi car la corbeille à onglets fermés n’est pas vidée avec le reste de l’historique à la fermeture, et ils croient que c’est une bonne idée de faire pareil chez Mozilla ?!), c’est la valeur « browser.sessionstore.persist_closed_tabs_between_sessions » à désactiver. Encore que j’ai l’impression que si on désactive la case « Conserver l’historique de navigation et des téléchargements » dans les options, ça rend de toute manière cette liste inopérante (fonction grisée dans le sous-menu Historique du menu hamburger de Firefox).

Idem sur 3 PC.

Aucun soucis pour ma part
 
Un simple Firefox avec ubo et les listes de bases

Vu sur Reddit:
 

Je n'ai plus eu de message les 2-3 derniers jours.

Ah si, c'est reviendu, en plus agressif

J'utilise firefox avec archlinux (environnement de bureau plasma) :
 
- j'ai un bug qui dure depuis quelques semaines, lié au clic droit "copier-coller" :
il arrive de manière aléatoire dans firefox que le menu "copier" soit grisé quand on surligne un élement texte d'une page,
 
comme extension je n'utilise qu'ublock origin, suis-je le seul à avoir remarqué ce bug du menu "copier" qui se grise de manière aléatoire ?

J'ai le même problème depuis un bout de temps.

Depuis cette manip, plus aucun blocage depuis quelques jours : https://www.reddit.com/r/uBlockOrig [...] r_09_2023/

Oui c'est bizarre que la modocratie choisisse les règles de google. En attendant les fonctionnaires vont se prononcer sur l'antibloqueur

"Privacy advocate Alexander Hanff has filed a complaint with the Irish Data Protection Commission (DPC) challenging YouTube's use of JavaScript code to detect the presence of ad blocking extensions in the browsers of website visitors," writes long-time Slashdot reader Dotnaught. "He claims that under Europe's ePrivacy Directive, YouTube needs to ask permission to run its detection script because it's not technically necessary. If the DPC agrees, it would be a major win for user privacy."

Il faut demander à l'utilisateur avant de faire tourner du code pas nécessaire techniquement ? C'est un peu tordu comme idée, suivant ça, y a beaucoup de trucs pas techniquement nécessaires...
Et ça peut être considéré comme nécessaire pour financer le service fourni

Y en a qui ont testé AdNauseam ?