Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2494 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1488  1489  1490  ..  2018  2019  2020  2021  2022  2023
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3214738
dragonnoir
Vae Victis
Posté le 19-12-2015 à 22:15:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
salut, je ne sais pas où mettre mon message, mais comme ça concerne aussi Firefox je le mets ici et désoler si ce n'est pas le bon endroit  
 
Depuis peu de temps quand je clic sur un lien du forum avec Firefoxe et ça me le fait aussi avec IE je tombe sur ceci  http://go.redirectingat.com et ce pour tous les liens du forum, pareil avec IE, mais ça ne me le fais pas avec Chrome...  
je n'arrive pas a savoir d’où ça vient, si c'est un virus, un malware, un bug ou autres :(
 
 
edit : bon ça viens de l'extension navigation privée de Kaspersky Internet Security 2016, ça doit bloquer un truc qq part et du coups je me retrouve sur la page cité plus haut...
Si j'active Adblock ou que je désactive l'extension les liens remarches, du coups je ne sais pas trop quoi faire...


Message édité par dragonnoir le 20-12-2015 à 00:19:32
mood
Publicité
Posté le 19-12-2015 à 22:15:05  profilanswer
 

n°3214739
dwarfy
Posté le 19-12-2015 à 22:27:20  profilanswer
 

J'utilise depuis un moment (depuis les débuts pour tester, en permanence depuis la sortie de windows 10) Aurora/Developper et je profite du passage en 45 pour passer aussi en 64bits.
 
Pour le moment, tout ce que j'utilise (soit pas grand chose) fonctionne:
 
- tabmixplus nightly
- ublock origin dev build
- superdrag
- flashgot
- shockwave flash
 
Je reste en 64bits jusqu'à ce que j'y trouve un inconvénient faisant repasser en 32.
 
Pour ceux que ça intéressent et qui utilisent les mêmes extensions ...

n°3214893
freds45
Posté le 21-12-2015 à 11:51:30  profilanswer
 

Ricou Neit a écrit :


Je cherchais moi aussi comment virer ce "se rendre sur ..." à la con, merci ! :jap:


Bon, je vois que je ne suis pas tout seul à avoir cherché ça, +1 merci :)


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°3214908
bagu
Posté le 21-12-2015 à 13:42:40  profilanswer
 

dwarfy a écrit :

J'utilise depuis un moment (depuis les débuts pour tester, en permanence depuis la sortie de windows 10) Aurora/Developper et je profite du passage en 45 pour passer aussi en 64bits.
 
Pour le moment, tout ce que j'utilise (soit pas grand chose) fonctionne:
 
- tabmixplus nightly
- ublock origin dev build
- superdrag
- flashgot
- shockwave flash
 
Je reste en 64bits jusqu'à ce que j'y trouve un inconvénient faisant repasser en 32.
 
Pour ceux que ça intéressent et qui utilisent les mêmes extensions ...


Malheureusement, j'ai dû repasser sur la 32 bits, les logiciels de contrôles de caméra trendnet utilisent un plugin spécifie (même genre que java and co) qui fonctionne bien sur chrome ie, edge...mais pas sur FF 64bits.
Un retour en 32 bits refais tout fonctionner.
 
JE ne comprends pas cette manie de tout bloquer par défaut. Il suffirait de demander l'autorisation d'activer ou non.

n°3215000
beaver42
Posté le 22-12-2015 à 13:55:14  profilanswer
 

Salut à tous,
J'aimerai savoir si vous connaissez un moyen pour désactiver l'animation (fondu) qui se lance quand on met une vidéo en plein écran avec un lecteur HTML5 dans firefox?
 
L'animation est sympa mais sur un PC un peu âgé, ça donne juste un écran noir pendant 3 à 5 secondes, pas des plus pratiques ^^
 
merci de votre aide :hello:

n°3215004
rosco
Posté le 22-12-2015 à 15:02:45  profilanswer
 

Tu mets 0 0 à full-screen-api.transition-duration.enter et full-screen-api.transition-duration.leave.

n°3215013
beaver42
Posté le 22-12-2015 à 15:51:04  profilanswer
 

super merci rosco! je vais essayer ça ce soir en rentrant :jap:

n°3215039
Comet
Posté le 22-12-2015 à 21:28:48  profilanswer
 

Hello,

 

je profite du passage en 64 bits de Firefox pour revenir de Pale Moon, avec deux questions:
- Je souhaite pouvoir forcer l'utilisation de certains plugins, même s'ils sont considérés comme non sûrs par Mozilla, or à priori c'est impossible et je n'ai pas trouvé de moyen de rendre disponible "always activate" pour les plugins non sûrs. Exemple avec Flash:

 

http://reho.st/self/0a1d5fd0655f6c4aefbd529bcd603350c3d200ba.jpg
Vous connaissez un module/moyen d'outrepasser ça?

 

- Vous savez s'il existe un moyen de créer facilement un lien dans windows sans être obligé de glisser/déposer avant dans la barre des favoris? Le glisser/déposer vers le bureau ouvre une nouvelle fenêtre par défaut :(.

Message cité 2 fois
Message édité par Comet le 22-12-2015 à 21:29:16

---------------
*** ***
n°3215048
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 22-12-2015 à 22:58:55  profilanswer
 

Comet a écrit :

Hello,
 
je profite du passage en 64 bits de Firefox pour revenir de Pale Moon, avec deux questions:
- Je souhaite pouvoir forcer l'utilisation de certains plugins, même s'ils sont considérés comme non sûrs par Mozilla, or à priori c'est impossible et je n'ai pas trouvé de moyen de rendre disponible "always activate" pour les plugins non sûrs. Exemple avec Flash:
 
http://reho.st/self/0a1d5fd0655f6c [...] d200ba.jpg
Vous connaissez un module/moyen d'outrepasser ça?
 
- Vous savez s'il existe un moyen de créer facilement un lien dans windows sans être obligé de glisser/déposer avant dans la barre des favoris? Le glisser/déposer vers le bureau ouvre une nouvelle fenêtre par défaut :(.


1) regardes là : http://superuser.com/questions/561 [...] rough-clic (pas testé, avec un vague doute ...)
2) selectionnes l'adresse du site, drag là sur ton bureau, done :)


---------------
We deserve everything that's coming...
n°3215052
Comet
Posté le 23-12-2015 à 00:28:02  profilanswer
 

SICKofitALL a écrit :


1) regardes là : http://superuser.com/questions/561 [...] rough-clic (pas testé, avec un vague doute ...)


J'ai trouvé, en cherchant Extensions.blocklist, il s'agit de extensions.blocklist.enabled qu'il faut passer à false, si ça peut en aider d'autres :)
 

Citation :

2) selectionnes l'adresse du site, drag là sur ton bureau, done :)


Oh [:the real ezzz]  
 
Merci pour ton aide en tout cas :jap:


---------------
*** ***
mood
Publicité
Posté le 23-12-2015 à 00:28:02  profilanswer
 

n°3215054
Trit'
Posté le 23-12-2015 à 01:06:28  profilanswer
 

Comet a écrit :

Exemple avec Flash:
 
http://reho.st/self/0a1d5fd0655f6c [...] d200ba.jpg
Vous connaissez un module/moyen d'outrepasser ça?


Je vois que tu as Flash 19. On est à la version 20, actuellement. Mets à jour (si ça se trouve, c'est ça qui t'empêchait de le mettre en activation auto, bien que cette activation auto ne soit pas justifié et soit même risquée en termes de sécurité).

n°3215059
Comet
Posté le 23-12-2015 à 04:00:36  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Je vois que tu as Flash 19. On est à la version 20, actuellement. Mets à jour (si ça se trouve, c'est ça qui t'empêchait de le mettre en activation auto, bien que cette activation auto ne soit pas justifié et soit même risquée en termes de sécurité).


Je sais bien, je donnais flash comme exemple. Je préfère avoir le contrôle de ce que j'active ou pas.


---------------
*** ***
n°3215064
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 23-12-2015 à 08:08:21  profilanswer
 

elbarto a écrit :

je suis donc passé à ublock origin, ça a l'air pas mal  :jap:


J'ai laissé les options par défaut mais il bloque trop de trucs uBlock origin :(
Sur certains sites, ça bloque le login (ouvert dans un genre de popup sur la même page web), l'anti-bot de Google, des redirections vers Paypal...
Avec AB+, je n'avais aucun soucis

Message cité 1 fois
Message édité par giHefca le 23-12-2015 à 08:18:15
n°3215066
yoli
Posté le 23-12-2015 à 09:29:36  profilanswer
 

Salut,
 
Je cherche la ligne dans about:config qui gère mes onglets sauvegardés (ceux qui s'affichent à l'ouverture de Firefox).
Car j'ai un petit soucis, j'ai sauvegardé ma page d’accueil avec une dizaine d'onglets via "options/général/pages d’accueil/pages courantes", ceci se situe dans un onglet "options", et ça enregistre aussi cet onglet  :D  
J'aimerais donc l'enlever.
 
Merci
 
EDIT: Trouvé : browser/startup/homepage

Message cité 1 fois
Message édité par yoli le 23-12-2015 à 09:40:26

---------------
Ω Quand même
n°3215098
letrouveur
HB Dangereux 2k14&15 validated
Posté le 23-12-2015 à 13:36:17  profilanswer
 

On peut savoir grâce au gestionnaire des tâches, dans la liste des processus :
Si FF 32bits ce sera écrit "Firefox.exe *32"

n°3215110
globule
Posté le 23-12-2015 à 15:25:46  profilanswer
 

ça ne fonctionne pas, il est ecrit juste firefox pour moi
essayé avec deux gestionnaires differents
à moins que pour la 64 bits soit ecrit juste firefox et pas firefox *64

n°3215117
rosco
Posté le 23-12-2015 à 16:10:49  profilanswer
 

La version 64 bits est installée dans "Programmes" et non pas dans "Program Files (x86)".
Le gestionnaire ne précise que les programmes 32 bits avec l'astérisque, donc si rien n'est spécifié c'est du 64 bits.

n°3215126
Comet
Posté le 23-12-2015 à 16:51:57  profilanswer
 

giHefca a écrit :


J'ai laissé les options par défaut mais il bloque trop de trucs uBlock origin :(
Sur certains sites, ça bloque le login (ouvert dans un genre de popup sur la même page web), l'anti-bot de Google, des redirections vers Paypal...
Avec AB+, je n'avais aucun soucis


Ca dépend peut être des abonnements auxquels tu as souscris?


---------------
*** ***
n°3215175
Cassius
Posté le 23-12-2015 à 23:58:43  profilanswer
 

SAlut,
 
Je suis passé sur vos conseils de Adblock Plus à uBlock Origin.
 
Comment bloque-t-on une vidéo avec uBlock Origin ?
 
Dans AdBlock Plus, j'avais une étiquette "Bloquer" en haut à droite de la vidéo.


---------------
.           .
n°3215179
elbarto
Posté le 24-12-2015 à 00:38:02  profilanswer
 

je crois qu'il faut faire un clic droit "bloquer cet élément" sur l'image ou la vidéo que tu veux bloquer, puis tu diriges la souris en bas à droite de l'écran, tu verras une fenêtre où tu pourras créer et valider le nouveau filtre

n°3215193
Cassius
Posté le 24-12-2015 à 09:14:47  profilanswer
 

elbarto a écrit :

je crois qu'il faut faire un clic droit "bloquer cet élément" sur l'image ou la vidéo que tu veux bloquer, puis tu diriges la souris en bas à droite de l'écran, tu verras une fenêtre où tu pourras créer et valider le nouveau filtre


Je n'ai pas d'option "bloquer cet élément" sur la vidéo que je souhaite bloquer. :heink:


---------------
.           .
n°3215205
yoli
Posté le 24-12-2015 à 10:53:18  profilanswer
 

yoli a écrit :

Salut,
 
Je cherche la ligne dans about:config qui gère mes onglets sauvegardés (ceux qui s'affichent à l'ouverture de Firefox).
Car j'ai un petit soucis, j'ai sauvegardé ma page d’accueil avec une dizaine d'onglets via "options/général/pages d’accueil/pages courantes", ceci se situe dans un onglet "options", et ça enregistre aussi cet onglet  :D  
J'aimerais donc l'enlever.
 
Merci
 
EDIT: Trouvé : browser/startup/homepage


Je reviens vite fait la dessus, à chaque fois que j'enregistre via "pages courantes" ça enregistre aussi l'onglet "options".
 
Bon, j'arrive à l'enlever comme expliqué au dessus, mais ça parle à quelqu'un ça ? C'est un peu lourd vu que j'utilise ça assez souvent.


---------------
Ω Quand même
n°3215241
gegelensoi​s
Posté le 24-12-2015 à 14:13:16  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un probleme bisard, je viens de changer d'imprimante et quand je veux imprimé via firefox, par defaut cela me selectionne tout le temps "Microsoft Print to PDF" au lieu de mon imprimante epson.
 
Pour google chrome ou les autres programmes comme word ... Cela me selectionne bien la epson par defaut.
 
Vous avez une solution ?
 
EDIT : Solution radicale, j'ai réinitialiser firefox et sa fonctionne  :bounce:


Message édité par gegelensois le 24-12-2015 à 14:30:18

---------------
i7-3770k + Noctua NH-U12P / Asus P8Z77-V Deluxe / Gigabyte GTX670 OC Windforce 3X / Crucial Tracer 2x8 Go CL8 PC12800 / Samsung 830 256Go / WD 2x640Go Raid1 / Corsair AX750
n°3215284
elbarto
Posté le 24-12-2015 à 20:36:57  profilanswer
 

Cassius a écrit :


Je n'ai pas d'option "bloquer cet élément" sur la vidéo que je souhaite bloquer. :heink:

 

essaie de faire le clic droit sur un élément voisin, de toutes façons ça va faire afficher tous les éléments blocables de la page avec des contours en pointillés


Message édité par elbarto le 24-12-2015 à 20:37:13
n°3215408
david42fr
Posté le 26-12-2015 à 11:28:15  profilanswer
 

ravenloft a écrit :

Comment fait-on pour savoir si on firefox 43 est en 64 ou 32 bits?


Tu as aussi la page about: qui le précise.

 

Sinon, pour ma part, passage sur Chrome pour un de mes PC: malgré une réinstallation et nouveau profil, FF est très souvent en mode "ne répond pas".. aucune idée de ce qui peut bloquer, et ça ne le fait qu'avec FF dernière version, et des extensions utilisées sur d'autres PC sans souci.


Message édité par david42fr le 26-12-2015 à 11:29:58

---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°3215410
ress p
Posté le 26-12-2015 à 11:49:25  profilanswer
 

Bonjour.
 
Je viens de passer à W10, et mon frère m'a installé Firefox avec les plugins qu'il utilise habituellement, c'est cool, car ça optimise clairement ma navigation, mais j'ai un problème tout con .....
 
 
..... Firefox est-il capable d'afficher le texte et les images en 4K (car j'utilise un écran 4K) ?
 
 
Sous IE et Chrome, tout est affiché en 4K, mais sous Firefox tout est affiché en Full-HD étiré à 200% (l'affichage Windows étant réglé à 200%), c'est un peu la misère ça.
 
Normalement, quand le réglage d'affichage est réglé à 200%, ça sous-entend que tout doit être "redéfini" sur 4 fois plus de pixels et non "étiré", certains logiciels (rares quand même) se contentent d'étirer la résolution Full-hD, mais ça m'étonne quand même de la part d'un programme reconnu comme Firefox  :sweat:

n°3215441
ress p
Posté le 26-12-2015 à 17:25:13  profilanswer
 

Bah .......... euhhhhhhhhhhhhh ............. comment dire ...........
 
 
 
 
............. suffisait de rebooter [:arn0]

n°3215444
elbarto
Posté le 26-12-2015 à 17:29:31  profilanswer
 

les joies de windows, obliger de rebooter pour la moindre babiole/mise à jour installée :D

 

sous linux il y a moins ce souci

Message cité 1 fois
Message édité par elbarto le 26-12-2015 à 17:29:46
n°3215445
ress p
Posté le 26-12-2015 à 17:32:09  profilanswer
 

Elbarto, même si tu as supprimé ton "ancien" message entre temps, je tiens quand même à te remercier pour avoir pris la peine de m'aider  :jap:

 


Mon unique résolution pour 2016 .............. "rebooter avant de critiquer"  :D  :D  :D


Message édité par ress p le 26-12-2015 à 17:32:32
n°3215446
ress p
Posté le 26-12-2015 à 17:33:54  profilanswer
 

elbarto a écrit :

sous linux il y a moins ce souci


 
 
Ah mais oui, la voilà la raison, je suis revenu à Windows récemment après des années uniquement sous des distris Linux.
 
 
 :D

n°3215466
ress p
Posté le 26-12-2015 à 21:10:32  profilanswer
 

Bon ben, tout compte fait, Firefox vient de rebasculer en Full HD  :sweat:

 

EDIT : reboot ..... re4K .... c'est la loterie en fait :D


Message édité par ress p le 26-12-2015 à 21:12:51
n°3215509
ress p
Posté le 27-12-2015 à 11:50:54  profilanswer
 

Je viens de comprendre le problème, et ça ne vient pas "spécifiquement" de Firefox, car d'autres programmes ont ce même souci.
 
 
En fait je suis en dual-screen 4K/FHD, vous allez me dire que c'est assez bâtard comme solution, mais mon second écran me suffit amplement en FHD, alors pourquoi perdre de l'argent et de l'énergie (car la 4K ça consomme plus) pour aucun bénéfice au bout ?
 
Mon système 4K/FHD est simplement parfait pour mon utilisation et ne me posait pas de problème jusque là (Linux et W8.1). L'écran 4K étant installé comme prioritaire.
 
Le souci vient de W10 (car les problèmes sont totalement absent sous W8.1 et Linux), qui attribue la résolution de l'écran non prioritaire à certains programmes au bonheur la chance 1 fois sur 2. Si je débranche le second écran et ne garde que l'écran 4K branché, le problème disparaît totalement, mais voilà je dois physiquement débrancher l'écran, car même éteint, l'écran est reconnu et sa résolution attribuée lors de l'ouverture de certains programmes  :sweat:  
 
 
La solution est donc à chercher du côté de l'OS, pour réussir à forcer W10 à attribuer la résolution de l'écran principal à tous les programmes (comme W8.1, donc rien d'impossible en clair).
 
 
Je tenais à vous tenir au courant de l'avancée de mes soucis, mais il est clair que dorénavant mon problème devient HS pour ce fil  :jap:

n°3215525
AdHoc
Posté le 27-12-2015 à 13:07:44  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par AdHoc le 27-12-2015 à 13:08:53
n°3215578
elbarto
Posté le 27-12-2015 à 19:23:21  profilanswer
 

ou retourner chez linux :o
 
s'il a besoin d'utiliser des programmes windows il peut le faire sous linux en utilisant wine ou une machine virtuelle ( virtualbox, qemu ), avec un PC récent/puissant on ne voit plus trop la différence entre une machine virtuelle et une vraie installation physique

n°3215581
leroimerli​nbis
Posté le 27-12-2015 à 19:31:00  profilanswer
 

elbarto a écrit :

ou retourner chez linux :o
 
s'il a besoin d'utiliser des programmes windows il peut le faire sous linux en utilisant wine ou une machine virtuelle ( virtualbox, qemu ), avec un PC récent/puissant on ne voit plus trop la différence entre une machine virtuelle et une vraie installation physique


 
la différence reste très nettement sensible, si.
A moins d'avoir un processeur et une carte mère avec les instructions VT-D et l'hyperviseur qui va bien.

n°3215589
elbarto
Posté le 27-12-2015 à 19:54:43  profilanswer
 

je fais tourner windows xp et windows 7 sous archlinux avec virtualbox, franchement c'est hyper fluide,

 

et pourtant je n'ai pas un PC dernier cri, juste un vieux CPU de 2010 ( pentium dual core E6800 ) sur une vieille carte mère de 2007 socket 775 d'entrée de gamme ( gigabyte GA-P31-DSL3 ), et j'ai que 4 Go de ram,

 

le minimum vital c'est que le CPU ait l'extension de virtualisation de type "intel VT-x" ou son équivalent amd, ce que beaucoup de CPU ont depuis plus de 5 ans au moins, et de penser à installer les "guests additions" dans l'OS guest pour augmenter la fluidité,

 

une machine virtuelle montrera ses limites si on veut faire du multimédia ou du jeu 3D, l'acceleration graphique 3D étant souvent délicate ou absente, pour le reste ( programme classique type utilitaire, word ) c'est confortable

 

Message cité 1 fois
Message édité par elbarto le 27-12-2015 à 19:55:53
n°3215592
leroimerli​nbis
Posté le 27-12-2015 à 20:21:17  profilanswer
 

elbarto a écrit :

je fais tourner windows xp et windows 7 sous archlinux avec virtualbox, franchement c'est hyper fluide,

et pourtant je n'ai pas un PC dernier cri, juste un vieux CPU de 2010 ( pentium dual core E6800 ) sur une vieille carte mère de 2007 socket 775 d'entrée de gamme ( gigabyte GA-P31-DSL3 ), et j'ai que 4 Go de ram,
 
le minimum vital c'est que le CPU ait l'extension de virtualisation de type "intel VT-x" ou son équivalent amd, ce que beaucoup de CPU ont depuis plus de 5 ans au moins, et de penser à installer les "guests additions" dans l'OS guest pour augmenter la fluidité,
 
une machine virtuelle montrera ses limites si on veut faire du multimédia ou du jeu 3D, l'acceleration graphique 3D étant souvent délicate ou absente, pour le reste ( programme classique type utilitaire, word )c'est confortable


 
les notion de confort et de fluidité sont subjectives.
et ça tourne peut être mieux sous linux, faut croire apparemment.  
 
en tout cas sous windows avec un gros i7, rien que le temps de boot est peut être 50% plus lent en machine virtuelle.
 
et si on parle Firefox, le surf aussi est plus lent.
 
je ne peux pas dire que ce n'est pas confortable ni fluide, mais vraiment rien à voir avec windows 10 en installation "normale"

n°3215593
rosco
Posté le 27-12-2015 à 20:29:38  profilanswer
 

Faut déjà un SSD, ici je ne vois pas de différence entre machine virtuelle et réelle, le boot est aussi rapide dans les 2 cas. Les I/O sont vraiment LE point noir vu la manière de faire de la machine virtuelle.

n°3215595
elbarto
Posté le 27-12-2015 à 20:50:13  profilanswer
 

j'ai testé aussi qemu, j'ai alors remarqué que selon le type d'image disque où se trouve la machine virtuelle ( type compressée, ou raw c'est à dire non compressée ) les opérations I/O pouvaient aller un peu plus vite,

 

d'autres utilisent une vraie partition ( pas de fichier image ), ça va alors beaucoup plus vite


Message édité par elbarto le 27-12-2015 à 20:50:42
n°3215649
ress p
Posté le 28-12-2015 à 12:05:16  profilanswer
 

C'est bon, j'ai trouvé la solution pour faire tourner Firefox en Quad-HD et 4K sous W10 :bounce: , cette technique peut aussi servir à d'autres programmes.
 
En fait, je viens d'installer un système W10 avec écran Quad-HD à un ami, et une partie de ses programmes (dont Firefox et Chrome) s'affichent aussi en FHD, donc tout compte fait ça ne venait pas de mon système dual-screen.
 
 
 
La problématique est finalement simple, W10 force un étirement d'image sur les écrans à haute résolution et non un redimensionnement comme c'était le cas sur W8.1.
 
 
 
 
Solution pour passer Firefox en UHD sur W10 (les premières étapes sont valables pour d'autres programmes) :
 
1) Clic-droit sur le programme (icône, exécutable)
2) Propriétés
3) Onglet "Compatibilité"
4) Cocher "Désactiver la mise à l'échelle de l'affichage pour les résolutions élevées"
En fait, ça va forcer W10 à ne pas étirer l'affichage du logiciel depuis une résolution FHD. En cochant cette option de désactivation, votre programme sera dorénavant utilisée à la résolution native de l'écran pour un rendu optimal.
 
L'affichage de Firefox est maintenant passé en résolution native, mais la résolution n'est pas augmentée pour autant car tout les caractères du programme sont simplement réduits en taille (2 fois plus petit en 4K par exemple), il faut donc maintenant faire la mise à l’échelle.
5) Installer le module AutoHiDPI (merci au HFRien qui m'a fait connaître ce module  :) )
6) Sur la ligne HiDPI screen width : mettre 2000, car la mise à l'échelle doit s'activer avec des écrans au delà d'une résolution 2K (mais vous pouvez mettre une valeur inférieure si vous le souhaitez)
7) Pixel Ratio (mise à l'echelle) : Je conseille "1.5" en Quad-HD et "2" en 4K (mais c'est à affiner selon vos besoins)
 
 
 
Et voilà, vous êtes paré pour naviguer en UHD sous W10  :D

n°3215713
letrouveur
HB Dangereux 2k14&15 validated
Posté le 29-12-2015 à 00:50:32  profilanswer
 

Firefox 43.0.3 est sorti, parmi les changements :  

Citation :

On some Windows configurations, improve the decoding of some videos on YouTube

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1488  1489  1490  ..  2018  2019  2020  2021  2022  2023

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)