Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2741 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1263  1264  1265  ..  2022  2023  2024  2025  2026  2027
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3006880
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 04-09-2011 à 18:06:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ca change tout justement !


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
mood
Publicité
Posté le 04-09-2011 à 18:06:57  profilanswer
 

n°3006882
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 04-09-2011 à 18:11:00  profilanswer
 

Tortue-Geniale a écrit :


Mais l'inverse est vrai aussi, chez certain Chrome plante comme c'est pas permis... Tu en déduis quoi ?


Que tu trolles? Puisque tu fais la meme chose avec les autres ;)
 

Tortue-Geniale a écrit :


Et non, il n'y a aucun argument... Juste des vérités assénées comme si elles ne faisaient aucun doute.
 
- Firefox freeze ? -> Pas chez la majorité des gens, en tout cas pas plus qu'IE ou Chrome.
- La rapidité ? -> déjà répondu maintes et maintes fois : quasiment aucune différence visible. Ça se passe surtout dans la tête... J'ai fourni des liens.
- Le multi-process ? -> cf la réponse de grozibouille, il y a du pour et du contre.
- Le sync de Google ? -> existe aussi chez FF et les extensions vont venir.
- maj auto ? -> dés qu'on parle de mise à jour auto en background chez FF c'est la levée de bouclier, il faudrait savoir ? Personnellement je préfère appliquer moi-même les maj.
- Des plugins, mais pourquoi faire ? -> qu'est-ce-que tu veux répondre à ça ?
- Problème de mémoire ? -> ça ne touche que les geeks qui surveillent la libération de mémoire comme si leur vie en dépendait. De plus la libération de mémoire est améliorée dans le 7 qui arrive dans 3 semaines... sérieusement ?


J'ai pas envie de répondre au cas par cas à cette liste, mais tu vois tres bien dans ton post que Firefox n'est pas toujours devant. Et montrer un pauvre bench pour justifier la rapidité du soft, ca ne convainc pas les utilisateurs qui ressentent la lenteur de Firefox face à Chrome dans leur quotidien.
 

gougoul07 a écrit :

ca change tout justement !


Tu es libre de détailler. Environ 100% des gens informaticiens que je connais on switchés de Firefox vers Chrome depuis la version 4 de Firefox, surtout parce que le soft etait lent (démarrage et utilisation) et qu'il crashait en boucle (merci l’accélération matérielle mal branlée activée par défaut).
 
T'en déduis quoi? Si Mozilla ne se bouge pas, Firefox est mort dans quelques mois/années.

n°3006886
Tortue-Gen​iale
Posté le 04-09-2011 à 18:25:01  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :

J'ai pas envie de répondre au cas par cas à cette liste, mais tu vois tres bien dans ton post que Firefox n'est pas toujours devant. Et montrer un pauvre bench pour justifier la rapidité du soft, ca ne convainc pas les utilisateurs qui ressentent la lenteur de Firefox face à Chrome dans leur quotidien.


Si ça ce n'est pas de la mauvaise foi... Oui évidemment, autant ne pas tenir compte des tests pros :pfff:. Et en effet la liste n'est pas complète, il manque tous les avantages de Firefox : totalement customisable, les plugins, pas de tracking, la stabilité (oui, désolé mais chez la plupart des utilisateurs c'est le navigateur le plus stable), etc. Quand à "la lenteur de Firefox face à Chrome" j'ai déjà répondu. Bref, tu parlais de fanboy tout à l'heure ?

Message cité 1 fois
Message édité par Tortue-Geniale le 04-09-2011 à 18:30:27
n°3006890
blazkowicz
Posté le 04-09-2011 à 18:47:50  profilanswer
 

firefox 6 a l'air de marcher plutôt bien sur de vieux ordis (pentium 3 733 et compagnie) donc ça me va.
 
de la lenteur? il y en a souvent, mais ça vient tout le temps des sites qui se comportent comme des porcs. comme les boutons "like" de facebook, je viens d'apprendre que ce n'est pas juste un bouton, il y a un javascript de flicage qui vient avec et surveille même les gens qui ne sont pas inscrits sur facebook.
 
pour chrome ou chromium ça ne m'intéresse pas du tout car il n'y a pas de barre de menu, pas de barre d'état même cachée comme avec firefox 4 et suivant. j'utilise un ordinateur, pas une console ou un téléphone portable. et l'interface de FF est très bien, on peut placer les barres et boutons comme on veut :)

n°3006894
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 04-09-2011 à 19:42:11  profilanswer
 

pour apporter un peu d'eau au moulin de la non-infériorité de chrome :
http://gregor-wagner.com/?p=79
 
(la personne ouvre 150 tabs et se rend compte que firefox le gère beaucoup mieux)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3006895
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 04-09-2011 à 19:48:04  profilanswer
 

Tortue-Geniale a écrit :


Si ça ce n'est pas de la mauvaise foi... Oui évidemment, autant ne pas tenir compte des tests pros :pfff:. Et en effet la liste n'est pas complète, il manque tous les avantages de Firefox : totalement customisable, les plugins, pas de tracking, la stabilité (oui, désolé mais chez la plupart des utilisateurs c'est le navigateur le plus stable), etc. Quand à "la lenteur de Firefox face à Chrome" j'ai déjà répondu. Bref, tu parlais de fanboy tout à l'heure ?


Je deteste Chrome au plus au point, et je suis membre de la fondation Mozilla, tu crois vraiment que je suis un fanboy de Chrome ? [:rofl]
 
Les tests pro ne sont pas forcément représentatifs de la réalité ;)

n°3006898
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2011 à 20:27:12  answer
 

Et puis dans ce débat sur les performances de nos navigateurs internet il ne faut pas oublier l’importance de l'OS.

 

Sur mon PC portable en effet Chromium sous Ubuntu est largement devant en performance par rapport à Chrome sous Seven ( pourtant c'est le même numéro de version dans les 2 cas )

 

Par contre je trouve Firefox sous Windows globalement supérieur à sa version équivalente sous Ubuntu ( bien mieux intégré à l'OS en particulier )

 

Bref dans mon cas je continue à utiliser les 2. Et j'espère pouvoir continuer longtemps.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-09-2011 à 20:27:29
n°3006900
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 04-09-2011 à 20:42:00  profilanswer
 


Chromium n'a pas à charger tous les spyware de Google contrairement à Chrome [:raph0ux]

n°3006901
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 04-09-2011 à 20:45:49  profilanswer
 

Tortue-Geniale a écrit :

Mais bon, c'est à la mode de casser du Mozilla en ce moment... Il suffit de se balader dans n'importe quelle news mentionnant Firefox sur le net pour s'en rendre compte.


 
Et ça ne t'est pas venu à l'esprit que si beaucoup d'internautes épinglent Firefox ces derniers temps c'est parce que pas mal de choses cloches depuis les dernières releases ?  :sarcastic:  
 
Le fait que Chrome soit un browser techniquement plus avancé est un fait avéré, et la percée qu'il réalise -- y compris dans les rangs de Mozilla -- le confirme.
 
Chrome n'est pas le browser parfait (certaines API et features manquent encore à l'appel pour en faire le browser ultime), mais ses bases technologiques sont meilleures que celles de FF (avantage de concevoir un browser from scratch vs faire évoluer un ancien).
 
Les problèmes récurrents rencontrés sous FF ces derniers temps ont juste été l'élement déclencheur qui m'a poussé vers Chrome (entre un browser à problèmes, et un autre + performant et qui fonctionne sans problèmes, le choix est vite fait).
 
 
 


---------------
Easy Ridin'  ⎝⏠⏝⏠⎠  
n°3006902
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 04-09-2011 à 20:46:47  profilanswer
 

On va t'accuser de troller là ...

mood
Publicité
Posté le 04-09-2011 à 20:46:47  profilanswer
 

n°3006904
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 04-09-2011 à 20:51:54  profilanswer
 

AH oui c'est vrai pardon  [:cobraphil8]  
 
Non mais ici dès qu'on débat un peu sérieusement c'est du troll ....  [:fitterashes]  


---------------
Easy Ridin'  ⎝⏠⏝⏠⎠  
n°3006909
Tortue-Gen​iale
Posté le 04-09-2011 à 21:52:44  profilanswer
 

ANViL a écrit :

Et ça ne t'est pas venu à l'esprit que si beaucoup d'internautes épinglent Firefox ces derniers temps c'est parce que pas mal de choses cloches depuis les dernières releases ?  :sarcastic:


Si les internautes épinglent Firefox c'est principalement dû aux problèmes de communication de Mozilla avec le public. D'ailleurs 95% des plaintes des utilisateurs concernent les numéros de version... Ce qui évolue invariablement vers "Firefox c'est nul" puis vers "Chrome c'est mieux" et finalement "Nan le meilleur c'est Opera". Alors évidemment dés que quelqu'un a un problème avec sa carte graphique, son profil, ses extensions, la solution est immédiate : c'est à cause de Firefox évidemment :sarcastic:. Et il n'y a rien qui cloche dans les dernières releases, elle fonctionnent très bien.

ANViL a écrit :

Non mais ici dès qu'on débat un peu sérieusement c'est du troll ....  [:fitterashes]


Il n'y a pas de débat, tu te bases juste sur ton expérience à toi pour juger de la merditude d'un logiciel. Les autres utilisateurs (ceux qui n'ont absolument pas de problèmes) ont forcément tort... A partir de là comment tu veux débattre ?

AnthonyD a écrit :

On va t'accuser de troller là ...


Et bien...  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Tortue-Geniale le 04-09-2011 à 22:17:59
n°3006911
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 04-09-2011 à 22:19:32  profilanswer
 

on va bientôt avoir des spécialistes qui vont dire : "l'utilisez pas, il est beugé" :D


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
n°3006915
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 04-09-2011 à 23:07:18  profilanswer
 

Tortue-Geniale a écrit :

[…]  D'ailleurs 95% des plaintes des utilisateurs concernent les numéros de version...  […]


Source?

n°3006917
Tortue-Gen​iale
Posté le 04-09-2011 à 23:16:53  profilanswer
 

Steuplé... Balade toi un peu dans les autres forums, genre pc impact ou (pire) clubic (je sais il faut pas :cry:). Tu verras les remarques à chaque news concernant Firefox, ça ne rate jamais.

n°3006918
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 04-09-2011 à 23:24:17  profilanswer
 

Tortue-Geniale a écrit :

Steuplé... Balade toi un peu dans les autres forums, genre pc impact ou (pire) clubic (je sais il faut pas :cry:). Tu verras les remarques à chaque news concernant Firefox, ça ne rate jamais.


Plutot que d'aller voir les trolls puants de clubic, je prefere me baser sur mon entourage ;)

n°3006919
Tortue-Gen​iale
Posté le 04-09-2011 à 23:25:36  profilanswer
 

Bon, là je ne peux que plussoyer :D

n°3006923
grozibouil​le
Posté le 05-09-2011 à 03:27:49  profilanswer
 

Purée, y a une version 6.0.2 qui va sortir là ??? Je vois 2 build déjà...
Pour quelles raisons ?


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3006927
sister
Oh hai Marc.
Posté le 05-09-2011 à 07:00:30  profilanswer
 

Je viens de remettre mon profil à 0, je n'avais pas nettoyé ma BDD depuis la version 3.6. Je redécouvre firefox.   [:tinostar]  
Bon, j'ai quelques bugs sur dailymotion que je n'avais pas avant, mais il est clairement plus réactif. ( au passage, remplacer yoono par echofon était une bonne idée de ma part. :D )


---------------
Pia !
n°3006935
Mirada2000
Posté le 05-09-2011 à 09:42:17  profilanswer
 

Firefox ferait bien de cesser avec ces 4 versions en simulatané :
Release, Beta, Aurora, Nightly...
 
On s'y perd, surtout que sur certaine config comme un netbook, la aurora est ultra rapide.
 
J'ai préféré opera a Chrome, par contre le navigateur mail est en trop et il me manque l'extension RSS Ticker qui est pour moi indispensable.

Message cité 3 fois
Message édité par Mirada2000 le 05-09-2011 à 09:46:40
n°3006937
Neptunelig​ht
®
Posté le 05-09-2011 à 10:13:24  profilanswer
 

Mirada2000 a écrit :

Firefox ferait bien de cesser avec ces 4 versions en simulatané :
Release, Beta, Aurora, Nightly...

 
On s'y perd, surtout que sur certaine config comme un netbook, la aurora est ultra rapide.
 
J'ai préféré opera a Chrome, par contre le navigateur mail est en trop et il me manque l'extension RSS Ticker qui est pour moi indispensable.


 [:grounded]  [:haha prozac]  
 

n°3006947
ordimans
Posté le 05-09-2011 à 11:42:09  profilanswer
 

Nenes a écrit :


ba juste +1 :D
 
la ça devenait juste pas possible chez moi aussi :/  
je retrouve mes petits sous chrome, manque juste un tabmix+ pour la gestion des onglets  [:cerveau cupra]  
 
j'attend la 7 de FF pour revenir voir le renard :hello:
 
ps: jusqu'a la 3.6 FF était nickel, ça allait avec la 4 mais depuis la 5  [:canardeur]  
 
a voir aprés un bon formatage des famille aussi :)


 
+2 :D
 
Alors moi la 4, quelques problèmes, je sais plus quoi ah si trop d'onglet, il plantait. La 5 bah 0 soucis, sur toute la durée.
Et là y a eu la 6, si rapide, et bim bah boum, c'est la cata;
 
J'ai chrome d'installé également, que j'utilise quand l'autre plante, sauf que j'ai mes habitudes sur FF et j'aime mieux.
Et chrome j'ai pas mal de soucis aussi, j'arrive à le faire planter, (mais comme il faut, donc pas de réponse, windows le dit et il ferme tranquilou et peut être relancé 2 sec après :D)
Et sur eBay, par exemple (et d'autres) Chrome veut toujours télécharger un fichier, (qu'il télécharge.... fichier qui n'a rien à voir... et qui ne devrait pas être téléchargé)
Vais retourner sur IE  [:haha fail]  
 
 
Mais bon j'suis preneur, d'une solution pour FF, en tout cas c'est pas un problème isolée loin de là, les plantages.
Alors après compatibilité ? (RAV avec win 7 x64 je pense) mais hardware, il aime pas les CPU OC, les SSD j'en sais rien....
M'enfin d'après mes recherches, c'est le java(script) qui le fait planter, car sans aucun soucis.
 
 
Et +1 pour le formatage aussi mais j'ai la flemme pour l'instant, mais ca pourrait peut être régler le soucis.
 
 

n°3006949
Tortue-Gen​iale
Posté le 05-09-2011 à 11:47:24  profilanswer
 

Mirada2000 a écrit :

Firefox ferait bien de cesser avec ces 4 versions en simulatané :
Release, Beta, Aurora, Nightly...

 
On s'y perd, surtout que sur certaine config comme un netbook, la aurora est ultra rapide.
 
J'ai préféré opera a Chrome, par contre le navigateur mail est en trop et il me manque l'extension RSS Ticker qui est pour moi indispensable.


[:tim_coucou:1] + [:reponse 42:2]=  [:neernitt:1]
 
Sympa, il y a même l'évolution des interfaces des logiciels si on clique sur chaque navigateur. C'est là qu'on voit que l'interface d'Opera a toujours été... disons plutôt moche :D... jusqu'à récemment.
 
 

n°3006950
ordimans
Posté le 05-09-2011 à 11:47:46  profilanswer
 

gougoul07 a écrit :

et si c’était du a ton environnement ? a tes extensions ?  
en bref pas au navigateur ou a celui-ci dans ton cas particulier.


 
Y a pas que lui, y a moi j'ai posté la liste, la config, elle est normale. E8400, P35, SSD, 5870
AUcun soucis sous FF5
 
Au lieu de débattre sur les navigateurs, proposez des solutions pour résoudre les problèmes, des idées....
J'ai fait des choses et ca a permis de régler.
Mais bon utiliser FF sans Javascript en Sans echec, et sans modules voilà....
 
 

AnthonyD a écrit :


Je deteste Chrome au plus au point, et je suis membre de la fondation Mozilla, tu crois vraiment que je suis un fanboy de Chrome ? [:rofl]
 
Les tests pro ne sont pas forcément représentatifs de la réalité ;)


 
+1, RAF des tests pro, ca reste du bench, et ca reflète rien...
Ouais super, ils ont testé la dernier Audi, 3.5s au 100km/h et 6s au 200km/h mais osef :o
 [:cosmoschtroumpf]  
 
 

n°3006953
Tortue-Gen​iale
Posté le 05-09-2011 à 11:54:41  profilanswer
 

ordimans a écrit :


 
+2 :D
 
Alors moi la 4, quelques problèmes, je sais plus quoi ah si trop d'onglet, il plantait. La 5 bah 0 soucis, sur toute la durée.
Et là y a eu la 6, si rapide, et bim bah boum, c'est la cata;
 
J'ai chrome d'installé également, que j'utilise quand l'autre plante, sauf que j'ai mes habitudes sur FF et j'aime mieux.
Et chrome j'ai pas mal de soucis aussi, j'arrive à le faire planter, (mais comme il faut, donc pas de réponse, windows le dit et il ferme tranquilou et peut être relancé 2 sec après :D)
Et sur eBay, par exemple (et d'autres) Chrome veut toujours télécharger un fichier, (qu'il télécharge.... fichier qui n'a rien à voir... et qui ne devrait pas être téléchargé)
Vais retourner sur IE  [:haha fail]  
 
 
Mais bon j'suis preneur, d'une solution pour FF, en tout cas c'est pas un problème isolée loin de là, les plantages.
Alors après compatibilité ? (RAV avec win 7 x64 je pense) mais hardware, il aime pas les CPU OC, les SSD j'en sais rien....
M'enfin d'après mes recherches, c'est le java(script) qui le fait planter, car sans aucun soucis.
 
 
Et +1 pour le formatage aussi mais j'ai la flemme pour l'instant, mais ca pourrait peut être régler le soucis.


Comme toujours, tester avec un nouveau profil. Mais bon, vu tes problèmes tu ferais mieux de faire aussi une analyse antivirus et malwarebytes parce que t'as quand même un soucis :D. Ça peut aussi être un problème matériel (ram), surtout si tu es OC... Enlève tes overclocks et test sans, puis fait un memtest. En tout cas rien à voir avec Win7 64 ou le SSD. Et rien à voir non plus avec Firefox ou Chrome.
 

ordimans a écrit :

Y a pas que lui, y a moi j'ai posté la liste, la config, elle est normale. E8400, P35, SSD, 5870
AUcun soucis sous FF5
 
Au lieu de débattre sur les navigateurs, proposez des solutions pour résoudre les problèmes, des idées....
J'ai fait des choses et ca a permis de régler.
Mais bon utiliser FF sans Javascript en Sans echec, et sans modules voilà....


Avant de blâmer FF test d'abord ta config ;).

Message cité 1 fois
Message édité par Tortue-Geniale le 05-09-2011 à 12:26:20
n°3006963
Tortue-Gen​iale
Posté le 05-09-2011 à 12:43:32  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Purée, y a une version 6.0.2 qui va sortir là ??? Je vois 2 build déjà...
Pour quelles raisons ?


Toujours le problème du certificat, lié au gouvernement Allemand apparemment :
https://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_6.0.2
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=682927
 
 

n°3006964
grozibouil​le
Posté le 05-09-2011 à 12:43:49  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Bah de toute façon j'ai désactivé là.
Mais sinon j'ai pas grand chose :

 

Je test le nouveau profil.

 


Citation :

- Adblock Plus 1.3.9
- Anti-Banner 11.0.2.579 (Désactivée, Incompatible)
- Check4Change 1.9
- Dealextreme Currency Converter 0.2.6b (Désactivée, Incompatible)
- eBay Sidebar pour Firefox 2.5
- Extension List Dumper 1.15.2
- IDM CC 6.8.2 (Désactivée, Incompatible)
- Java Console 6.0.17 (Désactivée, Incompatible)
- Java Console 6.0.25 (Désactivée, Incompatible)
- Kaspersky URL Advisor 11.0.2.579 (Désactivée, Incompatible)
- Kaspersky Virtual Keyboard 11.0.2.579 (Désactivée, Incompatible)
- Microsoft .NET Framework Assistant 1.2.1 (Désactivée, Incompatible)
- Update Scanner 3.1.8
- Vacuum Places Improved 1.2



 


Ca donne quoi le nouveau profil ?

 

Sinon, il y a un paquet d'addons sans intérêts dans ta liste, les Java Console (lire http://www.geckozone.org/forum/vie [...] 55#p578255 ), Kaspersky et MS .Net, tu peux les virer, surtout si t'en as jamais l'usage.

 

Méfie-toi aussi des addons de produits services/commerciaux comme eBay, Kasp, IDM etc... souvent ce sont des vraies usines à gaz mal codées qui fuitent ou interagissent mal avec le fonctionnement de FF.

Message cité 1 fois
Message édité par grozibouille le 05-09-2011 à 12:44:57

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3006965
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 05-09-2011 à 12:48:10  profilanswer
 

Mirada2000 a écrit :

Firefox ferait bien de cesser avec ces 4 versions en simulatané :
Release, Beta, Aurora, Nightly...
 
On s'y perd, surtout que sur certaine config comme un netbook, la aurora est ultra rapide.
 
J'ai préféré opera a Chrome, par contre le navigateur mail est en trop et il me manque l'extension RSS Ticker qui est pour moi indispensable.


 [:boy johnny:5] heuuu ya que une version, la release ! Les autres sont des versions de test ou de dev, et ce qu'elles proposent se retrouvera dans les releases assez vite, et c'est pas mal en fait (mais les gens aiment bien râler...)


---------------
We deserve everything that's coming...
n°3006966
Tortue-Gen​iale
Posté le 05-09-2011 à 12:49:14  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Sinon, il y a un paquet d'addons sans intérêts dans ta liste, les Java Console (lire http://www.geckozone.org/forum/vie [...] 55#p578255 ), Kaspersky et MS .Net, tu peux les virer, surtout si t'en as jamais l'usage.


Les plugins de la version 12 de kaspersky sont compatibles avec FF6. Il ferait mieux de mettre à jour sa version.

n°3006967
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 05-09-2011 à 12:49:43  profilanswer
 


Sympa :)
 
Seul petit reproche : les screenshots auraient pu être plus soignés (par exemple, on voit une fois FF avec les menu, une fois sans, comme si celui-ci était réapparu dans le design par défaut)


---------------
We deserve everything that's coming...
n°3006974
ordimans
Posté le 05-09-2011 à 13:13:10  profilanswer
 

Tortue-Geniale a écrit :


Comme toujours, tester avec un nouveau profil. Mais bon, vu tes problèmes tu ferais mieux de faire aussi une analyse antivirus et malwarebytes parce que t'as quand même un soucis :D. Ça peut aussi être un problème matériel (ram), surtout si tu es OC... Enlève tes overclocks et test sans, puis fait un memtest. En tout cas rien à voir avec Win7 64 ou le SSD. Et rien à voir non plus avec Firefox ou Chrome.
 


 

Tortue-Geniale a écrit :


Avant de blâmer FF test d'abord ta config ;).


 
 
Donc là, j'en déduis que d'après toi c'est le matos. Donc c'est normal que un FF5 tourne nickel pendant plus de 6 mois, et qu'après passage à la 6, boum plus rien ne marche.  
Je test le profil, dès que j'ai 5 min, j'ai installé ProfilSwitcher déjà.
 
Ah et le coup des virus & co, c'est petit, on est pas sur commentcamarche là hein, donc merci d'éviter ça la prochaine fois....
 
Je testerai aussi pour te faire plaisir à stock, vu que ca changera strictement rien. (surtout vu l'OC quoi, qui est insignifiant....)
 
Et de la RAM HS j'en ai eu, bah c'était soit écran bleu, soit tout les app qui merdait pas juste FF.
 
 
En tout cas IE9 tourne super bien  
 
 
 

Tortue-Geniale a écrit :


Les plugins de la version 12 de kaspersky sont compatibles avec FF6. Il ferait mieux de mettre à jour sa version.


 
 
Sauf que si vous lisiez (je dis vous hein) C'est marqué Désactivée :o (pour Java et Kaspersky)
Donc eBay, j'peux le virer, il me sert pas tout les jours. Update Scanner va jarter aussi vu que check4change est mieux, et adblock aucun soucis d'après vous ?
 
 

n°3006975
Tortue-Gen​iale
Posté le 05-09-2011 à 13:22:07  profilanswer
 

Qu'est-ce-que c'est que cette agressivité ? Si tu ne veux pas de conseils pourquoi tu demandes de l'aide... Passe donc sous IE si tout va bien avec :o ça nous fera des vacances. Vu ton état d'esprit tu ne risques pas de trouver une solution à ton problème.


Message édité par Tortue-Geniale le 05-09-2011 à 13:24:54
n°3006977
ordimans
Posté le 05-09-2011 à 13:31:09  profilanswer
 

Ou tu lis de l'agressivité ? IL manque les Smileys :o c'pour ça....
 
Bon bah nouveau profil crée, sans rien. (donc pas mes marques pages :cry:, aucun module, il tourne comme une horloge à quartz après un formatage)
 
Donc, que vaut il mieux, que je prenne mon ancien profil et je vire les trucs au fur et à mesure afin de trouver ce qui cloche.
Ou le nouveau et je reimporte les MP, cookies, mdp, historique possible ?, et extensions

n°3006980
Tortue-Gen​iale
Posté le 05-09-2011 à 13:33:58  profilanswer
 

Tu veux dire que le problème ne venait pas de Firefox finalement ? Incroyable... :whistle:  

ordimans a écrit :

Donc, que vaut il mieux, que je prenne mon ancien profil et je vire les trucs au fur et à mesure afin de trouver ce qui cloche.
Ou le nouveau et je reimporte les MP, cookies, mdp, historique possible ?, et extensions


La dernière solution est la meilleure. Exporte tes marques pages, etc, de ton ancien profil puis importe les dans le nouveau. Puis réinstalle les extensions une par une. Et je te conseil de mettre à jour kaspersky, les extensions proposées sont utiles... Mais tu fais comme tu veux.

Message cité 1 fois
Message édité par Tortue-Geniale le 05-09-2011 à 13:41:12
n°3006981
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 05-09-2011 à 13:42:37  profilanswer
 

ordimans a écrit :


(...)
 
Ah et le coup des virus & co, c'est petit, on est pas sur commentcamarche là hein, donc merci d'éviter ça la prochaine fois....
(...)
 
 


https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=512788


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3006983
gougoul07
Bo comme un dieu
Posté le 05-09-2011 à 14:02:01  profilanswer
 

Tortue-Geniale a écrit :


La dernière solution est la meilleure. Exporte tes marques pages, etc, de ton ancien profil puis importe les dans le nouveau. Puis réinstalle les extensions une par une. Et je te conseil de mettre à jour kaspersky, les extensions proposées sont utiles... Mais tu fais comme tu veux.


 
+1  
a chaque fois que j'ai eu des problèmes c’était du soit a une extension qui foutait la merde
dans la nouvelle version, soit a des conneries qui traînaient dans le profil. c'est la meilleure solution  
ce n'est pas parce que une extension marchait bien dans une version qu'elle était bien écrite !
une correction d'un bug, celui ci utilisé par l'extension et hop ...


Message édité par gougoul07 le 05-09-2011 à 14:02:38

---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
n°3006987
Tortue-Gen​iale
Posté le 05-09-2011 à 14:24:54  profilanswer
 

Ouep, et ce n'est pas comme si on le répétait depuis 1265 pages.
Mais tu comprends c'est tellement plus simple de dire que Firefox c'est de la merde... :sarcastic:

n°3006991
Tortue-Gen​iale
Posté le 05-09-2011 à 14:34:11  profilanswer
 

Je pense qu'il faut copier le fichier places.sqlite de l'ancien profil vers le nouveau.  
 
C'est expliqué ici :
http://support.mozilla.com/fr/kb/R [...] navigation
http://support.mozilla.com/fr/kb/R [...] -de-profil

n°3006992
grozibouil​le
Posté le 05-09-2011 à 15:13:34  profilanswer
 

Ils sont bien ces liens que je connaissais pas, les noms de fichiers à sauver sont donnés avec leur fonctionnalité, c'est clair et précis.  [:mogwaiii]


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1263  1264  1265  ..  2022  2023  2024  2025  2026  2027

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)