Reprise du message précédent :
T'es sur que c'est pas seulement la taille qui a changé ? (CTRL + 0 pour remettre par défaut)

Bon bah tout est revenu à la normal après un redémarrage !

Hello
 
Dites j'ai des freeze sur un lecteur streaming dailymotion, je suis sûr que ça viens de la mise a jour 10.1 de Flash player.
 
Y aurait un moyen d'installer la version que j'avais avant c'est dire celle juste avant 10.1?
 
Des sites proposent les old versions?

 
Bah oui, plus tu as ouvert d'onglets avec des quantités de contenu qui consomment de la RAM (videos Flash par ex) et plus tu es revenu en arrière (les pages précédentes sont mis en mémoire), plus FF met du temps à se fermer car il doit désallouer la mémoire qu'il occupe.
 
Mais c'est le cas avec d'autres programmes, comme un client BitTorrent par ex., tu dois attendre 10-15s avant que les connexions soient fermées.
 
C'est encore plus le cas avec certains programmes injectés dans Firefox, comme un antivirus et ses multiples modules de sécurité (genre toolbar antiphishing)

 
http://kb2.adobe.com/cps/142/tn_14266.html

merci

C'est pas malin d'installer une version blindées de faille de sécurité ...

Faut prendre le 9 dans ce cas là, il a été patché.

 
Aléatoirement, que ce soit sur une 3.5, 3.6, portable ou non, profil habituel ou non, quelque soit la souris, de temps en temps mon clic molette sur les lien hypertexte foire, cad que le pointeur switch entre flèche/main sans arrêt lors du survol d'un lien
 
Ca vous l'a déjà fait ?

j'ai pas remarqué ce problème,

tu es sous quel OS ?

tu as d'autres processus en parallèle qui font monter le % CPU et qui peuvent ralentir Firefox et l'affichage ?

certains sites qui ont beaucoup d'élements en flash et de scripts javascript agressifs peuvent rendre l'affichage de la page web sur un petit PC délicat et lent ( d'où peut-être ce problème de pointeur de souris qui met du temps à s'actualiser )

3.6.4 + flash 10.1 ne font pas bon ménage ? J'ai 20% CPU d'utilisés et +1GB de RAM rien que pour firefox en regardant 1h de streaming (E3 inside)     Et plugin-container.exe qui prend quelques pauvres MB seulement, et flash à réussit à faire planter Firefox

Bref vivement que je passe au 64 bits pour un firefox qui prend mes 4GB de RAM

tu utilises memoryfox ?

La 3.6.4 "beta 7" est dispo depuis hier pour Windows également : ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox [...] ld7/win32/

 
Avec la version 3.7a5 de firefox , le plugin flash v10.1 r53 a l' air de mieux passer, et de beaucoup moins planter.

Je me demande qd mm si le retard de FF 3.6.4 n'est pas dû en partie à la sortie de Flash 10.1, ce qui a entrainé une intégration moins bonne que prévue...

Pour info, Nightly Tester Tools n'est plus maintenu depuis qq temps déjà et ne fonctionne plus avec le nouveau gestionnaire d'extensions, ce qui fait que les utilisateurs des versions nightly de FF galèrent un peu s'ils veulent continuer à utiliser leurs extensions favorites justement
 
Heureusement Mozilla propose un équivalent : Addon Compatibility Reporter (ACR) qui fait grosso modo la même chose. On install, et les extensions non compatibles le sont à nouveau mais désactivées, il suffit donc de les réactiver. De plus on aussi ajouter des nouvelles extensions. Mais à ce jour, elle n'a pas été mise à jour pour fonctionner avec la v3.7a
 
J'ai donc modifié l'install.rdf de ACR pour que ca fonctionne jusqu'à la v4 de FF (sans garantie of course) : http://www.site-escape.com/taf/add [...] tb-MOD.xpi
 

Ca existe une extension FF qui permet d'ouvrir google a chaque ouverture d'un nouvel onglet  ?

A la place d'une page vierge ? Ben ya TabMix Plus, Tab Utilities, etc...
Sinon, si google est ta page d'acceuil, en faisant au clavier alt+home ca marche aussi (et c'est aussi rapide que de faire ctrl+N)

 
  J'ai pris TabMix Plus et ca fait ce que je demande c'est a dire ouvrir chaque nouvel onglet directement sur une adresse web personnalisée  

Si tu as besoin de JUSTE ca, prend plutot alors TabUtilities, qui est bien plus léger

Ouais j'ai essayer mais doit avoir un bug avec le theme que j'ai car il y a un cadre bleu tout moche autour des onglets.
edit : c'est bon suffit juste de regarder dans les options et themes, méaculpa
 
Pendant que j'suis là j'ai une autre question :
Ma page home est orange.fr et j'utilise leur page personnalisée, cependant utilisant la navigation privée a chaque redémarrage de FF je doit me réidentifier pour avoir acces a cette page perso.  
Comment gérer les mots de passe/login ? et pour le cas présent conserver uniquement l'identifiant orange pour profiter de la page personnalisée tout le temps sans se relogger  
(je sais pas si c'est clair)

Tu ne peux pas, car une navigation privée est séparée de la navigation normale donc tu ne peux pas partager des cookies et cie entre les 2.

Oui et non
 
Je lance Firefox, avec l'extension "Gmail manager" qui se connecte automatiquement à Gmail.
 
Passage en navigation privée, l'extension "Gmail manager" est toujours active, et un clic sur son icône ouvre Gmail sans avoir à rentrer login/password

GMail Manager gère ses propres params, qui sont indépendants de FF, et donc de son mode de navigation privée

le fameux message indiquant la lenteur de fermeture de firefox.exe :

chez moi les plugins qui ralentissent la fermeture de firefox sont flash et silverlight, une grande session firefox avec beaucoup d'onglets avec ce type de vidéo en streaming aboutit très souvent à une fermeture qui prend du temps

bon ils la sortent leur 3.6.4

Comme je l'ai dit plus haut, c'est lié à la désallocation de la RAM pdt la fermeture de Firefox. Faut juste éviter de fermer FF et de le réouvrir 5 sec après.

Après il y a un test simple, tu ouvres FF avec 2 ou 3 onglets à la con (genre HFR, GG, un journal etc), tu attends 10 min, si la fermeture de FF prend 3 ou 4 sec, c'est que c'est bien la tonne d'onglets avec Flash/SL qui entrainent ça.

certes mais au niveau programmation il y a un moyen d'éviter ce message car je n'ai jamais eu ce soucis avec d'autres logiciels tout aussi gourmands en occupation ram,

en théorie lorsque un logiciel n'affiche plus aucune fenêtre et plus aucun sablier alors ça sous-entend pour l'utilisateur lambda que le programme est bien fermé et qu'il peut à tout moment relancer son programme,

or Firefox continue son existence en catimini après avoir fait disparaitre son interface et c'est là que le bât blesse, une faille esthétique/interaction interface-utilisateur que les développeurs ont négligé

les développeurs de Firefox pour éviter ce problème auraient dû faire afficher une fenêtre d'information indiquant la progression d'extinction de firefox lorsque le processus firefox.exe met plus d'une demi-seconde à faire sa cuisine pour s'éteindre ( enregistrements dans la base de données, fichiers de configurations, les plugins/extension qui mettent du temps à s'éteindre, la ram etc... ),

un thread qui chronomètre le temps après un clic sur le menu "fermer", si ça dépasse plus d'une demi-seconde et que l'instruction de type exit() n'a toujours pas été executé ben hop il affiche la fenêtre "patientez x secondes avant l'extinction" + le sablier qui va bien, moi c'est ce que j'aurais fait en tout cas

peut-être qu'il faudrait ajouter cette suggestion dans leur bugzilla

Dans le cas où je veux vraiment fermer Firefox je veux pas de message. Que ça se ferme en arrière-plan en 5 ou 10s l'utilisateur s'en fout (dans le cas où il ne veut pas le relancer, soit 95% des cas).

Installez minimize to tray, fixed.

tu connais beaucoup de logiciels qui se ferment "en arrière plan" tout en laissant croire à l'utilisateur que l'extinction du programme a eu lieu et ce pendant 10 secondes avec les risques de collision/blocage de processus que cela entraine ?

soit l'extinction est ultra rapide ( moins d'une seconde ) -> pas besoin de sablier, ni de laisser la fenêtre du programme affichée,

soit l'extinction peut durer 10 secondes et là il devient nécessaire de laisser afficher une interface ( celle du programme ou une fenêtre spéciale avec un sablier et une barre de progression ) car sinon c'est la porte ouverte aux problèmes de processus bloqué en cas de relance du programme,

c'est beaucoup plus propre et cohérent comme ça de mon point de vue de développeur et d'utilisateur  

En même ce comportement est invisible en utilisation normale (sans regarder le task manager) donc je n'en sais rien.

Un peu tout les OS, du 2000, XP SP3, 7 64bits, ça le fait même sur HFR
Je pensais que c'était un problème de souris/drivers mais au boulot ça me le fait aussi avec une MS

 
M'intéresse bien ça mais pas dispo pour une 3.6.3

Si si, http://tn123.ath.cx/mintrayr/

Il y a possibilité de faire en sorte que quand on fait "Afficher l'image" du menu contextuel d'une image ça l'affiche dans un nouvel onglet ?

tu cliques molette sur "afficher l'image", non ?

Pas con ! Merci ça marche.

La vache. Savais pas qu'on pouvait utiliser le clic molette sur le menu contextuel