Reprise du message précédent :
hello
 
J'ai un petit souci, quand je télécharge des fichiers rar coupé en 3 (part 1 2 3) il les décompresse au lieu de charger le fichier rar dans le dossier prévu.
 
On peut paramétrer le navigateur pour pas qu'il décompresse? svp
 
merci

outils > options > applications

 
panda roux
 

 
mouais, pas si évident, le panda roux est très effilé :
http://www.dinosoria.com/mammifere/red_panda_03.jpg

Depuis plus d'une semaine, j'arrive pas à me connecter normalement sur gMail, obligé de charger le mode d'affichage HTML simplifié.

Ca bloque, le problème vient de firefox, j'ai essayé sous IE et ça fonctionne bien.

Y'a-t-il une solution ? Ils conseillent de tout virer, cookies, historique, cache, j'ai tout fait mais ça fait toujours pareil.

JS activé, pas de liste noire de certains sites, pas d'extension NoScript ou AdBlock+ ou autre bloqueur ?

C'est quoi JS ? J'ai adblock plus  d'installé.
 
ah Java Script, j'pense qu'il doit être activé.

Ca m'arrive de temps en temps la barre de progression reste bloquée à 100% et je suis obligé de passer en HTML. Mais généralement quelques minutes après ça remarche.

salut,
je cherche un add on ou script greasemonkey qui permet de visualiser les vidéos youtube directement sur le forum
comme ici :
pour l'instant je n'ai trouvé que coolpreviews mais ça ne correspond pas vraiment
merci

Topic Greasemonkey, le script en question est listé dans le premier post

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Comment je t'ai grillé !

Tsssss même seconde, et moi j'ai un lien

Oui mais moi j'ai donné la précision pour le 1er post

merci à tous, ça marche très bien

Est-ce qu'il y a un topic Greasemonkey "général" ?

 
ça peut etre : http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 9120_1.htm

Design de Fx 3.7 et 4.0

http://lifehacker.com/5319301/mozi [...] firefox-37
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Sp [...] eme_Revamp

Autant installer direct Chrome ou Safari
Et   je veux pas que la barre d'adresse et le moteur de recherche fusionnent, aucune envie que Google récupère mes 404 pour me "proposer une réponse". Quand je me plante dans une adresse, je veux une 404, point. C'est à ça que ça sert  

tout à fait d'accord avec toi

 
 
 
Mozilla d'un côté donne beaucopup d'importance au nombre de téléchargements de son logiciel... jusqu'à comptabiliser tous les téléchargements depuis la première version de Fierefox. Ce que je considère comme plutôt stupide. Depuis sa création j'ai bien du télécharger une dizaine de fois Firefox. Or aujourd'hui je ne l'utilise plus, j'utilise Opéra.
 
Ces jours-ci la presse se fait écho du fait que Firefox va féter son milliardième téléchargement depuis sa création.  

 
Ce qui me fait marrer c'est que cette annonce parvient au momment ou Mozilla a mis "sur le marché" une version buguée de son logiciel et en est à multiplier les versions pour corriger "le bidule"... Donc à ce rythme de nouvelles versions il sera vite à deux milliards de téléchargement et pourra le claironner... Les utilisateurs de Firefox, eux, se souviendront peut-être des galères de juillet 2009 et souriront jaune    
 
Je ne parviens pas à comprendre cette obsession marketing de la fondation Mozilla... sauf évidemment que je ne sais pas jusque dans quelle mesure Google est derrière... Le jeu entre Google et Mozilla est difficile à décripter. Petite analyse trouvée sur un blog qui m'apprend que Google est devenu le principal sponsor de la Fondation Mozilla. Dans ces comptes de 2007, 88% des revenus de Mozilla étaient générés par Google.
 

 
Mais tout ceci ne m'explique pas  vraiment la volonté de Mozilla de faire dans le battage publicitaire outrancier... J' avais adhéré à la philosophie Mozilla au début de son parcours. Cette philosophie "d'un autre internet" où est-elle aujourd'hui. Dans la possibilité de faire des applis personnalisées ?... un peu court...

comme toujours, une des grosses difference entre google et Firefox : l'un est Open source et respectueux, l'autre envois tes stats de surf a sa maison mere ....

le truc c'est que la majorité des gens prefere avoir la redirection direct sur un moteur de recherche.

Dans ma famille, je vois meme certaine personne taper "yahoo mail " dans la partie google plus 3 clicks(et quelque bandeau de pub) pour arriver sur leur BAL plutôt que de taper mail.yahoo.com et arriver au résultât précédent

 
je tape "google" ou "yahoo" dans la barre de recherche pour acceder aux sites  

Tu comptes les màj automatiques ? Car moi sinon je ne l'ai téléchargé qu'une seule fois hein.

Ce qui me fait marrer c'est que tu utilises aussi une version buggée d'Opéra...  Toutes les versions de n'importe quel logiciel comporte des bugs, alors après ce qui compte c'est la réactivité pour les corriger.
Et puis je n'ai pas rencontré de bugs pour le moment dans les versions non corrigées donc s'il y a quelque chose dont je me souviendrais de juillet 2009 ça sera surement plus de ton troll que des bugs de Firefox.  

Dite, vous avez un screen de vos marque-pages ? j'en ai trop moi et je sais plus comment les ranger

Classic Compact en 3.5    
 

C'est vrai que moi aussi souvent je tape par exemple "yahoo mail" dans la barre d'adresse pour utiliser google j'ai de la chance

 
ahhh, nickel pour le eee ca  
 
edit : essayer, c'est l'adopter  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca ne doit pas être bien différent dans le cas d'Opéra.

 
Si tu le fais depuis la 3.0, c'est le fait de la barre intelligente de Firefox.

Je tape le nom de pas mal directement dans la barre d'adresse aussi, c'est bien pratique .

Je sais

 
yes depuis juillet 2008 et c'est très utile.

Pareil une bonne dizaine ou vingtaine de fois (toutes les versions majeures deux ou trois fois). Et le nombre de téléchargements n'a pas grande importance, à part pour se motiver en interne ou pour appâter le jounaliste et les médias donc toucher le grand public ?
Ce dont parle régulièrement T. Nitot pour ce qui est de l'Europe, c'est des parts de marché de chaque navigateur dans chaque pays, je trouve ça autrement plus intéressant (IE6 qui perd quelques % les WE par rapport à la semaine alors que les autres en gagnent ce qui représente les gens obligés d'utiliser IE6 au boulot mais qui savent qu'il en existe d'autres )

Tu ne t'es pas informé sur ce que représentait ce nombre C'est les binaires de plusieurs Mo .exe et équivalents, pas les MAJ 3.0.x de 500 ko chaque par paquets de 12

Ah le bon vieux troll de l'accord secret Google-Mozilla. La Mozilla Foundation est à but non-lucratif, a des dépenses conséquentes (des dizaines de dév à payer) et un ennemi puissant contre lequel mieux avoir énormément de cash pour tenir des années: Microsoft (et les anciens de la MoFo savent ce que ça fait de se prendre le bulldozer MS dans la gueule à pleine vitesse: ils se sont déjà fait virer de Netscape par AOL, TOUS. Hop y a plus Netscape vous êtes tous au chômage. Ce soir à 17h)
Google représente 88% des revenus parce que ... parce que ce n'est pas Yahoo! l'explication tient en une ligne   Mozilla est allé voir chaque moteur de recherche et a retenu le plus offrant, point. Un appel d'offres pour savoir qui serait le choix par défaut (si j'appuie sur Ctrl-K Ctrl-flèche bas je fais gagner à Mozilla de l'argent provenant de Yahoo! et plus de Google ; dingue cet accord secret!   )

Sans les extensions Firebug et Web Developer Toolbar mon quotidien serait un enfer où je perdrais 2H/jour à des tâches répétitives sans intérêt aucun.
Une raison largement suffisante pour mon usage. Pas pour toi ? OK salut et bon vent Opera a inventé les onglets, le zoom texte ET images et Speed dial, c'est pas comme si tu retournais à IE6

Ben là aussi il faut bien envoyer l'erreur vers un moteur de recherche et ce sera (par défaut) le même nan?
Je préfère Google à l'ICANN mais bon je préfère quand même aucun quand c'est évitable
Les raisons pour lesquelles on l'a reproché à l'ICANN et certains FAI américains sont les mêmes quand il s'agit de Google (ou n'importe quel autre moteur). Je vois pas ce qui change quand il s'agit de "monétiser" (faire du fric avec) les erreurs des internautes.

J'ai un frère?  

Ça vient pas plutôt de la vente de leur version mobile auprès des opérateurs téléphoniques ? (et DS, ...)

Wiki dit qu'il s'agit de Netcaptor. chieur /off
 
 
 

Après recherche, oui effectivement. Page 31 de leur rapport financier de 2008 (attention c'est très "corporate" ) on voit que les revenus provenant des "internet devices" sont trois fois supérieurs à ceux de "desktop" (définis juste en dessous). Alors que quasiment tout le fric de Mozilla (2007) vient des royalties.

var googFonts = selectAllNodes(document, document.body, "//FONT[contains(@color,'#008000')]" );

var googFonts = selectAllNodes(document, document.body, "//div[@id='ImgContent']/table/tbody/tr/td[starts-with(@id, 'tDataText')]/font/span" );

et ben ça y est, Google a ENCORE changé son code et le lien direct vers l'image ne fonctionne plus...

Et évidemment, impossible de remettre la main sur ce putain de customizegoogle.jaz (sous Linux)

Bon ayé, je l'ai retrouvé (le dossier .mozilla était caché ).
 
Le fichier javascript.js est bon, c'est donc bien Google qui fait encore chier son monde

L'extension FEBE fonctionne nickel pour la sauvegarde du profil FF
 
Qqln a déjà eu à s'en servir, pour rétablir des éléments voire un profil entier ?

Salut à tous
 
comme ca fait un bout de temps que j'étais absent du topic, et que entretemps j'ai vu que TMP a encore des soucis avec les dernières nightly de FF 3.6, j'ai perso switché sur TabMix Lite ( https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/12391 ) qui reprend à 90% les fonctions de TMP mais avec un suivi bien plus actif
Donc voilà, que IOULA soit avec vous

 
Perso je copie le dossier complet du profil et via le gestionnaire de profil je fais pointer FF dessus, ca marche à (presque) tout les coups