Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2147 connectés 

 

 

Combien d'extensions et scripts utilisez-vous avec Chrome/Chromium ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  253  254  255  256  257  258
Auteur Sujet :

[Topic unique] Google Chrome / Chromium

n°2889464
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 25-08-2009 à 14:39:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

emma-peel a écrit :

Ils partent du principe que la même cg (ati mobility radeon HD 3470) aura les mêmes incompatibilités...
Et au fond ça leur coûte moins cher de faire un échange standard sur un modèle équivalent.
Ce qui me fait râler, c'est que sur les modèles sony équivalents actuels, il n'y a plus Acrobat standard.


Si t'as besoin d'Adobe Reader, y'a un équivalent opensource parfait:  FoxitReader, je l'utilise depuis des années.


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
mood
Publicité
Posté le 25-08-2009 à 14:39:34  profilanswer
 

n°2889466
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 25-08-2009 à 14:51:08  profilanswer
 

pareil, foxit reader va très bien, et il est bien plus léger


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°2889467
emma-peel
Posté le 25-08-2009 à 15:02:56  profilanswer
 

Pas reader, mais standard, c'est bien ça mon problème.

n°2889516
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2009 à 18:33:47  answer
 

vanloque a écrit :


Si t'as besoin d'Adobe Reader, y'a un équivalent opensource parfait:  FoxitReader, je l'utilise depuis des années.


Foxit est tout sauf opensource

n°2889521
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 25-08-2009 à 19:09:45  profilanswer
 


En effet, j'avais pas regardé leur site depuis longtemps.  Bon en tout cas c'est aussi gratuit sans enregistrement.


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2889676
gugus
Posté le 26-08-2009 à 14:03:02  profilanswer
 

je suis avec la beta 4 de chrome, et je vois qu'il a toujours bien du mal avec les gifs animés, il les lit au ralentit chez moi


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°2889678
gugus
Posté le 26-08-2009 à 14:14:00  profilanswer
 

ou alors une feature de FF qui les fait lire vite, pas tester sur d'autre nav :p
mais je pense quand même que ça viens de chrome :D


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°2889682
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2009 à 14:17:18  answer
 

Balance un lien pour voir si ça me fait pareil :o

n°2889687
gugus
Posté le 26-08-2009 à 14:29:47  profilanswer
 

ça le fait sur la plupart des gifs du topic gif
à titre d'exemple : http://hfr-rehost.net/http://www.p [...] m/catz.gif

 


edit j'viens de tester sur IE8, il rame aussi en fait :o


Message édité par gugus le 26-08-2009 à 14:32:14

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°2889689
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2009 à 14:32:28  answer
 

En effet pareil chez moi :/

mood
Publicité
Posté le 26-08-2009 à 14:32:28  profilanswer
 

n°2889691
gugus
Posté le 26-08-2009 à 14:36:06  profilanswer
 

bon ça doit pas venir de chrome particulièrement en fin de compte
safari, chrome, IE8 : ça rame
opera 10 et FF: ça marche


Message édité par gugus le 26-08-2009 à 14:36:15

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°2889716
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2009 à 15:45:02  answer
 

comme le smiley :  [:rofl]  
 
Il y a une grosse différence de vitesse par rapport à FF

n°2889730
Joyrock
Posté le 26-08-2009 à 16:44:12  profilanswer
 


Message édité par Joyrock le 26-08-2009 à 17:17:48
n°2889745
vincebdx
Posté le 26-08-2009 à 17:33:30  profilanswer
 


Pour IE et Chromium le smiley va à la même vitesse par contre sur firefox il va nettement plus vite  :??:

 

La récente lourdeur de chromium vient de disparaître avec les dernières versions.

Message cité 1 fois
Message édité par vincebdx le 26-08-2009 à 17:33:59
n°2889749
Nicou
Posté le 26-08-2009 à 17:47:12  profilanswer
 

aussi pour chromium, j'ai remarqué qu'a force d'utiliser les mini installer de manière successive ça finissait par donner des trucs bizarres... donc en cas de lourdeur ça vaut le coup de le désinstaller complètement ! (et effacer tous les user data)

n°2889805
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 26-08-2009 à 20:48:13  profilanswer
 

même vitesse du chat pour chrome et IE7 et IE8


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°2889812
gugus
Posté le 26-08-2009 à 21:05:09  profilanswer
 

luxy a écrit :

même vitesse du chat pour chrome et IE7 et IE8

bien vu, teste sur FF ou opera maintenant  :o


Message édité par gugus le 26-08-2009 à 21:06:22

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°2889857
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 27-08-2009 à 01:14:01  profilanswer
 

bah non, je n'ai pas ces soft  :D


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°2889972
t0uma1
Posté le 27-08-2009 à 13:42:57  profilanswer
 

vincebdx a écrit :


Pour IE et Chromium le smiley va à la même vitesse par contre sur firefox il va nettement plus vite  :??:  
 
La récente lourdeur de chromium vient de disparaître avec les dernières versions.


 
Et sous Safari 4 il va à la même vitesse que Ie et Chromium.  
 
A j'en profite je sais pas si c'est du à Chromium mais il me semble que sa me le fait que avec lui j'ai la souris qui "s'exite" au niveau des double clics et talheur ouverture d'onglet. Pour le moment je suis passé sur Safari pas de soucis.

n°2890002
chwaii
Posté le 27-08-2009 à 15:06:00  profilanswer
 

Bonjour,
Impossible pour moi d'aller sur Gmail, Google Reader, Deviantart, HFR, etc. à partir de Arch Linux  :fou:, toujours ce foutu message :

 

"Aw, Snap!
Something went wrong while displaying this webpage. To continue, press Reload or go to another page" ..et bien sûr un simple F5 ne suffit pas !

 

Quelqu'un a ce problème avec Chromium sur Linux ? Les paquets utilisés sur Arch proviennent de AUR (ArchLinux User-community Repository) et ce sont les mêmes qu'on peut trouver sur le PPA chromium-daily pour Ubuntu..

 

Des idées ?  :??:

Message cité 2 fois
Message édité par chwaii le 27-08-2009 à 15:09:53
n°2890106
Joyrock
Posté le 27-08-2009 à 21:14:53  profilanswer
 

chwaii a écrit :

Bonjour,
Impossible pour moi d'aller sur Gmail, Google Reader, Deviantart, HFR, etc. à partir de Arch Linux  :fou:, toujours ce foutu message :  
 
"Aw, Snap!
Something went wrong while displaying this webpage. To continue, press Reload or go to another page" ..et bien sûr un simple F5 ne suffit pas !
 
Quelqu'un a ce problème avec Chromium sur Linux ? Les paquets utilisés sur Arch proviennent de AUR (ArchLinux User-community Repository) et ce sont les mêmes qu'on peut trouver sur le PPA chromium-daily pour Ubuntu..
 
Des idées ?  :??:


Je n'ai pas ce problème et j'utilise les paquets d'ubuntu. Étrange....

n°2890112
Jet
bêêêê !
Posté le 27-08-2009 à 21:33:51  profilanswer
 


 
et encore ce n'est rien par rapport à ces smileys
 
[:gnel42][:jarodfr]
 
Fx et Opéra les affichent à la vitesse réelle (1/100 sec mini en fait) et IE impose un délai minimum de 100 ms entre chaque image du gif
 
Jet

n°2890128
chups74
Posté le 27-08-2009 à 22:43:58  profilanswer
 

[:cerveau drapal]


---------------
Feed & VENTES | Photosite
n°2890208
Megalyth
no way
Posté le 28-08-2009 à 12:44:31  profilanswer
 

Pas de news concernant le support éventuel de greasemonkey ? :)


---------------
... Feedb4ck
n°2890211
Profil sup​primé
Posté le 28-08-2009 à 12:49:59  answer
 

Megalyth a écrit :

Pas de news concernant le support éventuel de greasemonkey ? :)


Il existe déjà un support des user-scripts mais pas des fonctions spécifiques à greasemonkey [:cerveau spamafote]


Message édité par Profil supprimé le 28-08-2009 à 13:02:12
n°2890218
Megalyth
no way
Posté le 28-08-2009 à 12:58:56  profilanswer
 

ça c'est un truc qui manque vraiment sur HFR :D


---------------
... Feedb4ck
n°2890341
t0uma1
Posté le 29-08-2009 à 02:17:35  profilanswer
 

Je sais pas si vous avez remarqué je pense que oui mais on a plus les deux lignes "Effacer les données de navigation..." et "Importer mes favoris et paramètres..." :ouch:  pour les favoris c'est simple mais plus avoir effacer c'est chiant =/.  
 
 
Au faite avec Chrome le correcteur marche pas sous Vista en tout cas chez moi et sous Chromium oui  sa vient de moi ou c'est normal ? :whistle:

n°2890343
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 29-08-2009 à 03:36:18  profilanswer
 

je suis sous vista 32 avec chrome officiel et le correcteur marche bien ;)


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°2890354
guillaumeb​86
Posté le 29-08-2009 à 10:22:28  profilanswer
 

Chez moi, sous Chrome, il marche mais les mots avec des fautes sont pas soulignés.


---------------
Profil Rym - Xfire - Bibliothèque - Mangathèque
n°2890363
t0uma1
Posté le 29-08-2009 à 11:08:09  profilanswer
 

Ah moi je suis sous Vista 64 c'est peut-être pour sa.
 
Moi aussi rien n'est souligné pourtant tout est activé de la même que sous Chromium étrange.

n°2890377
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 29-08-2009 à 12:28:40  profilanswer
 

je suis sous vista 32 avec chrome officiel et le correcteur marche bien ;) et les mots en fote sont soulignés


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°2890379
Typhon 44
^^ vieux ^^ || vrai : Alytrem
Posté le 29-08-2009 à 12:32:57  profilanswer
 

La synchronisation des password c'est pour bientôt ou pas ? c'est tout ce que qui manque dans chrome pour moi. Mais ça me manque suffisamment pour rester sous firefox pour l'intant !

n°2890384
guillaumeb​86
Posté le 29-08-2009 à 12:45:40  profilanswer
 

t0uma1 a écrit :

Ah moi je suis sous Vista 64 c'est peut-être pour sa.
 
Moi aussi rien n'est souligné pourtant tout est activé de la même que sous Chromium étrange.

Pareil c'est du vista 64 chez moi.


---------------
Profil Rym - Xfire - Bibliothèque - Mangathèque
n°2890552
ogaby
Posté le 30-08-2009 à 13:51:48  profilanswer
 

chwaii a écrit :

Bonjour,
Impossible pour moi d'aller sur Gmail, Google Reader, Deviantart, HFR, etc. à partir de Arch Linux  :fou:, toujours ce foutu message :  
 
"Aw, Snap!
Something went wrong while displaying this webpage. To continue, press Reload or go to another page" ..et bien sûr un simple F5 ne suffit pas !
 
Quelqu'un a ce problème avec Chromium sur Linux ? Les paquets utilisés sur Arch proviennent de AUR (ArchLinux User-community Repository) et ce sont les mêmes qu'on peut trouver sur le PPA chromium-daily pour Ubuntu..
 
Des idées ?  :??:


Une idée: faire le ménage dans ton profil.
Les fichiers sont enregistrés dans /home/<user>/.config/chromium Tu renommes le répertoire et tu refais une installation. La t'auras un truc tout neuf et tout propre.

n°2891114
Proov
Art & Science
Posté le 02-09-2009 à 09:56:53  profilanswer
 

[:drapo] !! je surkiffe Chrome ! sa barre transparente, sa rapidité, c'est impressionant [:implosion du tibia]  
 
par contre, son User Agent est trop peu connu, et pas assez d'extensions :/ mais normal pour un jeune navigateur comme çà.
 
Sinon je sais pas si vous avez remarqué, mais quand on sélectionne une texte dans un textarea, si on dépasse de du textarea, il déselectionne le texte... c'est assez chiant, j'espère que ça va être résolue vite ce bug

n°2891238
Joyrock
Posté le 02-09-2009 à 16:26:45  profilanswer
 
n°2891240
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2009 à 16:30:20  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2891325
t0uma1
Posté le 02-09-2009 à 21:00:45  profilanswer
 


 
Sa fait déjà grincer les anti-google :o :sweat:, en tout cas l'idée est pas mauvaise pour implanté le navigateur mais bon plus il sera utilisé plus il sera vulnérable  :(. En tout cas avec l'arrivée du Windows sans navigateur est-ce qu'on va pas se dirigé de plus en plus vers cette idée de navigateur pré-installer chez les constructeurs(HP,Dell tout sa...) :??:

n°2891334
ogaby
Posté le 02-09-2009 à 21:30:05  profilanswer
 

Petit truc que j'ai remarqué aujourd'hui sous chromium:
- sous linux, le flash fonctionne
- sous XP, le flash est beaucoup plus stable
 
PS: version 4.0.206.0

n°2891400
Joyrock
Posté le 03-09-2009 à 10:21:32  profilanswer
 

1 an déjà, happy birthday !
 
http://3.bp.blogspot.com/_EsaGlPOyn20/Sp4ZiJ26AvI/AAAAAAAAAB8/lDe7g9okiqo/s400/1st-birthday-cake.jpg
 
Pour la peine ajout en première page des liens vers les versions linux 32 bits et 64 bits et Mac OS en canal dev de Chrome :)

Message cité 2 fois
Message édité par Joyrock le 03-09-2009 à 10:28:07
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  253  254  255  256  257  258

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Installer offline pour google earth ?google tool barre pb activation firefox 3
suppression suggestions instantanées googleresultats vert sous google basé sur les seo lors d'une recherche
Msn deja conncté alors que je n'ai qu'un seul et unique PCje cherche une discussion qui s'appelle "topic licences"
Redirection Google, virus or not virussession unique dans tout l'AD
[Topic Unique] VIRTUALISATION (dans 2 ans at home ?) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Google Chrome / Chromium


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)