Reprise du message précédent :

C'est même particulièrement mauvais pour chrome là
 

C'est cool ça
Manque juste le Gmail notifier je crois
 
Et la dernière version de chromium est la 4.0.202.0

 
  Pas faux, même un ordi avec IE6 peut-être sûr si on branche pas internet   .
 
 Rha ces analyses c'est pour faire peur aux utilisateurs j'ai l'impression, tous les "bons" navigateurs actuelles se valent je pense après sa dépend qui s'en sert, si il est du genre à cliquer sur les pubs flash parce que il voit un show gratuit d'une charmante demoiselle ou qu'il a gagné une BM car Xeme visiteur de la page qu'il est IE8 ou Chrome il s'expose à des soucis mais sinon.
 
 Par contre la encore dans leur analyse, on voit qu'un navigateur beta(Opera) niveau sécurité c'est pas trop sa et parfois dans des news de sites il disent qu'ils sont moins sécurisé je me suis toujours posé la question, est-ce vrai ou pareil qu'une version finale ? Pour Chromium j'aurais tendance à dire qu'il est ptet encore plus sur vu qu'il est très souvent mis à jour mais suis pas sur.

Google Chrome 4.0.201.1 avec support de la synchronisation des Marques Pages sur le channel Dev
 
Les marque pages sont synchronisés sur Google Docs. Par contre, au boulot, derrière le proxy, ça ne marche pas (impossible de me connecter) alors que le surf marche sans pb

plus que la synchro des passwords et un vrai bon ad block paramétrable et je reviens sur chromium que j'ai quitté avec regret

Ha vi, ce serait bon ça
Ajouter greasemonkey pour que ce soit vraiment top

c ou qu'on paramètre la synchro ?

ok trouvé :
Pour activer cette fonction, lancez Google Chrome avec la ligne de commande –enable-sync

le support ftp a du être rajouter sous Chrome, car j'arrive a télécharger sous Clubic

 
Idem  

Wouha c'est la fête alors !  

il était temps !

Sous XP je passe officiellement sur Chromium avec Adsweep installé.
 
Sous Jolicloud je reste sur Opera 10 avec l'apparence Chromium en attendant l'arrivée du plugin flash sur la version de Chrome proposée sous cette distribution Linux.
 
Je repasserais peut-être sous FF si la 3.6 tient ses promesses...

Les plugins fonctionne sous Chromium version Linux, faut lancer Chromium avec une option pour qu'ils fonctionnent (--enable-plugins)

Et on fait comment pour lancer un programme sous Linux avec une option ? (noob linux inside) ?
 
Un résultat intéressant sinon :
 
http://yfrog.com/13testnavigateursj
 
Le navigateur inconnu est FF 3.6 alpha 2.
Tous les FF ont été testés avec Adblock activé.
Chromium a été testé avec Adsweep activé.
 
Je vais peut-être repasser sur FF via sa version 3.7 finalement, d'autant plus que toutes mes extensions semblent bien fonctionner dessus.

Adsweep n'est plus amélioré depuis pas mal de temps et grève énormément les performance de chromium car il utilise "l'ancien" système d'extension   .
Attention aussi à la version de chromium car certaines font chuter énormément les perf, c'est aussi ça l'inconvénient d'avoir 36 versions par jour.
 
Et je préfèrerais une extension qui ne charge pas les pub et aussi les flash au lieu de juste de les cacher  

salut,  
 
je viens de voir qu'avec Chrome, il y a un resizer en bas à droite des textarea.  sympa ça, alors que si on voulait ça, fallait mettre du javascript dans une page ou sur les navigateurs d'installer des extentions.  
y'a 'autres trucs sympas comme ça ?

feature pompée sur safari d'ailleur, j'avais trouvé ça plutôt cool la première fois que j'ai testé safari et plutôt cool quand j'ai vu qu'il l'avait reprise sur chrome

Ça doit faire parti de webkit cette possibilité, faudrait tester avec d'autre navigateur autre que Chrome/Chromium/Safari

en effet, safari le fait aussi...

le plaisir disparait un peu...

lorsque je reçois des messages sous msn et que je click il s'affiche direct avec IE8, je voudrais que cela s'ouvre avec google, pourtant j'ai bien choisi Chrome comme navigateur par défaut
 
quelqu'un aurait une idée ?
merci

Article utile pour les linuxiens: http://www.eeepc-logiciels.com/200 [...] -intrepid/
Testé et approuvé Ajouté en première page dans la section linux et dans la FAQ.
 
Tony pour ta question j'avais cherché il y a qq temps quand j'étais sous windows, et j'avais pas trouvé de réponses

Dites comment on active la synchro sous mac os x ?

 
Comme sur linux ça ne marche pas encore    .

Google Chrome : version 64 bits d'abord pour Linux et Mac
sources :

Cool  
 
Avec SL tout les programmes passent en 64  
 
VLC, firefox, chrome, transmissions ...

après 4 mois de déplacement, je reviens au bureau, hoplà, je fais un petit test avec ce vieux P4  
je gagne donc 400 point en passant de Chromium 3.0.189.0 (18335) à Chromium 4.0.203.0 (24066)  
 
IE7 est à la ramasse comme d'habitude  
 

avec Chromium pour ceux qui sont sous la neufbox de SFR arrivez-vous a avoir la TV sur votre pc, sous Chrome je n'ai pas accès

http://televisionsurpc.neuf.fr/index.html

Depuis quelques temps, je trouve chomium très très lourd.
 
Sur certaines pages d'HFR, il bloque pendant plusieurs secondes, c'est très long.
J'ai remarqué que c'était les pages "longues" d'HFR, avec beaucoup d'images par exemple. Impossible de scroller pendant 5 secondes, puis déblocage, puis reblocage etc etc...
 
Ça doit faire peut être une semaine environ, j'ai testé 3 versions environ, et toujours pareil.

Idem j'ai noté un ralentissement ces derniers jours et plus d'accès à "inspecter l'élément".

Chez moi, il faut installer un paquet différent de chromium pour le ravoir (version linux inside)

pas de problème de vitesse avec la 24066 et un vieux P4
je peux scroler dès le départ

Bonjour,
je découvre Chrome à la suite d'un problème avec IE, FF et Opera : sur certaines pages, le navigateur plante et ferme sans explications.
Chrome plante aussi, mais au moins me donne une indication :
"Le plug-in suivant est bloqué : Schockwave Flash".
La page ne se ferme pas si je refuse le redémarrage et je peux y accéder, sauf certaines images/flash/videos, ce qui est un progrès par rapport aux autres navigateurs.
Le pc a été formaté un certain nombre de fois, j'ai passé quelques heures au téléphone avec le sav de la fnac, ils n'arrivent à rien et proposent de me faire un échange standard. Les plugins Java/Flash/shockwave ont été installés, toutes les mises à jour sont faites y compris le Bios.
Exemple de site qui plante : www.academie-en-ligne.fr
Sony Vaio SR21M/S
Windows Vista Edition Familiale
Mais quand même, je ne trouve pas satisfaisant de remplacer un pc qui n'a que 6 mois pour cela, même si cela l'a fait depuis le début.
Si quelqu'un ici avait une idée, cela me sauverait !

problème de mémoire
fais un test en gravant un cd ou sur clef usb
http://www.memtest.org/
 
voici un bon tutoriel
http://forums.cnetfrance.fr/index.php?showtopic=2695
 
Jet

Merci, je l'ai fait passer deux fois : aucune erreur.
Sony a un outil du même ordre intégré, qui vérifie également le disque dur : aucune erreur trouvée non plus.

emma-peel, supprime tout ce qui est flash, java et shockwave
et réinstalle les dernières versions. Tu verras, ça ira mieux

Déjà fait, malheureusement et même formaté et réinstallé proprement sans rien changer...
Les techniciens de la fnac pensent à un problème de carte graphique, une incompatibilité. Leur seule solution est de changer le pc.

et pourquoi pas juste changer la carte graphique !? ils sont fous chez fnac  

Ils partent du principe que la même cg (ati mobility radeon HD 3470) aura les mêmes incompatibilités...
Et au fond ça leur coûte moins cher de faire un échange standard sur un modèle équivalent.
Ce qui me fait râler, c'est que sur les modèles sony équivalents actuels, il n'y a plus Acrobat standard.

http://www.silicon.fr/fr/news/2009 [...] u_marche__
 

Ah! je voulais poster l'info.

Si t'as besoin d'Adobe Reader, y'a un équivalent opensource parfait:  FoxitReader, je l'utilise depuis des années.