| |||||
| Auteur | Sujet : [Topic unique] Google Chrome / Chromium |
|---|---|
Profil supprimé | Posté le 12-08-2009 à 09:36:43 ![]() Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 12-08-2009 à 09:36:43 ![]() ![]() |
vincebdx |
|
Profil supprimé | Posté le 12-08-2009 à 09:50:58 ![]() Ah j'étais en 0.195 donc ça devais venir de là |
luxy le futur c'est ZEN et hydrogen | ça sent la prochaine évolution tout ça
--------------- O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools |
tony54 |
Profil supprimé | Posté le 15-08-2009 à 12:01:28 ![]() Pourquoi je ne peux pas avoir script greasemonkey ? |
Profil supprimé | Posté le 15-08-2009 à 12:32:42 ![]() pour grasemonkey, je n'y arrive pas non plus, même si certains scripts sont apparemment "compatibles" chrome.
Message cité 2 fois Message édité par Profil supprimé le 15-08-2009 à 13:14:52 |
tony54 |
Profil supprimé | Posté le 15-08-2009 à 13:35:20 ![]() Bah non, pourquoi tu veux une version spéciale ? |
tony54 |
Publicité | Posté le 15-08-2009 à 15:51:02 ![]() ![]() |
Nicou |
|
luxy le futur c'est ZEN et hydrogen |
luxy le futur c'est ZEN et hydrogen | Chrome Gestures
--------------- O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools |
vincebdx | Je n'ai pas testé, un plugin pour la météo : http://www.aniweather.com/ |
sidela |
|
luxy le futur c'est ZEN et hydrogen | donc du coup chrome est encore plus rapide qu'avant --------------- O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools |
Profil supprimé | Posté le 15-08-2009 à 17:30:32 ![]() Surtout que même avec un PC puissant, on sent la différence entre les 2.
|
sidela |
|
vincebdx | Pour moi aussi visuellement chromium reste toujours devant en terme de rapidité. Je viens de faire un petit test : http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action Après à chacun ses préférences... Je viens juste de voir que Chromium vient de passer devant safari 4: edit: mise à jour du graphe 23522 > 23526 Message cité 1 fois Message édité par vincebdx le 15-08-2009 à 21:11:15 |
Profil supprimé | Posté le 16-08-2009 à 14:20:53 ![]() Le contenu de ce message a été effacé par son auteur |
vincebdx | Je viens de tester les navigateurs sur mon portable à l'instant : •Matos •Condition de test
Message cité 1 fois Message édité par vincebdx le 16-08-2009 à 20:12:26 |
ximothov |
|
Profil supprimé | Posté le 16-08-2009 à 18:15:53 ![]()
Message cité 2 fois Message édité par Profil supprimé le 16-08-2009 à 18:16:20 |
ximothov |
|
Megalyth no way | Est-ce compatible avec le déplacement du cache ? --------------- √ ... √ Feedb4ck |
vincebdx | Oui, pas de soucis |
Megalyth no way |
Megalyth no way | Excellent et très pratique ! --------------- √ ... √ Feedb4ck |
Ryoh | bon, à moins de trouver un petit tuto, je crois que je vais attendre pour les extensionS |
Sebastien |
|
Megalyth no way |
C'est hyper simple et le topic est bien fait en page 1 pour expliquer (par contre il manque une rubrique + détaillée pour lister/présenter les extensions...)
--------------- √ ... √ Feedb4ck |
Joyrock |
|
Megalyth no way |
Ben, ce serait bien pratique, en attendant qu'il y ai qq chose de dédié sur le support de chrome/chromium --------------- √ ... √ Feedb4ck |
Joyrock | Ha ba merde IE8 est plus sécurisé que Chrome |
Joyrock |
drasche |
--------------- Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top) |
Typhon 44 ^^ vieux ^^ || vrai : Alytrem |
|
Megalyth no way |
C'est même particulièrement mauvais pour chrome là
C'est cool ça Message édité par Megalyth le 17-08-2009 à 13:40:22 --------------- √ ... √ Feedb4ck |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |






