Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Perso j'estime que lorsqu'on s'interesse de pres a l'actualité des browsers, et donc specifiquement a Chrome, on est censé se tourner vers Chromium; exempt d'updater.
Un peu comme ceux qui disent "Faut pas comparer a Firefox ! Prenez Minefield / Minefieldd / Minefiled !".

 
bah ouais, ca nous permet au moins de virer tout ce qui est updater de itunes/adobe/java/&co

 
Complètement

Petite info pour ceux qui auraient remarqué que les applets java ne marchent pas sous Chrome, il suffit de dl la dernière version: Java SE 6 Update 10 (Beta)
 
>> http://java.sun.com/javase/downloa [...] 6u10RC.jsp
 
 

Merci

le gestionnaire de téléchargement est un peu bidon... en gros, on peut rien faire a part voir le débit et l'estimation du temps

Hum ? Tu voudrais faire quoi de plus ?
On peut suspendre et reprendre le déchargement.

nan je suis d'accord qu'il est pas terrible ce gestionnaire de téléchargement... déjà que celui de Fx je le trouve limite naze, mais alors là  

Ils aurait pus la faire a la FF...
Franchement bien plus sympa...
En plus quand on ferme chrome les téléchargement s'annule...
Sur ff ils restent en tache de fond...
En même temps ce n'est qu'une Beta, vivement la suite

c'estq uoi le bug de l'actualisation ? (test inside )

Je le trouve 10x mieux que celui de Firefox moi.
Et encore heureux que quand tu quittes le navigateur ça coupe le téléchargement.
 
C'est aussi le cas de Firefox, quand tu coupes le navigateur la fenêtre de téléchargement reste ouverte, mais en fait tout le processus Firefox reste ouvert, donc bon.

Comment peut-on trouver "rien" comme étant 10 fois mieux que quelque chose ?? Faudra m'expliquer là !    Bon non je charie, c'est bien d'avoir ce classement journalier et tout, c'est vrai que c'est pas mal en fait, j'ai été mauvaise langue.
 
 

Ben non pas encore heureux. Moi quand j'ai fini de me servir de firefox et que j'ai envie de fermer mes 3 fenetres firefox pour faire un peu de ménage dans ma barre des taches, je suis bien content que malgré tout il me conserve les télécharments en cours   (surtout si j'ai oublié que j'en avais en cours...)

Mouais, il est pas mal le bousin, mais de là à égaler FF, ya encore du chemin (qui sera parcouru c'est évident, mais il est pas le seul sur ce chemin )

par contre, deux choses à propos de chrome :
 
- Damned, le correcteur d'orthographe quelle horreur !!! >_<
 
- génial la manière de présenter l'historique, depuis des années j'attendais un historique un peu moins débiles que ceux de IE et firefox, qui se contentent de tout énumérer sans aucun classement >_< Google a assuré là

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah tu libères pas la barre des taches vu qu'il reste le truc de download qui te prends une place :')
 
Exactement comme avec Chrome donc

heuuuu, un classement sous Fx, tu plaisantes ? Tu parles des machins tout en vrac à l'arrache dans un dossier pour chaque jour ?    Regarde celui de chrome tu vas voir la différence : classement clair, et surtout chro-no-lo-gique avec heures à l'appui, ça fait des années que je pestais à chaque fois que j'ouvrais l'historique de Fx !    
 

A la différence que :
- si j'ai pluieurs fenetres Fx, je les ferme toutes et basta, là il faut que je ferme toutes les fenetres sauf une parceque sinon je crashe tout...
- si j'oublie que j'ai des téléchargements en cours, ben je perds tout, alors que Fx te le rappelle en ouvrant la fenetre de tel si tu fermes tout

En fait le principe d'affichage est le même, sauf que Chrome le fait de facon plus aéré et horodaté

T'as pas du voir les options alors

si si, les possibilités de tri sont bien pratiques sous firefox c'est vrai, mais ça reste beaucoup plus clair sous chrome et surtout l'horodatage  
 
edit : c'est vrai que j'ai ptet été un peu vite en besogne en disant que Fx fait ça sans aucun classement  

Tu fais parti des utilisateurs qui lancent plusieurs Firefox, déjà qu'un ça bouffe en mémoire, alors plusieurs

Oui je l'ai souligné aussi plus haut, le fait que ca soit clair/daté est un plus

Ah oui tu peux lancer plusieurs FF toi ?

obligé, j'ai des fenetres "thématiques", quand j'ai 20 onglets dans chacunes (ça m'arrive très souvent !) c'est pas envisageable de mettre tout ça dans une seule fenetre  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ben écoute, si tu vois vraiment aucune différence quand t'ouvres les deux historiques, y'a un problème au niveau de tes yeux !      
 
Firefox trie par date, ah oui, seulement ils les donnent pas les dates !! (à part les jours, super, quand tu visites 500 pages par jour, super pratique le truc...). Après, le multi tri, ça c'est bien c'est vrai

Le temps de prendre une capture, je me fais griller
 
Voilà une capture donc:
 

 
Y a pas que la Awesome Bar de nouveau dans Firefox 3, faut prendre le temps d'en faire un peu le tour

ben ça remets toujours pas en cause ce que j'ai écris    
 
Y'a pas à tortiller, l'historique est beaucoup plus agréable sous chrome à tout point de vue, il ne manque que les tris par site et tout comme sous Fx...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est fait pour s'en servir la RAM nan? Si on a besoin de 40 onglets bah ça prendra ~2 fois plus de RAM que 20 onglets, Chrome ou Firefox ou Opera ou Safari ce sera toujours ~2 fois plus

Ah oui c'est vrai, vu comme ca oui
Mais bon, je pensais qu'on sous-entendait qu'une fenetre de FF ouverte = un process FF, ce qui est faux (mais pourrait être parfois judicieux)

lol, tu m'as sorti un truc de derrière les fagots là !! Moi quand je fais ctrl+H, cad l'historique par défaut on est bien d'accord, ben c'est moisi sous Fx, et c'est super bien foutu sous chrome, après peut être qu'on peut "faire en sorte que" en installant des extensions et tout, mais bon le fait est là...  
 
edit : ctrl+maj+H, j'aurais appris quelque chose ! mea culpa, là c'est super bien foutu on est d'accord, un vrai régal !  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi j'ai souvent plus de 20 onglets ouverts, et oui des fois c'est un peu chiant
 
Il faudrait qu'ils proposent un truc à ce sujet

Ouvrir plusieurs fenetres, c'est surtout intéressant pour le coté thématique de la chose, imagine que je fasse des recherches sur les pompes à chaleur depuis deux jours, et que aujourdh'ui je décide de me renseigner sur les processeurs, si je m'amuse à ouvrir des onglets sur les tests de proco en plein milieu des onglets sur les pompes à chaleur, c'est ingérable, on passe son temps à cliquer sur les onglets pour trouver lequel correspond au thème qu'on cherche  
 
Bref, au final il est assez rare que j'aie une seule fenetre Fx ouverte (en ce moment j'en ai trois )

[HS]
Pour ce genre de cas, ya ce genre d'extension : Tree Style Tabs : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5890
 
Ca organise en "arbre" (genre explorateur windows) les tabs, ca peut être pratique
[/HS]

Vous critiquez une 0.2 comme si c'était comparable à une 1.0 finale. Revenez un peu les pieds sur terre.

Ah ouais c'est pas mal ce truc ! J'imagine si y'avait pas eu la révolution Firefox, on en serait encore avec cette daube de IE5 (qui serait maintenant IE8 et serait toujours aussi pourrave   ), ça serait tout simplement impensable d'avoir 50 "onglets"  
 

Nan nan on sait très bien que c'est une beta et je ne pense pas qu'un seul de nous ne soit persuadé que ça va changer par la suite, on critique pas, on dit, c'est tout

Ben perso je pense que c'est bien suffisant si Chrome doit rester performant. Si vous voulez du bloaté, allez voir la concurrence