Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2701 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Opera] [Chromium] User Scripts pour améliorer HFR
    - Chrome s'installe sans droits administrateurs !
 

Combien d'extensions et scripts utilisez-vous avec Chrome/Chromium ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  252  253  254  255  256  257
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic unique] Google Chrome / Chromium

n°2803248
DarkHope
Posté le 03-09-2008 à 14:22:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cyber-solaris a écrit :

:ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 715010.jpg


 
Fake, ça fait rien.
C'est l'image tirée de Rue89 (je ne sais pas d'où ils l'ont eu par contre) pour justement leur article sur Google qui poignarde Firefox dans le dos.

Message cité 1 fois

---------------
Protonapo: Calculateur pour protocole de pizza napolitaine
mood
Publicité
Posté le 03-09-2008 à 14:22:28  profilanswer
 

n°2803249
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2008 à 14:22:58  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
n°2803250
DarkHope
Posté le 03-09-2008 à 14:23:18  profilanswer
 

gugus a écrit :

sur ff tu as firebug qui est identique, l'avantage étant que sur chrome, il y est d'origine


 
Daprès un collègue, c'est une fonctionnalité 100% pompée de Safari (avec les mêmes icônes).


---------------
Protonapo: Calculateur pour protocole de pizza napolitaine
n°2803252
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2008 à 14:23:45  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2803253
gugus
Posté le 03-09-2008 à 14:24:14  profilanswer
 

DarkHope a écrit :


 
Fake, ça fait rien.
C'est l'image tirée de Rue89 (je ne sais pas d'où ils l'ont eu par contre) pour justement leur article sur Google qui poignarde Firefox dans le dos.

ouai, je trouve ça assez étrange quand même, google signe des accords avec mozilla mais ils développe quand même leur nav dans leur coin, c'est pas très fairplay tout ça :o

Message cité 3 fois
n°2803255
charask8
Posté le 03-09-2008 à 14:27:17  profilanswer
 

gugus a écrit :

sur ff tu as firebug qui est identique, l'avantage étant que sur chrome, il y est d'origine


c'est ca qu'est chiant sur FF, toujorus a la recherche de outmille plugins :/
 
 
wabon? j'avais pas vu ca :/

Message cité 1 fois
n°2803256
gugus
Posté le 03-09-2008 à 14:29:18  profilanswer
 

charask8 a écrit :


c'est ca qu'est chiant sur FF, toujorus a la recherche de outmille plugins :/

et sur un nav sans plugin, toujours à te dire que ça serait bien qu'il y ai un plugin pour faire tel ou tel truc...

n°2803258
freds45
Posté le 03-09-2008 à 14:32:11  profilanswer
 

gugus a écrit :

ouai, je trouve ça assez étrange quand même, google signe des accords avec mozilla mais ils développe quand même leur nav dans leur coin, c'est pas très fairplay tout ça :o


S'ils avaient vraiment voulu couler FF, ils n'auraient pas reconduit des accords avec mozilla jusqu'en 2011 :spamafote: !

Message cité 2 fois

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°2803259
doum
Mentalita nissarda
Posté le 03-09-2008 à 14:32:42  profilanswer
 

Je surfe avec depuis 30min
 
C'est pas mal du tout...
 
Un mouse gesture et ca se pourrait bien que je migre

n°2803260
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 03-09-2008 à 14:34:37  profilanswer
 

gugus a écrit :

ouai, je trouve ça assez étrange quand même, google signe des accords avec mozilla mais ils développe quand même leur nav dans leur coin, c'est pas très fairplay tout ça :o


 
Ouais, c'est vraiment pas fairplay de filer comme ça 80 millions de dollars à ses concurrents... :/

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 03-09-2008 à 14:34:37  profilanswer
 

n°2803261
gugus
Posté le 03-09-2008 à 14:35:22  profilanswer
 

freds45 a écrit :


S'ils avaient vraiment voulu couler FF, ils n'auraient pas reconduit des accords avec mozilla jusqu'en 2011 :spamafote: !


hephaestos a écrit :


 
Ouais, c'est vraiment pas fairplay de filer comme ça 80 millions de dollars à ses concurrents... :/

pas faux
 
mais bon quand même :kaola:
 

n°2803263
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 03-09-2008 à 14:39:17  profilanswer
 

ce qui reste le plus pénible c'est que chrome ne tourne ni sur mac ni sous linux, sinon il est très agréable malgré son look un peu playskool

n°2803265
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 03-09-2008 à 14:40:01  profilanswer
 

Citronnier a écrit :

En tout cas chez moi, Chrome s'ouvre vraiment beaucoup plus vite que Firefox !
 
Je sais pas à quoi c'est du ?  :??:


 
ba moins de fonctions, plus léger :)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°2803266
DarkHope
Posté le 03-09-2008 à 14:40:50  profilanswer
 

Mozilla est une société à but non lucratif, ils ont pour objectif de créer de la concurrence dans le "marché" des navigateurs. Un haut placé de Mozilla en parle dans un billet d'hier sur son blog (vu sur Rue89 je crois).

Message cité 1 fois

---------------
Protonapo: Calculateur pour protocole de pizza napolitaine
n°2803267
drasche
Posté le 03-09-2008 à 14:41:06  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :


Les confusions dans cet article [:flu1]  :pfff:  
Une déjà relevé dans les commentaires:

Citation :

Principale source d’inquiétude pour Mozilla : sa santé financière dépend largement de son nouveau concurrent. En échange d’une présence de sa barre de recherche sur Firefox (proposée dès l’installation du logiciel), Google contribue à hauteur de 85% au chiffre d’affaires de Mozilla Corporation, la branche commerciale qui finance la fondation.


- la Google Toolbar n'est installée par défaut que depuis le site de Google, JAMAIS quand on télécharge depuis Mozilla ou Mozilla Europe ...
- sa santé financière est ok jusqu'en 2011, l'auteur de l'article le dit lui-même dans son article (ptain la cohérence)
- ça pourrait aussi bien être Yahoo! si ça avait pas été Google, ils auraient gagné moitié moins mais ça aurait pas été un problème.
 
Bref  :sarcastic:  


Ce qu'ils appellent barre de recherche n'est pas la toolbar Google.
 

Joyrock a écrit :

En même temps c'est limite une version alpha là hein... première version beta , avant hier personne savait que google bossait sur un nav... vous êtes bien hardcore avec eux je trouve ^^


Alpha? Tout ce qui sort de google est bétonné et porte la mention "beta". Donc les versions alpha, on en est loin, très loin.
 

moua a écrit :

Oui m'enfin bon, j'aime pas être logué partout de tout :(
 
Et sans rien faire (aucune page chargée, ça lance des requetes tout seul) :
 
http://img77.imageshack.us/img77/2 [...] ti7.th.png
 
Les serveurs de google représente à eux seuls quel % des requètes sur internet en tout et pour tout (entre le suggest, l'anti phishing, google ads, googls analytics, sans compter les core services comme search et gmail ou maps, et crowler le web...  :pt1cable: )


Je viens de voir la même chose: je désinstalle fissa.

Message cité 1 fois
Message édité par drasche le 03-09-2008 à 14:41:24

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2803268
Cyber-sola​ris
Posté le 03-09-2008 à 14:43:04  profilanswer
 

gugus a écrit :

ouai, je trouve ça assez étrange quand même, google signe des accords avec mozilla mais ils développe quand même leur nav dans leur coin, c'est pas très fairplay tout ça :o


Parce que Chrome c'est en réalité Firefox 3.1 maquillé. Mozilla a voulu faire comme Microsoft avec son Mojave, un Vista maquillé pour séduire les sceptiques  :lol:  

Message cité 2 fois

---------------
Mon Feed-back
n°2803269
drasche
Posté le 03-09-2008 à 14:44:31  profilanswer
 

Oh putain, ça lance IE pendant la désinstallation au lieu de lancer le navigateur par défaut :D

Message cité 1 fois

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2803270
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 03-09-2008 à 14:45:19  profilanswer
 

drasche a écrit :

Oh putain, ça lance IE pendant la désinstallation au lieu de lancer le navigateur par défaut :D


ouaip j'ai été surpris également :o

n°2803271
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 03-09-2008 à 14:45:29  profilanswer
 

freds45 a écrit :


S'ils avaient vraiment voulu couler FF, ils n'auraient pas reconduit des accords avec mozilla jusqu'en 2011 :spamafote: !


 
Et Yahoo ou MSN Live auraient prit la place de Google.
 
L'accord c'est plutôt Google qui a tout intérêt à le reconduire, pour Mozilla c'est un manque à gagner certe, mais c'est pas la fin des haricots, Yahoo et compères auraient très bien pu signer un contrat d'une valeur allant de 50 à 70% celle du contrat actuellement signé avec Google.
 
Et puis, on est jamais sur de rien, Chrome pourrait très bien se casser la gueule (enfin bon, on parle d'un soft Google en première page du moteur de recherche, le risque est tout de même limité).
 
[:spamafote]


---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°2803272
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 03-09-2008 à 14:45:59  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :


Parce que Chrome c'est en réalité Firefox 3.1 maquillé. Mozilla a voulu faire comme Microsoft avec son Mojave, un Vista maquillé pour séduire les sceptiques  :lol:  


 
J'ai bien rigolé :o


---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°2803273
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 03-09-2008 à 14:48:33  profilanswer
 

DarkHope a écrit :

Mozilla est une société à but non lucratif, ils ont pour objectif de créer de la concurrence dans le "marché" des navigateurs. Un haut placé de Mozilla en parle dans un billet d'hier sur son blog (vu sur Rue89 je crois).

 

Tristant Nitot (à la tête de Mozilla Europe).

 

Note tout de même que les vidéos de présentation de Chrome (avec une partie de la team Chromium) mettent en avant le fait qu'ils se foutent royalement de savoir si Chrome va détrôner FF, IE ou autre (officieusement la cible c'est IE quand même).
Ils sont la pour faire bouger les choses, comme FF en son temps.

Message cité 2 fois
Message édité par anapivirtua le 03-09-2008 à 14:57:59

---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°2803275
gugus
Posté le 03-09-2008 à 14:55:50  profilanswer
 

anapivirtua a écrit :

Tristant Nitot

Citation :

En substance, avec Chrome, Google vise à détrôner Internet Explorer, pas Firefox. C'est confirmé par la reconduction du contrat entre Mozilla et Google, cette fois-ci sur 3 ans au lieu de 2 précédemment.

MS à bien d'la chance d'avoir IE d'intégrer à leur windows, quelle bande d'enf***** :o


Message édité par gugus le 03-09-2008 à 14:56:05
n°2803286
DarkHope
Posté le 03-09-2008 à 15:26:02  profilanswer
 

anapivirtua a écrit :

 

Tristant Nitot (à la tête de Mozilla Europe).

 

Note tout de même que les vidéos de présentation de Chrome (avec une partie de la team Chromium) mettent en avant le fait qu'ils se foutent royalement de savoir si Chrome va détrôner FF, IE ou autre (officieusement la cible c'est IE quand même).
Ils sont la pour faire bouger les choses, comme FF en son temps.


Ah non j'avais vu le blog d'un autre de Mozilla (Michel trucmachin je crois, c'était en anglais d'ailleurs)

Message cité 1 fois
Message édité par DarkHope le 03-09-2008 à 15:26:53

---------------
Protonapo: Calculateur pour protocole de pizza napolitaine
n°2803288
lokilefour​be
Posté le 03-09-2008 à 15:30:46  profilanswer
 

Salut,
désolé si la question a dejà été posée, mais y a t-il un moyen de régler la largeur des onglets, de les mettre sur plusieurs lignes...
Quand on a beaucoup d'onglets ouverts les titres sont illisibles..
Merci.

Message cité 1 fois

---------------

n°2803289
jackft
Posté le 03-09-2008 à 15:43:50  profilanswer
 

En test sur mon PC depuis ce matin, j'hésite toujours à en faire mon browser par défaut...
avantages : affichage quasi plein écran, un poil plus rapide que FF, la barre d'adresse à tout faire j'adhère bien...


---------------
For relaxing times, make it Suntory time.
n°2803291
DarkHope
Posté le 03-09-2008 à 15:45:41  profilanswer
 

DarkHope a écrit :


Ah non j'avais vu le blog d'un autre de Mozilla (Michel trucmachin je crois, c'était en anglais d'ailleurs)


En fait c'était ce blog.


---------------
Protonapo: Calculateur pour protocole de pizza napolitaine
n°2803292
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2008 à 15:45:59  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois
n°2803294
syntaxx_er​ror
Posté le 03-09-2008 à 15:51:24  profilanswer
 

Ce qui me fait peur avec Google (bien plus qu'avec Microsoft) c'est ce coté big brother qu'il y a derrière tout ça. Le but de chrome c'est de choper un max de profils utilisateurs pour générer de la pub online adaptée à l'internaute. Chrome a beau etre rapide & co, faut pas perdre de vu toute l'usine à fric que ça représente avec les dérives qu'il y a derrière.

Message cité 1 fois
Message édité par syntaxx_error le 03-09-2008 à 17:45:40
n°2803295
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2008 à 15:53:49  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2803296
msdosfolie​s
Posté le 03-09-2008 à 15:53:58  profilanswer
 

essayé depuis ce matin = adopté mais je garde FF en réserve.
 

n°2803297
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 03-09-2008 à 15:54:31  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ce qui me fait peur avec Google (bien plus qu'avec Microsoft) c'est ce coté big brother qu'il y a derrière tout ça. Le but de chrome c'est de choper un max de profils utilisateurs pour générer de la pub online adaptée à l'internaute. Chrome a beau etre rapide & co, faut pas perdre de vu toute l'usine à fric que ça repréente avec les dérives qu'il y a derrière.


suis pas fan non plus c'est sur mais je préfère tout de même l'approche google car ils laissent aux gens l'occasion de voir ce qu'il se passe derrière :D

n°2803298
Citronnier
Posté le 03-09-2008 à 15:55:24  profilanswer
 


Perso Chrome, je l'ai adopté :
-C'est rapide (et un truc vraiment inattendu : Même à l'ouverture du programme, il s'ouvre beaucoup plus vite que FF...)
-Changer l'ordre des Tabs, c'est cool (et utile, pour moi en tout cas)
-L'historique par heure et date (comme avant avec le FF 2,0 avant qu'il ne passe au FF 3  :sweat: )

Message cité 2 fois
Message édité par Citronnier le 03-09-2008 à 15:55:54
n°2803299
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2008 à 15:56:50  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-09-2008 à 15:56:57
n°2803300
sidela
Posté le 03-09-2008 à 15:57:15  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :

Parce que Chrome c'est en réalité Firefox 3.1 maquillé dépouillé.


 [:klemton]  
 

n°2803304
Citronnier
Posté le 03-09-2008 à 16:04:45  profilanswer
 


ah ouais c'est vrai  :D  
Bah après plantage (ça m'arrive pas mal ), faut bien le relancer  :o  

n°2803305
DarkHope
Posté le 03-09-2008 à 16:05:45  profilanswer
 

Une première faille sur Chrome:
http://evilfingers.com/advisory/google_chrome_poc.php

Message cité 2 fois

---------------
Protonapo: Calculateur pour protocole de pizza napolitaine
n°2803306
Profil sup​primé
Posté le 03-09-2008 à 16:07:01  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2803308
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 03-09-2008 à 16:09:24  profilanswer
 


 
Rapidité, GUI épurée.

Message cité 1 fois

---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°2803309
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 03-09-2008 à 16:10:23  profilanswer
 

DarkHope a écrit :

Une première faille sur Chrome:
http://evilfingers.com/advisory/google_chrome_poc.php


 
Sachant que la faille webkit est encore bien présente, ça fait 2.


---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°2803310
la_lootre
Posté le 03-09-2008 à 16:12:26  profilanswer
 

anapivirtua a écrit :


 
Rapidité, GUI épurée.


 
pluzun :o
 
un onglet par proc :o


---------------
Psn : bkn_panda || XBL : bkn Panda || Steam : bknpanda
n°2803311
moua
Full wormage
Posté le 03-09-2008 à 16:13:48  profilanswer
 

Heuu changer l'ordre des tabs c'est possible avec FF 3
 
Il manque une fonction about:config :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  252  253  254  255  256  257
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Installer offline pour google earth ?google tool barre pb activation firefox 3
suppression suggestions instantanées googleresultats vert sous google basé sur les seo lors d'une recherche
Msn deja conncté alors que je n'ai qu'un seul et unique PCje cherche une discussion qui s'appelle "topic licences"
Redirection Google, virus or not virussession unique dans tout l'AD
[Topic Unique] VIRTUALISATION (dans 2 ans at home ?) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Google Chrome / Chromium

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.105 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)