Reprise du message précédent :
j'aime bien ce navigateur , je sens qu'il va petit a petit prendre sur mon FF que j'utilisais tellement,  il en recupere toutes les bonnes idées et j'aime bien l'interface

manque juste qq's ptit trucs du genre ouvrir un nouvelle onglet quand on saisit une adresse et le clic du milieu de la souris qui permet de faire defiler les pages dans n'importe quel sens

La grosse simplicité d'utilisation de chrome va ptete justement grignoter sur IE. Du moins je l'espère.

Bon merde elle est pourrie cette licence utilisateur, ca veut dire que dans un sens on aura pas le droit d'utiliser un adblock pour nettoyer toutes ces putains de pubs?

>>> nouvel onglet en ayant tapé une url en haut >> alt+ENTER

OK mais jusqu'à quel point ces extensions auront-elles accès?
http://www.glazman.org/weblog/dotc [...] ensibility

Dur de privilégier l'extensibilité tout en conservant la sécurité nan?

Fx3 récupère la mémoire inutilisée au bout de 30 minutes et je crois pas qu'à cet instant-là la fragmentation pose problème (j'imagine que c'est défragmenté en même temps, m'enfin j'en suis pas sûr )

 
on peut les retrouver qq part les raccourci clavier ?

hormis la rapidité d'exécution Chrome fait quand meme bien pâle figure devant les nombreuses extensions Firefox
 
Chrome à un trés fort potentiel et plaira surement a de nombreux utilisateurs qui se contenteront de la rapidité d'execution (Opéra a du soucis à se faire) maintenant il est trés loin derriere Firefox en terme de fonctionnalités. La performance est une chose l'expérience en est une autre

ptete dans l'aide de chrome?

marche aussi sur FF ça

 
probablement oui
 
logique, c'est LEUR moyen de revenus !  et les prévisions d'augmentation de la pub sur les systemes mobiles sont d'un facteur 10 sur les 3 ans ! ( 10B$ )

ah ben evidemment, FF y'a des années de boulot sur les addons grace à la communauté. Là chrome il n'a que 24h de vie, donc bon je vais etre patient.
 
Faut noter que l'expérience est très bonne: leur volonté de faire oublier l'interface pour afficher le + possible la page est très réussie, sur une grande diagonale c'est très agréable.

évidemment, c'est pour ça que je connais, c'est les réflexes FF qui restent.

 
je sais pas ce que les gens ont contre le skin , mais je trouve que ca rejoins Foobar , ultra épuré et tres fonctionnel  

j'adore
 
ca se mèle très bien au thème xp OpusOS  

soit je suis aveugle, soit il manque une icone pour aller direct sur la page d'accueil, nan?

 
Je plussois, IE6 et 7, une vrai merde !
 
Etant moi même développeur web, sur un gros site comportant 99% de javascript, je peux vous dire que IE nous en fait baver
J'ai pour le moment repéré aucun problème sur chrome

question peut etre naive...mais pourquoi puisque chaque page a son processus , n'est il pas possible de 'freezer' ce processus tant qu'il est en background , bref du cpu juste pour l'onglet affiché, et non du cpu bouffé pour des pubs que de toute façon on ne voit pas !  

 
option => Afficher le bouton page d'accueil, un truc du style.

en effet, j'avais pas vu

Parce que si dans l'onglet inactif tu es en train de charger une vidéo flash sous Youtube, pendant que tu continues à surfer sur un autre onglet, ben tu l'auras dans le baba. La mise en cache de la vidéo ne se fera jamais

essayé et adopté, mais j'ai l'impression d'avoir trahi ff tt

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bon testé au taff
Effectivement, sympa et rapide, mais y a trop de sites qui ne fonctionne pas et il est super gourmand en mémoire !!
Et j'aime pas du tout de ne pas avoir mes favoris sous forme de volet latéral

 
 mouai , alors clic sur une icone adhoc  = statut 'permanent' attribué  à la page ; pas trop dur , non plus à manier
 
c'est quand meme nul de continuer à charger des pubs que tu regarderas probablement pas ;  enfin amha...
 

Drapal
 
Browser rapide, mais comme l'a dit un grand homme : attendons l'analyse des sources pour voir ce qui se cache là-dedans

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les netbook tout récents ont 1Go de ram.
Mon laptop 2Ghz core duo qui était dans la moyenne haute niveau perfs il y a 2 ans possède 1Go (bon je vais en ajouter du coup...).
Dell vendait il y a encore 6 mois ses pc de bureau pour bureautique pour entreprise avec 1Go de ram (et vista business...).
 
Tout le monde ne viens pas d'acheter son pc (et encore pour le netbook...). Et rare sont ceux qui ajoutent de la ram.
 
En ouvrant un seul site chrome est assé bon, mais avec plusieurs onglets/process il ne recharge toute comme si l'on ouvrait un nouveau navigateur complet (même si de base il est legé) !
 

 
ça s'appel sensiva :
fait par une startup américaine par un français exilé.
Depuis tout le monde lu a piqué l'idée et l'a intégré dans son logiciel.
Aux dernières nouvelles leurs site n'existe plus mais on peut trouver le soft sur clubic.
 
 
Sinon j'ai remarqué quelque chose, bien qu'ayant décoché la case "j'accepte d'envoyer des infos anonyme à google"
pour chaque lettre tapé sur mon clavier dans l'url, google sait ce que j'écrit, et donc les sites que je visite !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

si, sauf que la je ne suis pas sur google.com, TOUT ce qui est tapé dans la barre
(pour aller directement à une url, un favoris, l'historique, ou google suggest) est envoyé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Chrome prône la simplicité. Si tu dois faire un clic sur chaque onglet ouvert pour indiquer si ce dernier doit avoir un statut permanent ou un statut machin bidule, c'est pas gagné !

Oui m'enfin bon, j'aime pas être logué partout de tout
 
Et sans rien faire (aucune page chargée, ça lance des requetes tout seul) :
 

 
Les serveurs de google représente à eux seuls quel % des requètes sur internet en tout et pour tout (entre le suggest, l'anti phishing, google ads, googls analytics, sans compter les core services comme search et gmail ou maps, et crowler le web...   )

En tout cas chez moi, Chrome s'ouvre vraiment beaucoup plus vite que Firefox !
 
Je sais pas à quoi c'est du ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
la fin de toute espece sur terre

en tout cas la fonction inspecter la page est bien pratique pour afficher le code source de façon organisée
 
Je pense que je vais le garder un moment pour tester un peu plus
 

 
nan justement pas à 'chaque onglet' ,  juste sur celui (ou ceux) auquel tu veux donner un statut permanent  ; genre un clic sur une icone , 1sec ,ctout , pas trop dur non plus quand meme ...
 
par ailleurs , s'agissant justement de videos Google , meme si y'a 36 moyens (mais peut etre plus trop pour longtemps , vu les possibilités des nouveaux serveurs Flash video...) de récuperer la video à ce jour, ben
le moyen le plus simple, le plus "visuel" reste tout betement le cache de IE  
 
le cache de Chrome est nettement moins 'causant' , faut te fier à la taille des bouts de fichiers;  pour les videos ça peut encore peut etre aller, mais pour le reste c'est foutu parcequ'ils perdent leur nom de doc, extension, etc..bref de ce point de vue IE reste impérativement à garder dans sa panoplie de toute façon

sur ff tu as firebug qui est identique, l'avantage étant que sur chrome, il y est d'origine

 
Fake, ça fait rien.
C'est l'image tirée de Rue89 (je ne sais pas d'où ils l'ont eu par contre) pour justement leur article sur Google qui poignarde Firefox dans le dos.