Reprise du message précédent :
Tu double clique dessus, tu selectionne ta nouvelle résolution 720*544 si c'est du 4/3, et tu prends juste en dessous le Lanczos3 (tout en bas)

yop voilà j'ai une vidéo en 23.97 fps, voix anglaises..... et j'ai la même en 25 fps, voix françaises.
 
j'ai essayé de placer la voix française cash sur la vidéo en 23.97 et le son est décalé, j'imagine à cause du frame rate different.
 
j'ai donc passé la vidéo qui est en 23.97 en 25 fps, et les mouvements sont hachés etc, je me demande quoi faire?

Sinon tu installes le Smart Resize, qui dans mes souvenirs est plus optimisé et donne de meilleurs résultats.

Si tu es certain que dans les deux vidéos le montage est strictement identique, il suffit de modifier le framerate de la vidéo pour faire coïncider sa durée avec celle de la bande son. Mais c'est une méthode assez crade qui va te donner un framerate effectif complètement bizarre et tu risques à la lecture d'avoir de temps en temps des micro-saccades.

pour le resize j'utilise smart resize (non installé en standard) et pour le désentrelacement, smart déinterlace (non installé en standard non plus)

je placerais la bande son française sur la video à 23.97fps, sans toucher au framerate, mais en contractant un peu le son pour que la durée finale soit équivalente à celle de la video, il ne devrait pas trop avoir de décalage...de toute manière c'est assez chaud de recaler une bande son sur une video existante...

De nette amélioration pour le désentrelacement par rapport a celui d'origine? Car je ne suis pas tout le temps convaincut par ce dernier....

ben il y a un peu plus d'options pour le désentrelacement (me rappelle plus exactement en quoi exactement), du désentrelacement brut jusqu'au mode blended etc.

Le filtre de désentrelacement inclu d'origine dans Vdub est extrèmenent primitif.
Il supprime purement et simplement la moitié de la résolution verticale et réinterpole (algo Nearest Neighbor) à la résolution d'origine.
=>perte de détail important dans les zones statiques (qui ne présentent pas d'effet de peignes car elle sont justement statiques) et marche d'escaliers (aliasing) dues à l'interpolation  Nearest Neighbor.
 
En bidouillant un peu, on peut remplacer le Nearest Neighbor par une interpolation bicubic ou lanczos mais le désentrelacement reste médiocre.
 
Smart déinterlace crée un masque sur les zone statiques.(sans effet de peigne)
Celles-ci ne sont pas touchées.
Seules les zones avec des effets de peignes sont réinterpolées (algo bilinear ou bicubic).
=> les zones statiques restent comme à l'origine, et seules les zones en mouvement perdent une ligne sur deux.
 
C'est une conception beaucoup plus avancée du désentrelacement.
Le seul pb est Smart déinterlace délivre beaucoup d'artefacts (surtout si beaucoup de mouvements)
 
Chez MSU ils ont (semble t'il ) un bon filtre de désentrelacement hélas c'est une version commerciale et même pas de démo.
http://compression.ru/video/deinte [...] ex_en.html
 
Pour un bon à trés bon désentrelacement, le passage par Avisynth est obligé.
 
qques capt de la séquence "Schumi" pour se faire une idée.
http://www.pate15.de/entrelacement [...] cement.zip
 

Tient, je vais essayer de m'enrichir un peu plus sur le désentrelacement !!!
 
Ton post est très interessant, le bicibic s'en sort tout de meme assez bien... L'apprestissage de avisynth est-il compliqué? Tout se passe toujours par virtualdub ou c'est indépendant?
 
Enfin, je pose des questions sans avoir cherché, c'est pas sérieux tout ça!!! Promis demain je m'y met  

 
VDub + interp bicubic s'en sort bien car mon exemple comporte beaucoup de mouvement (effets de peigne importants)
Dans ces zones, tous les désentrelaceurs se valent + ou -. (ils suppriment 1 ligne/2 et réinterpolent)
 
Dans les zones statiques (effets de peigne nuls ou trés faibles) les désentrelaceurs  plus évolués seront capables de restituer 100% de l'information alors que le désentrelacement VDub continuera à supprimer une ligne/2 + interpolation.
 
ex ici (separatefields().bicubicresize() etant équivalent a VDub bicubic)
 

avisynth n'est pas compliqué . la syntaxe est simple (si l'on s'en tient aux scripts classiques linéaires).
 
Avisynth se contente d'envoyer  la video frame par frame (serveur de frame) vers un éditeur encodeur video (comme Vdub par ex)
Ainsi il est possible d'ouvrir la video avec avisynth  -lequel supporte quasiment tout ce qui existe (via plugins complémentaires)- de la désentrelacer et de l'envoyer dans Vdub pour finir le traitement et encoder.
 

Merci, j'ai fait exprès de ne pas lire le début et fait un comparatif, j'en ai ressortit que c'était le MvBobMod()  le meilleur, et après avoir lu la première partie, ça a bien l'air d'être le meilleur, en passant donc par avisynth...

bonjour,
Je suis un boulet dans le traitement vidéo et j'ai un problème qui me crispe :
J'essaye de travailler une vidéo issue de mon camescope sony qui se trouve maintenant sur le DD de mon pc.
or, à l'ouverture dans virtualdumod j'ai bien l'image mais je n'ai pas de son    
d'ailleurs dans windaube moviemaker c'est encore pire  : ni image ni son  ! Par contre VLC me les lis très bien.
Y aurait il pas une histoire de codec ?

Si. C'est un camescope DV ? Sur cassette miniDV ?

c'est un camescope numérique avec DD intégré : sony handycam dcr sr-32
dans mon explorateur ça donne un fichier .mpg et en dessous un fichier à 1ko en .modd    

 le problème est résolu : j'ai installé le pack k-lite.
le son est bien là !    
 

argh, un pack de codecs

J'ai fait une bêtise ????

faut se méfier des packs...des fois ça s'in,stalle bien, mais ça installe aussi tout un tas de trucs inutiles, voire néfaste au bon fonctionnement. Et parfois ça se désinstalle très mal...

"Tu sais moi : le bien... le mal... " ( réplique  d'un film culte des années 80, le 1er qui trouve gagne ma sympathie)
 
Bon toujours est il que j'ai les mains dans le cambouis : j'avais un fichier somme toute léger de 2.2Go  mais en mpeg2 j'ai du donc le décompresser en avi pour pouvoir bosser dessus.... Gloup! horreur ! le pt'tit cake est devenu un immeuble : 60Go...
Je fais un peu de ménage sur mes DD trop petits. Et là j ecommence à bosser dessus : j'enlève les parties qui ne m'intéressent pas et pour faire un test j'essaye de sauver  ma production en reprenant le nom du fichier avi de départ :   impossible ! fichier en cours d'utilisation ! évidemment    !
Le problème c'est que je ne dispose pas de 60 Go supplémentaires pour faire un double !!
Au secours  !  

au lieu de décompresser en avi non compressé, essayes de le convertir en huffyuv (et le son en wav). Je ne sais pas la destination finale de ta video, mais peut-être que ça suffira en terme de qualité.

 
 
Donc  pour bosser dessus il me faut effectivement 60 Go de plus ???
huffyuv ?   (quand je disais que je n'y comprenais rien c'était vrai) la définition n'est pas trop importante mais du 640*480 c'est le minimum...

huffyuv est un codec video dont la compression s'apparente à une compression de type huffman (compression zip)
il prends un peu moins de place que le non compressé et conserve une qualité très acceptable. Il n'y a pas de restriction de résolution je crois, et il est losseless (à partir de la deuxième génération de compression ; c'est à dire que de l'original au huffyuv il y a une lègère perte dûe à la compression, mais si à partir du huyuv tu recompresses en huffyuv, il n'y a pas de perte)

Et comment passer de mpeg2 à huffyuv ?

ben tu ouvres virtualdubmpeg2, tu ouvres ton fichier, et tu compresses en huffyuv (et la video en wav si nécessaire)

   j'avais virtualdub puis virtualdubmod et maintenant voila virtualdubmpeg2 ?!  
P....... mais c'est lequel qu'il me faut ? 1.5.10.2 ?  1.5.4 ? car le dernier franchement je ne vois pas la différence ( à part qu'il est en francais...ah si y a encore moins d'option de sauvegarde de fichier ( pas de  partie changer la compression  dans le menu F7)
 
Je ne vois toujours pas donc comment convertir en huffyuv : ce format n'apparait pas dans la liste des codecs de compression de VD1.5.10.2 . De plus tu dis compresser "la video en WAV" tu voulais dire "l'audio en wav "sans doute ?
 

huffyuv est un codec que tu dois télécharger et installer..mais comme t'as installé un pack, normalement il doit être installé, à moins que lors de l'installation du pack tu n'ais pas choisi d'installerhuffyuv....
Ben virtualdub mpeg2 permet d'ouvrir les video encodée en mpegé, contrairemment aux autres version.
Sinon oui, je voulais dire le son en wav.
 
Pour l'utilisation et la configuration de virtualdub, je t'invite à lire le premier post de ce topic, et des autres topic apparentés.

VirtualDubMod permet aussi d'ouvrir le MPEG-2.

De l'ouvrir oui mais pas de bosser dessus directement ?
Quant à moi, j'ai laissé tombé le huffyuv : j'ai fait un second déménagement de données sur le Pc de ma moitié et avec 60 Go supplémentaires je travaille maintenant sur l'avi.
je suis encore au stade des essais  : hier soir après avoir fait plusieurs cut sans sauvegarder  j'ai remarqué que la video avait des ralentissements pas possibles en lecture : d'où cela vient il ?
 
Je cherche un moyen d'adoucir les transitions entre les parties qui ont subies une coupure/censure.
Je pense intercaler des plans fixes  d'une durée déterminée entre certaines de ces parties... c'est possible ?
 

Salut tout le monde,
j'encode d'habitude tous mes mixs en mp3 en utilisant CDex.
Mes fichiers sources sont des wav, d'habitude je passais via le Archos d'un amis pour m'enregistrer, mais là j'ai utilisé l'entrée ligne de mon PC et Audacity.

Mon wav pèse presque 1Go et je peux l'écouter sans aucun problème.
Par contre, je n'arrive pas à l'encoder en mp3
Le fichier est bien généré, mais je n'ai aucun son émit

Edit : j'avais pas vu que c'était pour VirtualDub, 'scusez

Plop,  
 
Ancien gros joueur de wow je souhaite monté une petit vid souvenir avant d'arreter ce jeu.
Pour cela je record mes séquences avec fraps avec les critères de qualité graphiques tous réglés au maximum.
 
Ensuite je compresse grace a virtualdub en traitement complet/divX 6.8/profile home theater/1 passe basée sur la qualité et je regle le quantizer a 1.
Je suis cependant assez décu par la rendu final au point de vue graphique.
Je précise que ces records sont fait sans son et que la taille finale du fichier n'est pas vraiment un problème, ma priorité étant la qualité.
Pourrais t'on me conseiller d'autres réglages afin d'optimiser la qualité et le rendu de l'image svp?
J'ai lu avec attention ton tuto et je n'ai pas trouvé la réponse mais p-e ai-je mal compris certains passages
Le newbie que je suis vous remercie par avance pour vos conseils

si tu veux augmenter la qualité, il faut augmenter le bitrate lors des réglages de compression. Tu fais des essais jusqu'à ce que la qualité te satisfasse.

Si le poids importe peu et que seule la qualité compte, pourquoi ne pas opter pour une compression MPEG-2 et un export final en DVD ?
Evidemment il ne faut dans ce cas pas utiliser Vdub, c'est pas le bon outil.
Mais en Divx avec les quantizers à 1 il y a un problème de réglage car cela ne devrait pas être moche, bien au contraire.

A bitrate égal, divx est normalement plus "beau" que Mpeg2.

Ouais enfin le MPEG-4 est optimisé bas bitrates et le MPEG-2 optimisé bitrates élevés. Le rapport qualité/poids est pas le même.

plop,
tout d'abord merci pr vous réponses
petite question bête :  
comment augmente t'on les bitrates?  
merci d'avance
 
 
 

et bien dans les réglages du codec et/ou du logiciel d'encodage

Qu'est-ce qui te permet d'affirmer cela ?
On est d'accord que Mpeg4 s'en sors mieux que le Mpeg2 pour le bas débit, mais c'est pas pour ça qu'il est moins bon que Mpeg2 dans les hauts débits...
Pour moi, quand on peux utiliser Mpeg4, quel que soit le débit, c'est mieux que le Mpeg2.
Je dirais que Mpeg2 subsiste encore car il est standardisé (contrairement à Mpeg4, qui existe en moult versions et profiles, hélas pas toujours compatible avec tous les matériels - quarter pixel par exemple.) et que beaucoup de matériels utilisent encore Mpeg2, qui est très vieux mais qui reste encore performant si on considère son age.

Bonjour
 
J'ai une question au sujet de VirtualDub et après plusieurs recherches sur google j'ai pas trouvé de réponse, sauf une qui s'approche presque de ce que je veux faire mais c'est pas tout à fait ça.
 
J'ai fait une vidéo perso et dessus y'a la voiture à un pot et on voit à plusieurs reprises sa plaque d'immatriculation, si je suis emmené à partager cette vidéo sur le net, j'aimerais cacher sa place d'immatriculation alors j'ai cherché sur google et apparemment ça s'appellerait un "cache" ?
 
J'ai trouvé ce super lien :
http://www.tutoriels-animes.com/ma [...] video.html
 
Il est indiqué comment appliqué un "cache" mais c'est que sur une zone qui ne bouge pas hors moi avec ma cam, ça bouge sans arrêt je vois pas comment cacher sa plaque et si Virtualdub peut le faire ?
 
Et surtout si c'est accessible pour moi qui n'ai pas beaucoup de connaissance en la matière, à part encoder une vidéo en Xvid avec VirtualDub  
 
Merci d'avance

Je ne sais pas si tu peux le faire avec virtualdub, il faut trouver un filtre, après une petite recherche rapide, je n'ai rien trouvé...
 
Par contre :
 
http://www.repaire.net/forums/pinn [...] -flou.html

Merci je vais regarder ça