Reprise du message précédent :
Tres probablement l'editeur WM9, non ?

j'ai pas réussi  
je veux mettre plusieurs pistes son

 
 
Pour les réglages du filtre de graff il suffit de laisser ce qu'il met par défaut? (pour capture TV)
 
j'ai bien lu le fichier d'aide j'avoue que c'est un peu abscons pour moi

T'as quoi comme choix ?

ceux là
 

 
filtre smart deinterlacing Version 2.6  

Oui ça me paraît bien. De toutes façons tu t'en rendras vites compte. Le traitement sur une vidéo déjà compressée est de toutes façons moins bon.

Erf pourtant c'est du mpeg2 qualité dvd (ué je sais ca veut rien dire, ca fait 4 giga le film de 2h en gros) je sais que c'est deja une bonne compression mais c'est pas du divx à 700kb/s non?

Nan le mpeg2 c'est bon, mais il te faudra utiliser virtualdumod.

topci intéressant
merci

Au fait on en est à la version 1.5.10

On peut pas locker et mettre à jour ses topics en même temps.
 
Sauf toi, ô grand modo.

multi taist

multi taist...

Sauf que là il est un peu visible le multi

Et vu qui fait le premier up sur ton topic Achats/Ventes...

Spa moi tceupa, hein... on a juste la même IP depuis ce matin, c'est tout.

Je vais te croire...
23859 Posts

Qui c'est qui a 23.859 posts ?

j'ai mis à jour mon vdubmod et je trouve qu'il est plus lent qu'avant, c'est possible? (1h de plus sur un fichier de 110min en 2 passes divx5.1.1) même le direct stream copy me parais plus lent je plafonne a 600 fps contre 1000 avant. 0_o

Oui. Virtual Dub n'a jamais ete un foudre de vitesse de toute facon.

Qu'il soit pas rapide je concoit mais moin rapide que la version d'avant j'avoue que là je comprend pas

Alors voyons... Il ne te semble pas qu'a rajouter nouvelles features sur nouvelles features tu affectes le fonctionnement global du bestiau ? Reviens a VDub 1.0, sans Job control, sans filtres, sans traitement du son...
 
A. Lee a clairement dit ce qu'il voyait comme objectif A VDub : un outil de capture/traitement des captures en AVI. La vitesse d'encodage, il n'en a rien a faire, c'est pourquoi elle baisse regulierement tout les ans.

bonjour, j'ai une question à la con (oui randolf, j'te vois rigoler )
 
Bon alors j'utilise le logiciel ATI pour capturer des films depuis un camescope ou depuis la télé (meuhmeuhTV ne marche pas par ex ).
Il me propose quelques choix par défaut pour encoder les videos, allant de mpeg-1 à mpeg-2 en passant par ati VCR ().
Bref c'est super joli tout ça donc je prends le mpeg-2
Je fais ma petite séquence et je veux la nettoyer un peu avec virtualdubmod.
Par exemple ajout de filtres (desentrelacement, affiner, adoucir...), suppression de séquences ou ajout de séquences.
Bref je fais ma tambouille mais là il faut bien que je sauvegarde le fichier video dans un format, donc je dois le recompresser sinon j'm'en tire pour un truc de 12Go!
Alors je le recompresse et bon bah j'prends souvent un truc comme divx 4.12. (Me demandez pas pourquoi )
Et enfin quand je veux en faire un VCD (c'est le but souvent ) bah je passe par TMPenc et qui me repasse tout ça en mpeg-1 (ou parfois je tente en SVCD ).
Bref ça ne me semble pas optimal et ça doit justifer que mon VCD ait cette espèce de texture kraspek
Ma question serait donc : comment réduire au max ces compressions/décompressions successives voire quels sont les codecs etc qui ont le meilleur rendu
 
thx!

SI ton machin te propose de capturer directement en mpeg1 et que tu veux faire du VCD, captures directement en mpeg1

bah ouais mais ça ne change rien au fait que de toute façon entre temps je passes par VirtualDubMod qui m'oblige à une recompression

Deja le fait d'avoir a passer par VDubMod si in-fine tu veux du MPEG c'est pas bon.  
 
Si la seule raison pour laquelle tu utilises VDubMod c'est les filtres, je t'invite a faire ceci :
Capturer en lossless (HuffYUV par exemple) ou a la rigueur en mpeg2 mais haute qualite. Creer un frameserver avec ta source dans VDubMod, sur lequel tu appliques tes filtres, et utiliser ce frameserver dans TMPGEnc. Deja tu sautera une etape de recompression.

ouép, comme Ciler.

 
euh au risque d'avoir l'air encore plus con que précédemment (oui randolf, ramasse tes cotes ) bah j'ai rien capté, enfin du moins le coup du frameserver
 
sinon me conseillerais tu un autre logiciel que virtualdub pour mes besoins?
 

Bonjour à tous,
Voilà, je suis nouveau sur le forum et je n'ai pas le courage de lire les 34 pages déjà parues sur le sujet.    
Je viens d'installer VirtualDubMod 1.5.10.1 Fr.
Mais quand je lui demande de lire mes fichiers vidéos AVI il maffiche un message d'erreur du type "Access Violation" et il ferme le programme.
Quelqu'un peut-il m'expliquer l'origine du problème ? Bug de cette version ? Quelle est la bonne version (en Français) ?
Merci pour vos réponses.

Le frameserver c'est dans le menu File. Ca fait juste un fichier virtuel, que TMPGEnc peut utiliser comme source.

essaye une version plus ancienne.

 
d'accord je vois
 
par contre pour la capture en lossless alors là j'suis pas sur que le soft ati le permette

Pour faire plus precis, un frameserver c'est un faux fichier, une interface qui se comporte comme le ferait un fichier si on lui demandait son contenu quoi.
 

Ben dans ce cas, capture en mpeg2 dans la plus haute qualite que tu puisse te permettre. Sionon, pour faire direct, je suppose que TMPEGEnc peut lire le contenu mpeg2 et appliquer des filtres, mais quand a savoir si ils seront aussi bons que ceux de VDub

TMPGenc ne propose pas de filtres, en tout cas pas à ma connaissance je n'ai vu que des options d'encodage
 
mais merci pour les infos, je vais voir ce que ça donne

si si, il y a des filtres. Mais bon il y a moins de choix que vdub

ok bah j'ai mal cherché

j'utilise vdubmod pour editer/encoder mes capture tv en mpeg2 mais je trouve que c'est relativement lent, plus de 5 heures, (cf post plus haut) est-ce que je peut passer a une ancienne version (laquelle?) ou carrement changer de soft? J'utilise le cropp, le desentrelacement, et la compression c'est tout.

Si tu captures en MPEG-2, n'importe quel logiciel de sauvegarde de DVD devrait faire l'affaire alors.

les soft de ripp dvd gèrent le désentrelacement? J'ai installé un soft une fois ca me demandais des .vob et autres trucs que j'ai pas avec mes captures... je parle même pas de dr divx qui me donne des résultats pitoyables. En fait vdubmod ca me plait bien niveau résultat et fonctionnalité c'est juste la lenteur qui est génante (5 h sur un barton 3ghz pour 120 minutes en 2 passes à 1600kbs ca me parait un peut long)

en effet c'est long... même moi je suis plus rapide !
 
Edit : C'est 5h pour les deux passes ? Si oui, effectivement ce n'est pas long (j'avais compris 5h par passe ).

Non, ce n'est pas long. Tu as une grosse resolution, tu desentrelaces (une operation qui necessite beaucoup de puissance) et le tout en pratiquement 1x (*2 car deux passes). C'est vraiement pas mal deja.
 
Utilises-tu le mode "fast recompress" de VDUb ?  
 
Enfin, mettez vous ceci en tete (Randolf, tu devrais le mettre dans le 1er post) :
 
VirtualDub n'est pas un encodeur rapide. Il effectue de facon transparente beaucoup d'operations "inutiles" (controle du positionnement des keyframes, padding pour accelerer l'acces au fichier, indexage en idx2) ou necessaires (correction a la volee de bugs connus dans certains codecs) qui prennent du temps, mais permettent de sortir des AVI completement en accord avec les normes, et qui passeront partout (ca explique aussi pourquoi VDub ne supporte pas le MP3 VBR). VirtualDubMod souffre de ce probleme, et l'amplifie car des fonctionnalites ont ete rajoutees sans toucher aux anciennes. Vdub(Mod) c'est lent parce-que ca bosse bien, la qualite a un prix.