Reprise du message précédent :

 
Ouais je pense aussi.
 
Pour le recadrage je verrais, mais je pense que je vais laisser tomber si ça vient du format... dommage mais c'est sûr que c'est pas du dv
 
Sinon pour le ralenti progressif je sais pas, ça fait quelques mois (si pas plus) que j'avais pas fait de montage, on perd vite  

si c'est un probleme de format il suffit de convertir en DV d'un coup de vdub et c'est regle. Ca vient d'un APN donc tu ne perdra pas grand chose en qualite a cause de cette etape (de toutes facon si tu recadre il y aura decomp/recomp). Et si ton recadrage est basique (ie fixe, sans trajectoire) tu peux meme le faire directement avec vdub et le filtre qui va bien. Pas besoin d'une suite de soft a quelques kEuros pour recadrer une video hein.

 
Si j'utilise Premiere Pro c'est que j'avais un montage à faire, pas juste un recadrage.
 
J'ai trouvé d'où ça venait en fait (pas le même nombre d'images/sec).

flag

Slt à tous,  
 
J'avais une carte de montage sur mon pc fixe mais maintenant que je suis passé à un portable, j'ai décidé de faire le montage sur mon portable. Mon portable est équipé d'un port firewire, j'ai donc acheté un cable firewire 4/4. Je branche mon camescope JVC au pc part ce cable, Windows XP SP2 le reconnait bien mais au moment de faire l'aquisition, problème.  
 
J'ai testé avec Premiere Elements 4.0, lors de l'acquisition, l'image reste noir et rien ne se passe. Avec Windows Movie Maker, j'ai l'image de début mais elle reste figée et donc rien n'est enregistré !
 
POurtant, sur le camescope, la miniDV continue a se lire avec son etc ...
 
D'ou le problème peut il venir ? Ai je oublié une étape ?
 
Merci d'avance.
 
PS: je viens de tomber sur ca: http://www.dvforever.com/article.php3?id_article=128 Cela peut il régler le problème ?

Je ne peux te répondre que d'éssayer puisque je n'ai pas rencontré le probleme...

hello  
 
je me permet un petit msg que j'ai constaté sur http://www.vente-privee.com il y une vente JVC, bien que materielement  
 
y a rien d'exceptionnel, mais j'ai trouvé plutôt intéressant les support d'enregistrement en Cassette DV 60 mintues il y en a 10 pour 13 € +7€ de port je pense qu'une 20aine ca peut interesser quelqu'un  
 
genre 20 K7 DV JVC 20 minutes pour 33 € fdpin soit 1 €65 la K7  
 
comparé à la fnuc : 8 K7 DV 60 min pour 19,90 €
 
pour y acceder à ce site faut être parrainé cliquez sur mon le lien suivant:  
Accès vente privé
 
je pense pas qu'il soit utile de hurler au spam, si le filleul fait son 1 er achat j'y gagne 8 € dans les 2 mois après c tout
je pense que ça peut en interesser certains c'est tout
 
bien à vous

Salut
 
je compte me prendre un camescope pas trop cher ( 300 euros max ) pour filmer tout et n'importe quoi ( comme tout le monde en fait   )
 
le problème c'est que je cherche un camescope qui filme bien les concerts .... ( pour ne pas avoir trop de problème de luminosité )
 
vous me conseillez quoi de beau ?

bien regarder la sensibilité dans les comparatifs

drapal

Bonjour, comme je ne savais pas si ma question etait pour ce topic, j'en ai cree un, mais personne pour me repondre. S'il vous plait, vous tous sur ce topic qui avez l'air de vous y connaitre, allez voir mon tout petit probleme (choisir une config pour du montage video).
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 5015_1.htm
 
Merci

Hello,
 
Voulant réaliser quelques vidéos avec une qualité tout de même correcte, je voulais savoir quel camescope DV utiliser.
 
Il n'y aura pas forcement la meilleure luminosité, mais pas trop de mouvements rapides, lors des prises de vues.
 
Le but étant de faire pas mal de montage avec des effets spéciaux à la con.
 
J'ai une machine correcte (2Go en 8500 + C2D 6750 OC à 3,4Ghz + port IEEE 1394 + 8800 Gt mais je ne pense pas que la CG influe sur le traitement vidéo)
 
Malheureusement, le budget que je voulais y consacrer est drôlement diminué... (je voulais acheter une FX7... c'est mort pour le moment)
 
Donc on va dire 1000€ pour la caméra et les accessoires 500€ d'ici fin avril
 
(il me la faut absolument avant mai)
 
Peut être à voir d'occaz non?

regarde les sony triple CCD si tu veux vraiment un truc pas trop mal.
 
Regarde la dernière annonce des nouveaux camescopes de chez Sony sur mon site
 
http://blog.zonegeeks.com/?p=47

"Après on a le HDR-HC9:"
 
Ca me tente 1200€ en PPI donc trouvable pour 1000€
 
Il est sorti en février apparemment, mais sinon à faible coût il y'a le "HDR-HC5"
 
des avis?

UP
 
je viens de tester le SOny HC7 et le Canon HV 20 franchement y'a pas photo, le sony est largement au dessus, beaucoup moins de bruit, couleur moins chaude cependant (peut etre un peu plus naturel). La mise au point en milieu peu éclairé est un peu plus lente que sur le canon mais ca se joue à un poil de grenouille. Le piqué est largement meilleur
 
J'attends donc de voir que le HC9 sorte à la FNAC pour pouvoir le tester et l'acheter s'il me convient ^^

Tu nous fera un pti feed back alors

up
 
bon j'ai lu que les nouvelles cameras de sony devraient avoir une amélioration sympathique héritée des cameras pro le "EXMOR" qui permet de réduire le bruit
 
Sur la HC9 cette technologie n'est pas présente
 
http://www.sony.fr/view/ShowProduc [...] ry=HDD+HDV
 
Quelqu'un à une idée des dates de sortie des prochains camescopes HDV utilisant cette technologie?
 
EDIT: sinon à 500€ on me propose une HC3 avec une batterie supplémentaire et une sacoche (sur un site internet d'occasion), il y'a de grande différence entre les HC3 et HC7?

J'ai actuellement un camescope Sony DCR-PC109E (mini-dv 1MP) et j'aimerais passer à quelque chose d'un peu plus pro, de meilleur qualité.

C'est juste pour filmer des trucs amateurs, donc je cherche un appareil simple, pas trop cher (environ 500€, mais je peux augmenter si ça vaut le coup), de bonne qualité et en mini-dv pour faire du montage sous Premiere Pro. Je ne vois pas l'intérêt du HD pour le moment et je ne suis pas trop fan des support du type DVD, HDD, CM, etc.

J'ai donc repéré le nouveau PANASONIC-NVGS330 (tri-ccd) :

http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] VGS330.htm

Qu'en pensez-vous ? ai-je raison de privilégier un tri-ccd SD en mini-dv plutôt qu'un HD qui filme sur disque dur par exemple ?

merci de me donner votre avis  

Bah avec les camescope en HD sur HDD ca sera de base compressé, donc pour le montage tu perds des images, maintenant a toi de savoir ton niveau d'exigence pour le montage.
Le tri-CCD c'est mieux ca c'est certain
 
le camescope HD je dirais que c'est rien qu'au niveau de la qualité mais ca compresse sur le HDD, au pire fais l'essai en jouant avec le "satisfait ou remboursé"

Au passage, HD ne rime pas forcement avec HDD; une HC1 te fera un tres beau 1080i, avec un rendu comparable (et comparé ) à une DSR 250 (un mono Cmos contre une grosse tri CCD) tout ça sur une K7 mini DV on ne peut plus classique.
 
Sinon avec l'arrivée des séries FX et Z, les pro se débarasse de leur PD170 DVcam; de bonnes petites cam pour les amateurs qui veulent un bon rendu et des capacités étendues en post-prod.
Je déconseil la FX1 qui n'a pas de connecteurs XLR, ce qui pour une camera de ce prix est... hum... comment dire... ça me fait comme une sorte de fussoir quoi...  
Donc apres, c'est Z1 (je l'ai, j'en suis ravi) ou carrement Z7 en Tri Cmos de la mort, mais c'est deja plus les memes tarifs, une utilisation à des fins pro s'impose pour amortir le bestiau

Effectivement je connaissait pas le Sony HC1 et il semble pas mal. Par contre on ne le trouve plus trop.
 
Sinon le nouveau Panasonic NVGS330 dont j'ai posté le lien plus haut vaut le coup ?
 
Il vaut quoi comparé au Sony HC5E par exemple, au Sony HC7 ou encore au futur Sony HDR-HC9, qui eux ont des capteurs CMOS et non tri-ccd, mais sont HD ?
 
Jpense que la qualité sera toujours meilleurs sur les HD ?

Tu trouveras les derniers modèles récemment sortis chez sony sur mon blog
 
http://blog.zonegeeks.com/?p=47

 
Je viens d'acheter le HC9, je l'ai comparé avec le HC7 et le CANON HV20 lui aussi HD et en mini DV, testé sur un pioneer Kuro et franchement y'a pas photo, je pensais les canon beaucoup plus sensibles et bien les Sony étaient largement au dessus, quasiment pas de bruit pourtant avec peu de luminosité, j'ai été bluffé, certes les couleurs sont moins chaudes mais paraissent plus naturelles, la prise en main est mieux adaptée, mais bon différence de prix quand même de 200€.  
 
Sur un écran HD comparer du SD et du HD se fait facilement, le piqué n'a rien à voir, sur du SD c'est presque kifkif mais tout dépend de l'optique bien sur, mais c'est quand même de se priver de la HD, car même si aujourd'hui tu n'es pas équipé, quand tu visionneras tes films dans 2 ou 3ans (ou +) tu seras bien content de retrouver une qualité comme cela.

Ah très bien ça concernant le HC9. Mais il est déja dispo ?  
 
J'ai trouvé ça à son sujet : http://www.magazinevideo.com/forum [...] entry62819
 

 
Sinon c'est vrai que j'avais pas pensé au futur, avec les écran HD ready et full HD, vaut mieux miser sur la HD déja maintenant.    
 
Bon, je continue à me renseigner, de toute façon je pense changer vers juin donc j'ai encore le temps.

 
Il est sorti fin fevrier, je l'ai depuis 10 jours pour 1028€

Ah ok, cool ça.
 
Sinon, autre question, si on filme en SD avec un Sony de la gamme HC, la qualité sera meilleure qu'avec un camescope classique ?

Non, mais pourquoi filmer en SD?
 
EDIT: fin ça dépend avec quelle optique tu compares aussi, un JVC ou un samsung ne rivalisera pas

Nan c'était juste une question que je me posais.

Un petit exemple d'ailleurs avec le vieillissant mais ô combien performant Panasonic NV GS 400 (qui est meilleur que le 500 d'ailleurs), quand au magasin je le comparais au Sony HC1 sur un écran non HD il était meilleur, en revanche, le Panasonic NV GS 150 loin de là.
 
Donc bon, tout dépend de ce que tu prends comme modèle, il n'y a pas qu'une histoire de capteur, loin de là

Il y a aussi l'A1-E qui est en fait la version pro du HC1, avec un beau connecteur XLR en plus, l'arme absolue pour les vidéastes en herbe!

 
  j'ai acheté le sony HDR-SR11E que je devrais recevoir mardi. Dans le lien, on parle à la fin du SR12 mais lui a un disque dur de 120 GO, c'est le SR11 qui a celui de 60 GO    
 
je pense avoir besoin de vos conseils dans pas trés longtemps  

Salut a tous je recherche un camescope a disque dur je n'est rien de special je recherche quelque chose qui marche bien mais qui ne coute pas 3000 euros je compte mettre dans les 500 euros achat prevu en magasin.
merci pour vos conseil !!

Que veux-tu faire avec?

Bonjour voilà j'ai une pctv 310e je n'ai pas de problème avec sauf que là j'ai brancher un magnétoscope pour mettre des vidéos sur le pc, quand j’ai fini le câblage et que je teste j’ai le son  l’image sauf que l’image est en noir et blanc voilà le gros souci  j’ai tester avec studio 9 et Windows movie mais c’est la même chose.  
Merci si quelqu’un peut m’aider sa serai cool

Je pense que c'est plus un réglage coté magnétoscope du genre PAL/Secam....

salut je voudrai prendre les instants de tout le temps ...
anniversaires,mariage etc...
je ne recherche pas a faire specialement du montage avec,mais avoir un truc pas trop mal quand meme !!
merci

Ok.
 
Bref je sais toujours pas trop quoi prendre mais j'ai encore le temps de matter.

 
C'est quoi ton budget global?

 
Tu as le profile parfait pour un petit camescope HD mono Cmos avec disque dur => facilité du shoot, beau rendu general et tes vidéo seront super simple à éditer. Pour le model, j'avoue que c'est pas trop mon rayon, mais je dirai une chose; une bonne camera est aussi celle que l'on "sent" bien, qui te semble intuitive et pratique... Sony a un beau piqué, Pana de belles couleurs...etc mais il n y a que toi qui pourra dire ce qui te plait! Donc n'hesite pas à tester et comparer sur place (au prix ou c'est, flute kwa )

merci en quoi consiste la hd sur un camescope ?? a ton avis que ce fais de mieux dans le domaine ??

 
un piqué d'image supérieur
 
tu filmes en 1440x1080i qui est étiré en 1920x1080i
 
ce qui est quand même largement plus fin qu'un 400k pixels tradi.