Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1754 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  75  76  77
Auteur Sujet :

[Topic] Le DV : camescopes - acquisition - montage - compression

n°1722895
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 23-04-2011 à 20:25:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hey!
 
Dites, je cherche d'urgence une caméra numérique pour ma fiancée, faut qu'elle l'ait pour son anniversaire samedi  :bounce:  
J'ai lu la 1ère page mais je ne m'y connais pas du tout.
Elle en revanche, elle est ingé optique, donc elle saura si je lui offre de la mayrde  :o  
 
Avec un budget de 150-170€ je peux avoir du correct ?
Qu'est-ce que j'aurais de mieux à ce prix ?
Je sais qu'elle veut une caméra compacte, mais horizontale pour une bonne prise en main.
J'ai vu ça http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &cid=affil
Ce serait bien pour une utilisation amateur, en vacances/week-end ?
 
Thanks  :jap:


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
mood
Publicité
Posté le 23-04-2011 à 20:25:14  profilanswer
 

n°1722930
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2011 à 09:26:19  answer
 

Le camescope, c'est comme l'immobilier, si tu prends un truc à 1/3 de la valeur moyenne, faut s'attendre à un bien tout pourri :o

n°1722931
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 24-04-2011 à 09:33:02  profilanswer
 


 
 
La valeur moyenne c'est 500€ ?
Vu notre utilisation, je n'ai pas envie d'aller au-delà de 150-170€  :o


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°1722975
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2011 à 19:14:11  answer
 

Ca sera caca beurk alors :o

n°1747148
ulysse dug​ard
Posté le 11-10-2011 à 11:44:51  profilanswer
 

Guigui a écrit :


la tu parle audio. MPEG-1 Layer 2 c'est aussi ce qu'on abrege par mp2. C'est un codec audio qui a beaucoup ete utilise pour les VideoCD par exemple. Il reste inferieur au MPEG-1 Layer 3 qui a ete bien plus optimise depuis (lame). Dolby Digital c'est le codec de ... Dolby  :D Et le PCM c'est non compresse, a eviter.
 
 

Citation :

et le système de création de fichier MPEG-2, fichier qui peut aussi être lu sur lecteur mais vu différemment : la qualité reste t-elle la même, si on reste malgré tout sur de l'acquisition DV dès la capture de vidéo ?  


Mpeg2 c'est le codec video, cette fois, qui est utilise dans les DVD. La comme ailleurs tu peux avoir une tres bonne qualite si tu donne suffisament de debit.
 
pour resumer grossierement en codec Video :
 
mpeg1 (fichiers .mpg, .mpeg, .ps, .ts / Video CD...) : lisible partout, bon rapport qualite/taille/portabilite pour du petit debit (1.5 Mbit/s en tout pour une qualite VHS)
 
mpeg2 (H262, DVD, HDV, MOD, TOD, XDCAM, ATSC, fichiers .mpg, .mpeg, .ps, .ts, .m2ts...) : bien adapte au format TV SD. Lisible sur les lecteur DVD, tous les PC modernes, bien que theoriquement le decodeur soit payant...
 
mpeg4 Part 2 (H263, Divx, Xvid...) : bien adapte au format TV SD, avec un meilleur taux qualite/bitrate que le mpeg2. Lisible sur tous les ordinateurs et les platines "compatibles mpeg4/divx"
 
mpeg4 Part 10 (H264, AVCHD, MPEG-4 AVC, Blu-Ray...) : le codec de la HD. Lisible sur des PC puissants, platines Blu-Ray...
 
Il faut donc choisir suivant son mode de diffusion, et la place qu'on a.
 
 


 
salut :)
 
je debute , pas crier ;)  
 
si je veux obtenir le meilleur resultat possible avec une acquisition mini dv pour regarder sur un ecran hd, j'ai quelle possibilité ?  
la resolution changera pas de toutes façon, donc, je ne comprend pas  ?
 
merci encore :D
 
 

n°1747156
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 11-10-2011 à 13:10:49  profilanswer
 

le mieux c'est de pas réencoder !


---------------
Cdlt,
n°1747173
ulysse dug​ard
Posté le 11-10-2011 à 14:28:17  profilanswer
 

ah oui, mais un fichier de 1 heure va peser combien ????

n°1747182
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 11-10-2011 à 15:44:45  profilanswer
 

3.5Mo/s cf page 1
Sinon, tu encodes en x264 avec 1500 ou 2000kb/s si tu peux stocker sur un disque dur multimédia


---------------
Cdlt,
n°1747208
ulysse dug​ard
Posté le 11-10-2011 à 17:34:26  profilanswer
 

bin, je voudrais pas depasser 4 go par heure de video, ça me parrait dejà enorme !!! le x264 permet ça ?
 
merci encore ;)

n°1747213
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2011 à 17:43:51  answer
 

C'est de la HD ta vidéo?


Message édité par Profil supprimé le 11-10-2011 à 17:44:07
mood
Publicité
Posté le 11-10-2011 à 17:43:51  profilanswer
 

n°1747235
ulysse dug​ard
Posté le 11-10-2011 à 20:08:25  profilanswer
 

non, c'est des vieilles cassettes mini dv de 10 ans, filmées avec un camescope thomson d'entrée de gamme ...
 
mais elles sont d'une valeur inestimables : c'est les videos de la naissance de ma fille et de ses premiers pas ...
des archives que je voudrais numériser de la meilleure manière qui soit !!!
 
mais j'ai bien compris un truc : y'aura pas de magie : la résolution sera pourrie quoi que je fasse :(
 
 
je veut limiter les dégâts et profiter de votre expérience pour pas y passer toute une année ( j'ai un autre bébé et une compagne fort peu patiente ;) :D )
 
encore merci !!!

n°1747240
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 11-10-2011 à 20:19:03  profilanswer
 

écoute, moi aussi j'ai un fils ( :O )
J'ai rippé les DV et ls garde précieusement, ça prend environ 100Go dans un HDD externe soit 13go car dv je pense...
ensuite, avec un logiciel de montage, j'ai fait un projet tout con avec en résolution 720*400 de mémoire et j'ai encodé le tout en MKV pour les mettre sur ma freebox HD
l'image est sympa, mieux définie que l'image qui sort du camescope via la prise composite car ici, tout est en numérique et à la résolution maximale via le HDMI


---------------
Cdlt,
n°1747300
Guigui
Posté le 12-10-2011 à 10:28:49  profilanswer
 

En effet si tu peux copier tes rushs sur deux disques externes c'est le mieux (bha oui, un seul disque tu prends des risques). Et la tu reste en DV (13Go/heure)
 
Apres tu peux recompresser avec un codec moderne : en restant en 720x576 mais en AVC, a 2Go/heure, tu perdra pas grand chose. Par contre, evite de monter a partir de ca pour recompresser derriere. Pour le montage repars des DV.
 
Cote son, de l'aac en 256kbps est aussi transparent pour la pluspart des gens normaux.

n°1747307
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2011 à 12:06:00  answer
 

Pour unu DV simple et une heure de vidéo, sans trop de pertes ça rentre sur un DVD.
 
Tu fais l'acquisition sur ton PC.  
Tu fais ton montage.
Tu fais la compression avec un codec simple et lisible sur une platine de salon DVD (MPEG II son aac 256kbps)
Tu utilises un logiciel d'authoring pour éditer ton DVD.
 
Tu gardes ton DV et tes rushs sur un DD externe voire deux pour être sûr de pas perdre les fichiers non compressés.
 
Et c'est tout, tu as un DVD que tu peux copier à envie et lisible partout.
 

n°1747308
ulysse dug​ard
Posté le 12-10-2011 à 12:17:23  profilanswer
 

merci pour vos conseils :)  :jap:  
 
non, je ne veut pas / plus de dvd : tous les gens qui sont censés les voir verrons les film grace à mon wd tv ... qui lit pas les fichiers dv :/ ...
 
je dois trouver LE logiciel pour encoder facilement mais surtout PROPREMENT ...
 
à la maison, j'ai un core 2 4300 sous xp pro pack 3 , 2 go de ram ... deux disques durs externes et deux internes ...
 
- comment me conseilleriez vous de proceder ?
 
- QUEL LOGICIEL utiliser pour encoder svp ?
 
un gros merci encore !!! :jap:  :jap:  :jap:  
 
 :hello:  
 

n°1747310
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2011 à 12:36:31  answer
 

Tu peux essayer gratuitement la version d'évaluation de Vegas Pro 10.0e (fais une recherche google tu tombes sur le lien directement) pendant un mois.
 
Le DVD c'est aussi pour du stockage.

n°1747311
ulysse dug​ard
Posté le 12-10-2011 à 12:37:30  profilanswer
 

ok ;)
 
mais je n'ai plus de lecteur de dvd ...
et j'utilise mes disques maintenant ;)

n°1747330
Guigui
Posté le 12-10-2011 à 14:24:28  profilanswer
 

pour convertir simplement et proprement :
- Media Coder
- Super

 

Ca prends tout en entree et ca sort ce que tu veux.
Les deux sont gratuits de plus


Message édité par Guigui le 12-10-2011 à 14:24:45
n°1747335
ulysse dug​ard
Posté le 12-10-2011 à 14:35:38  profilanswer
 

je vais tester ces logiciels !!!
 
merci les gars !!!
 
je viens dejà d'acquerir depuis hier soir 5 heures de dv ...
je ne peu pas les lires en fait :( mon pc y arrive à peine avec vlc ... et ça passe pas le format dv sur le wd tv player ... je cherche donc le meilleur format possible ... ça fait drole de revoir ces vielles videos qu'ont dix ans, vraiment tres drole ....  :whistle:  :cry:

n°1747343
Guigui
Posté le 12-10-2011 à 16:03:16  profilanswer
 

c'est pas normal. Le DV ne necessite que tres peu de ressource a la lecture pour un PC moderne.

 

Tu es sur que tu est bien en DV ? Quelle taille de fichier pour une heure ?

 

Comment fais tu l'acquisition ? (quel cable, quel soft ?)

 


Message édité par Guigui le 12-10-2011 à 16:03:53
n°1747345
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 12-10-2011 à 16:04:11  profilanswer
 

Le DV c'est pas dur à décompresser, ton PC ou VLC a un Pb je crois
essaye MPC-HC (media player classic home cinéma)


---------------
Cdlt,
n°1747364
ulysse dug​ard
Posté le 12-10-2011 à 17:12:46  profilanswer
 

en fait, il les lit, mais je peu pas naviguer dedans, si je bouge la timeline dans vlc, vlc s'arrete de lire :/
la taille pour une heure de video : entre 12 et 13 go
 
acquisition faite avec movie maker via le cable firewire, et tout logiciel eteint ... pas toucher le pc ... sur uen partition auter que l'os ...
 
damned !!!

n°1747379
Guigui
Posté le 12-10-2011 à 17:56:49  profilanswer
 

bon ca doit bien etre du DV alors, mais essaye de le lire avec autre chose que VLC (MPC-HC par exemple), ca devrait passer sans probleme.
 
Apres pour convertir et mettre sur ton tv player, prends MediaCoder et converti en :
- container AVI
- Video xVid @ 1Go / heure
- Audio mp3 @ 128kbps
Essaye comme ca pour commencer et tu vera si ca te va.
 
Par contre garde bien tes DV ailleur.

n°1747395
ulysse dug​ard
Posté le 12-10-2011 à 19:38:23  profilanswer
 

je suis dejà en container avi ???
y'a un soucis alors ?

n°1747475
Guigui
Posté le 13-10-2011 à 11:28:23  profilanswer
 

oui tu es deja en AVI, mais dedans il y a du DV en video et du PCM en audio, d'ou les 13Go/heure.
 
Donc deux choses :
1- tu a un probleme de lecture sur ton PC avec les DV. Ca devrait passer sans soucis. => Essaye avec un autre soft (MPC-HC)
 
2- Pour ta question originale (comment diminuer la taille et avoir qqch lisible sur ton HD multimedia) : transcode tes avi comme dit ci-dessus, et fais un essai.

n°1748982
kryptos
Smokin'
Posté le 22-10-2011 à 22:08:19  profilanswer
 

Drapal.
Vous montez avec quel logiciel ici, en moyenne :D ?


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°1749138
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2011 à 08:42:06  answer
 

Vegas 9 j'hésite à prendre le 10

n°1749297
kryptos
Smokin'
Posté le 24-10-2011 à 22:59:34  profilanswer
 


mouep bonne presse ce vegas.
les décus de la non-évolution (dégradation même) de Finalcut devraient arriver sur d'autres trucs comme ça, ils vont pas rester pas advitam sur fcp7.
A voir ce qui sera le plus répandu en entre vegas et première cs5, en "sous" avid :whistle:


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°1749299
ulysse dug​ard
Posté le 24-10-2011 à 23:28:56  profilanswer
 

vous auriez un tuto pour vegas 5 sympa sinon ?svp ? :D

n°1749328
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2011 à 11:40:43  answer
 

Sur google ça doit se trouver . sinon cs5 est très bien mais le prix n est pas le même

n°1749385
kryptos
Smokin'
Posté le 25-10-2011 à 16:24:06  profilanswer
 

pas évident comme argument le prix, car si on veut aller assez loin faut souvent passer sur after, et c'est toujours bon d'avoir un toshop sous la main. Du coup la master collec à 3000ht en devient compétitive.
c'est sûr que première à 1200, c'est cher mais que dire d'avid alors...


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°1749483
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2011 à 13:24:13  answer
 

Bonjour,
 
A partir de combien de FPS peut on commencer à faire mumuse avec de beaux ralentis ?
Avec un ami on à pas mal de projet en tête et on a vu que la nouvelle GoPro va sortir avec 120fps. Cette camera est pas mal pour ce que l'on veut faire car elle est portable et "attachable" à peu près partout, mais est ce que 120fps est suffisant ?
 
Merci pour vos réponse, si vous avez quelques model à me proposer ;)
Nous avons un budget de 400€ (500 si ça vaut vraiment le coup)

n°1749496
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2011 à 14:17:16  answer
 

GoPro Hero \o/

n°1749524
fabcool
serieux ? naaaan...
Posté le 26-10-2011 à 17:39:49  profilanswer
 

ouais mais le 120fps c'est à quelle résolution ?

n°1749732
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2011 à 22:07:02  answer
 

fabcool a écrit :

ouais mais le 120fps c'est à quelle résolution ?


Arf oui j'avais pas vu ça :(
C'est 30 en 1080, 60 en 720 et 120 en 640x480

n°1757283
Fulltork
Posté le 08-12-2011 à 21:32:38  profilanswer
 

Bonjour,
Mes parents souhaitent acheter à mon frère pour Noël un caméscope dans les environs de 100/150€ (je sais déjà ce que certains vont dire par rapport à ce budget).  
 
J'ai repéré par exemple le Samsung SMX F500 et le SMX F50 (cependant je n'ai pas réellement trouvé de différences entre les 2). Par contre, comme la majorité des caméscopes en vente, ils sont à carte mémoires, avec une compression de la vidéo en Mpeg 4. Je ne sais pas vraiment ce que vaut cette compression niveau qualité comparé au format DV de mon caméscope qui date d'il y a 10 ans.
A ce que j'ai pu lire, une heure de vidéo en format H.264 tient sur 2.5Go, alors qu'en format DV, il faut 12Go. Donc forcement la vidéo est quand même bien compressé.
Même des caméscope à plus de 1000€ utilise ce format de compression. Ce que je voulais savoir, c'est si ce format présente une réel différence par rapport au format DV non compressé. Surtout si on souhaite faire du montage.
 
J'ai également trouvé un Toshiba CAMILEO H20  pour 100€, mais j'ai un doute pour un caméscope HD à ce prix. Savez vous ce qu'il vaut comparé aux 2 autres caméscopes que j'ai cité plus haut.
Merci d'avance.

n°1757364
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2011 à 11:02:40  answer
 

C'est un topic sûr les camescopes  Dv...

n°1757369
Fulltork
Posté le 09-12-2011 à 11:29:25  profilanswer
 

Désolé, mais j'ai un petit peu dévié le sujet sur mon post.
Je voudrais savoir ce que vaut le format Mpeg4 H264, couramment utilisé dans les caméscopes actuels, par rapport à ce format DV.
Faut il donc éviter ces caméscopes, et absolument rester sur du format DV pour du montage (garder son ancien caméscope mini DV)?
 
Les caméscopes actuels ont l'air d'abandonner le format DV pour le Mpeg4. Étant un format de compression dit "destructeur", je ne comprends pas pourquoi ont ne voit pas plus de caméscopes qui gardent le format DV, sans compression.

n°1757469
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2011 à 19:05:18  answer
 

Le (mini) DV n'existera plus d'ici quelques années. Il sera de plus en plus difficile de trouver des cassettes et celles-ci couteront de plus en plus cher.
 
Pour la qualité, je ne pense pas qu'un appareil Mpeg4 à 100-150€ puisse rivaliser avec un bon camescope DV. La qualité d'optique sera trop mauvaise.
 
L'avantage du DV, c'est que le format est brut, on peut en faire ce qu'on veut, même le passer en H264. Avec une capture sur carte mémoire ou HDD, c'est mort, c'est le format prédéfini avec ses avantages et inconvénients.

n°1757523
Fulltork
Posté le 10-12-2011 à 00:50:55  profilanswer
 

Ok, merci de ta réponse.  
Ça me choque quand même que l'enregistrement sous format non compressé risque de ne plus être possible. Pour du montage, c'est quand même essentiel pour avoir le meilleur rendu possible.
En tout cas je pense conserver mon caméscope mini DV de 2004. Même si il date, les enregistrements ne sont pas compressés.

n°1758097
Monsieur A
Posté le 13-12-2011 à 10:50:39  profilanswer
 

Bonjour !
 
Premier post pour de la vidéo, moi qui ne jure que par une image fixe (:o )...
 
Mais c'est pas pour moi (re-:o )
 
Bref, voici ce qui me pose problème :
 
Je dois enregistrer des petites séquences vidéos venant d'une caméra (sortie S-video) sur support numérique.
Ces vidéo sont utilisées comme support à des exposés.
Pour le moment, on enregistre directement sur un graveur DVD mais on a de plus en plus de problème avec celui-ci.  
 
Je précise que je n'ai pas la possibilité d'utiliser un ordinateur, il me faut un système stand alone.
Existe t'il un système autre que le graveur DVD ?  
Un HDD qui pourrait enregistrer sur clé USB par exemple ?
 
Peut-être que cela n'existe pas... c'est donc une question de noob de première !
 

Message cité 2 fois
Message édité par Monsieur A le 13-12-2011 à 10:59:08

---------------
Ma galerie perso  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  75  76  77

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ou trouver un petit fichier .vob pour test compression divx ?Quelle carte d'acquisition acheter pour une mini-caméra + TV ?
Problème d'acquisitionHelp compression MPEG 2
Acquisition avec Première 6bon logiciel de montage
AcquisitionNewbie en acquisition et choix de matos H+,WinTV et Gforce3asusdeluxe
pb acquisition en fat 32Montage vidéo directement en divx mp3 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Le DV : camescopes - acquisition - montage - compression


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR