Reprise du message précédent :
salut all
 
voila mon problème:
Pour noel je me suis acheté un camescope sony DCR-HC40E et quelle a été ma grande surprise quand j ai voulu transferer le film de la cassette sur mon ordi IMPOSSIBLE.je fais donc le tour du site sony et de différent forum et je m apercois qu'il faut encore racheter du matos un cable I-link?(c est ce qu'il dise sur le site de sony pour pouvoir transferer sur le disk dur au format avi)http://www.sony.fr/PageView.do?sit [...] R_Magazine
et sur ce topic je vois carte firewire+cable.
Donc j ai juste quelques questions:
je dispose de ses sorties I-DV,prise Lanc,prise A/V (ca c'est pour la télé)quelles est la prise qui permet de connecter le cable Firewire?I-link?
Pouvez vous me donner un lien où vous avez acheté votre carte firewire et votre cable?
Est ce que si j'achète tout ca apres je pourrais transferer mes vidéo sur mon pc?
Je me souviens qu'une copine avait un camescope JVC et qu'elle avait juste à brancher l'usb appuyer sur rec avec un logiciel et ca copiait tout le film sur son ordi et la vidéo d'une heure ne faisait que 900mo.
Je precise que j'ai que l usb 1 sur mon pc.
est ce qu'il existe un logiciel qui reconnaisse ma camera avec lequel je pourrais faire comme l'exemple de ma copine?(je ne peux pas lui demander je ne la voit plus sniff)
merci pour votre aide car je suis vraiment déçu ne connaissant rien le vendeur m'a dit en me la vendant oui vous la connecter sur l'ordi et hop vous transferez(quel menteur celui là!!!)
merci
nico

Ben elle a dû le transferer par usb, et donc la qualité devait être à chier.
 
Parce que 900mo pour 1h c'est impossible, tu verras, ça fera beaucoup plus...  
 
 
 
ce qu'il te faut, c'est un cable firewire (aussi appelé I-Link), mais faut faire gaffe  à la taille des broches:
 
http://www.digital-shopping.fr/con [...] f50a516ac9
 
 
 

donc je branche ca sur la prise I-dv j'ai vu qu il y avait 4 broches et j'achète une carte firewire mais laquelle?
merci
nico

Pour ta copine que tu vois plus, donne moi son numéro, je vais la contacter pour lui demander  
Tu peux oublier en USB1, ça donne rien. En plus comme dit + haut, 1 heure de DV ça fait 13Go en Avi, pas 900 Mo.
Si t'as pas déjà de sortie firewire sur ton ordi, il faut acheter une carte avec port firewire que tu installes dans ton ordi (va voir au début de ce topic pour le nom exact). Puis un cable firewire 4/6 broches en général pour les desktop. Ensuite il faut un logiciel d'acquisition, il y en a des gratos, il doit y avoir l'adresse sur ce topic.

oki donc j achete un cable firewire 4/6 et une carte firewire en 6 broches et apres tout fonctionne?et je fais comme un divx je compresse tout?

 
Pour faire l'acquisition, le montage et tout ça jte conseille Studio 9, de Pinacle.
 
Même les newbies comme moi peuvent faire des trucs déja sympas  

Studio 9 est bien, en effet, simple d'utilisation mais payant.
Tout fonctionne, en théorie; en pratique faut serrer les fesses. Le mieux est de faire l'acquisition en AVI, pas de perte de qualité, faire le montage et ensuite compressé en MPEG2. Le + tard on dégrade, le mieux c'est. Pour le DIVX, je connais pas, je suis contre ce format de truand

Avec Studio tu peux faire l'acquisition directement en MPEG2 mais faut un ordi costaud.

Mais bon même en le faisant en mpeg2 direct, on a genre 1"30 de vidéo qui font 80mo
 
Moi je passe un coup de vdub après encore et c'est mieux.

 
on peut compresser en mpeg2 sous vdub???
 

j'allais demandé quel rapport de compression tu avais en mpeg2. Apparemment 80 Mo pour 1 minute 30
Virtualdub est vraiment bien pour compresser ? il fait de l'AVI.
 
Il m'avait semblé que ce soft avait du mal avec les gros fichiers (> 3 Go)

Je sais pas s'il fait du mpeg2.
 
On peut choisir parmit la liste de codec, donc divx (mpeg4), xvid, etc...

et tu arrives a compresser a combien en comparaison des 80 Mo pour 1mn30 du mpeg2 ?

pour faire du mpeg2 c'est plutot vers tmpeg encodeur qu'il faut se tourner.

 
Que veux tu dire alors quand tu dis je passe un coup de vdub apres ...
 
tu encodes en divX ou xvid...???

 
environ 30mo comme ça.
 

 
ouais, pourquoi ?    

non rien j'encode aussi en xvid avec vdub mais j'avais mal compris ton message precedant    
 

 
ah ok  

 
et quel coté on branche sur le pc en fonction des broches  

 
genre tu le sais pas  

en fonction du coéfficien de marée et de ton signe astrologique.
C'est pour ca que c'est bien d'avoir internet

Salut,
 
J'aurais quelques petites questions : (je ne sais pas s'il faut mieux squatter ce topic général ou recréer de nouveaux sujets, merci de me signaler si ca pose problème)
1/ Est-ce que ca a un quelconque intéret d'avoir une grosse carte graphique pour faire du montage video (avec des logiciels du style premiere...) ? (Je présume que non)
2/ Quelles cartes graphiques permettent de faire du dual screen ? Est ce que toute celle qui ont deux sorties (une vga et une dvi) peuvent le faire ? (Parce ca doit être bien pratique pour faire du montage video, non)
3/ Quelle carte remplit ces deux exigences avec un bon rapport utilité/prix/performance/fiabilité ? (ps : Ca me gonfle un peu de me rabattre sur une matrox g550 dual head, si jamais je veux jouer a un petit jeu en basse résolution, alors qu'avec une radeon 9200, ca tournerait nickel)
 
Merci (et si ce post n'est pas à sa place ici, merci de me le signaler gentiment, j'éditerai sans problème)
 

 
1/non tu affiche de la bete video
2/je ne sais pas mon ati 8500 le fait j'ai teste une seule fois
mais je survit avec un seul ecran mais bon si tu as deux ecran sous la main c'est clair que c'est sympa d'avoir la timeline sur 1 et le moniteur sur l'autre.
3/bah... ma radeon 8500 le fait donc ya pas de raison...
 
a mon avis la question de la carte graphique n'est pas fondammental pour le montage... si j'avais un budget limité pour ma part j'economiserai sur la carte graphique pour acheter un plus gros DD

ok merci pour tes conseils

Seules les cartes specialisees apportent un plus (rendering d'effet en temps reel), mais la on quitte le domaine amateur...
Pour le dual screen, le gros interet est d'avoir un ecran de PC pour le montage/timeline et un ecran de TV comme moniteur. Apres il faut un soft capable de gerer ca (donc premiere par ex).

Seules les cartes specialisees apportent un plus (rendering d'effet en temps reel), mais la on quitte le domaine amateur...
Pour le dual screen, le gros interet est d'avoir un ecran de PC pour le montage/timeline et un ecran de TV comme moniteur. Apres il faut un soft capable de gerer ca (donc premiere par ex).

Bonjour,
 
j'ai un petit souci (si je ne suis pas dans le bon topic, dsl d'avance)
j'ai un caméscope numérique sony et je faisais jusqu'ici mes montages sous Studio 9 et Win2000.
N'ayant pu résister à l'appel du Premiere Elements, je suis maintenant sous Win XP et Elements.
Mais voila, alors qu'avant je lisais les preview de montage sans aucun pb, sous premiere j'ai droit à un timbre poste si je ne veux pas avoir de gros pixels et ma bécane tourne comme une folle aussi bien pour visionner les previews de montage que des simples rushs sous premiere....
(pour info, j'ai rajouté de la RAM avant d'installer XP et je suis maintenant à 1Go de RAM et un proc qui tourne à 2.4Ghz...)
 
Bref, je suppose que tout ceci n'est pas très normal    
 
Suis je la seule à avoir ces soucis ? (hormis que maintenant il va me falloir un écran plus grand ! qu'est ce qu'il y a comme fenêtres sous Premiere !!!!)
 
Merci d'avance à ceux qui peuvent m'aider !

Un p'tit up !
Personne n'utilise Première Elements ici ?

j'utilise premiere mais malheureusement pour toi  
premiere elements est sorti depuis peu et je n'ai pas ce genre de pb avec premiere par contre c'est clair qu'un proc a 2.4GHz et 1Go de RAM sont largement suffisant pour faire tourner pemiere. As tu assez d'espace sur ton DD, est il defragmenté?  
Sinon tente ta chance sur les forum du repaire il y a un forum premiere pro  
http://wwww.repaire.net/forums/
 

 
Merci Gamin.    
Je vais essayer ton adresse.
Quant à mon DD, j'ai 20Go de libre uniquement consacré à la vidéo et physiquement séparé du disque programme sur lequel tourne mon OS.
Pour la défrag, faut que je regarde ce soir....
Merci encore en tout cas
Crapaudine
 

verifie aussi que tu es en UDMA

Une petite question toute conne! Je vais me procurer un Panasonic GS120(yearrh ), je me demandais si je peux le brancher sur ma prise firewire toute de bete de mon pc, ou faut-il s'acheter une carte adequate

sur la prise firewire normal de ton pc, qui n'est pas bête  

je faisais mes vidéos avec Studio 9 avant, mais il plantait souvent et ça m'énervait.
 
j'ai donc essayé Adobe Premiere...ben je nage
 
 
c'est autre chose quand même  

C'est une question d'habitude je pense. Il y a qqs trucs à savoir, après des montages assez simples se font rapidement

Le problème avec première c'est la taille de ton écran : avec toutes les fenêtres ouvertes, on ne voit plus le plan de montage   (en tout cas sur un 15 pouces)

premiere et en general tous les outils adobe sont inutilisable sur un ecran < 17 pouces.
21 pouces + moniteur TV conseille

Avez vous lu le test du camescope HDV Sony sur tomshardware ?
Il est interessant de voir le futur du DV, mais je dois dire etre assez decu des spec retenues: 1080i ou 720p, dommage que le 1080p ne soit pas possible. Devra t on attendre encore 10 ans pour avoir du vrai Haute definition ?(par ex 1920x1080).
10 ans car le DV daterait de 1995...
Et surtout, le test parle à peine de l'inconvenient premier du MPEG2 retenu pour la compression, je pense à l'impossibilité d'éditer image par image...

c'est clair que le pas n'est pas enorme. Le probleme reste a mon avis le stockage : pour etre capable de supporter du 1920x1080, il faut soit une grosse compression (donc bcp de puissance de calcul pour un resultat moyen), soit des supports tres gros et tres rapides. Tout ca coute encore cher.

J'ajouterais également le traitement de l'image:
j'ai par hasard cherché des  vidéo en 720p (1280*720 progressif) et je suis tombé sur des demo de HDWM le codeur HD de microsoft. Et bien le decodage pose problème.... ca rame sur mon P4 3GHz 1Go DDR.
 
autre problème: l'histoire de la poule et l'oeuf:
 
on commence a voir des afficheurs HD dans le commerce (DLP ou Plasma) mais  
quid du contenu? Quel marchand de bande passante (broadcaster) acceptera d'utiliser plus de bande passante pour diffuser une programme HD si personne n'est équiper pour le regarder et donc ne le regardera pas.
A l'autre bout de la chaine vous et moi pourquoi acheter un DLP en HD (720p ou 1280i) Si c'est pour regarder dans le meilleur des cas un DVD en 720*576.
 
Je crois que meme si on en parle beaucoup en ce moment, la HD n'en est (commercialement parlant) qu'a ses début. Ca me fait penser au gars qui racontait a la radio il y a 4 ans maintenant qu'il conseillait d'attendre avant de renouveller son portable car l'UMTS n'allait pas tarder à debarquer  
 
Bah pour la HD c'est pareil...dans 4 ou 5 ans.
 

Les ecrans LCD sont encore rare à monter si haut en résolution (classiquement du 1280x720 pour le milieu de gamme). C'est sur que pour bien en profiter, il faut les emissions en conséquence...
L'arrivé des supports HD-DVD et autre blu-ray et leur succès sera etroitement lié à la baisse de prix des écrans aussi, car les dalles à 2000€, c'est pas pour tout le monde... D'un autre cote, ceux massivement équipés en DVD hésiteront à franchir le pas.
Ce qui n'est pas mon cas! Je me suis fixé la démocratisation du HD pour m'équiper en hifi-video. Pour l'instant, je n'ai ni TV, ni DVD, seulement mon PC qui me sert de plate forme universelle (carte TV analogique).
La qualité des Divx bien fait arrive trop proche des DVD pour que je m'encombre avec les DVD-Video (jusqu'à présent, je suis partisant du 2/3 films divx par DVDR).
Et donc, j'attend le HD DVD avec d'autant plus d'impatience.
 
Pour en revenir aux camescopes, il est clair qu'avant que l'enregistrement se démocratise, il faut d'abord que la lecture et les emissions soient là!
 
Et le support pose aussi pb. A qd du MPEG4 sur cassettes miniDV?
Encore que la cassette n'est pas non plus optimale comme support. Les disques et leur accès séquentiels par chapitres sont d'un confort non négligeable.
 
Existe t il un camescope qui marque suffisemment clairement les séquences enregistrées pour qu'on puisse ensuite effacer qu'une séquence, et reenregistrer une nouvelle dessus? Et si la nouvelle est plus longue, que le support soit capable de faire un saut vers un espace libre (en gros, comme un bon disque dur). Ceci me semble difficile sur une cassette.
Mais d'ailleurs, le salut viendra peut etre des mini HDD (1,8" ) qui sont de + en + répandu sur nos baladeurs mp3.
Les 20Go standard des Ipod & co correspondent grosso modo à un HDDVD/BluRay. Un enregistrement temps réel du camescope sur un tel support permettrait donc une durée d'enregistrement confortable.
 
Dans tous les cas, je crois que l'edition image par image du format DV ne sera pas gardé dans les formats futurs compréssés.