Reprise du message précédent :
Pour les cartes son il faut regarder du coté de l'occasion !
 
Tu fais quoi comme musique ?
Tu enregistre de l'audio, des instruments ? ou tu fais tout en midi, sample, etc ?
Pourquoi du toslink? tu veux brancher quoi ?

 
C'est pas fait pour...    
 
Les seules cartes Créative qui étaient "zéro latence", c'était les Creative E-MU (car Creative avait racheté la marque E-MU...) :  
 

 
E-MU avant d'être racheté par Creative, fabriquait des synthés et des multi-effets de studio :  
 

 
Aujourd'hui, E-MU n'existe plus...

Merci ! Je vais de suite regarder si en Asio ça marche, j’avais négligé ce détail.
Est ce que si j’ai encodé en Flac depuis le driver Windows, j’ai perdu en qualité ?

De la musique électronique avec des plugin de synthé.  
Je n’enregistre rien et le toslink c’est pour le kit enceinte klipsh 2.0 que je viens de m’acheter.

 
   
Merci  

 
Y'a pas d'entrées analogique stéréo sur ton kit d'enceintes ?
 
Ce serait plus simple pour trouver une interface USB pas trop cher...

Si du rca mais c’est déjà pris par un autre pc. J’aurais préféré rester sur du toslink du coup.  
Et l’autre pc n’a pas de toslink je ne peux pas inverser.

Normal que Laporta n'ai pas le même matos, il fait du mastering, ça n'a rien à voir.
 
Je ne trouve pas que Daniel Duskin fasse l'attention whore avec son matos, le mec a juste quelques Eq et compresseur parmi les plus classiques, trois reverbes et quelques effets, et ce qu'il arrive a faire est bluffant je trouve.
Il doit avoir moins d'un quart du matos de CLA !  

Je requote ce message et j’en profite pour dire que j’ai le choix entre flstudio asio et Realtek asio.  
J’ai choisi Realtek mais il n’accepte aucune fréquence d’échantillonnage….

 
Ben du coup, je resterai sur la Behringer UMC1820..., avec sortie optique, c'est le meilleur rapport qualité/prix... (et c'est évolutif)  
 

 
Essai ASIO4ALL : https://asio4all.org/about/download-asio4all/ (je garantie rien, mais ça peut fonctionner)
 
Et baisse la fréquence d'échantillonnage à 16 bits / 44,1Khz, ça réduira la latence sur une carte son intégré... (en gardant un son de Qualité CD-Audio).

 
E-Mu Morpheus, toujours là, toujours awesome
 

 
Non tu as juste un driver très lent qui bouffe des ressources pour "rien" vs tout le même matériel mais en asio.
 
 
 

 
 
Ah on compte en CLA maintenant
 
Assez marrant dans la liste du matos, t'a des trucs de dingue et puis tu vois ca:
Waves L2 Ultramaximizer Hardware
 
(qui n'est autre que deux Waves L2 software, en dual mono)
 

je te remercie. j'ai fini par mettre FL studio asio, qui je crois vient de asio4all. Et ça marche, et je sens qu'il y'a peu de latence. J'aurai dû faire ça dès le début mais au moins j'ai appris un truc.  
 
La question que je me pose, c'est : est-ce que tout mes encodages fait avec le pilote windows sont de mauvaise qualité ou cela ne change rien ?

ok merci !

 
Je ne pourrait pas te dire avec ton logiciel DAW..., je ne le connais pas... (en théorie, tant que ça encode en 16 bits 44,1khz, le son est aussi bon qu'un CD-Audio)...  
 
Moi avec Cakewalk, ça ne change rien..., car "l'exportation audio" dans Cakewalk ne passe pas par la carte son (c'est le logiciel DAW qui encode avec ses propres drivers en "direct to disk", même si je n'avais aucune carte son, il encoderait quand même avec la même qualité...)  

 
Dans mon cas, le "Zéro Latence" de ma carte son, ne sert à rien pour l'encodage du "fichier WAV finale", il sert juste pour l'écoute et l'enregistrement multipistes "en directe".  

Je pense que c’est pareil pour mon daw.

 
Je pense que c'est pareil pour "tout les logiciels DAW", mais je ne suis pas sur à 100%...  

On avait évoqué la question des contrôleurs récemment.  
 
Pour les utilisateurs de Cubase, la Nektar CS12 est désormais en intégration profonde avec le daw teuton (c'était déjà le cas avec Logic).
 
Jaff vient de sortir une vidéo sur le sujet :
 
https://www.youtube.com/watch?v=4V32Zprudr0&t=352s
 
Heureux cubasiens, c'est mortel. Et à moins de 400 euros, c'est topissime.
 
Même si LUNA est pour l'instant maqué avec le protocole Mackie, je crois que je vais partir sur Nektar malgré tout (au printemps, j'ai d'autres achats en cours   ). Il va falloir que je mape tout, ça risque d'être fastidieux, mais le fait de pouvoir contrôler tous les plugins, les send... ce bonheur.  

Cubase pro 14 en démo pendant 60 jours !
 
https://www.steinberg.net/fr/cubase/trial/

3 Plugins VST gratuits chez PSP Audioware (il faut juste se créer un compte avec une adresse mail) :  
 
- PSP PianoVerb : https://www.pspaudioware.com/products/psp-pianoverb
 
- PSP Chamber : https://www.pspaudioware.com/products/psp-chamber
 
- PSP stepDelay : https://www.pspaudioware.com/products/psp-stepdelay
 

 
 

pouah la v6 de Pigments   , encore 12 000 trucs à essayer, vraiment le meilleur investissement ever ce synthé (acheté en v2)

 
 
Je veux investir dans un peu de matériel pour utiliser avec garageband (sur MacBook Pro m4) et éventuellement logic plus tard si je ressens le besoin d’upgrader.  
 
Je suis 100 % débutant et je veux pouvoir brancher une basse et une guitare et peut être plus tard un Synthé analogique type Dreadbox Typhon par exemple.  
 
Après avoir un peu geeker je partirai sur une focusrite scarlett 4i4 4th gen et un akai pro mp3 mini plus.  
 
Est-ce que ça vous semble OK pour démarrer et durer dans le temps ? Je pars sur l’Akai pro pour les connectiques en plus et le commandes play, stop, rec mais est-ce que ça vaut l’investissement supplémentaire par rapport à la version simple ? J’ai lu de bonne choses sur l’arturia minilab 3 aussi.  
 
Pareil, même hésitation entre focusrite et audient id4 ? Difficile de s’y retrouver entre tous les comparatifs.  
 
J’ai l’impression que le combo Akai/focusrite sera le plus « simple » à utiliser et que c'est un peu le truc qui fait consensus mais peut-être que je me trompe ?

La audient est probablement mieux car la id24 a 1 adat in, et la id44 2.
 
La focusrite 0.
 
Pour faire simple: chaque port ADAT te permet d'ajouter 8 entrée ou 8 sorties audio. Donc c'est intéressant niveau évolution d'en avoir un ou deux de dispo.
 
Le reste est bon pour un début

Merci pour ta réponse. J'avoue que je ne connaissais pas les ports ADAT   Le prix augmente un peu aussi avec l'audient id 24 (50 euros de plus que la focusrite 4i4).  
 
Est-ce que le fait que la focusrite ait une connectique MIDI et pas l'Audient est à prendre en compte ou pas ?

+1 pour Audient, id14 MK2 pour commencer avec 2 entrées, tu peux prendre un Behringer ada8000 ou 8200 d'occase plus tard si tu as besoin de plus d'entrées. J'ai fait ça après avoir eu une id4 et je regrette pas, c'est beaucoup moins contraignant.

Pour le clavier maître a priori sur mac tu peux prendre ce que tu veux ça sera pas un problème, la compatibilité est au top.

Akai il me semble que les pads sont très bien.

Le midi sur la carte son c'est anecdotique sauf si tu prévois de piloter des synthés hardware depuis ton ordinateur, sinon ton clavier maître fait midi via USB.

 
Effectivement j'avais jamais vu qu'il n'y avait pas de midi
 
Ca se corrige facilement:
https://www.thomannmusic.com/esi_midimate_ex.htm
 
 
(il y a des cables moins cher, mais j'ai eu des surprises perso. ESI c'est reconnu et jamais eu de soucis avec)
 
 
Si tu veux le moins cher:
https://www.thomannmusic.com/audient_id14_mkii.htm
 
 
Mais, par rapport a id24:
  - tu n'as pas un contrôle séparé du volume pour la sortie vs le casque. Et ça perso c'est super chiant.
  - tu n'as qu'un adat in et pas de adat out. Donc si tu te limites a enregistrer une guitare, un synthé, c'est pas gênant. Si tu commences a mettre des périphériques qui veulent une entrée audio (comme un EQ/Compresseur, certains synthés qui peuvent prendre l'audio de l'extérieur), tu vas être bloqué a une seule sortie (2x mono - donc une seule sortie stéréo) autre que la sortie de tes enceintes (tu as 4 jack mono, 2 seront pris par tes enceintes).
 
Toi seul peut savoir ce qui te conviendra...

Merci pour vos réponses

 
Par rapport à ça : je veux pouvoir enregistrer une basse, une guitare dans garageband (ou logic), éventuellement une voix. Je n'aurais pas besoin de faire deux choses en même temps puisque l'idée c'est de m'amuser tout seul (j'habite dans un trou paumé et les groupes c'est fini pour moi depuis un moment mais j'ai envie de refaire de la zik  )
Je veux pouvoir brancher une pédale d'effet si besoin pour ma guitare aussi.  
 
 
Et je veux aussi pouvoir enregistrer un synthé analogique type ça : https://www.thomann.de/fr/dreadbox_ [...] PYQAvD_BwE C'est a priori la seule évolution que j'imagine.  
 
Et en gros, j'ai aucune idée de quoi j'ai besoin pour ça, c'était justement ma question   Je pars vraiment de 0 en MAO.

C'était plus par rapport au futur, ce que tu entrevois.
 
Car si tu n'entrevois rien, alors toutes sont OK.
 
La audient comme dit a une meilleure évolution, mais pour l'heure les deux font la même chose en gros.

Je pense finalement partir sur une MOTU M2 avec un arturia minilab 3 après avoir encore changer d'avis. Les retours sur la robustesse et la simplicité font pencher la balance.  
 
Le budget est quand même plus raisonnable aussi et j'ai une connectivité MIDI.  
 
Pas trop de possibilité d'évolution mais pour le coup je ne pense pas en avoir besoin... Petite hésitation avec La MOTU M4 par rapport à vos retours sur l'évolution justement mais c'est difficile de se projeter quand on part de zéro.  
 
Je me laisse 2/3 jours et je passe à la caisse, au bout d'un moment c'est sans fin ces conneries quand on commence à regarder tous les tests  

Dans ce cas il vaut mieux la 4i4, moins cher et plus de connectique que la M2.
 
Aussi j'ai eu une fois a faire avec le SAV motu, ils ont pas été foutu de changer un pauvre USB-C pété, au point que a la fin du deuxième renvoi, thomann m'en a envoyer une neuve...

Motu c'est des grosses quiches  

Ah merde j'avais l'impression que c'était un truc fiable justement la M2  
J'avais lu beaucoup de soucis avec les focusrite mais j'imagine que le nombre de produits vendus doit avoir aussi un effet sur ça comparé à d'autres marques.

Bon je vais écouter les conseilles  

Focusrite est de qualité équivalent, avec autant d'emmerdes, mais comme tu l'as dit ils doivent en vendre bien plus que la motu.
 
Les scarlett sont le "de facto" de l'audio pas trop cher un peu qualitatif. Donc forcément dans le tas certains vont avoir des soucis.
 
Quitte a choisir entre la focusrite et la motu (j'ai eu les deux), je prendrais la focusrite, principalement parce que c'est équivalent mais moins cher.

 
Pour les cartes son entre 200 et 300 € avec connectivité midi, tu as aussi SSL et Universal Audio.
 
la SSL 2+ MKII qui mesure super bien :
 
https://www.thomann.de/fr/ssl_2_mkii_601306.htm
 
La Volt 276 de chez UA (j'utilise ce modèle chez moi) qui est très bien aussi avec des circuits analog intégrés (préamp et compresseur).
 
https://www.thomann.de/fr/search_di [...] e6a1_13302
 
Et regarde bien aussi les bundles proposés. Chez SSL et UA, il y a de quoi faire avec des plugins premium.

 
Perso, j'ai un Alesis V25 : https://fr.audiofanzine.com/clavier [...] lesis/v25/  
 

 
Il est bien (solide, fiable, plutot compact, mais avec des touches "piano"...), mais avant j'avais un 49 touches, et ça me manque...    
 
Donc, j'envisage prochainement un Nektar Impact LX-49 : https://www.thomann.de/fr/nektar_im [...] gILh_D_BwE
 

 
Avant ce choisir ton clavier midi, je pense qu'il faut savoir si tu veux un truc "compacte", pour pouvoir te déplacer avec..., ou un clavier qui va rester tout le temps "à la maison / home studio"...    
 
 

J'ai un Arturia plus grand format, et perso je suis noyé sous les fonctionnalités pour ce dont je me sers
 
Cela dit, leur partie software est excellente

 
Pour le Nektar, il y'a plusieurs fonctionnalités que j'aime particulièrement :  
 
- Les commandes de contrôle "play, pause, avance, retour, record..." (ça évite de le faire à la souris).  
 
- Les potentiomètres assignables sur des effets VST (LFO, Reverb, etc...).
 
- Les contrôles de volume de la table de mixage sur 8 pistes.
 
- Les 8 pads pour la batterie...  
 
- Le changement de presets sur l'instrument VSTi directement sur le clavier.  
 

 
Je préfère un clavier maitre qui peut me piloter le logiciel DAW (dans mon cas Cakewalk) en MIDI, sans avoir de softwares supplémentaire...
 
Et les plugins VSTi de chez Arturia, ça me bouffe trop de mémoire RAM... (avec mes 6gb de RAM, si je met un seul plugin Arturia, je peut plus rien mettre d'autres, la RAM est pleine...), j'aime bien les plugins VSTi, qui ne prennent pas beaucoup de RAM, car je peut en mettre sur 8 ou 10 pistes...  
 
Après, les plugins Arturia sont bien, mais il faut un PC costaud quad core, avec 16gb de ram minimum..., mon pauvre E6550 dual core avec 6gb de ram, ne supporte pas ce genre de plugins, qui fonctionne avec une bibliothéque de 8gb de samples...
 
Pour mon PC, un bon plugins VSTi, il fait 100mb maximum..., et non 8gb...    
 
PS : je suis d'une époque, ou un fichier "MOD,S3M, XM, sur PC : https://www.youtube.com/watch?v=GL5vb3D-8_I ou Amiga : https://www.youtube.com/watch?v=5aXsrYI3S6g , tenait sur une ou deux disquettes 1,44mo (avec les samples).    
 
L'Amiga 1200, c'était une tuerie..., son seul défaut, il n'avait pas de ports MIDI (uniquement en option)..., alors que son concurrent l'Atari 1040ST était doté d'un port MIDI IN/OUT..., mais l'Amiga avait une sortie "RCA stéréo" qu'on pouvait relier sur la chaine hifi du salon..., c'était le "son techno/hardcore, des années 90" sur "trackers"...
 
 

Je ne sais pas si je vous dis merci pour me me faire remettre une pièce dans la machine des recherches  

Bon pour l'ordi j'ai un macbook pro m4 tout neuf avec 24 Go de Ram donc je pense que je suis bon  

Pour le clavier je suis fixé sur le petit Arturia, j'ai pas besoin d'un truc nomad mais je ne joue pas de clavier et je veux un truc qui ne prend pas trop de place sur le bureau, c'est une marque française basée vers chez moi (même si c'est évidemment fabriqué en Chine j'imagine) donc comme dans la gamme ça doit tout être un peu équivalent...

Pour l'interface audio j'essaie vraiment de rester sous les 250 euros (et 350 avec le clavier) pour garder des sous pour logic et/ou un synthétiseur. Et puis pas besoin d'un truc de compétition pour ce que je vais en faire. Je lis des trucs effectivement positifs sur SSL et universal audio et je retombe quand même souvent sur MOTU, notamment pour la partie suivi logiciel et fiabilité/simplicité du matos qui est un critère important.

Je crois que le vais faire au moins cher entre la MOTU, SSL, Universal audio et focusrite avec au moins 2 entrées et une connectique midi. Je lis aussi beaucoup de retour sur le fait que dans cette gamme de prix c'est à peu près les mêmes composants et que c'est plus la partie suivi/plug in intégrés qui fait la différence.