Reprise du message précédent :

 
Merci, mais ce format ne tiendra pas dans mes oreilles.
 
Je suis obligé d'en prendre des plus longs qui vont bien dans l'oreille sinon ils ne tiennent pas :\
 
Un peu comme ces écouteurs
https://www.cdiscount.com/high-tech [...] 05906.html

L'embout est le même. S'ils tiennent pas dans l'oreille, c'es que tu n'as pas le bon embout.

Sinon actuellement, tu as les Nothing Ear(1)  à 80 € au lieu de 100 €
https://www.amazon.fr/dp/B09C8NKJ8Z [...] th=1&psc=1
un poil moins bon en qualité sonore mais meilleure en réduction de bruit

 
Je n'ai pas envie de mettre autant dans des écouteurs  

Je ne saurais mieux te conseiller. Je te souhaite bonne recherche.

 
Merci

 
je ne pense pas que les soundcore P2 tombent en panne aussi rapidement  
 
Et je serais assez surpris que les Buds 2 proposés plus haut ne te conviennent pas, à 50 euros c est un bon prix surtout qu ils sont optimisés et bien intégrés pour fonctionner avec les appareils Samsung
 

 
 
alors autant je conseillerais de prendre des TWS avec support AAC car il est en  effet possible que certains écouteurs à 10 euros n'aient que le codec SBC, le support des autres codecs n'a pas forcément beaucoup d'intérêt sur ce type de produit et au prix cherché..
et enfin je ne sais pas quel est le bitrate sur youtube des vidéos mais je serais vraiment surpris qu'elles proposent un bitrate > 256kbits en audio
 
En pratique l'AAC fait aussi bien que le LDAC ou APT-X...,,enfin il me semble que le LDAC sur les intras WF-1000XM4 c'est plus marketing qu autre chose..,,
 
la possibilité d' avoir un bon EQ c'est également utile

Sur les WF 1000xm4, le LDAC n'est pas là pour augmenter la qualité du son mais pour diminuer la latence. D'où le fait qu'on entende pas la différence.
Pour le bitrate de youtube. C'est justement les captures d'écran et les liens que j'ai posé. On dépasse bien le 256 kbits suivant la qualité choisie.

Sur le casque en M3 ou M4 (pour le M4 je suppose, vu que je n'ai testé que le M3), le LDAC est clairement plus qualitatif que le AAC.

PS : Hier, il y avait un deal chez Boulanger du WF 1000xM4 à 180 €. Il est malheureusement mort ce matin, mais j'ai pu m'en prendre une paire.
Plus qu'à mettre en vente mes WF 1000xM3

 
1)Si c est ça l'argument du Ldac chez Sony pour ces intras' c est du foutage de gueule et ils ne s'en vantent pas.
Et puis même en AAC la latence ne me gêne pas
 
2)Quand je lis que le casque Airpods Max a un son de meilleure qualité en AAC que les Sony en LDAC je me dis qu'on part de loin
Et objectivement je trouve pas le casque XM4 ouf je lui préfère même le tour de cou ,,WI-1000X
 
3)Tu as raison faut que je fasse de la place également, pas la peine de garder autant de matos
 
Les MTW3 me font quand même un poil plus envie que mes WFXM4 mais l autonomie et la taille du boîtier des XM4 est inégalée...,si on ajoute que le design des Sony permet facilement de remplacer les piles :-)
Les Sony restent un bon achat

1- Pour le coup, la latence peut intéresser les gens qui jouent. Quand on regarde du youtube, l'appli compense la latence des écouteurs d'où le fait qu'on ne la perçoit pas, comme tu dois sans doute le savoir
 
2- Alors pour les Airpods Max, ce n'est pas le codec qui fait la qualité, c'est l'algo du casque qui fait tout. Et l'algo de l'Airpod Max est très bien.  
 
Il ne faut pas confondre la qualité finale et la qualité transmise d'origine au casque.
 
3- Après tu peux toujours garder une paire en secours. C'est ce que je me dis pour mes M3, si jamais elles ne partent pas à un certains prix. Je ne veut pas les brader au vu de la qualité de son, l'autonomie et la réduction de bruit.
Rien que le fait de partir en voyage avec un ami ou ton partenaire peuvent justifier de garder une paire supplémentaire pour le bateau/avion

Vous me proposez des produits à 180 euros, alors que j'ai dit pas plus de 50..

Ha non, ça, c'est entre nous
Et honnêtement, saute sur les Samsung Buds 2 à 50 € en promo, c'est le meilleur deal que j'ai vu à ce niveau.

J'ai vu passer des Jabra 3 en promo à 59€, ça vaut quoi par rapport aux buds 2 (c'est pas pour moi) ?

T’ikt on t’avait déjà oublié et en plus tu avais dit 40 euros ;-)

Va voir du côté de "Soundpeats" sur Ali https://fr.aliexpress.com/item/1005001432612428.html

 
Hello, je cherche toujours des vidéos Youtube qui dépassent le standard AAC...tout ce que j'ai trouvé en cherchant rapidement dans les clips vidéos sur youtube ce sont des vidéos avec le codec audio Opus 251 (débit max VBR 160kbps)
 
(affichage stats pour nerds dans l'option du navigateur)  
 
Ce que ton lien indique ce sont certainement les recommandations techniques pour uploader les vidéos mais les fichiers sont convertis ensuite par Youtube dans une qualité inférieure.

 
Du coup j'aurais tendance à dire que la qualité audio des vidéos sur Youtube ça reste pas génial mais suffisant pour les oreilles et ce type d'écouteurs...
 
 
Edit :
 
 Ce serait déjà bien si on pouvait atteindre les 256 kbps.. après il est toujours possible que Opus 251 à 160 soit équivalent à un AAC 256 ou plus élevé...
 
https://www.4kdownload.com/howto/ho [...] io-bitrate

Je ne vois pas où tu trouves qu'ils convertissent forcément en une qualité inférieure.
D'ailleurs, si l'un d'entre vous est premium, il se peut qu'il puisse voir la qualité audio en téléchargeant un clip.

Edit : J'ai pris le problème par une autre lorniaire, en allant voir le débit de Youtube Music.
https://support.google.com/youtubem [...] 6559?hl=fr

 
Pour preuve, l'absence de contenu youtube (vidéo) avec autre chose que ce codec Opus 251.

 
Sinon, oui je sais que Youtube music en premium (donc payant) est à 256 kbs au max...c est quand même loin de ce que propose Spotify, Deezer, ou les autres services de streaming
 
Quand  quaresma ou n'importe qui d'autre parle d'écouter de la musique sur YouTube, c est quasi toujours pour écouter la musique gratuitement proposée dans les clips vidéos (ce qui n'a rien de reprehensible)
Et puis ça m'étonnerait beaucoup qu'il utilise un abo mensuel Youtube music
 
Edit : j ai quand même en vérifiant la liste des films du playstore offerts et disponibles sur mon compte Google du contenu avec un codec  mp4a.40.2 (149) ( peut être du 5.1???
Mais encore une fois il faudrait faire le test uploader soi même du contenu avec un débit élevé et voir le fichier disponible

Tu as un souci, tu postes deux fois les mêmes messages depuis tout à l'heure.

Pour YouTube et YouTube music, on ne va pas se cacher qu'il y a moyen de les avoir sans payer. M. 40 € peut connaître la chose.

Pour le format de diffusion sonore de YouTube vidéo, sachant qu'il demande des sources au dessus du 256 kbits et que le codec Opus semble bien plus qualitatif pour moins de place, je ne serai pas surpris que la diffusion soit similaire en qualité à de l'aac d'au moins 256 kbits.

Chose que tous les écouteurs sans fils classiques supportent normalement.
Après il existe toujours des écouteurs uniquement en SBC. J'en ai une vieille paire.

Niveau du son, on entend la différence. Le SBC est extrêmement destructeur malgré un débit au dessus de l'aac.
Même sur de la voix. Je le perçois sur les podcasts d'émission de radio où les voix graves vont perdre de leurs "rondeurs".
Les voix aiguës perdent également dans les harmoniques de façon très notables.

Tu peux en faire l'expérience même avec de bons écouteurs sans fils. Tu vas dans le mode développeur d'android et tu forces la diffusion en SBC

 
1) Merci, c'est une erreur d'utilisation et j'ai fait un peu le ménage
2) Je ne sais pas, j'ai testé youtube music version Vanced, et bien on reste limité aux 128kbs de la version gratuite, je suppose que tu parles donc d'une autre solution
3) Oui ben dans tous les cas, on ne dépasse pas les 256Kbs en audio et n'importe quelle paire d'écouteurs même en SBC devrait pouvoir faire passer le flux. (mais un fichier encodé en AAC peut être transmis en bluetooth  avec le codec AAC sans réencodage  ce serait dommage de s'en priver)
 
https://gist.github.com/AgentOak/34 [...] 4c04a0096f (ici le tableau montre que l' opus 141 est à peu près équivalent à l'AAC (LC)  256kbs)
 
 
4)Franchement, je trouve que le SBC reste très correct surtout qu'il monte jusqu'à 354kbs  (et parfois bien au delà) là ou l'AAC est limité à 256kbs
 
On lit également que l'AAC sur iphone est peut être plus performant que sur Android (source https://hydrogenaud.io/index.php?topic=120182.0)  
 
"All Bluetooth codecs tested, SBC, AAC, and aptX offer high fidelity on the common settings.
AAC offers the fidelity comparable to SBC and aptX, on 41%-45% reduced bitrate.
[...]
Apple iPhone users may be able to boost the fidelity even more by using Apple's CoreAudio engine, judging from Guruboolez test, but it cannot be confirmed from this test alone."
 
 
 
Enfin
 
https://www.audiophiledebutant.fr/h [...] bluetooth/
 
 
Bon, je crois qu'on est un peu hors topic

En fait, le souci du SBC, c'est que la recompression est extrêmement destructeur d'où la coalition de plusieurs constructeur pour inventer l'AAC qui est bien moins destructeur pour un débit moindre.

C'est d'ailleurs pour ça que le débit seul ne détermine pas la qualité du son. Comme en vidéo où le H265 sera deux fois moins gros en débit et en taille pour une qualité similaire au H264

Après, en effet, quand les deux s'allient (une bonne qualité d'encodage + plus de débit), on peut se référer qu'au débit.

Par exemple : AAC est moins bon que l'APTX qui est moins bon que le LDAC. Chaque codec encode différemment mais les débits sont également en adéquation.

Après, pour le côté "Meilleur chez apple que chez Android", j'ai vraiment des doutes.
Le format n'est pas propriétaire (issu d'un consorsium), c'est un standard. Même si une licence d'utilisation du brevet AAC est nécessaire pour les fabricants.

Je testerai avec un ami qui a un iphone et mes Sony en BT.

Oui, c'est un peu hors topic mais ça reste très intéressant comme discussion et finalement très utile pour comprendre la techno derrière les écouteurs sans fil

J'ai des QCY QS2 achetés il y a des années entre 20 et 25€, franchement ils sont très bien encore aujourd'hui pour le prix. Bien meilleurs que des Redmi pas chers que j'ai achetés après dans les 15€. Ils sont en dessous de mes Sennheiser côté qualité musicale mais meilleure autonomie, moins de lag, plus solides, bouton physique. Et même niveau musique ça reste franchement pas mal.
 
Voilà des noms pour des modèles pas chers actuels:
 
https://www.scarbir.com/guide/wirel [...] -25-dollar
 
https://www.scarbir.com/guide/best- [...] -50-dollar

Ce n'est pas de l'import ?

 
Ils sont sur quel site à ce prix ??
 
J'ai regardé sur Internet, mais il faut compter 180 euros    

Tu dois confondre avec les Buds Pro.
Mais en effet, pas moyen de trouver les Buds 2 en-dessous de 78€.

Je l'avais mis sur la page d'avant :

https://www.dealabs.com/share-deal/2357546

 
Merci  

Salut les gens,

Dans les Sony WF-1000XM4 il y a une mousse dans l'écouteur, quelqu'un sait si cette mousse peut se changer ?

Une photo parle toujours plus.

Ha oui !  
 
En effet, soit tu repars sur une mousse à mémoire de forme chez Sony :  
https://www.sony.fr/electronics/cab [...] ni1000/buy
Mais c'est souvent 40 € la paire.
 
Sinon tu as les comply qui ont la même isolation pour les avoir testé sur mes anciens WF 1000xM3 (j'avais une paire d'originaux du WF 1000xM4 pour comparer).
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
(Taille L pour exemple).
Je les avais eu à 22€.
 
Mais à savoir, c'est qu'après 3 mois à les utiliser quotidiennement au moins 1 heure minimum, l'isolation se réduit petit à petit.  
Après ils te vendent 3 paires (de L pour l'exemple).

 
Personnellement, j'ai pris les silicones de mes WF 1000xM3 et les ai mis sur les M4. Ca isole toujours un cran au dessus des M3 qui sont loin d'être mauvais en isolation d'ailleurs .
 

Tu parle des embouts, je te parle de la mousse qu'on voit dépasser de l'écouteur, elle est a l'intérieur de l'oreillette

Pour les embouts j'ai ce qu'il me faut.

Ha en effet, j'ai lu trop vite.
 
Pour le coup, je ne saurais te dire

 
Tu l as extraite volontairement?  Elle sert aussi  de filtre Normalement tu n as pas besoin d'y toucher
 
Édit : d ailleurs certains embouts comme ceux indiqués plus haut par Wendigo ont aussi une grille pour protéger contre le cérumen de s introduire dans les écouteurs

Juste regardé avec une loupe j'ai juste "tiré" dessus pour voir puis remise à sa place, donc je n'ai rien détérioré.
Je me demandais simplement si c'était échangeable car entre mes oreilles et les poussières au boulot il y a un risque.
Mais visiblement les oreillettes ont un filtre pour éviter ça, du coup, commandé

Normalement les Sony sont IPX4 où le X signifie qu'ils n'ont pas été testés contre la poussière....
 
Certains sont IP54 voire au delà avec immersion dans l'eau possible

https://www.reddit.com/r/headphones [...] /?sort=old
 
Manque les B&O EQ et les MTW3 dans la comparaison.
 

D'après Google trad pour ceux qui n'y ont pas accès.

Perso, je trouve qu'il se passe volontairement de l'égaliseur du sony qui ajuste le son directement depuis l'écouteur. C'est dommage. Il pourrait avoir le son qu'il lui faut.
Après ces soucis de déconnexion... J'ai l'impression qu'il doit avoir un souci sur son modèle.

Pour le boitier, il a raison.

 
Merci, je pense en effet en dehors du confort qui peut varier d'un individu à l'autre, les  Sony XM4 sont les plus complets (autonomie, taille de boîtier, son, EQ,connexion, application,...)
 

 
Merci, je pense en effet en dehors du confort qui peut varier d'un individu à l'autre, les  Sony XM4 sont les plus complets (autonomie, taille de boîtier, son, EQ,connexion, application,...)
seul bemol, les mousses qu'il faut presser pour aider à l'insertion et qui n'ont pas l air très durables

Je suis assez d'accord pour le XM4 mais il a un défaut : il est un peu grand pour les petites oreilles( ma femme et les enfants détestent). Quant aux mousses elles tiennent plutôt bien : je les ai depuis presque 1 an en usage très fréquent.

Pour info, J'ai pris la version payante de Wavelet (5 euros sur mon
bon de 50 euros sur le playstore), franchement à mon avis vous pouvez rester sur la version gratuite, je n utilise aucune des fonctionnalités payantes...qui n ont pas l'air de marcher de toute façon...enfin j 'y jetterais de nouveau un œil à l'occasion

Samsung Galaxy Buds + à 40€ :
https://www.dealabs.com/share-deal/2366492

 
on lui a déjà proposé un deal similaire pour les Buds 2 à 30!!! euros (et pas 49,99 euros) en cumulant les ODR
 
https://www.dealabs.com/share-deal/2357546