Reprise du message précédent :

Merci a toi
 
Y'a plus qu'a économiser

Il semblerait également que dans cette gamme de prix, le 3200 n'a pas de concurrent en terme de contraste/profondeur des noirs. Les derniers panneaux D7 C2Fine implantées donnent des résultats très bons compte tenu du prix. En tout cas, la review parue sur projectorcentral est très bonne.

Pfff fait ch*** cet Epson TW 3200 ! Je me demande si je ne vendrais pas mon Sanyo Z5 avant d'arriver aux 1000h pour me prendre le TW 3200. Et ça serait un retour aux sources vu que mon 1er projo était un Epson. Bon je vais lire le sujet sur homecinema-fr et on verra bien.

Les retours sont très positifs. En mode Cinema calibré, on arrive à descendre à une mesure de noir de 0.03 cd/m². Ce qui est très bon comparativement aux projos de cette gamme de prix.

J'ai vu le TW 3500 aujourd'hui en expo dans un magasin de dvd (c'est le même look que le 3200) et il est beaucoup beau que je ne pensais. Il n'est pas vraiment blanc comme sur les photos mais plutôt gris clair/nacré un peu comme mon Z5. Il est très classe.
 
Bon si je trouve quelqu'un pour mon Z5, je pense que je vais me l'acheter. Je vais quand même essayer d'attendre janvier

Bonjour.
 
Je ne sais pas si mon sujet fait partir du topic mais je me suis acheté une tv à rétroprojecteur (toshiba à 40pw03).
 
C'est pas tous jeune, c'est entre de l'écran plat et un écran cathodique.
Niveau image, c'est plutôt pas mal, mais niveau angle de visions c'est à chier... Bon j'ai eu ca à 40 euros pour du 106 cm, je m'en plains pas

Si tu le vends pas cher ton Z5 fais moi signe

Le problème c'est que j'habite en Belgique donc c'est moins pratique pour l'envoi (je peux toujours envoyer via TNT).
Je dois encore réfléchir aussi ...

Ok pas de soucis tu me tiens au courant

J'ai reçu mon Epson 3500 et je n'ai qu'une chose à vous dire : foncez ! pour l'instant je projette avec une base de 2m70 sur un mur blanc, et dans une pièce pas du tout adaptée (murs blancs, verriere au plafond, etc.), et la qualité est tout de meme au rendez vous.
 
un petit bemol pour les noirs pas assez profonds, mais dans mon salon je n'aurai jamais mieux de toutes les façons ! A moins d'avoir une salle dédiée, aucun interet.

c'est ton premier projo ou tu en avais déjà un avant ?
 
Pour les noirs, il parait que ça s'améliore au fur et à mesure. Un peu comme les enceintes qui ont besoin d'un rodage.

 
Un écran gris Haut contraste t'aiderait grandement pour éviter la réflectivité lumineuse et augmenter fortement le contraste et la profondeur des noirs.

 
Yep c'est mon premier projo !  
 
Je pense qu'un bon réglage est vraiment indispensable...
 
J'hésite à investir dans une sonde, j'ai testé quelques réglages donnés sur le forum homecinema, et ca produit déja un gros changement...
 
J'hésite encore pour l'achat d'un écran, j'ai la chance de pouvoir projeter sur un mur avec une base de presque 3m, je me tate pour la peinture spéciale home cinema...

je reçu lundi un "petit" hc4000... c'est mon premier projo et j'avoue que j'en ai plein les mirettes... sur mon écran de 2.03 m de base, il est placé au plus près soit environ 2.90 m. J'ai pas encore calibré avec ma sonde mais je trouve les couleurs super justes out of the box.

Salut!
J'ai un projecteur Benq HD et, pour l'instant, un lecteur de résolution standard.
Cela vaut-il le coup pour moi d'acheter un lecteur Blu-ray ou bien je ne pourrai pas profiter du gain en résolution?

Dites vous pensez qu'en passant d'un Panasonic PT-AX200 (la crème des HD Ready) à un Epson TW 3200 j'y verrais une grande différence ?
 
Il me donne entière satisfaction mais j'ai lu pas mal d'articles sur cet Epson qui fait effectivement envie... Pour info je n'ai pas de pièce dédié mais je projette dans mon salon, et mon Pana s'en sort extrêmement bien !
 
Merci de vos avis

Passer d'une définition de 1280*720 à 1920*1080 ne peut être que bénéfique surtout avec des sources HD : BD, TNT, PC, photos, jeux...
 
Maintenant si ton projo actuel te convient et que ton utilisation n'est pas quotidienne, pourquoi en changer? ça évolue tellement vite ces petites betes

Et passer de définition standard à 1280x720 avec un lecteur bluray?

 
Certes mon projo actuel me convient mais je me dis que si je peux passer à quelque chose de plus qualitatif à moindre coût, pourquoi s'en priver... Je me tâte, ca m'embêterait d'être déçu si je franchis le pas et que je ne vois quasiment pas de différence !

 
Ben si tu as un projo hd (hd ready ou full hd), c'est un peu bête de rester aux dvd. Et je ne comprends pas bien pourquoi tu dis que tu ne pourrais pas profiter du gain en résolution ? En gros tu te demandes si tu verras la différence entre un dvd et un BR ?
 
@-heat- : je suis un peu dans le même cas que toi. Je me dis que je revendrais bien mon Sanyo Z5 tant que je ne suis pas encore arrivé aux 1000h et que je pourrais encore en tirer un bon prix pour passer à un projo Full HD.
Perso je partirais plutôt vers un Panasonic PT-AE4000 mais ça n'est pas le même prix.
Tout m'attire aussi dans le TW3200 hormis le fait que certains se plaignent que le projo perd le focus et qu'il faut refaire le réglage tous les 2 jours ( ça été dis aussi dans un test d'un mag ou d'un site je ne sais plus lequel). Donc je pense encore attendre un peu et je suis toujours très content de mon Z5 (je viens de découvrir la PS3 dessus et ça claque quand même)

n'ayez pas trop d'espoir sur le prix de revente non plus  
avec des video proj full hd de qualité < 1000 euros, la cote des 720 p chute quand même pas mal  
 
Ca va quand même faire rajouter pas mal d'euros pour un gain qui ne sera visible qu'avec les bonnes sources ( blu ray )

oui et non, car le taux de remplissage des LCD 720p est ridicule...genre 65%, le pire etant le Sony dont j'ai oublie le modele...moustiquaire de la mort
 
avec un DLP Darkchip3 720p a 95%, y'a de la marge en effet...perso le HC3100 grille invisible avec 1.8m de base et 3m de recul.
 
dtsman va rebalancer son lien avec la lampe Pixar j'imagine
 
tres peu de BD ont plus de reso utile que 720p:  
http://www.imagebam.com/image/47d23023566215  
http://www.imagebam.com/image/a6b09020528118  
http://www.imagebam.com/image/2e693220528123  
http://www.imagebam.com/image/8dc10423564245  
http://www.imagebam.com/image/acb4e123564224  
http://www.imagebam.com/image/4fca5f23564201  
http://www.imagebam.com/image/fde19723562697
 
et une fois que ca passe par les 30 lentilles du bloc optique(le point faible des LCD), un prisme, un caillou en plastoc...reste plus grand chose

 
Je me demande si le gain en qualité est bon en 1280 et non 1920, et si il y a de la mise à échelle ou non = perte de qualité) quand on n'a pas lecteur ET projecteur full HD.

 
Tu as de la chance je ne les ai pas sous la main
 
En ce qui me concerne, taux de remplissage ou pas, le gain en définition apporté par un projo fullHD même TriLCD gomme largement ce facteur offert par les DC3 720p. Passer d'un projo de 1million de pixel à un projo de 2 millions de pixel, ce n'est pas négligeable.
En terme de taux de remplissage, les SXRD FullHD de Sony sont également assez fort mais je garde une préférence pour le piqué des TriLCD 1080p (tout du moins ceux que j'ai essayé), la petitesse des pixels y est surement pour beaucoup.
Les problèmes de moustiquaire concernaient avant tout les TriLCD 720p et les DLP 576p.

 
Regarder un Bluray sur projo 720p offrira toujours une meilleur qualité que regarder un le même film en DVD sur le même projo 720p.
 
Pour rappel un DVD PAL demande une résolution minimal de 1024*576 pour être lu sans perte. Un projo 720p permet d'aller bien au dessus de cette résolution. Et donc lire une source 1080p sur ce type de projo, même si la source sera downscalée (soit par le lecteur soit par le projo, c'est selon) sera toujours bénéfique.
 
Même lire un DVD PAL sur une projo d'une résolution supérieure à 1024*576 est bénéfique: moins d'effet escalier, contours plus net.

Ce n'est pas plutôt 720 x 576 pixels ?

un DVD PAL est en 720*576...si il est en 1.78 et anamorphique, il a bien 576 lignes horizontales et qd tu bascules dans le bon AR ca donne bien 1024*576
 
tu upscales horizontalement au lieu de downscaler verticalement...et c'est aussi la raison pour laquelle les DVD PAL ont plus de reso que les NTSC(480p)

Je remonte un vieux post mais c'était pour signaler que je me suis enfin penché sur le problème et effectivement c'était la protection thermique, un grand merci à toi pour m'avoir aiguillé

 
 
 
Conserver une résolution de 720*576 à l'affichage c'était avant tout valable à l'époque pour les projo Tritubes.

Ca fait 2 mois que j'ai cet Epson TW3200 et je n'ai pas rencontré ce problème.
A vrai dire, hormis ses dimensions qui m'ont obligé à modifier mon installation, je n'ai que des bonnes surprises avec ce projo.
J'ai fait la démo à des potes ce WE (Avatar en BRD) et ils étaient sur le cul.

Salut,

Petite question: est-ce que vous savez si d'autres marques que Mitsubishi proposent des projos full hd silencieux (c'est à dire pour moi  <=19dB)?

Mon HC5000 fait 19dB (mode éco) et je me vois mal revenir en arrière...

Mon Sanyo Z3000 à environ 1.5 m de moi, totalement inaudible en mode éco (se fait un peu plus entendre dans les modes au dessus)
 

My 2 cents sur le TW 3200 que j'ai depuis un mois.
 
Nickel pour le prix, pas de défocus, jeux et vidéos HD.
 
Associé à un écran motorisé Sinelux de 244cm de base, c'est un vrai plaisir tous les soirs

Je voulais m'acheter ce modèle et ça répond à ma question puisque j'ai 3m50 de mur à mur, donc environ 3m au total en enlevant la profondeur du retro et une petite distance entre l'écran et le mur. J'avais tablé sur un écran de 2m de base, je pense que ça ne sert à rien de prendre plus vu le recul (autant sur le plan de la possibilité technique, que sur le confort de visionnage), essentiellement pour faire du jeu+bluray.

Si tu peux détailler un peu tes premiers essais, l'écran que tu as choisis (surtout les dimensions), etc... je suis très intéressé par ton avis   .

pas de soucis, j'ai une salle non dédiée (salon). J'ai pris un écran classique lumene plazza II 203x114 ça en jette beaucoup. J'ai choisi de projeter au sol car j'ai vu sur la notice qu'il y a une perte de contraste en mode retourné, sinon j'ai un peu galéré pour ajuster la taille pile poile à celle du lumene car pas de lens shift et de réglages super fins mais vu le prix c'est normal... J'en ai aussi un peu ch°° pour calibrer les couleurs avec ma sonde car elle est bien sûr pas très sensible à faible IRE. Cela dit, ça met tjs une grande claque lors de la 1ere séance... Avatar 1080p dans le salon ça déçoit pas... Voilà le calculateur pour tes réglages : http://global.mitsubishielectric.c [...] l?p=hc4000

Je m'arrache un peu les cheveux avec les calculs.

Mon problème est de mettre mon vidéoprojecteur en hauteur, mais je voulais le mettre sur une tablette. En mode reverse, ça va être compliqué (ou moche si je le fixe SOUS la tablette). Je vais devoir toucher à mon plafond, ce que je voulais pas à la base, mais bon .

A moins que je trouve des gens qui ont eu d'autres idées.

Prend un VP avec lens-shift vertical et horizontal.

Pas le budget , enfin je m'y connais pas trop héhé   , je trouvais que le mitsubishi hc 4000 était de bonne qualité pour un budget de 1500€ après je m'y connais pas trop   .

Je vois le LG AF115 au même prix, mais pas la même techno, vous pensez que c'est mieux ? J'y connais pas grand chose.

Bin, faut déjà te renseigner sur les technos existantes (DLP, LCD) et voir si tu n'es pas sensible aux AEC.
 
1500€ pour un VP, c'est déjà un beau budget, surtout pour débuter dans le Home cinéma.

Le DLP se place au dessus du LCD apparemment, ce qui revient à mon premier choix : le Mitsu HC 4000 qui n'a pas de lens-shift vertical.
 
Tant pis je fixerais ça au plafond .

le LS se paye cher, ca deconverge les bordures de l'image...y'a rien de gratuit dans ce bas monde