Reprise du message précédent :
C'est ca ca appuie sur le bouton. Je suis devenu fou ou presque a vouloir le placer correctement par rapport a la toile
 
A gauche on peu voir que c'est pas droit
 
https://media.discordapp.net/attach [...] height=905  
  _
/  |

Tu as remarqué que les bords des écrans tensionnés ne sont pas rectilignes mais incurvés?
 
Sinon si tu en chies, dis toi que ça pourrait être pire, tu pourrais avoir un UST à régler sur une base de 3m.  

 
 
Nop pas remarque donc je suis baise pour avoir un truc qui fit au poil?
 
 
pour l'ust il sera pas a l'envers avec le bouton off qui se trigggerquand tu bouge la bete

 
 
Nop pas remarque donc je suis baise pour avoir un truc qui fit au poil?
 
 
pour l'ust il sera pas a l'envers avec le bouton off qui se trigggerquand tu bouge la bete

Quelle que soit ta croisade, dis-toi qu'un UST c'est pire (sur une grande base)    
 
Sinon si ton écran tensionné est trapézoïdal curviligne, je te confirme qu'il vaut mieux ne pas chercher à le remplir, m'enfin c'est une suggestion.
 
Après je ne vois pas bien sur ta photo comment c'est géré, ça dépend de l'écran, sur l'image suivante on voit bien qu'ils ont fait un masque noir. Sur le tien c'est différent.
 

D'après ma propre expérience, les écrans sans bords, c'est génial, ça permet d'utiliser un backlight pour renforcer l'impression de profondeur des noirs.
Par contre ce n'est pas pour rien qu'il existe des écrans avec des bords noirs pour absorber l'image qui déborde, car c'est hyper difficile d'obtenir un résultat au mm  

Bah, avec un écran cadre ça va bien. Un peu de patience et ensuite on ne touche plus à rien.
 
Le mal ce sont les déroulables

C'est un vividstorm ca ressemble pas du tout a la photo .Avec un ls12000 j'aurais pas besoin de le retourner ? Je demande au cas ou

 
 
bah oui je sais pas  

LS12000 tu le poses à l'endroit sur ses pieds, et tu règles le lens-shift dans tous les sens en appuyant sur les boutons de la télécommande, le nez collé à l'écran
No stress
 
Ou alors un 9300 d'occasion, c'est pas cher, l'image est très bonne, et le lens-shift exactement le même

 
 
si je change j'amerais avoir acces au derniere "techno" (vrr, 4k120hz et compagnie) car je joue pas mal dessus

VRR sur VP, n'existe pas je crois.
Vrai 4K, go chez Sony. Bonne chance

 
 
Il y a pas sur le ls 12000 vue qu'il y a un hdmi 2.1?
 
pour le 4k on se comprends

HDMI 2.1 n'implique pas nécessairement VRR.
Epson l'a mis car ça lui permet déjà d'accepter les flux 4K 120Hz.
Dans la logique quand tu as les moyens d'acheter un LS12000, tu as les moyens de te payer une RTX 4080, c'est la base Le VRR c'est pour les gueux
(je ne joue pas)
 
Pour la 4K, alors oui le LS12000 l'affiche bien. De manière un peu moins précise qu'un Sony, je n'ai jamais comparé en cote à cote, mais déjà je trouve ça très beau.
 
Puis surtout il est exploitable sans Envy
 
EDIT : attention à ta tablette, je ne connais pas la largeur, mais il faut prévoir facilement 40cm pour la profondeur de l'Epson.
A vérifier dans la doc, ils donnent l'entraxe entre les pieds, inférieure à la profondeur du boitier.

Il me semblait que ça faisait partie des normes HDMI j'ai du divaguer ^^ sinon j'ai une 7900xtx ça devrait pas poser problème

Oui, la norme HDMI 2.1 permet de faire du VRR.
Juste "Permet".
Ça ne veut pas nécessairement dire que tous les équipements le supporte.

Ok pourrait aussi dire que le VRR nécessite HDMI 2.1.

Ça veut peut être dire que c'est possible en mettant à jour le firmware. Ça existe un vp avec le VRR ?

Non. Et d'après mes tests l'Epson se comporte très bien sans vrr dans les jeux. Je ne dis pas que la vrr est inutile, je dis que j'arrive à jouer en 4k120 avec une image fluide et un frame rate variable.

Ceux qui ont un 12000 : on est d'accord que les "caches noirs numériques horizontaux" ne coupent pas la résiduelle noire ?

je vais peut être me refaire un volet noir en velours, version du pauvre du cinemask de xtrem.

Je n'en ai pas besoin mais c'est pour le plaisir.

Sinon, ceux qui utilisent madvr : j'ai posté ma config DTM hdr sur le lien suivant avec des screens du rendu sur plusieurs images de plusieurs films.

Même si vous ne faites pas l'exercice sur tous les screenshot, je vous encourage à faire pzreil de votre côté avec votre config à vous, comparer + partager.

Trois scènes extrêmes qui servent de torture test : la rosace de aquaman, le visage de keanu et la feuille jaune dans ring of power s1e7.

https://www.homecinema-fr.com/forum [...] p181078112

 Bordel la rosace  

Elle est propre ou pas ? J'ai jamais vu d'autres screenshot de la fameuse Rosette  

On peut aussi supposer qu'Epson va ajouter le support du Dolby Vision par mise à jour du firmware.
 
Ou bien arrêter de rêver, ouvrir les yeux, et profiter de la magnifique image que délivre déjà le LS12000    
 

C'est bien ce qu'a affirmé l'Homme DTS plusieurs fois ici et sur HCFR.

 
j’avais déjà ça avant madvr, l’apport que j’ai c’est plutôt dans les scènes intermédiaires et sombre

Blob teste donc l'image (et la séquence vidéo) de la feuille jaune dans la grotte, ring of power s1e7. Elle est pour toi celle là.

 
ça marche , je fais ça ce soir, en plus j’ai tellement bidouillé les réglages que ça va me permettre de voir un peu si ça passe.

 
 
Vous m'avez convaincu maintenant va juste falloir que je vende un rein .
 
Vous avez une idee a combien ca peu partir un PX727-4K avec 1800h?

 
En effet ça n’améliorera pas ton résiduel

 
Elle est super détaillée!    
 
Mais je me demande si cela ne se fait pas au détriment de la luminosité générale.
En LLDV je peux aussi la rendre plus détaillée en baissant les Nits ou le tone mapping du projo mais ensuite la scène du marché vers 1h20 qui est une scène ultra dynamique et lumineuse ressort comme étant tournée en fin d'aprem. Donc perso je préfère sacrifier quelques détails dans les hautes lumières sur certaines scènes pour avoir une image lumineuse et vivantes partout ailleurs.

ça y est Tuto calibration colorHCFR pour le REC709 SDR et REC2020 HDR déployé sur mon site perso en attendant la mise en forme de l'article sur HCFR.
 
Accessible via ce lien dans la rubrique "Dossiers": http://dtsman.fr.free.fr/hcm/index.html

Lol, en bon fanboy j'ai commencé à l'utiliser vers 14h45, avant même que tu ne postes ce message, et je suis dessus en ce moment, section SDR.
 
Gros hasard, il fait moche j'ai décidé de refaire des mesures.
 
Super boulot    
 
Je suis complètement perdu, si je fais simplement la mesure de contraste du projo, avec le profil "naturel" précédemment calibré j'ai un contraste de 11000/1 (laser dynamique off), et si je mets le profil "cinema" qui me plaît plus je tombe à 3700/1. J'ai reproduit ces mesures 5 fois chacune pour être sûr. EDIT : le mode naturel avait le contraste dynamique actif   . En enlevant le contraste dynamique j'ai un contraste natif de 3100/1 en mode naturel, ça me rassure j'avais l'impression d'avoir du caca dans les yeux. Je reste un peu jaloux car avec ton exemplaire tu montes à 4400/1.
 
Pourtant à l'oeil le mode cinema est bien plus éclatant, et au moins aussi contrasté (oui je sais, c'est connu, le bleu est flatteur et les fabricants en rajoutent dans les profils par défaut de leurs TV).
Du coup je suis en train de faire une calibration en D95 au lieu de D65 sur la base du mode cinema. Abandonné
 
Concernant le tuto, une remarque à chaud : il a beau être super détaillé, pour ouvrir les écrans de paramétrages qu'on voit en screenshot tout au début il faudrait rappeler "menu -> sous menu" parce que encore maintenant j'arrive à me perdre dans HCFR.

3000   j’ai  de la marge avant que l’effet sxrd   comble la différence

Excellent!
 
Une question sur le contraste :

 
J'ai du mal à voir en quoi une salle qui renvoie la lumière dégrade le contraste natif (le ANSI, je vois bien).
Quand c'est noir, salle blanche n'a pas grand chose à renvoyer => même score.
Quand c'est blanc, la salle blanche renvoie de la lumière => plus de luminosité.
 
Avec ce raisonnement, le contraste natif devrait être plus élevé dans une salle toute blanche (hors source lumineuse qui viendrait augmenter la résiduelle à 0 IRE).

Et pourtant même sur le noir il y a toujours un peu de résiduel qu'il ne faut absolument pas polluer. Une salle non traitée pollue. Je l'ai expérimenté à la mesure avec un LS1000 dans une salle qui a évolué dans le temps dans le traitement des parois. Le contraste à gagné a chaque traitement avec une sensation de meilleure noir

Il s'agit vraiment de réflexion de la salle ou de lumière parasite de type LED ou autre?

La salle avant tout...

 
Avec ce contraste j'en déduis direct que Dafunky n'est pas dans une salle dédiée.
 
Un LS12000 en salle dédiée c'est dans les 14000:1 en mode laser dynamique sur normal. C'est confortable.

il l’a désactivé je crois le LD

DTS qui remet en question ma batcave, du coup je suis passé en mode berserk. J'ai attendu que la nuit tombe, j'ai doublé le scotch sur les quelques appareils à LED qui étaient déjà scotchés, j'ai recouvert de tissu noir le mobilier qui n'était pas déjà noir. Il n'y a aucun objet clair dans la pièce, quand le projo est éteint même après 3mn d'adaptation je ne peux pas distinguer la moindre forme dans la pièce   . 80% des murs et plafonds sont en velours noir. Ma pièce est plus dark qu'une salle dédiée. Et les mesures n'ont pas bougé.
Résultat de ma nouvelle série de mesures de contraste :  
 
Paramètre "Gamma adapt. scène" à zéro et "optim contraste auto" à zéro :  
 
Laser off
Mode cinéma calibré avec laser dynamique off : 3700:1
Mode Naturel calibré avec laser dynamique off : 3700:1
 
Laser on
Mode Naturel calibré avec laser dynamique normal : 7300:1
Mode Naturel calibré avec laser dynamique rapide : 9700:1
Mode cinéma calibré avec laser dynamique normal : 8100:1
Mode cinéma calibré avec laser dynamique rapide : 8500:1
Mode vif stock avec laser dynamique on : 14700:1
 
Paramètre "Gamma adapt. scène" à 12/24 (auparavant 0):  
 
Mode cinéma calibré avec laser dynamique off : 3700:1
Mode cinéma calibré avec laser dynamique rapide : 10500:1
Mode cinéma calibré avec laser dynamique normal : 7900:1
 
Paramètre précédent + "Optim Contrast auto" à 10/20 (auparavant 0) :  
 
Mode cinéma calibré avec laser dynamique rapide : 10100:1
 
Paramètre précédent + "Gamma adapt. scène" à 12/24 :  
 
Mode cinéma calibré avec laser dynamique rapide : 9424:1
 
Remise en place des paramètres d'usine du mode naturel :
Contraste dynamique off
Gamma adap. scène 0
Optim. du contraste auto 2
 
Puissance Laser 50%
 
Contraste natif : 4180:1
Contraste dynamique haute vitesse  : 32000:1
Contraste dynamique normal : 11200:1
Résiduelle avec contraste dynamique normal : 0.006nit
Eclairement : 18.1ftl
 
 
Puissance Laser 75%
 
Contraste natif : 4180:1
Contraste dynamique haute vitesse  : 13700:1
Contraste dynamique normal : 10200:1
Résiduelle avec le contraste dynamique sur normal : 0.009nit
Eclairement : 26.6ftl
 
Puissance Laser 100%
 
Contraste natif : 4150:1
Contraste dynamique haute vitesse  : 13700:1
Contraste dynamique normal : 13000:1
Résiduelle avec le contraste dynamique sur normal : 0.008nit
Résiduelle avec zéro contraste dynamique : 0.030nit
Eclairement : 37.4ftl
 
En gros c'est ce que j'avais déjà remarqué, la résiduelle ne baisse pas assez quand je suis à 70 ou 75 de puissance du laser. Et ce n'est pas dû à des lumières parasites dans ma pièce.
Et on voit aussi que ma calibration est catastrophique pour le contraste

Si ton contraste diminue avec la calibration vérifie que tu n'as pas augmenté la luminosité d'une des primaires RVB.