Reprise du message précédent :
Drap
 
Y a un modèle qui fait consensus à -1000e en ce moment?
Comme le BenQ W1090 fût un temps ?

Non. A la rigueur les tout nouveaux laser ou qled 1080p qui tournent autour de 1k.

https://www.mondoprojos.fr/2023/05/ [...] te-focale/

Achat du splitter EZCOO EZ-SP12H2 sur amazon : ok
Installation driver USB sur PC : ok
Mise a jour de l'EZCOO sur PC avec firmware modifié spécialement pour Epson EH-LS 12000 : ok
https://www.avsforum.com/threads/al [...] t-61989708

Premier test sur Bluray UHD de VENOM en Dolby Vision SANS LE EZCOO :
- L'Oppo 203 balance bien du HDR10
- L'Epson switche bien en HDR10 automatiquement ( UHD HDR et HDCP 2.3 )

Raccordement entre l'Oppo 203 et l'Epson 12000 avec la prise USB en face avant de l'oppo servant d'alimentation au EZCOO.
- Réglage du switch en face avant sur emulation 4k DV 7.1
- Réglage des switch en face arriere sur OFF ( pas de downscale )

Deuxième test sur Bluray UHD de VENOM en Dolby Vision AVEC LE EZCOO :
- L'Oppo 203 balance bien du Dolby Video
- L'Epson reste en SDR mais quand on sélectionne HDR10/HDR10+ dans les paramètres HDR, il affiche bien HDR 10+ ( toujours en UHD HDR et HDCP 2.3 )

Franchement pour 33€ sur Amazon, c'est nickel.

Autre élément important, en utilisant les même câbles HDMI, je peux désormais passer l'EDID de l'Epson sur 40 Gbits .... alors que hier j'étais limité à 10 Gbits.

LG HU70LS commandé, on va voir ce que ça donne dans ma configuration, si ça va pas retour chez le fournisseur et du coup je sais pas sur quoi je partirais.

 
Oh  

Reçut nouveau câble HDMI entre Oppo 203 et Epson 12000 ( KabelDirekt 2.1 depuis amazon, certifié ULTRA HIGH SPEED )
et donc je peux désormais repasser en bande passante 48Gbits sur l'Epson ( plus de limitation en 4:2:2: 12bits, je passe en 4:4:4 12 bits ).

De retour avec une question calibration et sonde, avant réception de la x-rite.
HCFR permet d'importer une matrice de correction.
A quoi cela correspond-il et est-ce nécessaire ?
Ou alors c'est une correction implantée dans le soft en choisissant le type de "display" à calibrer ?

Tu as un screenshot? Tu parles peut être d'un fichier de correction pour compenser une dérive de la sonde...

Bon, Epson ne se décide toujours pas à sortir un tri-LCD 4K + HDR10 + VRR. Snif, j'espère qu'on en aura un jour.

   
https://simplehomecinema.com/2023/0 [...] r-project/
 
Step 2

OK donc nous les prolos on n'a pas de fichier de correction.

 
J'espère un LS13000 en 2014.

 
Merci  

 
"J'étais en train d'accrocher le LS12000 à sa potence. Je suis tombé, et quand je suis revenu à moi, j'ai eu une vision! Une révélation!!"    

Ca fait 9 ans que tu l'attends ?

 
Tu rêve au passé donc ( 2014 au lieu de 2024 )  

 
Oups    

Fait quelques tests avec le i1 display pro et HCFR dernière version.
Pour commencer, j'ai essayé de mesurer la luminosité du projecteur. Pour ce faire, placement de la sonde au niveau de l'écran, face au projecteur avec le "filtre" de la sonde en action.
J'obitens des valeurs cohérentes avec le projecteur "calibré". Cela me donne 22 Flt qui avec la taille de mon écran correspondent à 1200 lumen.
Est-ce la procédure juste pour mesurer ?
Car si je place la sonde face à l'écran en mode display ou telephoto, j'obtiens une valeur 4x moins élevée.

ça veut dire que sonde face à l'écran tu as seulement5-6Ftl? Pour quelle base image et toile?

 
2.80m, écran blanc de gain théorique 1.1 (Elite screen)

Et voilà l'écran comparé à une feuille A4 blanche...
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=23/22/l8of.jpg

En réalité c'est un peu plus.
Voilà ce que donne la calibration avec HDFR et la i1 Display pro sonde face à l'écran
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=23/22/i7ek.jpg
 
Mais la valeur de luminance n'est que de 12 Flt. Est-ce peut-être dû au paramétrage de la sonde dans HCFR ?
J'utilise  
Type d'affichage: projecteur
Mode de lecture: Display ou Telephoto (ne change pratiquement rien)
Type: Default

Perso je n'ai pas passé de temps sur la mesure de lumière sachant que c'est déjà une donnée connue. Du coup je ne peux pas t'aider. J'ai déjà cramé des dizaines d'heures sur la colorimétrie.

Je pense que j'ai plusieurs problèmes, notamment la source et certains bugs du projecteur. J'ai découvert ça par hasard en modifiant les paramètres pour resynchroniser la fréquence et la résolution.
Comme si ce n'était pas déjà assez compliqué comme ça    
J'ai une valeur plus plausible maintenant, avec la sonde face à l'écran.

N'hésite pas à me faire un mp, voire un mp groupé avec dtsman, si tu as des soucis précis avec des questions précises.

Merci. Je n'hésiterai pas  

Une partie du mystère élucidée...
Ce que je prenais pour une lampe neuve n'en était certainement pas une (ou alors elle a échappé au contrôle qualité car elle livre 60% de moins que sa valeur théorique).
J'ai monté une lampe "fraîche" et mesuré la luminosité. J'obtiens effectivement 26 FlT en mode naturel et lampe ECO.
C'est donc tout bon en ce qui concerne la sonde et les paramètres du soft.

La disparité de qualité entre les lampes j'en ai aussi fait la mauvaise expérience.

 
J’ai mis en route mon nouveau vidéo (lg hu70ls) aujourd’hui pour valider la taille du futur écran.
Pas de problème j’ai bien une image de 300cm ça correspond à ce que j’attendais.
Par contre le soucis c’est que dans les paramètres je n’ai pas réussi à trouver l’option pour mettre l’image vers le bas, je vais être obligé de mettre le vidéo sous la poutre ou j’ai mal cherché?
Deux photos pour comprendre la configuration:
 

 

 
 
 
En écran motorisé de prolo vous partiriez sur quoi? Esmart, kimex, oray etc?

Je pense que tu as mal cherché, mais vu que LG ils sont autant experts en projection que moi en sirtaki, le doute est permis.

soulève le légèrement derrière et ça sera bon, avec deux bouchons de liège coupé.

Oui, il faut le mettre sous la poutre, il n'a pas de lens shift et il projette dans ce sens.
dans les menus tu auras une option pour inverser le sens de l'image.
 
Dans l'absolu, tu pourrais aussi le laisser au dessus de la poutre et le posant à l'envers, mais y'a le petit levier pour régler le focus qui va gêner.
Au pire avec 4 cales au quatre angles, mais des cales de taille identiques.
 
Car non, il ne faut pas mettre des bouchons de liège ou autres cales pour incliner le VP, et dans la mesure du possible il faut conserver l’alignement parallèle au mur pour éviter d'utiliser la correction de trapèze logicielle.
 
Pourquoi un écran enroulable? Tu veux qu'il descende devant une TV?
C'est ce que j'ai, et clairement je ne recommande pas, si c'était a refaire je préférerai supprimer la TV.
Tu vas prendre du pas cher, t'auras une toile pas terrible et ça va finir par gondoler.
un écran HDG coute trois fois le prix de ton vidéo projecteur.
 
Bon, moi c'est encore autre chose, j'ai un HDG encastré qui a été complètement niqué par des fdp d'insectes qui se sont foutu dedans au moment de rembobiner la toile.  
 
A ta place, je fait un écran fixe en DIY, avec une toile technique pas trop chère, et un rétroéclairage a LED.

 
Sur mon Optoma, projection "vers le haut" dans tous les cas. Donc si en hauteur, mettre le vidéoproj tête en bas.
Y'a 4 options possibles, du bas à l'endroit, du haut tête en bas, repeat avec mode miroir pour projection sur écran par derrière.
 
Bref, son constat me paraît pas déconnant.
Pour les solutions après, soulever le cul comme propose xixou2, ça se fait avec une correction de trapèze (parait que c'est mal), mettre le projo sous la poutre (certainement pas souhaité), faire un "cage" pour retourner le projo (ce que j'avais fait à une époque), autres...

Dans ces conditions, je le mettrais tête en bas mais pas sous la poutre.
Avec un peu de bricolage, y'a moyen de le mettre au niveau de la poutre en déport depuis le haut si bien qu'on le verrait pas / peu en arrivant dans le zone.
A voir avec la focal, ça peut décaler un peu tout ça, mais vu que t'a pas la toile il semblerait

Projeter en diagonale pour placer l'image où on veut ce n'est pas une réponse acceptée sur ce topic, et surtout il ne faut pas payer un projo 4k pour ensuite faire ce massacre.

Et oubliez ma réponse précédente j'ai lu trop vite.

Les deux solution à envisager ont été évoquées, mettre tête en bas et si ça ne suffit pas passer le projo sous la poutre.

Après lecture approfondie du mode d’emploi il n’y a pas cette possibilité sur le vidéo

 
Oui il y aura une télévision en plus. Avant j’avais benq 1090 et toile motorisée esmart. J’ai jamais eu de haut de gamme et j’en aurais probablement jamais (pas envie/possibilité de mettre de l’argent là dedans).
 
Merci pour les solutions, je vais voir la faisabilité technique/esthétique.

Des gens ici ont un avis sur le LG HF65LS?
https://www.lg.com/es/proyectores/lg-HF65LS
 
Je l'ai trouvé à 690 européens.
C'est pour utiliser dans le salon sur un mur blanc (hors de question de mettre un écran) avec une miboxS. Il a l'air assez petit et le fait que ce soit un UST me facilitera grandement la vie; le but n'est pas d'avoir une installation permanente.

je crois me souvenir que le ratio n'est pas genial, donc pour grande image le projo sera loin du mur.
calculer pour verifier si ca sera pas genant...
de plus le rapport q/p n'est pas terrible. a 500E ca passerait.

Dites, ça a causé du nouveau Leica ciné 1 ici?
-Ultra courte focale
-Optique Leica en verre
-4K HDR
-Triple laser RVB
-Barre de son intégrée
 
Je viens de recevoir un mail de pub de chez son vidéo, et vu le prix du machin, ça doit bien fonctionner.  
 
Depuis le temps que j'en parle, enfin un constructeur qui sort un ultra courte focale avec une barre de son intégrée! si y'a une entrée audio pour l'utiliser comme une centrale, c'est une sacrée bonne idée!
 
Je vais aller voir si y'a des tests sur les internets.

Il était en démo au PAVS 2022.
 
Auto-citation :

 
Bon après il était mis en œuvre dans de mauvaises conditions... j'ose espérer qu'à ce prix là il est capable de mieux
(d'ailleurs j'ai pas cherché le prix, mais connaissant la marque, ça ne sera pas accessible à tout le monde)
 
EDIT : à partir de 6 995 €... plus on veut une grande image, plus il faut payer cher... because écran fourni.... 9000€ pour du 120 pouces