Reprise du message précédent :

En somme, la génération qui s'intercale entre évolutions majeures et qui ne sert pratiquement à rien pour l'instant et sera dépassée quand le 8K et l'HDMI 2.1 seront répandus. D'ailleurs 8K-Ready, ça rappelle des souvenirs d'HD-Ready...

Donc vous conseillez d'attendre la prochaine gen?

 
faux ça sert et ce sera très utile lorsque les flux 8K seront légions et que les cartes Graphiques sauront envoyer de la 8K, pour le moment c'est un chouia Trop tôt mais ça peut avoir sont utilité, l'UPSCAL 8K ça ne vaut pas l'UPSCAL des Téléviseurs, mais si la source du Flux est Nativement 8K c'est utile, de même pour l'UPMIX le DTS X PRO est un plus très très important.
 

 
si le Téléviseur est E-ARC et étant donnée que y a beaucoup d'amplificateur Home cinéma compatible E-ARC, c'est contournable donc pas forcément Hyper indispensable, bien sur c'est mieux avec que sans, mais si ton téléviseur est E-ARC et 8K, du moment que l'amplificateur est compatible E-ARC la 8K sur l'amplificateur n'est pas indispensable enfin pas complètement, l'UPSCAL 8K via l'amplificateur compte tenu de ce qu'apporte l'USPCPAL depuis des Téléviseurs 8K de marque Samsung ou LG il vaut mieux faire l'UPSCAL 8K via le Téléviseur.
 
par contre le DTS X PRO lui est très utile pour UPMIXER tous sources à partir de stéréo ou 5.1 ou 7.1 ou plus.

C'est le problème des marques qui veulent à tout prix sortir une nouvelle gamme tous les ans, même sans nouveauté .

 
 
le seul truc vraiment dispensable c'est l'UPSCAL 8K depuis l'amplificateur HC, le reste ça dépend.
 
le DTS X PRO est très Utile, ou nouvelle version Audyssey pourquoi pas, les Flux HDMI en 8K@60 hz est moyennement utile voir dispensable si Téléviseur 8K avec Amplificateur E-ARC même si l'amplificateur est 4K@60hz le E-ARC tue l’intérêt du HDMI 2.1 et de la 8K sur amplificateur.
 
et y a beaucoup d'amplificateur HC 4K@60Hz HDMI 2.0b qui ont la compatibilité E-ARC si tu a déjà ce type d'amplificateurs pas besoin des nouveaux modèles compatible 8K, même si ton téléviseur est 8K.

jamais !
la sortie d'une nouvelle gamme ça veux dire bientôt des bons prix sur la gamme actuelle, faut rien y voire de plus

Encore faut il trouve l'ancienne gen

ben dans un magasin ?! faut bien écouler les stocks

C'est le cas de toutes les marques et elles le font depuis les années 50. Il faut consommer, consommer, consommer... On va avoir le même cirque avec la 8K qu'avec la HD et la 4K, des contenus inexistants pendant 2,3 ou 4 ans, voire plus, en dehors de quelques films "cultes" remasterisés (prévoir l'édition super-deluxe-collector-anniversary de Star Wars avec 18 secondes inédites) et 2 ou 3 autres nouveaux qui serviront de démo  pour montrer à quel point c'est génial la 8K et que "quand on y a goûté on peut plus revenir en arrière".

J'espère que tu continues à bien regarder tes VHS en tout cas
Et ton lecteur K7 est toujours opérationnel?

Voilà.
 
bon j'admets que mes films en 4K c'est plus meilleur que les mêmes en DVD ou BR. Mais parce qu'il y a une plus grande plage de couleurs, ça joue beaucoup.
 
Après c'est moi qui ne vois pas l'intérêt du 8K. Parce que le seul vrai moyen d'améliorer le rendu serait d'avoir une plage complète de couleurs et puis c'est tout. C'est pour le coup que je trouve que le 8K est artificiel, n'a pas d'intérêt.

Même pas resté ou repassé au vinyle, t'as qu'à voir... Je viens de relire mes 2 posts pour voir si j'aurais été peu clair mais non, il est évident que je parle du matos entre 2 évolutions, celui qui ne sert à rien parce qu'il n'y a pas encore de contenu. Enfin à part se la péter sur les forums avec 3 films et une série. Le matos considéré comme une fin en soi, quoi. A part ça, je suis en 4K sur mon PC depuis 6 ans.

 
On se demande comment on fait pour écouter de la musique sur un ampli stéréo...
Une correction, aussi évoluée soit-elle, ne fera pas de miracle. La qualité de base du matériel et un placement correct fera bien plus. On change pas un âne en cheval de course.
 

 
Vaste débat...
Tout dépend de la conception de l'ampli.  
Un ampli sous-dimensionné au niveau de l'alim, tu pourras X-amplifier, ça changera rien : il ne peut fournir plus de courant aux sorties qu'il ne peut en rentrer (et les pertes,etc etc).  
Par contre, un ampli avec une alimentation correcte, avec une puissance par canal qui est limitée (je simplifie : 10 canaux de 10W avec 100W d'alimentation), mettre de la bi-amplification permet de doubler la puissance que reçoit l'enceinte, et l'alimentation globale permet d'avoir assez de puissance pour ces canaux.
 
Effectivement, sur l'ensemble des intégrés HC que j'ai pu voir, la bi-amplification est un gâchis : on envoie le même signal, pleine bande, sur les deux sorties. Alors qu'avec une bi-amplification active, on peut limiter l'énergie délivrée.
 
Voilà pour la partie ampli. Reste la partie enceinte. Par conception, il existe des enceintes qui réagissent mieux en multi-amplification (donc sans passer par certains filtres) et d'autres beaucoup moins bien (parce que le filtre est conçu pour répartir la puissance d'entrée selon les voies). Et il y a des cas où ça marche, des cas où ça marche pas, sans que ce soit prévu. Donc en dehors de tout problème d'ampli ou de puissance, ça vaut le coup de tester.
 

 
Sauf à avoir un très grand salon !  

Mais en pratique, l'ampli "pas assez puissant pour exploiter pleinement les enceintes", c'est du fantasme dans presque tous les cas, d'où retour à la case départ.

Tu veux dire que les canaux sont dimensionnés en puissance "valorisante" et que l'alimentation ne suit pas pour le total ? Non, aucun constructeur sérieux ne ferait ça, ça serait privilégier le marketing à la qualité    
Avec la classe D, ça parait plus facile à obtenir déjà. Mais peu de grands constructeurs s'y frottent en grand public (Yam c'est en pro, Rotel et Pioneer avec plus ou moins de succès)

Non, je dis simplement que le besoin de puissance est devenu largement fantasmé et que l'idée qui revient maintenant souvent qu'il faut wattmille watts pour que les enceintes "s'expriment" est du pur pipeau, du même niveau que le cliché "un ampli HC ne vaut pas un ampli stéréo pour écouter de la musique". Avant de se demander si la bi-amp améliorera le son avec un ampli sous-dimensionné, il faudrait déjà se demander si l'ampli est réellement sous-dimensionné. Et dans tous les cas qui passent sur ce forum, la réponse est quasiment toujours : "non".

pas certains qu'on se soit compris, ce que tu link c'est des ensembles 5.0 HORS ampli, pas grave je rajouterais le prix de l'ampli à côté

J'ai relu les messages, tu parles au départ d'un budget pour ton voisin de 1500€, je suis resté là dessus
Après 1000€ pour un 5. 0 avec l'ampli, pas sûr de trouver quelque chose de correct en neuf en colonnes. Mais on peut trouver de bons kits 5.1 avec des satellites.

Ne pas hésiter à regarder du côté de l'occasion pour les enceintes, les technologies ayant très peu évolué, le matos dure longtemps.
Commencer avec du 3.0 (2 frontales et une centrale) est aussi une possibilité, ça permet de faire évoluer plus tard si le budget est un peu juste si tu veux absolument des colonnes.
J'ai commencé avec un ensemble sib & cub à 500€, ça fonctionne très bien.

Mon TV (LG C9) gère le VRR via les ports HDMI 2.1 (et ça me sert pour le PC à ce jour puis ça me servira pour les futures consoles) et je souhaiterais pas perdre cette feature en passant par une ampli. Aujourd'hui il me semble que les amplis actuels ne le gèrent pas?

Du coup si c'est le cas, est-ce que si j'utilise les ports de mon TV pour brancher mes sources et la sortie ARC de l'ampli ça va le faire ou c'est une utilisation "dégradée" de l'ampli?

Merci d'avance

C'est mieux de brancher le PC direct à la TV, pour les réglages d'image sur l'entrée dédiée au PC et éventuellement l'input lag meilleur, puis récupérer le son via l'eARC pour les formats son plus évolués.
Après l'eARC c'est plus récent, le retour audio ARC (l'ancien) ne passe pas les derniers formats audio, ça peut géner.

Ok

C'est vrai que l'avantage de brancher ses sources direct au TV c'est de gérer les réglages pour chaque entrée et ne pas avoir à y revenir. Là avec l'ampli faut à chaque fois modifier les réglages vidéo en fonction de ce qu'on regarde?

Sinon du coup vu que les prochaines consoles seront probablement VRR (confirmé pour la Series X), vous me confirmez que si on veut de cette feature il vaut mieux attendre les nouvelles gammes d'ampli?

Oui voilà, tout ce qui est branché sur l'ampli ne dispose que d'un seul pré-réglage sur la TV, c'est l'inconvénient.
Par exemple j'avais ma console de jeux et mon lecteur bluray sur l'ampli, j'étais obligé d'activer le mode jeu quand j'utilisais la console et le désactiver quand je visionnais un bluray, pas pratique.
De même j'utilisais un réglage spécifique pour les blurays sur ma TV, pas forcément adapté aux autres sources.
 
Pour la deuxième question je ne sais pas .

   
 
Mais est-ce qu'il y'a un inconvénient (en termes de restitution sonore ou de décodage) à brancher ses sources au TV puis la sortie eARC de l'ampli au TV (sachant que le LG C9 est eARC)?

Je me pose la même question, et j'attendais bêtement les amplis HDMI 2.1, mais ma future LG C9 aura suffisament d'entrées ... je raisonne toujours comme actuellement avec ma TV à 1 seul HDMI

 
Ca depend de l'ampli

J imagine qu il faut faire aussi attention à ce que permet le TV en sortie eArc sur une entrée HDMI.

Ex avec le c9 : http://kr.eguide.lgappstv.com/manu [...] tings.html

Entre le c9 et bds q80r, l eArc fonctionne bien, j ai bien l info Atmos ou DTS X. Cette bds ne permet l affichage sur le petit écran que des pistes Atmos et DTS X, mais y a pas de raison que toutes les pistes HD ne soient pas prise ne compte (DTS hdma par ex).

 
Effectivement j'y vois deux limitations:
- Bande Passante pas au maxi de ce qu'autorisera la norme 2.1
- Une seule entrée HDMI 2.1
 
Toutefois cette gamme a le mérite d'être à la pointe de la technologie. Aucun autre constructeur ne fourni le même cahier de fonctionnalité et encore moins à ce tarif.
 
Plus d'info sur la nouvelle gamme Denon via ce podcast.

 
C'est clairement le DTS-X Pro (et sans aucun doute le nouveau DSU) qui m'interesse le plus. Surtout si cette nouvelle gamme permet une config exploitant les Front Wide comme sur les Denon X8500H et Marantz AV8805.
 
Dans un second temps la double mémoire Audyssey pourrait s'avérer utile pour confronter les réglage manuel des courbes cibles à la volée. Car en l'état ce n'est pas du tout pratique, le temps d'injection de courbe via l'appli MultEQ Editor ne permet pas la comparaison AB.
 
Pour ce qui est l'HDMI 2.1 c'est vraiment pour les gamers...voir aussi la future PS5. Rien ne presse...

J'ai à la maison un ampli Onkyo sr608 (pas tout jeune mais qui fait le job) associé à un 3.0 Davis matisse HD
Ça me convient parfaitement pour mon utilisation home cinéma, mais voilà ça ne passe plus le waf... Je voudrais donc passer sur des biblios.

Une idée de ce qui pourrait être sympa autour de 500€, sachant que je souhaite garder l'appli (en e-arc ça marche bien) ?
Ce qui est dommage c'est que j'ai l'impression que les matisse ne valent plus grand chose...

Merci !

PS : je suis ouvert à l'occasion

Ton ampli n'est pas compatible eARC, et je ne vois pas le rapport avec le reste de ton post. Es-tu sûr de poser la bonne question ?
Concernant le conseil d'achat de biblio, je laisse les pros te répondre

Tout a fait, c'est un ARC et pas eARC

Tu souhaites rester sur du 3.0 ou passer sur 2 biblio uniquement ?

Je suis pas contre rester sur un 3.0, quitte à rajouter plus tard un caisson de basse

 
si tu garde ta centrale, autant rester sur la même marque non?
https://www.son-video.com/article/e [...] s-30-noyer

J'ai même pas pensé à ça...
Sur un coup de tête (de ma femme qui peut plus voir les colonnes   ) j'ai envoyé mon message sur le forum, j'aurais pu faire l'effort de chercher un peu...

Pas bête, en attendant les soldes il y a peut être moyen de partir là dessus.

Prends des grosses colonnes vintages et fait passer ça pour des tables basses, elle sera ravie.
Un petit napperon et ça passe .

 
sinon des enceintes inwall, là plus de soucis de WAF

Avec le cul de l'enceinte qui dépasse coté chambre au travers de la cloison en placo  

 
tu chipotes là...

 
Et alors, ça fait porte clés avec les aimants des hps    
 
 

J'ai actuellemnt un ampli Onkyo TX-NR676E et j'aimerai lui ajouter 2 enceintes atmos.
Je suis tombé sur une annonce pour des Klipsch R-41SA.
Es-ce compatible ? c'est une bonne ref ? Par rapport à des enceintes Onkyo @130€ neuves...