Petite question traitement de signal d'une platine BR à un pré ampli stéréo.

La platine, ce serait un UB9000 et le pré ampli stéréo RC1590. Ce dernier est muni d'un DAC.

Il vaut mieux quoi faire, envoyer le signal de la platine en analogique au pré ampli ou envoyer le signal downmixé en stéréo via SPDIF pour que le pré ampli se charge de la conversion ?

En gros, mieux vaut faire faire le travail de conversion auquel des deux ?
J'ai tendance à dire au pré ampli, nan ? Au-delà de la question des puces de conversion qui me semblent assez proche, c'est surtout leur mise en oeuvre, alimentation ?

Je ne connais pas trop les moulinettes internes de ces deux bestioles avec les signaux, j'aimerais partir sur la meilleure stratégie.

Mon interrogation c'est que la UB9000 est pas vraiment commenté positivement sur sa partie audio contrairement à la platine Pioneer HDG, le LX500. Mais celui là c'est mort, il y a des options sur le UB9000 qui sont vraiment meilleures (genre déjà la luminosité des subs... coucou dolby vision).
D'où mes questions autour du traitement du signal audio, surtout que j'ai une installation stéréo donc si vous pouvez m'éclairer.

le RCA sera plus sur, après normalement le S/P DIF est capable d'envoyer du PCM Stéréo donc faut voir, cela va surtout dépendre de la platine UB9000.

c'est à dire plus sûr ?  
PCM stéréo, tu impliques de savoir si la platine BR fait uniquement le downmix et envoie le signal digital au pré ampli qui réalisera la conversion ? c'est effectivement une bonne interrogation.  
J'ai regardé, le manuel indique qu'il y a une option downmix mais je ne pige pas bien toutes les options : http://help.panasonic.ca/viewing/A [...] BS0284.pdf c'est page 32.  
Train, bit, c'est bitstream

Je pense pas que ça change grand chose, mais vu l'ampli, je pense qu'il a un meilleur DAC que la platine
Donc le brancher en optique me parait être une bonne option

En gros la question c'est qui fait la conversion NA, la platine ou l'ampli?

 
 
le bitstream n'est pas bon, c'est Downmix stéréo qu'il faut sélectionner dans la sortie du menu S/P DIF.
 
il me semble que le S/P DIF est capable du PCM Stéréo et même à des fréquences assez élever.

ouep tu résumes bien

oui j'ai vu ça, bitstream c'est pour un ampli AV derrière, pas le cas ici
 
donc downmix stéréo puis envoyer ça au rotel en numérique et il se charge de la conversion analogique
 
je vais appeler une boutique spécialisée, je verrais comment ils feraient eux

Erreur de débutant : Ne pas répondre à lapin, ne pas lire ses conseils ni ses embrouilles techniques, ça ne sert à rien
 
Si tu as 2 cables, tu testes tout seul. RCA-RCA ou Optique-Optique et tu gardes ce que tu préfères. Mais je ne suis pas sûr que tu entendes une énorme différence.

Surtout si l'objectif c'est de faire de la conversion 5.1 ou 7.1 vers Stéréo, c'est pas hyper compliqué. Je fonctionne en stéréo depuis toujours (pas de place pour du Home Ciné), et j'ai jamais eu de soucis de conversion.

ouais même config que toi, le 5.1, trop compliqué à installer
un caisson, pourquoi pas mais les câbles, les enceintes à l'arrière, c'est mort
 
j'ai lu la notice du pré ampli, il recommande de connecter les lecteurs via l'entrée xlr
bon je vais tester
de toute façon, le ub9000 est un no brainer par rapport aux platines pioneer, il a des options qui assassine la concurrence

XLR ou RCA c'est pareil; XLR c'est pour la branlette symétrique
 
Ca m'interesse par contre, ton avis sur la platine? Pourquoi avoir choisi ça? Perso j'ai pas vraiment envie de me remettre à du support physique, mais avec les super TV qu'on a c'est bien de leur donner du bon contenu aussi

j'ai un oled 55C7V qui marche bien

j'ai une connexion internet asthmatique donc le streaming de qualité c'est mort et au-delà de ça, je consomme énormément de films et aucune plateforme ne me donne satisfaction en contenu
donc ma plus grosse dépense, c'est pas la platine, c'est les blu ray j'aime aller dans les magasins et trouver ce que je veux, discuter avec les gars de la boutique

j'ai acheté il y a un an un sony x700, ça fonctionne pas mal mais une platine HDG ferait quand même du meilleur boulot sur la partie vidéo et il manque quelques options

donc j'ai cherché et je suis tombé sur deux options : panasonic ub9000 ou pioneer lx500
il y a bien la lx800 mais 2200 e, lol et en plus c'est introuvable, problème d'appro
c'est quasi le prix que j'ai eu pour le combo rotel donc niet

ça s'est joué entre les deux modèles qui sont à un peu moins de 1000 balles donc

et sur les forums je lis que le pioneer bug à la lecture de certains blu ray, ça c'est violemment rédhibitoire pour moi !
le panasonic a un mode de gestion de la hdr apparemment excellent et ça s'est un super atout
et tu peux régler la luminosité des sous titres ! alors là c'est carrément la panacée ! pcq en dolby vision ou hdr, un film en vo avec st, tu perds un oeil
et franchement, un bon traitement hdr, ça améliore grandement la qualité de l'image

voilà les points qui me font partir sur le panasonic
une question que je me pose, c'est de partir sur les versions de lecteur moins chères vu que je vais faire faire la conversion par mon pré amp donc moins besoin des sorties analogiques mais j'apprécie les retours sur la qualité de finition du modèle haut de gamme, c'est tout de même cool d'avoir un produit robuste et bien fini

Plein de raisons de rester sur du physique, au moins pour les œuvres que l'on juge indispensables et qui nous accompagneront tout notre vie (parce qu'il y a un problème de place, à partir d'un moment)
- Qualité du diffuseur, qui ne risque pas de baisser en fonction de critères que tu ne contrôles pas, genre Netflix qui a restreint la qualité de diffusion pendant le confinement pour éviter la saturation du réseau.
- Pas de risque de voir ton film charcuté façon star wars, ou censure, au fil du temps (bon après t'es dépendant de la durée de vie de ton support physique). Je te rappelle que c'est déjà le cas sur Disney+ par exemple, où beaucoup de films/séries sont déjà censurés.
Bref, le dématérialisé c'est bien quand on veut découvrir un auteur/une série et qu'on s'aperçoit qu'on ne le reverra plus jamais par la suite (ça arrive, le nombre de films que j'ai vu, que j'ai bien aimé, mais que je n'ai pas envie d'avoir dans ma bibliothèque...), mais le physique, c'est mieux. Et cela se revend.

@daaadou : Je suis très content de mon UB820 (4K), mais je ne l'ai pas encore utilisé de manière intensive, donc pas trop d'avis définitif sur le produit. L'avantage c'est qu'il est sous les 500€.

Oui oui, je comprends ça. Mais des films qui te suivent toute une vie, mouais... Tu as gardé des VHS?
 
En fait c'est tout le process du phyisque qui m'ennuie, sortir le disque, le mettre dans son mange disque, attendre le lancement, les annonces anti-piratages, le menu.
 
Kodi c'es vachement bien à la place
 
Et là tu vas me dire que je peux ripper mes BR. Oui. Mais j'ai pas de PC avec lecteur physique

Et merci daaadou pour ton retour!

Non parce que tout est sorti en DVD/BR depuis longtemps, et donc j'ai racheté au besoin.
D'ailleurs de mon côté j'ai un gros souci avec pas mal de laser-discs d'animés qui ne sont pas ressortis en DVD/BR. J'ai un lecteur, mais après, mais quand il sera mort je fais quoi ? Et là pour le coup revendre les autres LD, cela va être compliqué. Après je peux numériser, mais j'ai pas encore pris le temps.

 
Je me suis fait la même remarque après l'achat du C9, comment lui donner à manger correctement.
 
J'ai pas osé passer le pas directement sur un lecteur autour des 1000€, alors j'ai tenté le clone du Oppo 203.
 
Je l'ai reçu la semaine dernière, je suis toujours un peu en phase de réglage, TV et lecteur. J'ai dû mal à ne pas remettre les mains dans les menus pour tenter d'améliorer encore la qualité d'image.  
Mais c'est une erreur, il faudrait surtout que je trouve une enseigne dans ma région pour faire calibrer proprement le TV.
 
Après pas mal d'essai sur divers films, Remux UHD HDR/DV, ISO UHD HDR/DV, ISO et MKV 1080p, la conclusion est sans appel.
 
La qualité d'image est superbe, rien à voir avec le lecteur interne du C9 par ex (j'utilisais jusque là Emby).
Et tous les formats sont lus, ISO/Structure BD/MKV/MP4/etc... Idem pour les sous titres (PGS non pris en compte sous EMBY).
Par contre, sur les sous titres PGS, il m'est impossible de les régler (couleur, taille, etc...), je rejoins daaadou, ils me flinguent les yeux et perturbent l'immersion.
J'ai contourné le problème avec leurs équivalent .srt, ces derniers sont modifiable à souhait (position, taille etc... mais l'Oppo ne permet pas de toucher à leur luminosité, c'est dommage).
 
Et dernier point non négligeable pour mon installation, la double sortie HDMI (1 Main + 1 Audio Only).
Main en direct sur le TV + Audio Only alimente mon casque HC (sony 700DS) et ma bds 80r.
 
Cela m'a également permis de découvrir les pistes audio HD (dont Atmos et DTS X), un vrai régal.
 
La piste Atmos de Ford vs Ferrari est juste exceptionnelle.    
Et j'ai été très surpris de la sensation que procure la bds 80r sur les surround (je n'ai pas les enceintes arrières).
Idem au casque, le Dolby TrueHD fait très fort, immersion garantie.
 
/Voilà pour ma petite contribution sur une install toute simple.
 

yes j'avoue je regarde ça de près, merci pour ton retour

j'essaie de comprendre à quoi sert la partie analogique en fait, les mecs créent un produit HDG avec sorties analogiques muni d'un DAC pour les gens qui ont une installation stéréo (c'est la seule utilisation possible des sorties XLR, on est d'accord ?) et tu te retrouves à by passer le truc avec le DAC de ton pré amp ou un dac externe (ce que j'ai vu en cherchant la meilleure utilisation d'une platine BR vers une stéréo)
et là je lis la notice de mon pré amp et il recommande de relier la platine BR en XLR...  

je pensais comme toi et c'est plus possible de revenir en arrière mnt
déjà, la qualité, aucun souci de ST ou de version, j'ai oublié ce que c'était de chercher les médias

le rituel, car ce que tu décris au début est effectivement un peu lourd mais au bout de qq semaines, tu préfères mettre la galette, c'est le moment vidéo
choisir un film, tellement plus sympa de parcourir la pile de BR fraîchement ramenée d'une boutique pour trouver l'envie du soir

le choix tout bêtement, je trouvais pas les films que je voulais en ligne ou dans des qualités médiocres (je mate bcp de vieux films, y'a des remaster de superbe qualité !)
l'objet et pas que pour l'objet parce que rien qu'hier, j'ai maté l'affaire thomas crown avec mcqueen et dunaway, y'a un livret fort sympathique à lire après le visionnage, mine de rien c'est cool, pareil dans la réédition de rocco et ses frères, je te parle pas non plus du contenu d'un blade runner steel book qd tu es fan pareil pour alien ou l'odyssée de l'espace

les médias avec des messages de piratage sont peu fréquents, je dirais un br sur 20 30 me spamment avant le lancement
les spécialistes de ça c'est disney et franchement, je lance la galette, je vais me chercher un truc à boire et ça défile, spa si chiant mais je disais exactement comme toi avant en vrai ça fait une ambiance cinoche limite les BR qui me saoulent sont ceux qui se lancent direct ! tu te retrouves à revenir vite fait sur la télécommande pour foutre en pause et sélectionner un st et passer en stéréo

et la télécommande vachement mieux que le clavier bluetooth quand même

ah oui et la fluidité lors de la diffusion, perso je vois la diff entre mon lecteur et mon PC de jeu (nvidia 1060), pourtant le pc est configuré en hdr x bits couleur etc
mais les travelling sont moins fidèles qu'avec un lecteur
en vrai, je crois que c'est le motif de l'achat à la base si je me souviens bien
notamment pour planet earth 2

d'ailleurs à l'achat du sony x700, j'en ai eu pour 200 balles de lecteur et 300 balles de BR... et c'était que le début... là il va me falloir une étagère supplémentaire juste pour ça

Pourquoi pas une Xbox One comme lecteur Blue ray HD  
En plus il parait que ça reste un bon mediacenter

Liaisons avec d'autres périphériques limitées je crois.

y'a un an j'avais réfléchi à ça
déjà y'a la qualité vidéo, c'est en dessous d'un lecteur
bon après c'est sans doute bien suffisant déjà selon ta consommation
puis y'a les options quand tu as du oled, c'est ce que je cherche mnt et c'est pas négligeable, notamment le hdr optimizer, les st

Si t'as un test je prend

J’attends la sortie de la PS5, j’aurai un lecteur physique UHD et je pourrai racheter des trucs qui prendront la poussière.
En attendant, Kodi

 
 
Personne pour me dire ce que je dois faire ?

Tu utilise un seul ampli pour alimenter une seule paire d’enceinte et tu demandes si de la bu amplification est utile?
 
Si c’est ça la question, alors la réponse est non.

 
 
Mes enceintes sont bi amp et l’ampli le gère  
 
Juste savoir si ça apporte un vrai gain ou si je dois tout enlever et passer en normal
 
Car si je comprend bien si je garde la zone a et b alors je ne peux modifier le traitement son mais si je reste en zone a est ce que la bi amp fonctionne quand même ?

Ce que tu es en train de faire c'est diviser par 2 puis multiplier par 2 (amha), en gros ça sert à rien

C'est quoi ton ampli et tes enceintes ?

 
 
Onkyo SR494 et des JamoS606
 
Je suis passé en "normal"
 
Avec un branchement comme ça
 

 
Au pire ça me permettra de libérer mes entrées pour y ajouter mon prochain achat d’enceinte Atmos  

La bi-amp ne sert à rien dans 99% des cas et en l'occurrence tu fais partie de ces 99%, donc oui, tu peux repasser en "normal".

 
 
Merci   j’ai par ailleurs un velodyne en caisson de basse donc ça devrait aller normalement

Les Jamo S606 ne produisent pas un bon son de toute façon (je précise que j’en ai eu pendant des années). Il n’y a rien à en tirer, pas la peine de te prendre la tête, ça sera toujours décevant.

Ouais franchement pour prendre des enceintes comme les S606 autant rester avec le son du TV  

Ce cliché permanent du pharmacien snob offert par Alexreunion  

J'ai des Jamo S426 (2 gammes en dessous des S606) depuis 2011 et j'en suis très content. J'aspire à les changer pour du plus haut de gamme, mais je suis extrêmement satisfait de mes S426. Et j'ai un vidéoprojecteur dans mon salon blanc aussi, ceci expliquera cela dans ton esprit

Mais si tu les aimes, pourquoi tu veux les changer?

bah j'aimais bien ma série 1 mais on est mieux en classe c  
 
bon sinon confirmation, la platine effectue le downmix des pistes vers de la stéréo et envoie le tout via optique au DAC du Rotel qui fera un bien meilleur boulot
donc ub820 ce sera

Pour avoir... mieux ?
J'aime ma RTX 2070 super, mais je cracherais pas sur une 2080ti
J'aime ma Honda Prelude Vti, mais je cracherais pas sur une NSX
J'aime mon 65KS8000 mais je cracherais pas sur une LG 75C9

Je sais pas dans quelle monde vous vivez, mais il y a des nuances entre le blanc et le noir.

putain, un oled 77 pouces dans le salon...

 
 
Il n'empeche que son assertion n'est pas complètement fausse, tout dépend du référentiel. La manière de le dire est légèrement condescendante (sic), mais pas la peine de lui sauter à la gorge

C'est une accumulation en fait, quand c'est pas pour critiquer ceux qui ont un projecteur dans un salon non optimisé, c'est pour critiquer les "pauvres" qui ont pas un HC à 2000 balles. Les S606 ont longtemps été une très bonne référence dans les enceintes entrée/myenne gamme.