Reprise du message précédent :

 
Quand j'avais mon pioneer Vsx 921 c'était sur 1 point  
 
Après j'ai eu mon marantz 1504 qui était en 5 point je crois.
 
Pas vu de différence non plus

Je veux pas troller mais c'est un peu ce que je disais il y a quelque posts. Et c'est une chose qu'on peut tout à fait faire avec une sonde pour régler un écran par exemple... Peut être que je me suis mal exprimé.
 
Bref, pour ce qui est de la calibration d'un ampli HC qui propose ce genre d'option, j'ai un Denon avec son petit micro et Audyssey MultEQ. Il m'est arrivé de calibrer un seul point dans un premier temps, puis de recommencer en faisant les 6, et j'ai remarqué une différence. J'ai l'impression que ça prenait mieux en compte les volume de la pièce et la reverb.

oui, l'impression

en même temps, qu'est ce que ça coute de faire 6 points, 10 min ?..
Autant le faire comme indiqué dans le manuel, et basta

Je suis pas non plus expert en mécanique des fluides, mais en faisant des relevés à un seul point d'écoute, comment on peut calculer le delta d'un endroit à l'autre d'un pièce au niveau de la propagation du son ?

Avec un point d'écoute ça ne calcule que la distance de chaque enceinte par rapport à se point d'écoute, ça ne prend pas en compte la réverbération du son.

Ouais du coup c'est dommage de pas profiter de tout ce qu'offre ce système (dans le cas de Audyssey).
D'après ce qui se dit, les réglages se font sur la fréquence de coupure de chaque enceinte, la polarité, le retard et le niveau sonore.
 
Je pense que distance et niveau sonore sont liés (plus c'est loin, plus il y a de db pour compenser), mais au niveau du retard, j'imagine que ça fait un delta entre les points d'écoute.  
 
D'ailleurs sur le site Audyssey ils prétendent :
"Room distortion is caused by sound reflecting from surfaces within the listening space. A patented time domain method was developed to accurately capture the negative effects of these reflections at multiple locations."
 
Bref, je pense qu'il y a bien une différence si on calibre en un seul point ou en plusieurs...

Nan mais no troll ou offense, je dis que oui tu peux tout à fait le faire. Il va te falloir un oscilloscope et un générateur d'onde (carrée ou ronde mais plutôt carrée). Tu injectes l'onde à 20hz en entrée de ton ampli à -40 dB et tu mesures à l'oscilloscope la sortie. Ça te donne une vision de la détérioration du signal. Tu refais ensuite la manip à -30 -25 -20 ...dB, bref tu fais ton mappage et ensuite tu passes au 5 Hz suivants et tu recommences    Tu visualises bien que le résultat est comme une plaine en 3D avec des petites bosses ou des petits vallons. La musicalité de ton ampli est déterminé par ce profil. Un amateur de cymbale sera déçu par un ampli qui vallonne pile poil dans le Do majeur de la 4eme octave de sa cymbale préférée    
 
Il existe des logiciels qui font ça mais ça coûte une blinde et ça met en évidence les particularités d'un ampli. Mais pas toujours dans le bon sens, d'où l'impossibilité de les trouver    
 
Et comme les enceintes vont fortement jouer sur la réponse de l'ampli, il faudrait refaire le mappage avec des sorties HP chargées. Et là on tombe dans le désanussage de moule   vu le nombre de références disponibles. Et on ne parlera pas de la pièce associée.
 
En conclusion, oui il y a des ampli plus/moins chauds que d'autres mais on ne sait pas de manière simple le mettre en évidence à part la subjectivité de l'écoute et si on me dit Focal + Yam = super top, ben oui ok c'est génial mais je suis plutôt Val de Loire pour mes vins rouges. Et j'écoute du métal    
 

Ben no troll ni offense non plus hein, mais moi aussi je parlais de la quête impossible de la recherche du son "fidèle" qui peut déjà être différent selon l'acoustique du lieu et le matériel utilisé. Et j'ai osé émettre la subjectivité de l'écoute (p. 1676)...

Là Je vire tout mon vieux bazar pour mettre ça :
 

 
Je n'ai pas encore ouvert parce que les façades sont fixées avec 8 vis hyper profondes :
 

 
Pour le moment seules la centrale et deux enceintes avant sont branchées,
les enceintes du dessous servent de support.
 

 
J'ai gagné un peu dans le bas en les collant au mur.
 

 
Setup rapide parce que je n'ai pas encore étudié la fixation avec le pas de vis proposé sur les enceintes
 

 

 

 
En tout cas c'est une tout autre écoute qui m'est proposée avec ces enceintes.
Bien que le bas soit relativement tronqué - les 12" Pioneer ne sont plus là - le rendu spacial est beaucoup mieux réparti sur les côtés et paradoxalement, l'image stéréo est parfaite. Vivement que je fixe le reste et que je trouve un caisson de basses
 
Je ne vous parle pas de la tenue en puissance puisque mes oreilles arrivent à saturation avant les enceintes ; bien que ces dernières restent intelligibles même à fort volume. En même temps on est pas dans un cinéma
 
Et puis il va falloir mettre tout ça aux normes WAF2015 pour que ça ne ressemble pas trop à une kermesse.
 
(oui c'est C/C de HCFR parce que c'était le seul topikunik FR "KCS" du monde)

On dirait des boites de chantier

 
150€  

 
 
Oui j'ai fais la calibration 8 points direct Même si c'est long ^^

Merci pour vos réponses.
 
Effectivement, j'abandonne. C'est le matos des parents, il n'y a effectivement pas de calibration possible (un mode test permet de vérifier que tout est bien branché et sort le même volume) mais en pratique ils continueront en 4.1...

110€ en moins ?  

 
 
Tu vois la croix en haut à droite de ton écran ?  

Je suis sur mon Lumia 1020

J'ai jamais entendu des boites de chantier chanter comme ça
 
Et le chantier va être bien masqué dans quelques temps, j'espère.

Article :
 
The Sound of Audio Amplifiers: Can you hear a difference between Amps?
 
http://www.audioholics.com/audio-a [...] -amplifier
 
et un autre
 
http://www.audioholics.com/audio-a [...] iers-sound

 
Ton rouge Ferrari n'aura par exemple pas le même rendu d'un affichage numérique à l'autre.
Tout comme le Pantone qui dépendra du type de mur et de la nature de son éclairage !
 
Et puis le son, les couleurs, ce n'est finalement qu'une histoire de longueur d'onde  

au final, la calibration, les oscillo et tout le toutim technique, c'est bien beau, mais les oreilles (internes/externes+osselets) ainsi que le cablage neuronal varie tellement d'un individu à l'autre que personne ne voudra obtenir le même son avec la même config.
 
Deux solutions :
1) rechercher le son studio, correspondant à ce qu'à voulu l'artiste : problème, à moins de n'écouter qu'un seul artiste qui produit toujours dans le même studio, il faudra changer changer sa config à chaque écoute
 
2) trouver une config homogène, qui plaise à son oreille (et à celle de son entourage) et qui puisse s'adapter aux sources diffusées..
 
bref, je préfère passer du temps à écouter qu'à configurer pour essayer d'avoir encore mieux, si le plaisir est là, c'est le principal

Ben non justement ... si ta config est vraiment fidèle ... elle reproduit correctement le son de tous les studios ....

donc tous les studios ont le même son ?

Non, mais la config fidèle reproduit fidèlement le son de tous les studios, cqfd    

Ce qui d'ailleurs est impossible ...

Merci. Et ça se branche bien sur la TV ? désolé jsuis un noob

Et si je veux avoir le son de la TV et pas passer par l'ampli ça marche sans débrancher le cable ?

edit: pourquoi tu me file un article plaqué or ? ça c'est beaucoup moins cher http://www.lightinthebox.com/fr/to [...] 6658.html#

 
Tu racontes n'importe quoi lol

drap

 
oui du moment que le cable S/P DIF OPTICAL est branché, le son sera envoyer vers l'ampli que la TV joue la TNT ou le Hertzien ou le cable ou se que tu veux, si c'est branché ça joue le son qui aurai normallement du sortir des Haut parleur de la TV.
 
peut importe le prix du moment que ça fonctionne, du moment qu'il respecte la norme du S/P Dif aucun problème.

 
non, je cherchais juste à comprendre, pas au top de ma forme non plus 2 jours de gastro, ça épuise son homme    
 
bref, je me tais

BENETNATH, je suis aussi parti sur cette voie il y a quelques pages, pour mieux comprendre le concept de la "fidélité" du hi-fi (et troller un peu ).
Je demandais également comment envisager de reproduire un son fidèle à la source, si on utilise pas le même matos et la même pièce d'écoute...

Toutes les TV ne le font pas forcément, et c'est aussi en fonction du type d'entrées utilisées...
Pour le prix d'un cable s pdif ça se tente même pour Tilk-sg1 en effet

 
Le fait est que les enceintes selon les marques / modèles et les amplis dans une bien moindre mesure (je pense) ont chacun leurs coloration propre, ce qu'on appelle coloration c'est une forme de distorsion, voulue par le constructeur pour donner un type de son propre à ses enceintes. Cela se traduit par une courbe de réponse en fréquence qui n'est pas plane, chaque enceinte atténue, amplifie ou est neutre pour chaque fréquence.
 
Il y a les constructeurs respectueux de la source, qui veulent juste donner une coloration propre à leurs enceintes sans dénaturer la piste original (ce que l'on essaye de rendre c'est le son qui a été enregistré par tel groupe dans tel studio) on s'en bat les couilles que le studio ne soit pas le même, on veut rendre le son tel qu'il a été enregistré, point barre.
Donc ce type d'enceinte même si la courbe de réponse n'est pas plane, elle n'aura jamais d'exagération énorme sur une fréquence.
 
Exemple pour une Eltax Monitor III, enceinte à 150 €
 
http://i.nextmedia.com.au/avhub/pd [...] 4747663750
 
Globalement on voit que la courbe oscille entre 75 et 80 dB, il n'y a pas de crêtes énormes, c'est progressif et pas de montages russes.
 
Et puis il y a Bose :

15dB de différence entre 55 et 230Hz, une broutille

Ben si justement.
 
Dans l'absolu, si ton ensemble est jugé fidèle, il reproduira le moindre prout dans un studio londonien ou une cave hawaïenne.
C'est comme un moniteur qui sera parfaitement calibré, toutes les photos seront fidèlement reproduites dessus.
 
Le système ne s'adapte pas à chaque studio, c'est une affirmation qui à mon sens, n'en a aucun
 
Ainsi, si l'enregistrement - et le mastering, oui madame - son bien réalisés (ce qui est relativement subjectif) ou conçu dans des conditions exécrables, tu l'entendras parfaitement, même si ça ne plait pas à ton oreille/cerveau/femme/voisin.

Je peux prendre ça sans risque alors ?
http://www.amazon.fr/StarTech-com- [...] B00BA4IOTY

oui tu peux ta TV est récente http://www.amazon.fr/C%C3%A2ble-op [...] le+Toslink
 
modèle à 5,95 € hors faire de port.

Pour ceux à qui j'ai dit que vous disiez n'importe quoi, lisez bien cette phrase au dessus

La hifi dans l'idéal c'est juste ça, on veut reproduire à l'identique la source, un point c'est tout, toutes les autres remarques c'est du branlage de nouille. Vous avez une jpg vous voulez que votre écran affiche ce jpg à l'identique des données du fichier, et ben l'audio c'est la même sauf que l'on remplace écran par enceintes et jpg par mp3 (par exemple).

Ne devrait-on pas parler de BMP ?  

La BNP c'est mieux

Ben non    
 
Car en y réfléchissant après mon post, même si ton ensemble est fidèle, il manque quand même le système d'enceinte associé. Bon ok c'est un peu tiré par les cheveux car en studio ils utilisent des enceintes de monitoring, neutres comme pas possible, donc pour une même piste originale, chaque studio devrait donner le même son. Mais à mastering identique, chez toi, l'élément final est quand même celui qui restitue le son et on ne pourra jamais reproduire le son obtenu dans chaque studio avec un seul système - même dit "fidèle" - vu que l'on aura jamais une enceinte capable de le faire.  
 
Contrairement à ton moniteur qui est calibré sur une base connue, le RVB ? , qui est identique dans tous les studios d'image.
 
Je me relis, il est 9h09, c'est pas clair, mais je vois bien l'idée