Reprise du message précédent :

Oué, mais cette même loi interdit aussi les protections contre la copie il me semble. On en est loin.  
 
En outre, Passkey n'est pas un dispositif de copie, mais fait pour permettre la lecture à la volée. Même PowerDVD ou une platine BR sont censés débloquer les protections à moment donné, s'il veut permettre la lecture.
 
Bref, de l'intérêt de l'appliquabilité des loi franco-françaises...

 
Ah je pensais qu'elle était directement coupé au mastering pour rester sur la bande passante des dialogues.  
 
Autant pour moi.  
 
Enfin, après ça depend p'tet de l'ingé son qui fait le mixage (peut-être que certains coupent les infra sur cette piste et pas d'autres).  

La copie pour sauvegardé numériquement un matériel qu'on a acheté est légale, la divulgation ne l'est pas.

Et en effet c'est interdit de protéger numériquement quelque chose qu'on à le droit de backup pour soit même.

Donc au final c'est les majors qui font chier (pour changer) mais eux ne sont pas condamnés par contre le mongz lambda qui prend deux trucs sur emule il prend 3k€ d'amende.

La France  

Ah je pensais pas qu'elle était aussi sollicité. Je pensais qu'un effet qui est au centre, était répartit 50/50 sur gauche droite, et que la centrale ne prenait pratiquement que les dialogues.

Mais j'ai carrément pas le budget pour prendre une 800 cc, donc ça sera une 700 cc et on verra bien ce que ça donne

 
 
En dynamique, pas de différence
 
Pour le caisson il faudrait absolument que je test c'est vrai.  
Mais la difficulté dans les extrêmes graves vient très très souvent de la pièce.  
Pas facile de travailler en dessous de 40/50 Hz dans une pièce normale.  
Tu te frappes obligatoirement des résonances de pièces, des ondes stationnaire etc.
 
 
Pas pareil les frontales plus haute car tu passes pas le même signal. Là c'est la bande "ambiance" qui est balancé en haut.
 de plus mes colonnes font environ 1m, et les tweeter sont pile au niveau des oreilles, donc pas touche. c'est l'optimum pour la stéréo

 
ce n'est pas tant que passkey permette ou non la copie, c'est pas l'incrimination de la loi : du moment que DVDpasskey permet de contourner cette protection, l'utilisation de ce programme est interdite par cette loi.
 
je ne faisais qu'apporter une précision par rapport à l'intervention de Jeffk qui était erronée en droit ("si tu as acheté le BR, t'as le droit de faire sauter la protection pour le copier" ).
 
ceci étant, on est sur la même longueur d'onde concernant l'opportunité et l'applicabilité de cette loi  

 
Effectuer une copie de sauvegarde de ses supports optiques est un droit légal.

Oui.
Contourner une mesure de protection est illégale.
 
On parle pas de la même chose, même s'il ces deux choses sont très intimement liées

 
Ba oui c'est bien ce que je dis, ça se contre dit "ta le droit de backup" mais "tu peux pas".

La loi se "contredit" (enfin les majors font que ça se contredit), elle autorise la copie mais pas de déplomber ce qui ne permet pas de base de faire la copie. Dans la pratique ça ne risque strictement rien de le faire.

mmm... t'as pas exactement dit ça.
 

 
t'as le droit de copier un contenu qui n'est pas protégé par un dispositif anti-copie.  
mais dès qu'il y a un tel dispositif, t'es obligé d'enfreindre la loi si tu veux faire une copie.  
 
Le législateur français, dans sa grande tradition perverse, n'interdit pas une action mais les moyens pour y parvenir. Nuance    
 
Bon, j'ai pas pu m'empêcher de relever une toute petite inexactitude, mais c'était un peu casse nouilles de ma part, désolé

Oh que non, couper les basses du canal central, ce serait saborder un film d'un point de vue sonore.  
 
Je connais bien cette thématique, parce que mes systèmes ont évolué de multiples fois, et que j'ai toujours eu droit aux casse-têtes du réglage du bass management : redirigés trop haut, certaines voix se retrouvent en parties redirigées vers le caisson (ce qui est perturbant, on a l'impression que les acteurs ont un double ventriloque   ), trop bas, on perd en puissance sur les effets/sons centrés. Et cela, en l'absence complète de canal .1, simplement en gérant les basses des canaux normaux.  
 
C'est là que je me suis aperçu que les centrales étaient souvent courtes dans l'extrême grave.    

Dans mon expérience non, à part peut-être sur les dialogues.  
 
Par contre, ce qui varie effectivement énormément selon les ingés son, c'est la sollicitation du .1. Sur certains films, le .1 accentue pratiquement TOUS les effets, si bien que la qualité des basses des autres canaux perd en importance par rapport au rendu final. Sur d'autres (et une bonne majorité je dirais), c'est plus équilibré, et c'est là qu'avoir une bonne présence dans le grave des frontales/centrale compte. Quitte à rediriger si elles n'en sont pas capables.    
 

Oué, déjà une centrale avec des HP en 16.5 c'est déjà pas mal. Mais, à mon humble avis, elle fonctionnera au mieux avec un caisson.
 

Eh bien c'était la principale raison qui aurait pu me pousser à acquérir une centrale. Je prends bonne note, et je testerai donc également avant d'investir. Peut-être que je laisserai mes frontales se débrouiller finalement. Le résultat est déjà très bon.  
 

C'est vrai. Mon caisson descend à 28 Hz, mais même si mon appart est en une seule et même pièce (avec pas mal de plafond), je doute qu'il les atteigne réellement. Il n'en reste pas moins que l'apport, déjà net en Hifi (il rajoute le bout qui manque, en gros), devient très important en HC, où un léger excès de basse est bienvenu. L'impact joue beaucoup dans le côté spectaculaire d'un film, d'ailleurs les .1 des grosses productions sont souvent très soignés.
 
 

Je pense que tu as raison. Personnellement, j'ai tendance à respecter le plus scrupuleusement possible la loi.  
 
Mais parfois (tout comme enfreindre ponctuellement une limitation de vitesse peut éviter un accident), l'application bête et méchante de la loi n'est peut-être pas toujours le bon choix. À défaut d'appliquer parfaitement la loi, je me contenterai donc d'être honnête, et d'utiliser normalement un produit pour lequel j'ai payé.  
   

Oui. Je commence à penser que les législateurs ont parfois une idée très vague de la pertinence de ce qu'ils font.  

Tu n'utilises jamais de crossover alors ? Tu restes toujours en Large ?

Ca va me faire bizarre d'avoir une centrale qui à des plus gros HP que mes colonnes

En fait j'ai eu progressivement bon nombre de  configurations (2.0, 2.1, 4.0, 4.1, 5.1), mais avec des enceintes très différentes de celles que j'ai actuellement, et il y a longtemps.  
 
J'utilise pratiquement toujours le « cross-over » ou redirection des basses en HC, dès lors que le caisson est suffisamment bon. Simplement, je coupe très bas, généralement aux alentours de 50-55 Hz (actuellement je suis à 57 Hz), parce que le caisson est assez proche de moi, et que si je le coupe trop haut j'ai tendance à entendre que le son provient de deux endroits à la fois.
 
Et comme je l'ai dit, c'est particulièrement désagréable d'entendre à la fois un acteur parler sur la centrale, et résonner quelque part ailleurs dans la salle. Ca casse l'immersion le numéro de ventriloque.    
 

Je ne pense pas. N'oublie pas qu'elle est close, ça change complètement la présence dans le bas du spectre. Par contre, tu risques d'avoir un gros gain de détail sur les voix, ça c'est presque certain.  
 
N'oublie pas de rediriger les basses vers tes frontales, si tu peux.  

 
Elles doivent être bien grâve les voix de tes films pour que ça sorte du caisson de basse
 
Ba de toute façon c'est mes frontales qui font les basses car j'ai pas des caisson Après tu parles uniquement des basses de la centrale ? Qu'elle serait la différence entre les redirigés vers le caisson ou vers les frontales ? Dans les deux cas ça ferais le doublon que tu décris ?

Ben les voix les plus graves tapent dans les 80 Hz, peut-être légèrement en dessous pour certains chanteurs corses.    
 
Et comme mon premier « HC » coupait à 150 Hz, j'avais le bass-boost garanti sur les voix.    
 
Après ce n'est peut-être pas toujours la voix même qui me dérange, la personne peut faire un bruit de gorge, ou bien l'ingé peut avoir décidé de booster ponctuellement tell fréquence, mais en tous cas si j'entends parler dans mon caisson ça me perturbe, même si ce n'est qu'une ou deux fois par film.    
 

Ca dépend de comment la redirection est gérée.
 
En pratique, je suggérais de rediriger vers les frontales puisque tu as l'air content de leurs basses. Si la redirection marchait, ce serait donc un moyen de te passer de caisson. Donc d'économiser sur un achat dont tu ne ressens pas le besoin. C'était là le sens de ma remarque.  
 
Après libre à toi de faire des essais sans redirection, tout le monde n'a pas les mêmes goûts en matière de son.  

 
Oui fin bon si les basses des 714v @14cm me satisfont, alors les basses de la 700 cc @16 cm devraient aussi ?
 
Ce que tu veux dire par "close" c'est que le caisson est plus petit ?

Non. Certes la caisse est plus petite (ce qui joue sur le volume de charge => donc sur la fréquence de résonance => et donc sur les basses) ; mais quand on parle d'une enceinte close on fait allusion à son mode de charge.  
 
En gros, les charges les plus fréquentes sont :  
— Le bass reflex : tu as un évent, qui généralement reproduit les fréquences les plus graves de l'enceinte, et permet donc de booster celles-ci en toute fin de spectre
— la charge close : tu n'as pas d'évent, donc l'extrême grave est moins présent (à conception égale), mais par contre son atténuation est plus progressive (le bass reflex a tendance à chuter très vite après sa fréquence de résonance).  
 
Donc en gros, close une enceinte aura moins d'extrême grave, mais celui ci sera plus régulier.  

 
C'est illégal

 
Non plus

Si tu as le droit de copier numériquement ce que tu as acheté.

Passer la protection non.

C'est ça qui est con.

 
Pas si tu fois faire sauter une protection  

J'peux pas retirer l'emballage de mon bluray tout neuf ?  

Bon alors pour virer mes satellites sony vintage de mon rxv573 je tombe là dessus:
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] lanc/13555
 
je me dis que c'est dans mon budget que les critiques sont bonnes et que je craquerais bien.
 
Du coup je fouille un peu et constate que la plage de fréquence du sub va jusque 150 et démarre a 150 pour les satellites.
Hors mon ampli ne permet pas de couper a 150 mais uniquement 120 ou 160 pour les fréquences qui se rapprochent.
 
Donc pas un bon choix j'imagine ce kit avec mon ampli?

pas un bon choix pas parce que ça ne ce couple pas bien avec les réglages de ton ampli, mais simplement parce que coupé a 150Hz c'est trop haut !

 
 
J'ai vu ce kit de visu et les sats sont vraiment minuscules    d'ou sans doute le fait qu'il ne descendent pas sous 150Hz
et que le sub doit lui, palier ce manque !!
 
 

Y'a peut être un meilleur topic pour cette question ? mais au cas où :
 
J'ai mon PC branché en HDMI sur mon ampli (Denon 2113) lui même branché sur ma télé.
 
J'ai activé l'upscaling sur l'ampli.
 
Dans ce cas comment faire pour que ce soit l'ampli qui fasse l'upscale et non le lecteur vidéo (MPC HC / ffdshow) ?

MPC (suivant ce que t'utilise comme moteur de rendu) > upscale Denon... Donc je vois pas l’intérêt

wat ? tu peux préciser ?

Ba un PC, suivant ce que tu utilises dans MPC, fait l'upscale 10x mieux qu'un chipset @25$

Viens sur le topac HTPC Logiciel

Vous pensez quoi du pioneer vsx 2021 face au yamaha rx 773 ?
 
http://www.hdfever.fr/2011/06/25/pioneer-vsx-2021/

 
la ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Il est pourtant très bien noté!
http://www.whathifi.com/review/bos [...] are-xs51se

Et donc au delà de cette remarque sur le fait que ça coupe à 150 c'est jouable avec mo  ampli??

ouai tu met ton ampli en coupure a 160Hz, pour 10 Hz ça vas pas changer grand chose

Ne te fie pas aux notes des revues publicitaires de ce style. Il est très rare qu'ils rendent un avis défavorable, même si le produit est éventuellement mauvais.    
 
La presse Hifi se réduit hélas souvent plus au publi-reportage qu'à des tests objectifs à proprement parler.  

 
what hifi sont réputés assez objectifs quand même.

Le problème c'est qu'on ne peut pas se baser dessus pour se faire une idée des défauts d'une enceinte.  
 
Par exemple, pour la Dynaudio X16, les basses sont merveilleuses à lire le test, alors qu'il s'agit de la faiblesse principale de l'enceinte. Pareil pour les R100 et LS50, à le lire on a l'impression que les R100 n'ont aucun défaut, et que les LS50 non plus pour peu que l'électronique suive. Pareil pour les Comète anniversaire, le test fait trois paragraphes, et il faut vraiment d'une part connaître l'enceinte, d'autrepart lire entre les lignes pour comprendre qu'elles ont une grosse bosse dans l'aigu, et que cela affecte sacrément les timbres.    
 
Et où sont les réponses en fréquence  ? Les courbes d'impédance ? La mesure du rendement ?    
 
Bref, si j'ai besoin de me faire une idée, je préfère aller lire directement la courbe de réponse en fréquence, plutôt que de lire le brossage dans le sens du poil par une revue. Ce qui revient à dire que je lis la partie technique/mesures des tests, pour ce qui est subjectif je me fie davantage au recoupage écoutes effectuées sans conflit d'intérêt (par des forumeurs, ou en allant vérifier par moi même), qu'à la prose d'un journaliste qui n'ose pas écrire sur les défauts d'un produit.
 
Donc, assez peu d'informations objectives à extraire de what hifi, de mon point de vue.  

Je suis loin d'être un expert mais je préfère me fier aux tests des magazines plutot qu'a ceux d'amateurs, ou plutôt mixer les deux.
 
Ca me parait un peu parano d'accuser tout les mags de ne pas oser mettre le doigt sur les défauts du materiel testé, j'ai regardé vite fait la Dynaudio X16, le test de hometheater ne parle pas non plus de faiblesse des basses
 
http://www.hometheaterhifi.com/boo [...] akers.html
 
et un autre test qui n'en fait pas du tout l'apologie :
 
http://www.hifichoice.co.uk/news/a [...] ;1020/9415
 

Toutafé, ça dépend toujours à quoi on compare, dans la gamme des biblios 16-20cm, connaissant bien les Dynaudio pour en avoir utilisé les HP (17W75, 20W75, 30W100, Esotec, Esotar...) c'est sans doute très bon.
Et les faiblesses des basses sont quand même normales sur ces modèles, alors si on les comparent à des double 25, ou à mes 38, eh bien oui, on va ressentir le manque.

C'est le kit que j'ai couplé avec un yam 673, et c'est loin d'etre mauvais. Meme face aux focals sub and cub.