Reprise du message précédent :

C'est le kit que j'ai couplé avec un yam 673, et c'est loin d'etre mauvais. Meme face aux focals sub and cub.

Je souhaite dans un mois installer un systeme home cinema dans mon salon avec videoprojecteur.
 
J'en suis sur le choix du videoproj.
Concrètement c'est majoritairement pour de l'affichage 720p de série US ou de films.
 
Par contre je vois tellement de reference et tellement de prix que je suis perdu.
 
J'ai pas specialement de budget en tete mais je voudrais qu'il fasse le boulot et que je sois tranquille pour un long moment niveau obsolescence.
 
Avez vous des conseils ?

Oui enfin il faudrait quand même un budget parce que ça va de 300 a 30 000€ donc bon...

M'enfin si tu veux être tranquille et voir venir, faut prendre un 1080p éventuellement 3D. Avec ou sans lens shift suivant les contraintes de ta pièce, ça va de 800 a 2000€ en prix de base.

le benq 1070, il coute seulement 800 €, et il est vachement bien.
 
si tu as peur de l'effet AEC, prends du epson, mais ce sera plus cher, et pas de lens shift

 
Des questions avant des conseils:
 
_Longueur de ta pièce
_Taille de l'image que tu veux afficher.
_Peux-tu mettre le proj dans l'axe de la toile
 
C'est la base pour acheter un proj.
Sans ces réponses, pas possible de t'orienter.

a petit prix le BenQ W1070 semble imbattable, 1080p, 3D excellent, bon rendu des couleurs, par contre il a une luminosité max faible et c'est un mono-DLP avec le risque d'effet arc-en-ciel pour ceux qui y sont sensible
le tout pour un prix de +/- 830€ sans lunettes, et +60€ par lunettes 3D

en réfléchissant a un autre positionnement de mon projo dans la pièce je regardais ce qu'il en était pour le lenshift du w1070 et lol
5cm vers le haut ou vers le bas  
 
edit: après avoir continué a chercher sur le sujet je me rends compte que "5cm" ne veut rien dire, les numériques on du se planter quelque part.
Par contre on semble confirmer que la marge du lens shift est ridicule...

c'est un DLP, le Lens Shift n'est pas courant avec cette techno

 
Si tu parles des Boston, selon mon écouté, elles sont mieux que les Focal !
Pour le HC, elles sont super. Pour la musique... Oula. En multichanel sinon... C'est faible.

Pourquoi ne pas prendre des enceintes identifiées h-fi pure ?
Car qui peut le plus peut le moins dans ce domaine

Si je lis la conclusion du premier test, ça confirme ce que je disais, il ne parle pas des défauts de l'enceinte. Il dit même qu'elle ferait aussi bien que des colonnes.  
 
Par contre, je suis plus d'accord avec le second test, surtout avec l'impression d'écoute un peu plate. Pour moi, relativement à des KEF R300 c'était lié au manque d'extrême grave. Ensuite, leur histoire de « vitesse » je comprends moins. Globalement je trouvais que l'enceinte était très neutre et détaillée, mais qu'elle pouvait devenir agressive dans les aigus à haut niveau, et manquait de profondeur dans les graves. Maintenant, le modèle que j'ai écouté n'était pas rôdé, mais on sait les débats sulfureux que cette simple notion peut évoquer.    
 
Je ne pense pas impertinent de penser qu'un conflit d'intérêt biaise l'objectivité d'une évaluation. Maintenant, peut-être que je me trompe en généralisant à toute la presse spécialisée, en effet. Et je ne connaissais pas Hifichoice (dont j'aime bien la méthode « collective » même si des mesures complèteraient très bien leurs tests subjectifs).    
 

 
 
Et en l’occurrence je l'avais comparée à un simple 17 cm.    
 

Je ne dis pas que le kit est mauvais, je ne l'ai jamais écouté, je n'en ai aucune idée.  
 
Je dis juste que je ne me fie pas vraiment à ce qu'en dit what hifi pour me faire une idée de ses défauts.

Vu la très bonne prestation des 17 Dynaudio (c'est sans doute leur meilleure gamme de HP) c'est étonnant, ou alors foirage de la charge/filtre (ça c'est possible).

Les basses c'est assez difficile à comparer je trouve.
 
Suivant la pièce d'écoute, le placement des enceintes proches ou non du/des murs.
 
Certains constructeurs accordent leur BR de façon à ce que l'on ait une belle bosse (surtension) vers les 100Hz et à l'écoute c'est la grenouille qui se fait plus grosse que le boeuf.
 
Pour avoir comparé des 602 S3 (les miennes) à des enceintes deux voies diy équipés de 6.5" Seas d'un ami avec un f3 à 42Hz, et bien on a clairement l'impression que les B&W descendent plus bas mais en fait c'est qu'elles ont justement une belle surtension vers les 100Hz et pour l'oreille c'est très flatteur.

a votre avis les cinéphiles, avec un 5.1 focal SIB XL :
 
Yamaha RX-V673 ou Denon 2113 ?  
 
(Tout les deux au meme prix +-, j'ai exclu onkyo pour les problèmes récurrents sur la dernière génération, mais également pour la calibration auto qui semble au poil chez Yam et Denon).

Yamaha 673
 
Si je ne m'abuse le denon à des caracteristiques moindre, meme si meme prix.
 
Apres j'ai le 673 c'est peut etre pas objectif

 
les yamaha sont moches (je suis passé d'un denon à un yam, et franchement c'est trop laid )
 
mais le denon n'a pas l'airplay

 
   
Je l'ai sur le 1713...
http://www.denon.fr/fr/Product/Pag [...] Id=AVR2113
 
       

 
 
oups, tu as raison, my mistake
 
bon ben rien que pour le design, moi je prendrais le denon

Il y a différentes gammes toute de même chez Dynaudio, et ça joue, je ne pense pas que leurs 17 cm aient tous les mêmes performances.
 
En plus là il s'agissait d'un 18 cm, et je me serais attendu à ce qu'elles descendent franchement bas. Mais j'ai l'impression que Dynaudio a privilégié le niveau des basses plutôt que leur profondeur. Du coup, par rapport à des R300 (où les basses sont le compromis inverse), moins d'impact, moins de profondeur. Plus sèches en somme. Après le reste de l'enceinte était très neutre, et plus détaillé qu'une KEF dans l'aigu, mais pour un 18 cm je m'attendais à mieux.
 

C'est vrai, mais dans cette exemple les deux étaient pareillement désavantagées étant donné qu'elles étaient toutes deux en BR arrière et placées au même endroit. La seule chose que je vois, c'est une différence de rodage, mais je ne pense pas que cela apporte plus d'un ou deux dB de bénéfice pour la Dynaudio. J'ai lu pas mal d'autres avis similaires sur les Excite, c'est dommage parce qu'autrement les perfs de l'enceinte sont bonnes.
 

En effet.
 

Tu ne viens pas justement de faire l'inverse pour des raisons sonores ? Je croyais que ton Denon était décevant par rapport à ton Onkyo, et que tu t'étais résolu à prendre un Yam pour sortir quelque chose de potable en HC ?  

 
bah oui mais déjà le denon qu'il reluque est plus balèze que celui que j'avais, et puis apparemment il ne va pas lui coller des monstres dans les borniers (et avant d'y coller mes p4i, j'en étais super content, de ce denon...)
 
si mon denon avait eu des pre-out (et l'airplay), je l'aurais gardé !

C'est plus logique ainsi.    
 
Un ch'tit lien sur l'apport du canal central par rapport à la stéréo.
 
Comme d'habitude, personne n'est d'accord, mais ce qui est nouveau c'est que l'un des intervenants (en fin de thread) a procédé à un blind test et à des mesures en studio avec des collègues. Il en ressort plusieurs notions :  
 
— Les voix/son centraux seraient plus clairs avec une centrale physique lorsque les canaux frontaux sont fortement chargés (en effets/musiques)
— Les signaux centraux seraient généralement plus chargés en basses lorsque émulés par les frontaux, parce que ces enceintes sont souvent plus proches des murs que la centrale. Il ne précise pas si la centrale testée était équivalente aux frontales cependant.  
— Les signaux centraux seraient plus diffus et confinés en mode phantom
— Le positionnement serait décentré en mode phantom pour les spectateurs hors de l'axe central, comme cela a été souligné ici, mais cela pourrait se produire également si les spectateurs sont nombreux
— Ils auraient mesuré un creux entre 1 et 4 kHz en phantom dans les signaux centrés compris dans une zone équivalente à la largeur des enceintes. Il ne précise pas l'angulation des frontales cependant.
 
Je pense que c'est à mettre en balance avec l'écartement des deux frontales entre elles : ces affirmations seront moins vraies si les frontales sont très rapprochées, mais s'accentueront si celles-ci s'éloignent.    
 
 

Ce yamaha, ça chauffe quand même très fort. Pourtant, j'ai que ma centrale et les surrounds branchées dessus, mais même après un film visionné pas très fort (-34db), l'ampli est super chaud

Je vais déjà essayer de surélever un peu mon lecteur blouré, et puis si je trouve que ça chauffe encore beaucoup, ptêtre que j'irai coller un ou deux ventilos de pc en 5v, là derrière

Sinon, si l'un d'entre vous passe dans mon coin, venez tester un film chez ouam. l'install complète, en l'état, est vraiment excellente !

Et même la centrale, je la trouve vraiment bonne ! Hier je me suis maté le labyrinthe de pan, que je n'avais jamais vu (beau film d'ailleurs !), han la voix super grave du narrateur, au début du film !

Tiens, d'ailleurs merci big poulet de m'avoir fait économiser presque 200 euros...

Il me semble que selon les constructeurs, l'ampli est censé avoir 30 cm d'espace libre au dessus et à côté de lui. Tu n'avais pas posé le BR directement dessus, si ? Au pire, dessous serait moins compromettant pour la ventilation.

A toi de me rendre la pareille et de me trouver un projo avec lens shift pour 600€    
 

 
le yam est sur l'onkyo (mais il a des pieds conséquents), mais le BT est sur le yam (et là les pieds sont minuscules), je vais déjà bricoler quelque chose, oué

 
Bon ben finalement, gros imprévu, je choisit ni l'un ni l'autre...  j'ai choppé un Pioneer 921k @ 175€ neuf...(Liquidation des magasins Pixmania, ya peu de choses, mais yavais quelques pioneer 921k).
 
Extrêmement proche du 922k qui est plus d'actualité, seul défaut du 921 c'est qu'il n'a que 4 entrées HDMI seulement, mais bon à ce prix la ! pour un premier ampli. Ampli de 2011, mais je sais que c'est une valeur sure.  
 
 

Je pense que c'est surtout l'espacement vertical qui compte, après sur les côtés du moment qu'il y a un peu d'air qui circule ça devrait aller. Rien de tel qu'un peu de DIY pour s'assurer qu'il y a assez d'air en tous cas.  
 
 

 
oué, je cherche quoi utiliser pour surélever le lecteur BD, pas trop moche de préférence...

Bricole le toi même, comme ça tu pourras toi même choisir une couleur au plus proche du meuble déjà existant : bois + teinture bois pour une boiserie, ou mélaminé + peinture si ton meuble est coloré. Si c'est bien fait ça peut être très joli.  
 
Tu fais faire la découpe en magasin, tu prévois un renfort transversal, et puis roulez jeunesse !  

Pour ceux qui voudraient s'équiper ou changer, je pense que ça vaut le coup comme offre: http://www.rakuten.de/produkt/klip [...] se-2010-07

 
Je l'ai depuis plus d'un an avec des Jamo S606HCS3 et il fonctionne très bien à ce prix la c'est plus q'une affaire
 
Seul reproche de mon côté la télécommande incompréhensible et les menu pas très clair.
 

Pas mal  

 
Ah les télécommandes chez Pioneer   , surtout que bon la moitié ne s'utilise presque jamais.  

Je suis allé dans une boutique spécialisé dans le Home cinéma pour me renseigner un peu et voir du matos.
 
 
 
Le mec voulais que je bazarde mes enceintes car :
 
"si elles ont plus de 15 ans avec le DTS HD lossless elles vont eclater lors des impacts"
Moi : euh...non mais là j'ai 2x260W RMS en stéréo et quand je met des CD avec la dynamique ça tient très bien
"ah mais ça n'a rien à voir !!!! Dans les films c'est très calme et PAF ça monte d'un coup les enceintes n'ont pas le temps de chauffer'
Moi : ah oui ok au revoir    
 
 
J"ai pas osé lui expliquer qu'au contraire c'est quand les bobinages chauffe ou quand les ampli saturent qu'on abime les HP
 
 
Sacré rigolo les vendeurs

 
     
 
Cette mauvaise fois, juste pour faire du chiffre...  

 
 
     
 
Quelle enseigne/mag si c'est pas indiscret ?    
 
 
   

Un indépendant le pire !!!  une boutique spécialisée...  
(je voulais voir surtout pour les écrans motorisés et videopro à la base..)
 
Après je sais pas si c'était juste un vendeur, ou le gérant...

 
C'est souvent ce genre de boutiques qui poussent les gens à acheter du câble en or / diamant 24 carat.
 
Ils doivent pas vendre en grande quantité comme les grandes enseignes, du coup ils fusillent les clients en leur conseillant que du très haut de gamme, très cher, pour faire du chiffre...  
 
Du coup, les gars doivent pipeauter à mort à longueur de journée pour faire acheter un ensemble McIntosh à mme Michu.  

Ah là là, quel dommage que ce type de commercial ternisse l'image des vendeurs plus passionnés.    
 
Ca me fait penser à une fois, où j'avais poliment refusé une offre par démarchage téléphonique. Et là, la vendeuse me sort :  
 
 « Mais on est en crise monsieur, vous vous devez de soutenir les entreprises françaises »  
 
 
Et puis c'est vrai quoi, dans le cas de la Hifi, ça peut avoir beaucoup de charme du matos vintage.

c'est un "vendeur", le terme est explicite non ? une personne dont le métier est de vendre, rien de plus
perso quand je vais dans un mag, les vendeurs ne me sont utile que pour commander le bien que je désire (quand ce n'est pas en rayon) et pour le payer, pour le reste il ne me sont d'aucune utilité et en général je leur fait ressentir qu'ils sont de trop