Reprise du message précédent :
Tu as des conseils pour des fiches bananes ?
 
Je compte en mettre sur mon futur ampli, le 875 (si c'est compatible avec déjà.......
 
Ce sont toutes les mêmes ou il y en a à éviter ?

Tu vas souvent débrancher tes enceintes ? Si non, cela ne sert à rien sauf à rajouter un intermédiaire entre l'ampli et l'enceinte..

Message à JBM
 
Concernant le NAD M3 le prix est bien $2790 aux USA et 2790€ en France (voir Price Minister)
 
Dans le cas des consoles SSL il est bien précisé qu'il y à des tubes (vacuum tubes) juste dans les préamps ce qui est la meilleure façon d'utiliser les tubes. Je m'explique : si on ne peut acheter un ampli + un préamp à tubes alors il faut juste acheter le préamp et garder son amp à transistors.
Pour celui qui préfère les tubes, évidemment.
 
J'espère que tu comprends que je n'ai rien contre toi.
 
Joël-Marie

Ah je ne savais pas en fait que ces fiches bananes étaient destinées à ceux qui trifouillent souvent
 
Je pensais juste au côté esthétique et pratique, mais non je ne pense pas débrancher mes enceintes !
 
Mais si cela n'apporte rien, voir au pire peux "aggraver" la chose, je m'en passerais bien ! hihihihi

Ouai c'est joli, mais derrière un ampli dans un meuble...
Non mais le seul intérêt des fiches bananes c'est de ne pas abimer ton câble quand tu les débranches/branches souvent. Ça apporte un coté finition quand tu as les enceintes décollées du mur mais bon c'est absolument pas indispensable...

La distorsion n'est dans ce cas que minoritairement due au tube.
 

Han
 
Le meilleur ampli à base du Tripath du monde, pour 225$
 

 
http://www.audiojunkies.com/blog/1 [...] -amplifier
 
70 Watts le bousin quand même

35W sous 8 ohms.
 
C'est mono ou stereo ? Bloc de puissance ou intégré ?

Intégré et stéréo

En terme de qualité j'ai pas lu que c'était le meilleur

 
On le trouve aussi en France depuis un bon moment...
 
http://www.audiophonics.fr/amplifi [...] 48_388_306
 
Sinon on le trouve aussi chez audiomagus.
 
http://www.audio-magus.com/Articles.asp?ID=152

Bonjour
Quelles sont les (bons) DAC pour un prix raisonnable (100-150€)?
 
Merci

bonjour  
 
 j'ai demonté tout a l'heure le filtre de mes davis kvk4 que voici:
 
 
 
 et je me demande si je changeai les condo d'origine qui n'ont pas l'air top par d'autre j'allais entendre une difference?? (meme si je ne m'attend pas a un miracle non plus)
 
 j'ai retenu ces modeles:
 
 Condensateur Mundorf MCAP SUPREME 3.3µF 800V et le meme en 6.8µF
 
 ou  
 
 Condensateur Audyn Cap Plus 3.30µF 800Vdc et le meme en 6.8µF
 
 

bah elle sont pas si mal ces capas ...garde donc tes sous acheter des disques

+1

 aucune amelioration a attendre de ce genre de modif donc?

si c'étaient de vieilles capas chimiques pourries peut-être ...Mais là franchement ...non

même si tu changes pas souvent, c'est quand même super pratique. C'est vachement plus facile de se pencher et d'insérer une banane dans le bornier à l'arrière de l'ampli que de tirer le meuble, se casser la tête à faire rentrer un gros cable dans un petit bornier à vis, être sur que le contact est bon, etc... A priori, les bananes ne vont certainement pas agraver les choses, au contraire, elles améliorent le contact en facilitant les attaches...

Je vois pas en quoi ça améliorerait le contact, au contraire...

ben en tout cas, les bananes que j'ai, le système de vissage du fil sur la banane est nettement meilleur que ceux derrière n'importe quel ampli. Et puis le contact entre la banane elle même et la prise femelle correspondante est très bon. De toute manière moi j'avais pas le choix, sur mes anciennes enceintes, on ne peut les connecter que par bananes

Dans tous les cas tu rajoutes une interface donc ca ne peut pas etre meilleur que le fil nu au contact du bornier
Apres de toute facon tout ca c'est du pignolage en regle et la perte ne peut etre que minime.

Coucou

Bon j'ai écouté les enceintes chelou là de la dernière fois
Ca marche un truc de fou, une vrai loupe Par contre ça plombe un peu les oreilles, c'est beaucoup trop précis, t'entends vraiment tout, les souffles et ronronnements en tout genre, les defauts des enregistrements que tu pensais connaître... (genre une voie qui siffle).

Par contre ça permet de se rentre compte de choses interessantes:

Le Apple Lossless (rip itunes) n'est pas lossless du tout, le wav (rip eac) est plus détaillé

Tu parles de quelles enceintes ?

Celles avec les compressions dépieutées

En tout cas pour l'instant je peux vraiment pas dire si c'est utilisable en utilisation normale, ça tourne que pour le monitoring quoi... d'ailleurs la partie basse ça vient de JBL monitors

Je serais curieux d'entendre ça des compressions sans leur pavillons d'adaptation c'est pas banal pour sur.
Posées sur des étagères métalliques genre industriel qui plus est !
 
Je suis vraiment curieux ...
 
 

 
Pour y aller au fond de la chose : une seule solution le coton tige.
 
Sisi.

Pour 100 150€ en diy je connait ça, je l'ai presque fini si ta besoin d'un conseil ou quoi que ce soit j'essaierais de t'aider.  
le lien: http://www.dddac.de/ma_dac21.htm, j'ai le typon si ça t'interesse.

slt a tous
j'ai lu les posts de Gerudori concernant le Marantz PM 4001 et les enceintes Eltax monitor III et j'ai eu envie de réagir car c'est ce que j'ai choisit il y a quelques mois...
Bref c'est clair que ce n'est pas de la vraie HIFI, mais quand on débute avec peu de budget c'est pas mal : je n'ai aucun regret, il y a des morceaux qui passent tres bien (j'écoutait avant sur ipod&casque sennheiser). la finition des enceinte est bluffante pour 99nonos! bien lourdes, pointes de découplage, event sous l'enceinte...
les 89dB de rendement des eltax sont un min je pense pour le marantz. mais je ne dit pas qu'il est impuissant.  
pour le fun je l'ai mis quasi a fond pendant plusieurs heures (lors d'une soirée), evidement ça crachait, on etait loin du 1/10 recommandé. Et bien le petit Marantz s'est contenté de chauffer comme une poele et je crois que le quartier nous a détesté...
nb rassurant : j'ai acheté les eltax pour remplacer les vieilles enceintes marantz (HD360, aucune idee de ce que ça valait, ça trainait cz moi depuis des lustres). bref, je crois que le vernis des bobines a fondu un jour ou je leur en demandai trop : les diodes du marantz se sont mises a clignoter, et il s'est mis en standby. je ne pensait pas qu'il y avait des protections contre les courts circuit en entrée de gamme...
 
conclusion : marantz+monitor III, c'est cheap mais ça marche. mais si tu as je dirai 120 euros de plus env, il faut voir ailleurs que chez eltax.
pour l'instant je reve d'ecouter les Kef iQ3 (amoureux de leur look) et pour me faire une idee du haut rendement, les Klipsch RB-51.

Je résume: tu as recommencé ce que tu as pris (ou aurais du prendre) comme un conseil de prudence  
J'espère ne jamais avoir besoin d'acheter ce type d'enceintes d'occasion. Les tiennes en particulier ...
 

 
 
oui je l'avoue, ce n'était pas très prudent, a un détail près : les vieilles enceintes etaient données pour 50W max, et les nouvelles, près du double.
mais je comprend ta réaction, mais je pensais que c'est utile de montrer (meme s'il ne faut pas le faire, j'en conviens) que le materiel est robuste, meme si on le qualifie d'entree de gamme...

Si l'ampli écrète (pmax) il peux abimer tes enceintes notamment les tweeters

 
je croise les doigts... en tt cas, je n'ai pas vu de difference avant/apres ; peut etre que c'est difficilement notable puisqu'on est ds les HF  
petite question a ce propos : j'ai vu que des ampli, notamment les Cambridge avaient un systeme anti-ecretage...
impossible de savoir concernant les marantz, qu'elle que soit leur série. Quelqu'un serait il au courant ?

Salut, je reprends un post mis sur le topic Triangle/gamme ES.
 
En fait je cherche à changer d'ampli pour mes Triangle Lyrr genèse qui tournent actuellement sur un Denon PMA 380. Le résultat est déjà très bon mais les Lyrr sont gourmandes (140W RMS et moins de 8 Ohms apparemment).
Je voudrais changer de platine CD également, ayant un bas de gamme Sony de 10 ans.
Mon budget pour les deux produits serait de 900 à 1000 €.
 
Mais il y a tellement de choix que je ne sais plus où donner de la tête:
J'ai vu entre neuf et occasion des possibilités avec les marques d'ampli suivantes: NAD, YBA, Carat, Rotel, Cambridge, etc. que des grands noms visiblement mais comment trancher alors?
 
On m'a déconseillé YBA qui désavantage les graves paraît-il.
Avez-vous des modèles de prédilection sur la marque Triangle?
 
En plus du prix comme contrainte je tiens aux réglages graves/aigus, si possible avec potentiomètre (et non par télécommande).

 
et bien un grand MERCI , j'ai reçu les petites cresta 2 aujourdhui ( le vendeur etait en vacance jusqu'au 25 aout ... j'ai du patienter)
et bien ca sonne trés trés trés bien, je dirais mm plus trés bien avec mon petit marantz pm 4001  
je suis une paire d'oreille comblée  
Encore merci

C'est Nad et non Cambridge qui propose un système d' "écrétage doux". Il n'empêche pas l'écrétage de se produire, mais le rend moins abrupt - et donc probablement moins désagréable à l'oreille. En cas d'écrétage important, ce système a un intéret limité : l'ampli écrête de toute façon.
 
Marantz ne propose pas de dispositif similaire.
 
Note que c'est le comportement de l'ampli à la sortie de l'écrétage plus que l'écrétage en lui même qui peut poser problème aux enceintes : certains amplis oscillent, d'autres déforment le signal pendant quelques fractions de seconde... impossible de savoir à priori sans brancher un oscilloscope. Donc tu auras compris qu'il convient de choisir un ampli suffisamment puissant pour ne jamais écrêter au niveau d'écoute souhaité.
 

Attention, les 140w correspondent à ce que l'enceinte peut encaisser, pas à la puissance requise/consommée qui dépend de ton niveau d'écoute.

 
En effet mais le fait est qu'on ne sait jamais quel est le niveau de puissance utilisé puisque ce n'est pas affiché...
Quand on écoute relativement fort (à peu près au niveau d'une conversation vive) dans une pièce de 15 m² on utilise quoi? 10W environ?

Bonne question, à laquelle il est difficile de faire autre chose qu'une réponse de normand
Ca dépend du rendement de tes enceintes, et des enregistrements que tu écoutes - les disques dont la dynamique est peu compressée exigent des pointes de puissance plus élevées. Certains se contentent des 6W d'un T-amp, d'autres arrivent a faire écrêter leur ampli de 80W (vu sur le topic Vintage si je me souviens bien).

En mettant en protection un ampli ric et rac lors d'une écoute à volume très élevé, j'ai pu déduire qu'il me fallait environ 20W sous 4 ohms sur des enceintes de rendement moyen. Donc, en considérant une bonne marge de sécurité, un ampli pouvant délivrer entre 50 et 100W sous 4 ohms me conviendra bien. J'imagine que cette fourchette pour la puissance max d'un ampli convient assez bien pour un usage domestique exigeant, dans une pièce moyenne avec des enceintes moyennes.

Bon, achat du jour :  
 
une platine B&O cd 5500
un ampli technics su 610
un ampli pioneer ssa 40
 
je suis en train de tester pour voir si j'entends une difference entre la platine c B&O et ma vieille

Bon, au final, c'est assez dur de les comparer, le niveau de sortie étant assez différent (plus fort sur la B&O)
 
Donc obligé de trituré le bouton de volume à chaque fois. Il me semble que c'est très légèrement plus détaillé sur la Bang and Olufsen, mais faut vraiment se concentrer, et on sent que la courbe de réponse est différente, un peu plus de médium sur la vieille platine, un peu plus d'aigu sur la B&O). Mais c'est pas ça qui va me faire dire quelle est la meilleure des 2...
 
Enfin ça confirme ce que je pense, la source tant qu'elle est pas degueue, on s'en branle, n'importe quelle enceinte ou ampli aura une différence bien plus marquée, sans même parlé d'un equalizer...

Une idée de ce que je pourrais brancher sur un iMac pour avoir un son de qualité (c'est à dire mieux que des mini enceintes amplifiées Logitech ou Creative, même haut de gamme, branchées sur le son intégré) pas trop trop encombrant, si possible avec un convertisseur DAC ?

Dans un premier temps je voulais acheter des Bose Companion 2, des Creative GigaWorks T50, ou des Monitor M-Audio, mais j'ai peur d'être déçu dans tous les cas, puisque ça passera quand même par le son intégré ; et puis ce n'est pas vraiment hifi ...

 
 
il me semblait bien avoir vu qqc sur les cambridge... le systeme Cap5 a l'air plutot poussé d'ailleurs
 
http://www.cambridgeaudio.com/cont [...] Title=Cap5
"Son capteur à détection d'écrêtage peut réduire automatiquement le volume pour rester dans des limites sûres. Le système comprend également un dispositif de détection des courts-circuits ainsi qu'un capteur de température à semi-conducteurs couplé à un dispositif de coupure en cas de surchauffe."
 
il y a donc aussi Cambridge qui prend soin de vos enceintes ! bref, marantz, au boulot !  

Dites-moi, je cherche sur internet le prix de l'ampli de puissance NAD C272 neuf mais je ne le trouve pas. Est-ce que quelqu'un saurait ?
 
Par la même occasion, je cherche aussi le prix du C270 et du C271 (matériel d'occasion) mais personne n'en vend donc pas d'estimation.