Ce n'est pas pour moi cet ampli, ça ne correspond absolument pas à mon besoin

du tout, je change juste les amplis je passe de 3x K2 (2 voies) vers 1x Linea Research 48M 8 voies qui a le filtrage intégré

Mes enceintes sont actives, sont sans filtre passif de série et sans ampli intégré.
 
Quasi obligatoire sur les grosses puissances ; ça permet notamment de proteger des écretages (ampli qui sature = signal carrée = beaucoup d'harmonique dans les mediums et aigu et tu crames les tweeters).
 
Ca evite aussi les filtres enormes qui chauffent, qui prennent de la place, qui sont imprécis et qui dévient fortement avec la chaleur.
 
L'actif permet des pentes de filtrage très raides que tu ne peux pas faire en passif
 
 
En plus les tweeters/compressions sont réputés fragiles (TAD 2002)
 
Avec la miniaturisation de la classe D, tu as maintenant des canaux de puissance à volonté sans trop de limitation sur le poids et/ou la taille, les constructeurs ne se genent pas pour les exploiter, d'autant plus qu'il y a eu un virage à 180° il y a bien 20/25 ans en sono :  
 
Avant on avait des HP avec membrane légère et gros rendement sur des Pmax limité, maintenant on a absolument l'inverse, des HP tres lourd avec de très forte puissance, ça permet de jouer sur le triangle de Hofmann.
 
=> on arrive maintenant à avoir du grave sur des petits volumes mais au prix du rendement et de forte puissance.
 
bon je m'enflamme un peu en attendant mon avion ..

Ah ok, c'est juste que tes amplis seront dans la même boite .

Quel site vous utilisez pour les tests et avis sur le matos ? Je vois énormément de sites générés par IA qui se contentent de paraphraser les communiqués de presse...

J'ai acheté mon matériel récent en étant influencé par le site Audio Science Review (ASR), et je ne regrette pas, les tests démontrent la supercherie des couteux appareils idiophiles qui sans être médiocres donnent des perfs moyennes, à l'inverse des petits appareils d'une centaine d'euros peuvent avoir des perfs de 1er ordre.

 
Du coup t'as pris quoi ?